Lue keskustelun säännöt.
Asko Järvinen rohkaisee paluuta normaaliin elämään: "Jos sitä ei tee nyt, niin milloin sitten?"
06.04.2022 |
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008729580.html
"Taudin sairastamisesta saa suojaa, jonka turvin voi siirtyä normaaliin elämään. Jos sitä ei tee nyt, niin milloin sitten? Sellaista ajankohtaa ei mielestäni ole näköpiirissä, joka kääntäisi tilanteen jatkossa toisenlaiseksi."
Asko ei myöskään pidä enää maskeja juurikaan tarpeellisina. Sanoo niiden merkityksen olevan lähinnä turvallisuudentunteen tuomista.
"Kun iso osa väestöstä – tämä koskee etenkin Etelä-Suomea – on sairastanut taudin äskettäin, alkaa maskin käyttö tuntua turhalta. Maski ei suojaa enää käyttäjäänsä, eikä tartuttavuus ole muillekaan enää merkittävä riski."
"Yleinen maskisuositus on katsottu edelleen järkeväksi, koska se ylläpitää turvallisuudentunnetta ja edesauttaa yhteiskunnan toimintojen auki pitämistä."
Hyvä Asko! Nyt suomalaiset takaisin normaaliin elämään ja vähän äkkiä!
Tämä nykyinen arki ei ole mitään uutta normaalia. Vaan se ei ole minkäänlaista normaalia!
Kommentit (29)
Olisi alun alkaenkin pitänyt eristää vain riskiryhmät joksikin aikaa. Jos heillä ei ole läheisiä, jotka voivat tuoda ruokaa kotiin, niin sitten olisi järjestetty ruoan kuljetusapu joka kunnassa. Olisi tullut halvemmaksi kuin tämä sirkus, ja varmasti olisi löytynyt myös vapaaehtoistyöntekijöitä siihen hommaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töissä (varhaiskasvatusyksikkö) on pakko pitää maskia, koska se luetaan työvaatetukseksi. Maskittomuus on irtisanomisperuste.
Tukahduttava liina naamalla 7,5 h / pv ollessa on vaikea tuntea elävänsä normaalia elämää.
Onko tällainen vaatimus työnantajalta edes laillinen???
Kyllä myös Helsingin kaupungin sosiaalialan toimipisteissä vaaditaan pitämään edelleen maskia koko päivän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töissä (varhaiskasvatusyksikkö) on pakko pitää maskia, koska se luetaan työvaatetukseksi. Maskittomuus on irtisanomisperuste.
Tukahduttava liina naamalla 7,5 h / pv ollessa on vaikea tuntea elävänsä normaalia elämää.
Onko tällainen vaatimus työnantajalta edes laillinen???
Kyllä on. Työskentelen keva-yksikössä, meidän on myös pakko pitää maskia. Maskittomuus johtaa hyllyttämiseen.
Ei siinä, FFP2 käytössä ja silti sain koronan. Sehän todettiin jo aiemmin, että omikron voi tarttua myös maskista huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asko sanoo myös:
”Jos ei ole tautia vielä sairastanut, nyt sen saamiselle on suurempi todennäköisyys kuin koskaan aikaisemmin. Uskoisin, että iso osa väestöstä sairastaa koronaviruksen tämän vuoden aikana.”
Kannattaa siis ajatella itse ja käyttää maskia.
Maski on lähes yhtä tyhjän kanssa. Saksassa on ollut tähän asti maskipakko (myös kouluissa!) ja tautiin sairastui silti miljoonia ihmisiä viimeisten kuukausien aikana. Että mitenkä se maski nyt siis auttaakaan?
Meillä ei ole tietoa siitä, kuinka paljon enemmän (tai vähemmän) sairastuneita olisi ollut ilman maskeja. Maskin oikeaoppinen käyttö antaa käsittääkseni ihan todellista suojaa. Harmi kyllä moni taitaa käyttää maskia lähinnä kohteliaisuudesta muita kohtaan kuten itsekin käytän, eli sama maski eksyy naamalle monta kertaa eikä käsittely ole aina niin hygieenistä kuin voisi toivoa. Olin ekan vuoden todella tarkka maskien käsittelyssä, mutta nyt ei vain enää jaksa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on täyttä huuhaata:
"Kun iso osa väestöstä – tämä koskee etenkin Etelä-Suomea – on sairastanut taudin äskettäin, alkaa maskin käyttö tuntua turhalta. Maski ei suojaa enää käyttäjäänsä, eikä tartuttavuus ole muillekaan enää merkittävä riski."
1) kaikki eivät suinkaan ole sairastaneet, virallisesti n. 20%
2) omikron tarttuu erittäin herkästi
3) sen voi saada useaan kertaan
4) korona aiheuttaa n. 30 kuolemaa päivässä
5) ilmaantuvuus on n. 3000/100 000
6) pitkäaikaissauraudet ja lasten diabetes lisääntyvät
7) fttp2 maski suojaa tartunnalta oikein hyvin
8) kaikista muista rajoitustoimenpiteistä on jo luovuttu
Onko hän nyt oikeassa tehtävässä? Kaikki puhuu sen puolesta, että epidemia jatkuu. Vai onko tarve saada yhä enemmän ihmisiä sairastumaan tähän?
Asko nyt ei ole ollut tehtäviensä tasolla pitkään aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EIkä!! Mä haluuu-uuuuun pelkojännittää vielä toiset kaksi vuotta elämästäni!! Haluuuuun käyttää maskia koska elämä pelottaa, en osaa olla ilman!!! Ihmiset, älkää olko noin lähellä toisianne!!! ISOVELI, KIELLÄ, ESTÄ, PELASTA!!!
Rauhotu urpo
Messutapahtuma olisi kiva? Miksi treella on A ja b virusflunssaa, kokoontuiko joku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asko sanoo myös:
”Jos ei ole tautia vielä sairastanut, nyt sen saamiselle on suurempi todennäköisyys kuin koskaan aikaisemmin. Uskoisin, että iso osa väestöstä sairastaa koronaviruksen tämän vuoden aikana.”
Kannattaa siis ajatella itse ja käyttää maskia.
Nyt pitää riskiryhmäläisten suojautua ja välttää korona altistusta!
Voitaisiin unohtaa kokonaan koko korona ja elää jatkossa ihan normaalisti. Ei turhia testejä, ei maskeja, ei rajoituksia eikä passeja. Piikin ottavat ne jotka haluavat. Matkustusrajoitukset pois, ei varsinkaan rokotevaatimusta maahan pääsyn edellytykseksi.