Lue keskustelun säännöt.
Asko Järvinen rohkaisee paluuta normaaliin elämään: "Jos sitä ei tee nyt, niin milloin sitten?"
06.04.2022 |
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008729580.html
"Taudin sairastamisesta saa suojaa, jonka turvin voi siirtyä normaaliin elämään. Jos sitä ei tee nyt, niin milloin sitten? Sellaista ajankohtaa ei mielestäni ole näköpiirissä, joka kääntäisi tilanteen jatkossa toisenlaiseksi."
Asko ei myöskään pidä enää maskeja juurikaan tarpeellisina. Sanoo niiden merkityksen olevan lähinnä turvallisuudentunteen tuomista.
"Kun iso osa väestöstä – tämä koskee etenkin Etelä-Suomea – on sairastanut taudin äskettäin, alkaa maskin käyttö tuntua turhalta. Maski ei suojaa enää käyttäjäänsä, eikä tartuttavuus ole muillekaan enää merkittävä riski."
"Yleinen maskisuositus on katsottu edelleen järkeväksi, koska se ylläpitää turvallisuudentunnetta ja edesauttaa yhteiskunnan toimintojen auki pitämistä."
Hyvä Asko! Nyt suomalaiset takaisin normaaliin elämään ja vähän äkkiä!
Tämä nykyinen arki ei ole mitään uutta normaalia. Vaan se ei ole minkäänlaista normaalia!
Kommentit (29)
Tämä on täyttä huuhaata:
"Kun iso osa väestöstä – tämä koskee etenkin Etelä-Suomea – on sairastanut taudin äskettäin, alkaa maskin käyttö tuntua turhalta. Maski ei suojaa enää käyttäjäänsä, eikä tartuttavuus ole muillekaan enää merkittävä riski."
1) kaikki eivät suinkaan ole sairastaneet, virallisesti n. 20%
2) omikron tarttuu erittäin herkästi
3) sen voi saada useaan kertaan
4) korona aiheuttaa n. 30 kuolemaa päivässä
5) ilmaantuvuus on n. 3000/100 000
6) pitkäaikaissauraudet ja lasten diabetes lisääntyvät
7) fttp2 maski suojaa tartunnalta oikein hyvin
8) kaikista muista rajoitustoimenpiteistä on jo luovuttu
Onko hän nyt oikeassa tehtävässä? Kaikki puhuu sen puolesta, että epidemia jatkuu. Vai onko tarve saada yhä enemmän ihmisiä sairastumaan tähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maski nimenomaan on se taikakalu joka mahdollistaa paluun normaaliin elämään. Siksi niistä ei tulla koskaan luopumaan.
Niin, Askohan on osunut oikeaan aina koronaa koskevissa kommenteissaan. Ennusteet tulevasta ovat yhtä tarkkoja kuin ennusteet tulevan kesän säistä.
"Perhe- ja peruspalveluministeri Aki Lindén (sd.) sanoo STT:lle, että koronarajoituksiin ei olla palaamassa. Lindénin mukaan rajoitusten haittavaikutukset talouteen ja ihmisten työssäkäynnin edellytyksiin painavat arvioita tehtäessä."
”Maskin käyttö tulee jatkossa perustumaan jokaisen omaan arvioon taudin saamisen riskistä. Oikein käytettynä maski suojaa kantajaansa koko lailla hyvin.” Järvinen toteaa Hesarin jutussa.
FFP2-hengityssuojain pysyy naamallani ainakin kesäkuuhun asti esimerkiksi busseissa.
Olen elänyt normaalia elämää koko ajan.
Lisään vielä, että kyseessä ei ole kausi-influenssa. Jos kesä tuo helpotusta, niin johtuu siitä, että on vähemmän kontakteja, kun koulut ovat kiinni ja ihmiset eivät liiku julkisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää sotanormaali on ihan fantsua, kohta köyhdytään!
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että kyseessä ei ole kausi-influenssa. Jos kesä tuo helpotusta, niin johtuu siitä, että on vähemmän kontakteja, kun koulut ovat kiinni ja ihmiset eivät liiku julkisissa.
Lisääntynyt ulkona oleminen pienentää myös epidemiaa, koska tartuntariski on ulkona paljon pienempi kuin sisällä. Samoin myös lisääntynyt Auringon uv-säteily, koska sillä on viruksia tuhoava vaikutus. Kesällä sisätiloja tuuletetaan usein, joten sekin vielä pienentää tartuntariskiä, kun ilma pääsee vaihtumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asko sanoo myös:
”Jos ei ole tautia vielä sairastanut, nyt sen saamiselle on suurempi todennäköisyys kuin koskaan aikaisemmin. Uskoisin, että iso osa väestöstä sairastaa koronaviruksen tämän vuoden aikana.”
Kannattaa siis ajatella itse ja käyttää maskia.
Vastaukseni Askolle on, että ei milloinkaan. Uusi normaalini on maskin kanssa julkisillä paikoilla ja näillä mennään. Tykkään muutenkin olla incognito. Toki tuttuja tapaan sisätiloissa ilman maskia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä oma elämäni normaalista ole muuten poikennut kuin, että rokotusten ottamisen lisäksi olen käyttänyt maskeja ja välttänyt väentungoksia.
Mitähän tuon Järvisen mielestä nyt pitäisi ruveta tekemään? Ainakin rahaa pitäisi ilmeisesti törsätä muun muassa ravintoloihin. Siellä sitä on käyty lounaalla kuten tähänkin asti. Valittu vain se hiljaisin hetki. Junamatkojakin olen tehnyt ja tavannut iäkkäitä sukulaisiani.
Järvisen jorinat menevät mulla jo toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Hän sopisi hyvin jonnekin elinkeinoelämän tutkimuslaitokseen tekemään ennusteita. Tosin aina kun hän väittää jotain, kannattaa ajatella asia päinvastoin, niin osuu ehkä oikeaan.
Niin nykyäänhän maskin käyttö ei ole pakollista. Ne käyttää jotka haluaa. Eli kaikki saa tehdä mitä tahtoo, mikä on ongelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on täyttä huuhaata:
"Kun iso osa väestöstä – tämä koskee etenkin Etelä-Suomea – on sairastanut taudin äskettäin, alkaa maskin käyttö tuntua turhalta. Maski ei suojaa enää käyttäjäänsä, eikä tartuttavuus ole muillekaan enää merkittävä riski."
1) kaikki eivät suinkaan ole sairastaneet, virallisesti n. 20%
2) omikron tarttuu erittäin herkästi
3) sen voi saada useaan kertaan
4) korona aiheuttaa n. 30 kuolemaa päivässä
5) ilmaantuvuus on n. 3000/100 000
6) pitkäaikaissauraudet ja lasten diabetes lisääntyvät
7) fttp2 maski suojaa tartunnalta oikein hyvin
8) kaikista muista rajoitustoimenpiteistä on jo luovuttu
Onko hän nyt oikeassa tehtävässä? Kaikki puhuu sen puolesta, että epidemia jatkuu. Vai onko tarve saada yhä enemmän ihmisiä sairastumaan tähän?
Järvinen saa rauhassa elää niin normaalisti kuin haluaa. Minä aion käyttää ffp2 -maskia todennäköisesti vielä pitkään. En ole tietääkseni sairastanut tautia vielä enkä halua sitä jatkossakaan. Kuulun riskiryhmään ja olen 60+, asun Helsingissä. Eihän tämä mitään normaalia ole. Todennäköisesti virus muuntuu vuosien varrella vähemmän vaaralliseksi mutta ei se vielä siltä näytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaukseni Askolle on, että ei milloinkaan. Uusi normaalini on maskin kanssa julkisillä paikoilla ja näillä mennään. Tykkään muutenkin olla incognito. Toki tuttuja tapaan sisätiloissa ilman maskia.
Eiköhän se sinullakin lopu, kun maskien saatavuus alkaa jossain vaiheessa vähetä ja hinnat nousta. Kunhan saadaan koronaa edeltävät maskien hinnat, niin alkaa maskeilu käymään kukkarolle, jos sitä vielä silloin aikoo harrastaa.
Kannattaa nyt ostaa varastoon, kun vielä sattuu halvalla saamaan. Jossain vaiheessa myöhemmin kun se ei ole enää ollenkaan varmaa.
Ei pidä paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Töissä (varhaiskasvatusyksikkö) on pakko pitää maskia, koska se luetaan työvaatetukseksi. Maskittomuus on irtisanomisperuste.
Tukahduttava liina naamalla 7,5 h / pv ollessa on vaikea tuntea elävänsä normaalia elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaukseni Askolle on, että ei milloinkaan. Uusi normaalini on maskin kanssa julkisillä paikoilla ja näillä mennään. Tykkään muutenkin olla incognito. Toki tuttuja tapaan sisätiloissa ilman maskia.
Eiköhän se sinullakin lopu, kun maskien saatavuus alkaa jossain vaiheessa vähetä ja hinnat nousta. Kunhan saadaan koronaa edeltävät maskien hinnat, niin alkaa maskeilu käymään kukkarolle, jos sitä vielä silloin aikoo harrastaa.
Kannattaa nyt ostaa varastoon, kun vielä sattuu halvalla saamaan. Jossain vaiheessa myöhemmin kun se ei ole enää ollenkaan varmaa.
Ei pidä paikkaansa.
Miten niin ei?
Vierailija kirjoitti:
Pfizer joutui julkaisemaan taas uuden satsin tietoja, ja nyt paljastui että tiesivät että rokotteesta tulee ADE-reaktio. (Eli rokotettu sairastuu pahemmin, ja on jopa kuolemanvaarassa sairastuessaan.)
Uutisoitu suomeksi esim. mv-lehti eilen.
MV-lehtihän se onkin varsinainen tiedonlähde. Kannattaa viitata kaikissa kommenteissa nimenomaan siihen, niin tietää kaikki varmasti, minkä sortin sakin edustaja on kyseessä.
En halua mihinkään normaaliin mistä Esko haikailee. Korona aika oli normaali.
Asko Järvinen tuossa samassa jutussa sanoo näin:
”Maskin käyttö tulee jatkossa perustumaan jokaisen omaan arvioon taudin saamisen riskistä. Oikein käytettynä maski suojaa kantajaansa koko lailla hyvin."
Vaikka koronaviruksen sairastaminen tuo liikkumisen vapautta, Järvinen ei kehota ketään imuroimaan itselleen tautia tarkoituksella.
Useimmat sairastavat taudin lievänä, mutta koronavirus voi aiheuttaa vakavan taudin rokotteidenkin läpi ja taudista voi seurata pitkäaikaisia oireita.
Tautia ei kannata sairastaa tahallaan myöskään siksi, että virus voi vielä muuntua, Järvinen sanoo.
_______
Itse en ole vielä koronaa sairastanut. Käytän siis maskia edelleenkin siinä toivossa, että tauti ei tartu, enkä saa niitä ikäviä pitkäaikaisia oireita. Järvisen ohjeet on aika hyvin linjassa sen kanssa mitä olen itsekin ajatellut.
Maski pysyy päässä, ja varon edelleenkin turhia kontakteja.
Vierailija kirjoitti:
Töissä (varhaiskasvatusyksikkö) on pakko pitää maskia, koska se luetaan työvaatetukseksi. Maskittomuus on irtisanomisperuste.
Tukahduttava liina naamalla 7,5 h / pv ollessa on vaikea tuntea elävänsä normaalia elämää.
Onko tällainen vaatimus työnantajalta edes laillinen???
Käytän ffp2 maskia, sillä en ole sairastanut koronaa, eikä huvita sairastaa jatkossakaan.
Eikö Asko ymmärrä, että immuniteettia ei tule. Tuotahan on jatkuvasti puhuttu että voi sairastua muutaman kuukauden päästä uudelleen.