Reissun lukion keskiarvoraja 2022
Viime vuonna oli 9,5 ja hakijoita yhteensä reilut 600. Tänä vuonna lähes tuplamäärä hakijoita. Mahtaa keskiarvoraja asettua melko korkealle, kun koko PK-seudun kerma tuonne pyrkii. Tuonnehan otetaan sisään se 190 oppilasta.
Kommentit (326)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne pyritään laajalta alueelta, ei pelkästääm pk-seudulta.
Mun lapsen ryhmässä on kolme helsinkiläistä, sitten on Keravaa, Nurmijärveä, Karjaata jne.Hiton sairasta. Ei jollain lukiolla ole mitään väliä (työ)elämän kannalta. Vai meneekö lapset tonne "verkostoitumaan" ja tekemään niitä tulevaisuuden hyväveliverkostoja joilla voivat tehdä jotain pilipalifirmoja joilla rikastua.
Kyllä sillä on. Hyvässä lukiossa saa opiskella rauhassa ja hyvin, hyvästä lukiosta saa hyvät paperit, pääsee opiskelemaan ja töihin.
Varmasti muistakin lukiosta saa riittävän perusopetuksen ja lopulta kaikki on kiinni yksilön kyvyistä ja viitseliäisyydestä. Lukion oppikokonaisuudet on muutenkin vain yleissivistävää ja laaja-alaista (eli nice-to-know mutta konkretia esim. työelämään liittyen puuttuu).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne pyritään laajalta alueelta, ei pelkästääm pk-seudulta.
Mun lapsen ryhmässä on kolme helsinkiläistä, sitten on Keravaa, Nurmijärveä, Karjaata jne.Hiton sairasta. Ei jollain lukiolla ole mitään väliä (työ)elämän kannalta. Vai meneekö lapset tonne "verkostoitumaan" ja tekemään niitä tulevaisuuden hyväveliverkostoja joilla voivat tehdä jotain pilipalifirmoja joilla rikastua.
Kyllä sillä on. Hyvässä lukiossa saa opiskella rauhassa ja hyvin, hyvästä lukiosta saa hyvät paperit, pääsee opiskelemaan ja töihin.
Varmasti muistakin lukiosta saa riittävän perusopetuksen ja lopulta kaikki on kiinni yksilön kyvyistä ja viitseliäisyydestä. Lukion oppikokonaisuudet on muutenkin vain yleissivistävää ja laaja-alaista (eli nice-to-know mutta konkretia esim. työelämään liittyen puuttuu).
Ei saa yhtä hyvää opetusta, ilmapiiri ei ole yhtä hyvä ja mitä parempi opiskeluympäristö, sitä parempi yksilön on kehittyä ja viitsiä.
Onko ressussa siis mitenkään edes parempi opetus. Tässä vaan näkyy, että kun taitavia/motivoituneita oppilaita tulee sisään, niin niitä lähtee myös ulos.
Lukion voi valita mistäpäin tahansa Suomea. Suurin osa menee oman paikkakunnan lukioon. Hgissä on tietyt lukiot mihin tunkua niinku varmaan Tampereella, Turussa, Oulussa, Lahdessa jne.
Kai kasikissa Suomen lukioissa voi opiskella pitkää matematiikkaa, kaikki tarvittavat kurssit fyke ja biologia, kielivalikoimaa jne ????????
Vierailija kirjoitti:
Onko ressussa siis mitenkään edes parempi opetus. Tässä vaan näkyy, että kun taitavia/motivoituneita oppilaita tulee sisään, niin niitä lähtee myös ulos.
On. Hyvillä lukioilla on hyvät opettajat. Ne kun voi valita.
Vierailija kirjoitti:
Kai kasikissa Suomen lukioissa voi opiskella pitkää matematiikkaa, kaikki tarvittavat kurssit fyke ja biologia, kielivalikoimaa jne ????????
Edes Helsingissä ei voi joka lukiossa lukea kaikia kieliä. Ei riitä opiskelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai kasikissa Suomen lukioissa voi opiskella pitkää matematiikkaa, kaikki tarvittavat kurssit fyke ja biologia, kielivalikoimaa jne ????????
Edes Helsingissä ei voi joka lukiossa lukea kaikia kieliä. Ei riitä opiskelijoita.
Helsingin kaupungin lukioissa voi lukea harvinaisempia kieliä niin että eri kaupungin lukioiden opiskelijoista kootaan se ryhmä.
Tämä oli meillä tärkein syy valita Ressu eikä Ksyk tai Norssit.
Pystyi jatkamaan kiinan opiskelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai kasikissa Suomen lukioissa voi opiskella pitkää matematiikkaa, kaikki tarvittavat kurssit fyke ja biologia, kielivalikoimaa jne ????????
Edes Helsingissä ei voi joka lukiossa lukea kaikia kieliä. Ei riitä opiskelijoita.
Helsingin kaupungin lukioissa voi lukea harvinaisempia kieliä niin että eri kaupungin lukioiden opiskelijoista kootaan se ryhmä.
Tämä oli meillä tärkein syy valita Ressu eikä Ksyk tai Norssit.
Pystyi jatkamaan kiinan opiskelua.
Ranska ja saksa pyörii pitkinä norsseissakin, ja ne voi myös kirjoittaa yo-kirjoituksissa. Kiinaa ei voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai kasikissa Suomen lukioissa voi opiskella pitkää matematiikkaa, kaikki tarvittavat kurssit fyke ja biologia, kielivalikoimaa jne ????????
Edes Helsingissä ei voi joka lukiossa lukea kaikia kieliä. Ei riitä opiskelijoita.
Helsingin kaupungin lukioissa voi lukea harvinaisempia kieliä niin että eri kaupungin lukioiden opiskelijoista kootaan se ryhmä.
Tämä oli meillä tärkein syy valita Ressu eikä Ksyk tai Norssit.
Pystyi jatkamaan kiinan opiskelua.Ranska ja saksa pyörii pitkinä norsseissakin, ja ne voi myös kirjoittaa yo-kirjoituksissa. Kiinaa ei voi.
No kun mun lapsi ei ole opiskellut ranskaa tai saksaa, mutta kiinaa on. Koko 9 vuotta peruskoulussa.
Vierailija kirjoitti:
Jännä että noinkin moni hakee lukioon, vaikkei sieltä saa mitään oikeaa osaamista. Ylioppilastutkinto on yhtä tyhjän kanssa työnhaussa.
Tuoltahan on moni päässyt lääkisluokalta lääkikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että noinkin moni hakee lukioon, vaikkei sieltä saa mitään oikeaa osaamista. Ylioppilastutkinto on yhtä tyhjän kanssa työnhaussa.
Tuoltahan on moni päässyt lääkisluokalta lääkikseen.
lääkisluokka???? fykebi ja pitkästä matematiikasta ei oo haittaa, eiköhän nuo löydy lähes kaikista lukioista
Vierailija kirjoitti:
Lukion voi valita mistäpäin tahansa Suomea. Suurin osa menee oman paikkakunnan lukioon. Hgissä on tietyt lukiot mihin tunkua niinku varmaan Tampereella, Turussa, Oulussa, Lahdessa jne.
Voi olla myös lukio jonne joutuu, ei pääse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne pyritään laajalta alueelta, ei pelkästääm pk-seudulta.
Mun lapsen ryhmässä on kolme helsinkiläistä, sitten on Keravaa, Nurmijärveä, Karjaata jne.Hiton sairasta. Ei jollain lukiolla ole mitään väliä (työ)elämän kannalta. Vai meneekö lapset tonne "verkostoitumaan" ja tekemään niitä tulevaisuuden hyväveliverkostoja joilla voivat tehdä jotain pilipalifirmoja joilla rikastua.
Kyllä sillä on. Hyvässä lukiossa saa opiskella rauhassa ja hyvin, hyvästä lukiosta saa hyvät paperit, pääsee opiskelemaan ja töihin.
Varmasti muistakin lukiosta saa riittävän perusopetuksen ja lopulta kaikki on kiinni yksilön kyvyistä ja viitseliäisyydestä. Lukion oppikokonaisuudet on muutenkin vain yleissivistävää ja laaja-alaista (eli nice-to-know mutta konkretia esim. työelämään liittyen puuttuu).
Ei saa yhtä hyvää opetusta, ilmapiiri ei ole yhtä hyvä ja mitä parempi opiskeluympäristö, sitä parempi yksilön on kehittyä ja viitsiä.
Nimenomaan ilmapiiri ei ole aina kaikkein ostaa näissä nk. Huippulukioissa. Usein hyvinkin ahdistava ja ylikilpailuhenkinen. Ilo hukassa.
Olin itse tuolla lukiossa aikanaan, oli aivan ihana paikka! Opetus oli hyvää, kaverit mukavia ja tunnelma muutenkin leppoisa. Muistan lämmöllä jo edesmennyttä rehtoriamme Penttilää, joka tunsi kaikki oppilaat nimeltä ja jutteli käytävillä. <3
Lapsettomana kolmekymppisenä (akateemisena sellaisena) tämä ei ole lainkaan ajankohtainen aihe henkilökohtaisessa elämässäni.
Mielikuvitusleikissäni puolestaan kieltäisin lastani pyrkimään lukioon, jonka keskiarvot ovat tällaiset. Ei voi tehdä kenenkään psyykelle hyvää, jos tuossa kehitysvaiheessa kootaan yhteen pakonomaisesti suorittavat pingottajat, joita mitä todennäköisimmin vielä vanhemmatkin prässäävät kotona "tekemään aina parhaansa, se riittää". Hyh!
Korkean keskiarvon lukiot ovat parhaita hyvin pärjääville, opiskelurauhaa haluaville nuorille. Omani meni tällaiseen: ei Ressuun, mutta erääseen toiseen ns. korkean keskiarvon, eli yli 9 pääsyrajan, lukioon Helsingissä. Koulussa on rauhallista, motivoituneet opiskelijat, yhteisöllisyyttä. Sekä oppilaat että ilmeisesti myös opettajat viihtyvät. Oppilaisiin luotetaan ja heillä on vapautta eri tavoin kuin ns. alemman keskiarvon lukioissa. Kilpailua ei ole ainakaan enempää kuin yläkoulussa. Ihan tavallisia nuoria ovat bileineen kaikkineen.
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomana kolmekymppisenä (akateemisena sellaisena) tämä ei ole lainkaan ajankohtainen aihe henkilökohtaisessa elämässäni.
Mielikuvitusleikissäni puolestaan kieltäisin lastani pyrkimään lukioon, jonka keskiarvot ovat tällaiset. Ei voi tehdä kenenkään psyykelle hyvää, jos tuossa kehitysvaiheessa kootaan yhteen pakonomaisesti suorittavat pingottajat, joita mitä todennäköisimmin vielä vanhemmatkin prässäävät kotona "tekemään aina parhaansa, se riittää". Hyh!
Lapsettomana sinä vain oot ihan pihalla.
Yo kirjoitukset 2022, Etis 5,8 Ressu ja Kulis 5,7 SYK 5,6 , Viikin norssi 5,6, Hgin Norssi 5,5
Varmaan voi hakeutua juu, mutta esim matemaattis-luonnontieteellisillä aloilla vaatisi valtavan harrastautuneisuuden päästä halutuimpiin/vaativimpiin aineisiin.
Joku pitkä matikka on paljon järkevämpää oppia koulussa, jos sitä tarvitsee. Ammatillisen toisen asteen kautta ilman lukiota Suomessa on kautta aikain ihan kourallinen opiskelijoita tullut esim. teknillisten yliopistojen fysiikan pääaineeseen (DI), tai lääketieteelliseen.
Työssä yliopistoissa tapaamistani kymmenistä (jopa sadoista) lääkäreistä esim. tiedän vain kaksi lukiota käymätöntä. (Ja kyllä, olen tietoinen heidän koulutaustoistaan, kuuluu hommiin.)
Myös ei-luonnontieteellisillä aloilla vaativissa aineissa ei-ylioppilaat ovat harvinaisuus. Kaikki kunnia toki heille, hakeminen on vaatinut paljon enemmän työtä kuin lukion käyneillä!
Monen teoreettisesti lahjakkaan oppilaan kohdalla voisi paremminkin sanoa, että ammattikoulutuksesta ei olisi mitään hyötyä.
Eniten toivon sitä, että kaikki nuoret löytävät paikkansa ja juuri itselleen sopivan alan. Sen onnistumisen näkeminen on aina yhtä hienoa, tulipa nuoresta käytännön tekijä tai akateeminen!