Top 20 maat jossa paras terveydenhuolto:

Kiinnostavaa . Mistä tämä tutkimus oli ?

Kaikkihan sen tietää, että suomessa on parhaimmillaankin vain keskinkertaisen hyvä terveydenhuolto.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkihan sen tietää, että suomessa on parhaimmillaankin vain keskinkertaisen hyvä terveydenhuolto.

ei kaikki tiedä. 

 

Siksi tällaiset keskustelut on hyviä ja näissä kannattaa aina kertoa siitä millä tavoin oman ( tai tuntemansa ) maan terveydenhuolto päihittää Suomen. Esim. itse pidin kovasti siitä millainen omalääkärisysteemi sukulaisillani oli Italiassa. 

Vaikea uskoa että Suomessa parempi terveydenhoito kuin britanniassa. Asuttiin siellä vuosia ja tuntui että NHS:n palvelut peittosivat suomalaisen julkisen terveydenhuollon täysin.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkihan sen tietää, että suomessa on parhaimmillaankin vain keskinkertaisen hyvä terveydenhuolto.

Maailmassa on 20 maata....?

Vierailija kirjoitti:

Kaikkihan sen tietää, että suomessa on parhaimmillaankin vain keskinkertaisen hyvä terveydenhuolto.

Maailman 11. paras ei ole keskinkertainen.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea uskoa että Suomessa parempi terveydenhoito kuin britanniassa. Asuttiin siellä vuosia ja tuntui että NHS:n palvelut peittosivat suomalaisen julkisen terveydenhuollon täysin.

Niin. Nehän on maksuttomia. Suomessa kun sairastut krooniseen tautiin, niin kalliiksi tulee.

Puhutaan vielä ”maksuttomasta” terveydenhuollosta” höpöhöpö

Onhan Suomessa hyvä terveydenhuolto, sen piiriin on vain hankala päästä. Jos pääsee terkkalääkärien ohi niin hoito on pääosin hyvää.

No ei oikein yllätys, Ranska ja Italia Suolen edellä, sen olen tiennyt. Pohjoismaat menestyneet hyvin. Britannian olisin arvioinut paremmaksi.

Suomen terveydenhuolto on ihan hyvällä tasolla kuitenkin, ei sekään mikään yllätys. Mutta kuinka kauan? Viime aikoihin pohjalta ei mene kauan kun tuolta listalta se puuttuu kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkihan sen tietää, että suomessa on parhaimmillaankin vain keskinkertaisen hyvä terveydenhuolto.

Mitä sinä ressukka yrität sanoa? Jos mahtuu maailman top-10:een, niin silloin on kyllä todella maailman huippua.

Suomessa on ainakin erittäin korkeatasoinen terveyden-ja sairaanhoidon koulutus.

Sitä vastaan ei kukaan voi väittää.

Ja Suomessa saa sairaaloissa ja terveyskeskuksissa saavat kaikki hyvää hoitoa, katsomatta siihen olekto vähävarainen vaiko hyvätuloinen.

Eniten näist asioista suuta soittavat ne, joilla on vähiten kokemusta sairaalassa olosta ja kroonisista sairauksista.

Ne jotka joutuvat jatkuvast olemaan sairaanhoidon asiakkaina sekä terveyskeskuksen että erikoisairaan puolellla, tuntevat nuo asiat viimeisen päälle tarkkaan.

Kaikki hoidetaan, eri sitten kokonaan on se, sattuuko joku lääkäri olemaan käytökseltään kusipää ja epäystävällinen, ja jos onkin, silti hän hoitaa viimeisen päälle tarkkaan ja hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkihan sen tietää, että suomessa on parhaimmillaankin vain keskinkertaisen hyvä terveydenhuolto.

Maailman 11. paras ei ole keskinkertainen.

No, suomalaisilta ei voi sentään vaatia, että niillä olisi edes alkeellinen yleissivistys. Ihan normaalia, että täällä ihmiset kuvittelee maailmassa tai vaikka euroopassa olevan vain 10 maata.

Vierailija kirjoitti:

Onhan Suomessa hyvä terveydenhuolto, sen piiriin on vain hankala päästä. Jos pääsee terkkalääkärien ohi niin hoito on pääosin hyvää.

Erikoissairaanhoito tosiaan on laadukasta ja se varmasti nostaa Suomen pisteitä. Useimmille se enemmän merkitsevä kuitenkin on erilaisten tavanomaisten vaivojen hoito eli perusterveydenhuolto ja se on täällä aika syvältä. Jos julkisia haluat käyttää, et saa valita lääkäriä eikä ole omalääkäriä, vaan siellä on tuurista kiinni tuleeko lääkäriksi hoono soomi puhuva tapaus, kaikkiin ei-akuutisti-sairaalahoitoa vaativiin vaivoihin 'syö buranaa pari viikkoa ja tule uudestaan jos ei auta' suosittava lääkäri vai hyvä lääkäri. Mitään toivomuksia tutkimuksesta tai hoidosta et saa esittää vaan mennään käypä hoito suosituksilla vaikka kokemus olisi että ei toimi mutta joku muu toimii. Hammaslääkäripalvelut myös mennyt alas päin julkisella. Lääkkeetkään ei ole ilmaisia kutne monessa Euroopan maassa on.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on ainakin erittäin korkeatasoinen terveyden-ja sairaanhoidon koulutus.

Sitä vastaan ei kukaan voi väittää.

Ja Suomessa saa sairaaloissa ja terveyskeskuksissa saavat kaikki hyvää hoitoa, katsomatta siihen olekto vähävarainen vaiko hyvätuloinen.

Eniten näist asioista suuta soittavat ne, joilla on vähiten kokemusta sairaalassa olosta ja kroonisista sairauksista.

Ne jotka joutuvat jatkuvast olemaan sairaanhoidon asiakkaina sekä terveyskeskuksen että erikoisairaan puolellla, tuntevat nuo asiat viimeisen päälle tarkkaan.

Kaikki hoidetaan, eri sitten kokonaan on se, sattuuko joku lääkäri olemaan käytökseltään kusipää ja epäystävällinen, ja jos onkin, silti hän hoitaa viimeisen päälle tarkkaan ja hyvin.

Suunsoittajat on niitä, jotka menee jokaisesta pikkuvaivasta lääkäriin ja valittavat kun polvikipuun käsketään ottamaan buranaa. Pakkohan siellä on olla vähintään murtuma, miksi ei kuvata ja oteta verikokeita?

Vierailija kirjoitti:

Kaikkihan sen tietää, että suomessa on parhaimmillaankin vain keskinkertaisen hyvä terveydenhuolto.

Maailmassa on 194 itsenäistä valtiota, joten sija 11 on erittäin hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on ainakin erittäin korkeatasoinen terveyden-ja sairaanhoidon koulutus.

Sitä vastaan ei kukaan voi väittää.

Ja Suomessa saa sairaaloissa ja terveyskeskuksissa saavat kaikki hyvää hoitoa, katsomatta siihen olekto vähävarainen vaiko hyvätuloinen.

Eniten näist asioista suuta soittavat ne, joilla on vähiten kokemusta sairaalassa olosta ja kroonisista sairauksista.

Ne jotka joutuvat jatkuvast olemaan sairaanhoidon asiakkaina sekä terveyskeskuksen että erikoisairaan puolellla, tuntevat nuo asiat viimeisen päälle tarkkaan.

Kaikki hoidetaan, eri sitten kokonaan on se, sattuuko joku lääkäri olemaan käytökseltään kusipää ja epäystävällinen, ja jos onkin, silti hän hoitaa viimeisen päälle tarkkaan ja hyvin.

Useimmissa EU-maissa saa samaa hoitoa tuloista riippumatta, ei täällä harrasteta jenkkien vakuutuspohjaisia systeemejä. Monessa muussa paikassa vaan asiakkaalla on enemmän valinnanvaraa minne ja kenelle menee hoitoon. Suomessa jos et mene yksityiselle itse maksaen, eipä juuri voi valita mitään. 

Ei tämä Suomen hoito huonoa ole, en sitä sano, mutta sellaiset luulot että vain Suomessa tai Pohjoismaissa olisi kaikille verovaroin kustannettu laadukas terveyden- ja sairaanhoito on kyllä vääriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan Suomessa hyvä terveydenhuolto, sen piiriin on vain hankala päästä. Jos pääsee terkkalääkärien ohi niin hoito on pääosin hyvää.

Erikoissairaanhoito tosiaan on laadukasta ja se varmasti nostaa Suomen pisteitä. Useimmille se enemmän merkitsevä kuitenkin on erilaisten tavanomaisten vaivojen hoito eli perusterveydenhuolto ja se on täällä aika syvältä. Jos julkisia haluat käyttää, et saa valita lääkäriä eikä ole omalääkäriä, vaan siellä on tuurista kiinni tuleeko lääkäriksi hoono soomi puhuva tapaus, kaikkiin ei-akuutisti-sairaalahoitoa vaativiin vaivoihin 'syö buranaa pari viikkoa ja tule uudestaan jos ei auta' suosittava lääkäri vai hyvä lääkäri. Mitään toivomuksia tutkimuksesta tai hoidosta et saa esittää vaan mennään käypä hoito suosituksilla vaikka kokemus olisi että ei toimi mutta joku muu toimii. Hammaslääkäripalvelut myös mennyt alas päin julkisella. Lääkkeetkään ei ole ilmaisia kutne monessa Euroopan maassa on.

Se saako valita ym on juuri mitä oletinkin perusteeksi huonosta terveydenhuollosta. Eli täysin musta tuntuu. Tai toiveiden tynnyri.

Suomen hyvä sijoitus johtuu hyvästä perusterveydenhuollosta eli siitä mitä saadaan aikaan.

Suomi sijoittuu hyvin, se tehdään pienillä resursseilla ja asiakkaat maksavat ison osan.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea uskoa että Suomessa parempi terveydenhoito kuin britanniassa. Asuttiin siellä vuosia ja tuntui että NHS:n palvelut peittosivat suomalaisen julkisen terveydenhuollon täysin.

NHS sän rahoituspohja on pettänyt aikoja sitten. Kannattaa katsoa tvstä Casualtyä.

Kyllä on terveydenhuolto surkeassa jamassa maailmanlaajuisesti, jos Suomikin on sijalla 11.

"On lottovoitto syntyä Suomeen."