Tulin uskoon ja se toimii kuin rasvattu salama!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Rasvattu salama"? Jeesus ei olisi kyllä tuosta vertauksesta pitänyt. Jotain vähän biblikaalisempaa, kiitos, niin tulee sitä USKOttavuutta. Uskonto kun pohjaa juuri siihen - eli retoriikkaan.

Älä nyt, mikä sinä olet sanomaan, mistä Jeesus olisi tai ei olisi pitänyt. Elämä tuntuu tosiaan järjestyvän ja edistyvän kuin rasvattu salama. Tai vastaus tulee josnus kuin salama kirkkaalta taivaalta.

Hetkinen, mutta eikös uskovaisten johtoajatuksena ole juuri Jeesuksen mukaan toimiminen (WWJD)? Eli samalla logiikalla: Mitä uskovaiset ovat sanomaan, mitä Jeesus olisi tai ei olisi tehnyt? Eli hommalla ei ole mitään pohjaa.

Eipäs-juupas-keskustelun iloja.

Hetkinen. Hommalla on se pohja, ettei kukaan ihminen pysty toimimaan kuin Jeesus. Yrittää, tai pitäisi yrittää, lukee vanhaa testamenttia tuomioineen, kymmentä käskyä ja vuorisaarnaa, ja etenkin jakelee sääntöjä ja määräyksiä toisille: ei pysty. Juju on siinä, että Jumalan eteen kelpaa vain synnitön, jokaisen lain täyttäjä.. Siis..? Ei yksikään ihminen, ei käskijä, käskyttäjä, yrittäjä (ei ammatti), kukaan ei pysty. Mutta- tämä on se uskon asia- Jumala ei halua tuhota ketään, vaan antoi meille yhden mahdollisuuden tulla kelvolliseksi. Jeesus lunasti meidän velat, ja kas, tie Jumalan eteen avautui kuin rasvattu salama.

Tästä ei ota erkkikään selvää. Ootas: Eli me kelvataan nyt kuitenkin Jumalalle (eli periaatteessa omalle äidillemme), koska se antoikin meille kivana heppuna Jeesuksen, joka poisti meidän surkeuden (??) kertaheitolla (Miten?) eli nyt me ollaan hyviä (??) ja päästään Jumalan luo kun kuollaan (Eli siis minne? Ja onko se sama paikka kuin esim. muslimeilla, jotka kanssa pääsee johonkin).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Rasvattu salama"? Jeesus ei olisi kyllä tuosta vertauksesta pitänyt. Jotain vähän biblikaalisempaa, kiitos, niin tulee sitä USKOttavuutta. Uskonto kun pohjaa juuri siihen - eli retoriikkaan.

Älä nyt, mikä sinä olet sanomaan, mistä Jeesus olisi tai ei olisi pitänyt. Elämä tuntuu tosiaan järjestyvän ja edistyvän kuin rasvattu salama. Tai vastaus tulee josnus kuin salama kirkkaalta taivaalta.

Hetkinen, mutta eikös uskovaisten johtoajatuksena ole juuri Jeesuksen mukaan toimiminen (WWJD)? Eli samalla logiikalla: Mitä uskovaiset ovat sanomaan, mitä Jeesus olisi tai ei olisi tehnyt? Eli hommalla ei ole mitään pohjaa.

Eipäs-juupas-keskustelun iloja.

Hetkinen. Hommalla on se pohja, ettei kukaan ihminen pysty toimimaan kuin Jeesus. Yrittää, tai pitäisi yrittää, lukee vanhaa testamenttia tuomioineen, kymmentä käskyä ja vuorisaarnaa, ja etenkin jakelee sääntöjä ja määräyksiä toisille: ei pysty. Juju on siinä, että Jumalan eteen kelpaa vain synnitön, jokaisen lain täyttäjä.. Siis..? Ei yksikään ihminen, ei käskijä, käskyttäjä, yrittäjä (ei ammatti), kukaan ei pysty. Mutta- tämä on se uskon asia- Jumala ei halua tuhota ketään, vaan antoi meille yhden mahdollisuuden tulla kelvolliseksi. Jeesus lunasti meidän velat, ja kas, tie Jumalan eteen avautui kuin rasvattu salama.

Tästä ei ota erkkikään selvää. Ootas: Eli me kelvataan nyt kuitenkin Jumalalle (eli periaatteessa omalle äidillemme), koska se antoikin meille kivana heppuna Jeesuksen, joka poisti meidän surkeuden (??) kertaheitolla (Miten?) eli nyt me ollaan hyviä (??) ja päästään Jumalan luo kun kuollaan (Eli siis minne? Ja onko se sama paikka kuin esim. muslimeilla, jotka kanssa pääsee johonkin).

Erkki hyvä. Sun täytyy itse etsiä vastauksia, ei odottaa niitä muilta, koska kannettu vesi ei kaivossa kestä. Täytyy löytää lähde, enkä tarkoita linkkiä.