Loukkaannutko jos tuttavasi varastaa sinulta idean, ja toteuttaa sen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No vähän riippuu asian vakavuudesta, tyyliin näkee minulla kivan kukka-asetelman ja laittaa kotiinsa samanlaisen, ei haittaa.

Mikäli kopioi vaikka kapean alan innovatiivisen liikeidean, niin no, mielenkiintoinen ratkaisu.

Kertoo melko paljon ihmisestä.

Otetaan nyt esimerkiksi tuo kukka-asetelma. Niitä on mahdollisuus tehdä tuhansia erilaisia. Jos joku tuttavani päättää tehdä tismalleen samanlaisen kuin minulla niin kyllähän siinä mainitun ihmisen älynlahjat tulee arvioiduksi uudelleen. Ideoita me kaikki kierrätämme ja otamme niistä itsellemme sopivia osia, mutta kopioiminen sellaisenaan joltain tutulta on säälittävää. 

Mitä haittaa sinulle siitä olisi. Sehän on suora kehu työllesi, että tahtoo samanlaisen. En pysty mitenkään ymmärtämään logiikkaasi. Olisi toki aivan eri asia, mikäli jokin sinulle kuuluva hyöty jäisi kopioinnin vuoksi saamatta tai vaihtoehtoisesti sinulle aiheutuisi haittaa.

Tätä hommaa kai voisi verrata kukka-asetelmaan elikäs toteutin kotipuutarhaan 6 neliön "kuupuutarhan". Jos termi on jollekulle vieras niin kuupuutarha tarkoittaa sellaisista kasveista koottua aluetta, joka näyttää kesäillan pimetessä loistavan omaa valoa. Tunnelma on aika hauska sellaisessa. Siihen käytetään valkoisia kukkivia kasveja ja kirjavalehtisiä pensaita ja kasveja. No asiaan: Väänsin ihan tosissani kasviluettelon, ilmansuunnat, oheismateriaalit yms. yhden kevään aikana ja sitten piirsin useita suunnitelmia siitä, millaisenä toteutan haaveeni. Alkukesästä sitten kaivoin istutusalueen, hankin kasvit ja muut materiaalit ja loppukesästä paikka näytti jo siltä, että se on osa pihaa. Ja seuraavana keväänä naapuri teki samanlaisen kasveja, muotoa ja askelkivien materiaalia myöden. Kyllä täytyy sanoa, että ketutti ja ketuttaa raskaasti, vaikka tuosta ei koitunut sen pahemmin tulonmenetystä kuin muutakaan haittaa. En jaksa ymmärtää ihmisiä, jotka tekevät noin. Outoja ovat. 

Ok. En pysty ymmärtämään, mutta mikäpä siinä. Toki ymmärrän sen, että fiksua olisi hyvän tavan mukaisesti kysyä, mutta että suuttumaan. Meillä ihmisillä on hyvin erilaiset temperamentit ja minä kun en oikeastaan suutu mistään, loukkaan luultavasti ihmisiä jatkuvasti, koska en ymmärrä, mikä kaikki suututtaa. Koen kuitenkin tämän asian suhteen olevan onnekas, sillä pääsen elämässäni selvästi helpommalla. Hyvän tuulisena elämä on mukavampaa.

Yleisesti ihmiset eivät juurikaan keksi mitään itse, vaan suurin osa on yhdistelmä muiden luomuksista. Joku kopioi iloisesti ikkunamallit toisen talosta, mutta saattaa rähistä kukka-asetelmansa kopioinnista itse. Voi ajatella, että ikkunat ovat vain pieni yksityiskohta kokonaisuudessa, mutta ei kenties ymmärrä, että se hänen kukka-asetelmansa voi olla jollekulle toiselle samalla tavalla vain pieni yksityiskohta kokonaisuudessa. Kaksoisstandardit ovat meillä kaikilla käytössä, usein huomaamatta. Esimerkki kukka-asetelmasta kuvitteellinen, kun sattui olevan täällä osana keskustelua.

Et taida olla luovalla alalla? Samalla tavalla luovan työn tulokset ovat mitattavissa kuin jonkun tavaran valmistus tai vaikka lääkärin työ. Kaikkea voidaan kopioida. Valmistetaan piraattituotteita tai joku puoskari esiintyy lääkärinä. Miltä oman ammattisi tuotosten kopioiminen sinusta tuntuisi?

Teen rannekoruja.

Joku tilaa samat tarvikkeet samasta paikasta ja yhdistelee esim. samanväriset helmet samalla tavalla koruun kuin minä koska se näyttää hyvältä.

Miksi tästä pitäisi hermostua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just tämän takia ei kannata kertoa kellekään mitään ideoitaan ennenkuin on ne itse toteuttanut.

Joillain on silti pokkaa. Tuttu tekee ristipistotöitä ja myy ja esittelee niitä somessa. Ideat ovat täysin kopioituja ulkomailta ja vuosia somessa olleilta käsityötileiltä, aivan identtiset kukat ja jopa käsiala joilla ne työt toteuttaa ovat kopioita. Kalliilla menevät kaupaksi, kymmeniä euroja pienestä työstä. Jokainen hänen tekemänsä kuva on otettu netistä muilta tileiltä lähes suorana ideana. En ole nähnyt että hän saisi mitään palautetta tästä vaikka ei missään mainitse inspiraation lähdettä. Viimeksi näin kun kauppasi tietokoneella tehtyjä kukkakuvia joiden alla melko kuuluisa elokuvasitaatti. Ei mitään mainintaa missään mistä teksti on, suurin osa ei varmasti tiedä lähdettä. Nerokasta toimintaa, ilman mitään omia ideoita tienannut tuhansia noilla.

Ihan vilpittömästi kysyn, mutta miksi ei saisi tehdä samanlaista ristipistotyötä kuin joku muu on tehnyt? Vähän niinkuin ei saisi tehdä samanlaisia villasukkia kuin joku muu?

Jotkut tekijänoikeudet ym. kyllä ymmärrän mutta tää on mun mielestä vähän sama kuin että joku tekisi vaikka hamahelmisydämen ja kieltäisi ketään tekemästä samanlaista.

Mielestäni itselleen voi tehdä, mutta jos voittoa lähtee tavoittelemaan ja myy muille niin silloin kyllä mennään jo tekijänoikeuksien rikkomiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No vähän riippuu asian vakavuudesta, tyyliin näkee minulla kivan kukka-asetelman ja laittaa kotiinsa samanlaisen, ei haittaa.

Mikäli kopioi vaikka kapean alan innovatiivisen liikeidean, niin no, mielenkiintoinen ratkaisu.

Kertoo melko paljon ihmisestä.

Otetaan nyt esimerkiksi tuo kukka-asetelma. Niitä on mahdollisuus tehdä tuhansia erilaisia. Jos joku tuttavani päättää tehdä tismalleen samanlaisen kuin minulla niin kyllähän siinä mainitun ihmisen älynlahjat tulee arvioiduksi uudelleen. Ideoita me kaikki kierrätämme ja otamme niistä itsellemme sopivia osia, mutta kopioiminen sellaisenaan joltain tutulta on säälittävää. 

Mitä haittaa sinulle siitä olisi. Sehän on suora kehu työllesi, että tahtoo samanlaisen. En pysty mitenkään ymmärtämään logiikkaasi. Olisi toki aivan eri asia, mikäli jokin sinulle kuuluva hyöty jäisi kopioinnin vuoksi saamatta tai vaihtoehtoisesti sinulle aiheutuisi haittaa.

Tätä hommaa kai voisi verrata kukka-asetelmaan elikäs toteutin kotipuutarhaan 6 neliön "kuupuutarhan". Jos termi on jollekulle vieras niin kuupuutarha tarkoittaa sellaisista kasveista koottua aluetta, joka näyttää kesäillan pimetessä loistavan omaa valoa. Tunnelma on aika hauska sellaisessa. Siihen käytetään valkoisia kukkivia kasveja ja kirjavalehtisiä pensaita ja kasveja. No asiaan: Väänsin ihan tosissani kasviluettelon, ilmansuunnat, oheismateriaalit yms. yhden kevään aikana ja sitten piirsin useita suunnitelmia siitä, millaisenä toteutan haaveeni. Alkukesästä sitten kaivoin istutusalueen, hankin kasvit ja muut materiaalit ja loppukesästä paikka näytti jo siltä, että se on osa pihaa. Ja seuraavana keväänä naapuri teki samanlaisen kasveja, muotoa ja askelkivien materiaalia myöden. Kyllä täytyy sanoa, että ketutti ja ketuttaa raskaasti, vaikka tuosta ei koitunut sen pahemmin tulonmenetystä kuin muutakaan haittaa. En jaksa ymmärtää ihmisiä, jotka tekevät noin. Outoja ovat. 

Ok. En pysty ymmärtämään, mutta mikäpä siinä. Toki ymmärrän sen, että fiksua olisi hyvän tavan mukaisesti kysyä, mutta että suuttumaan. Meillä ihmisillä on hyvin erilaiset temperamentit ja minä kun en oikeastaan suutu mistään, loukkaan luultavasti ihmisiä jatkuvasti, koska en ymmärrä, mikä kaikki suututtaa. Koen kuitenkin tämän asian suhteen olevan onnekas, sillä pääsen elämässäni selvästi helpommalla. Hyvän tuulisena elämä on mukavampaa.

Yleisesti ihmiset eivät juurikaan keksi mitään itse, vaan suurin osa on yhdistelmä muiden luomuksista. Joku kopioi iloisesti ikkunamallit toisen talosta, mutta saattaa rähistä kukka-asetelmansa kopioinnista itse. Voi ajatella, että ikkunat ovat vain pieni yksityiskohta kokonaisuudessa, mutta ei kenties ymmärrä, että se hänen kukka-asetelmansa voi olla jollekulle toiselle samalla tavalla vain pieni yksityiskohta kokonaisuudessa. Kaksoisstandardit ovat meillä kaikilla käytössä, usein huomaamatta. Esimerkki kukka-asetelmasta kuvitteellinen, kun sattui olevan täällä osana keskustelua.

Et taida olla luovalla alalla? Samalla tavalla luovan työn tulokset ovat mitattavissa kuin jonkun tavaran valmistus tai vaikka lääkärin työ. Kaikkea voidaan kopioida. Valmistetaan piraattituotteita tai joku puoskari esiintyy lääkärinä. Miltä oman ammattisi tuotosten kopioiminen sinusta tuntuisi?

Teen rannekoruja.

Joku tilaa samat tarvikkeet samasta paikasta ja yhdistelee esim. samanväriset helmet samalla tavalla koruun kuin minä koska se näyttää hyvältä.

Miksi tästä pitäisi hermostua?

Jos kyseessä on rannekorupaketti, jossa kaikille kuluttajalle myydään samanlainen paketti, niin ongelmaa ei olekaan. Jos suunnittelet korun itse ja valitset helmet kymmenten tuhansien helmien joukosta koruusi itse, etkö todella ärsyynny, jos joku tuttusi kopioi sen muotoja ja värejä myöden?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No vähän riippuu asian vakavuudesta, tyyliin näkee minulla kivan kukka-asetelman ja laittaa kotiinsa samanlaisen, ei haittaa.

Mikäli kopioi vaikka kapean alan innovatiivisen liikeidean, niin no, mielenkiintoinen ratkaisu.

Kertoo melko paljon ihmisestä.

Otetaan nyt esimerkiksi tuo kukka-asetelma. Niitä on mahdollisuus tehdä tuhansia erilaisia. Jos joku tuttavani päättää tehdä tismalleen samanlaisen kuin minulla niin kyllähän siinä mainitun ihmisen älynlahjat tulee arvioiduksi uudelleen. Ideoita me kaikki kierrätämme ja otamme niistä itsellemme sopivia osia, mutta kopioiminen sellaisenaan joltain tutulta on säälittävää. 

Mitä haittaa sinulle siitä olisi. Sehän on suora kehu työllesi, että tahtoo samanlaisen. En pysty mitenkään ymmärtämään logiikkaasi. Olisi toki aivan eri asia, mikäli jokin sinulle kuuluva hyöty jäisi kopioinnin vuoksi saamatta tai vaihtoehtoisesti sinulle aiheutuisi haittaa.

Tätä hommaa kai voisi verrata kukka-asetelmaan elikäs toteutin kotipuutarhaan 6 neliön "kuupuutarhan". Jos termi on jollekulle vieras niin kuupuutarha tarkoittaa sellaisista kasveista koottua aluetta, joka näyttää kesäillan pimetessä loistavan omaa valoa. Tunnelma on aika hauska sellaisessa. Siihen käytetään valkoisia kukkivia kasveja ja kirjavalehtisiä pensaita ja kasveja. No asiaan: Väänsin ihan tosissani kasviluettelon, ilmansuunnat, oheismateriaalit yms. yhden kevään aikana ja sitten piirsin useita suunnitelmia siitä, millaisenä toteutan haaveeni. Alkukesästä sitten kaivoin istutusalueen, hankin kasvit ja muut materiaalit ja loppukesästä paikka näytti jo siltä, että se on osa pihaa. Ja seuraavana keväänä naapuri teki samanlaisen kasveja, muotoa ja askelkivien materiaalia myöden. Kyllä täytyy sanoa, että ketutti ja ketuttaa raskaasti, vaikka tuosta ei koitunut sen pahemmin tulonmenetystä kuin muutakaan haittaa. En jaksa ymmärtää ihmisiä, jotka tekevät noin. Outoja ovat. 

Ok. En pysty ymmärtämään, mutta mikäpä siinä. Toki ymmärrän sen, että fiksua olisi hyvän tavan mukaisesti kysyä, mutta että suuttumaan. Meillä ihmisillä on hyvin erilaiset temperamentit ja minä kun en oikeastaan suutu mistään, loukkaan luultavasti ihmisiä jatkuvasti, koska en ymmärrä, mikä kaikki suututtaa. Koen kuitenkin tämän asian suhteen olevan onnekas, sillä pääsen elämässäni selvästi helpommalla. Hyvän tuulisena elämä on mukavampaa.

Yleisesti ihmiset eivät juurikaan keksi mitään itse, vaan suurin osa on yhdistelmä muiden luomuksista. Joku kopioi iloisesti ikkunamallit toisen talosta, mutta saattaa rähistä kukka-asetelmansa kopioinnista itse. Voi ajatella, että ikkunat ovat vain pieni yksityiskohta kokonaisuudessa, mutta ei kenties ymmärrä, että se hänen kukka-asetelmansa voi olla jollekulle toiselle samalla tavalla vain pieni yksityiskohta kokonaisuudessa. Kaksoisstandardit ovat meillä kaikilla käytössä, usein huomaamatta. Esimerkki kukka-asetelmasta kuvitteellinen, kun sattui olevan täällä osana keskustelua.

Et taida olla luovalla alalla? Samalla tavalla luovan työn tulokset ovat mitattavissa kuin jonkun tavaran valmistus tai vaikka lääkärin työ. Kaikkea voidaan kopioida. Valmistetaan piraattituotteita tai joku puoskari esiintyy lääkärinä. Miltä oman ammattisi tuotosten kopioiminen sinusta tuntuisi?

En. Töissäni oleellista on kyky ajatella loogisesti ja kokonaisuuksia, sekä hahmottaa yhteiskuntaa ja sen kehitystä. Loogisesti ajatellen samalla kielletään hauskan vitsin kertominen, jos se on toisen keksimä. Oikeastaan tällä logiikalla ei voi tehdä mitään, mikä ei ole pelkästään omasta luovuudesta kumpuavaa. Yhteiskuntien ja ryhmittymien toimissa olennaista on katsella ympärilleen ja pyrkiä kehittämään toimintaa sieltä saatavien oivalluksien pohjalta. Mikään idea ei synny täysin tyhjästä, vaan pitää sisällään valtavasti jo keksittyjä asioita. Luovuutta on yhdistellä yksityiskohdista toimivia kokonaisuuksia. Jokainen ihminen yksilötasolla katsoo asioita joko kauempaa tai lähempää, minkä perusteella määräytyy, mikä on iso kuva ja mitkä siinä yksityiskohtia. Toisen yksityiskohta on toiselle kokonaisuus. Perspektiiviharha saa aikaan monelaisia näkemyksiä ja ajatuksia ihmisissä ja jos sitä ei kohdallaan kykene tunnistamaan, reagointi on helposti tunnepitoinen.

Edelleen kuitenkin, mikäli kopiointi aiheuttaa toiselle haittaa joko suoraan tai epäsuorasti, ymmärrän silloin harmistuksen. Muussa tapauksessa en.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just tämän takia ei kannata kertoa kellekään mitään ideoitaan ennenkuin on ne itse toteuttanut.

Joillain on silti pokkaa. Tuttu tekee ristipistotöitä ja myy ja esittelee niitä somessa. Ideat ovat täysin kopioituja ulkomailta ja vuosia somessa olleilta käsityötileiltä, aivan identtiset kukat ja jopa käsiala joilla ne työt toteuttaa ovat kopioita. Kalliilla menevät kaupaksi, kymmeniä euroja pienestä työstä. Jokainen hänen tekemänsä kuva on otettu netistä muilta tileiltä lähes suorana ideana. En ole nähnyt että hän saisi mitään palautetta tästä vaikka ei missään mainitse inspiraation lähdettä. Viimeksi näin kun kauppasi tietokoneella tehtyjä kukkakuvia joiden alla melko kuuluisa elokuvasitaatti. Ei mitään mainintaa missään mistä teksti on, suurin osa ei varmasti tiedä lähdettä. Nerokasta toimintaa, ilman mitään omia ideoita tienannut tuhansia noilla.

Ihan vilpittömästi kysyn, mutta miksi ei saisi tehdä samanlaista ristipistotyötä kuin joku muu on tehnyt? Vähän niinkuin ei saisi tehdä samanlaisia villasukkia kuin joku muu?

Jotkut tekijänoikeudet ym. kyllä ymmärrän mutta tää on mun mielestä vähän sama kuin että joku tekisi vaikka hamahelmisydämen ja kieltäisi ketään tekemästä samanlaista.

Minun mielestä ero on siinä, että jos teet vaikka jotain tosi erikoisella kuviolla olevia hamahelmisydämiä, ja kaverisi alkaa tehdä ihan samanlaisia, muttei kerro että on saanut idean sinulta vaan antaa ymmärtää että oli ihan oma idea. Somessa vaikka muut kehuu että oletpa taitava ja keksinyt hienon idean, niin kaverisi kiittelee muttei sano ettei ole itse sitä keksinyt. Eli jos tutulta suoraan pöllitään joku toteutus joka on vähän harvinaisempi, niin onhan se vähän omituista. Jos koko kaveripiiri neuloo Riddareita vaikka yksi olisi tehnyt ensin, niin se ei ole mielestäni idean varastamista kun on joka toinen niitä neuloo. Mutta jos tekee tismalleen samat erikoiset väriyhdistelmät kuin kaveri niin sitten olisi outoa. Ellei kysy kaverilta ensin että onko ok jos teen samanlaisen kun olet valinnut niin kivat värit.

Kyllä suutun, jos joku lähipiirissä kopioi ideoitani ilman lupaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No vähän riippuu asian vakavuudesta, tyyliin näkee minulla kivan kukka-asetelman ja laittaa kotiinsa samanlaisen, ei haittaa.

Mikäli kopioi vaikka kapean alan innovatiivisen liikeidean, niin no, mielenkiintoinen ratkaisu.

Kertoo melko paljon ihmisestä.

Otetaan nyt esimerkiksi tuo kukka-asetelma. Niitä on mahdollisuus tehdä tuhansia erilaisia. Jos joku tuttavani päättää tehdä tismalleen samanlaisen kuin minulla niin kyllähän siinä mainitun ihmisen älynlahjat tulee arvioiduksi uudelleen. Ideoita me kaikki kierrätämme ja otamme niistä itsellemme sopivia osia, mutta kopioiminen sellaisenaan joltain tutulta on säälittävää. 

Mitä haittaa sinulle siitä olisi. Sehän on suora kehu työllesi, että tahtoo samanlaisen. En pysty mitenkään ymmärtämään logiikkaasi. Olisi toki aivan eri asia, mikäli jokin sinulle kuuluva hyöty jäisi kopioinnin vuoksi saamatta tai vaihtoehtoisesti sinulle aiheutuisi haittaa.

Tätä hommaa kai voisi verrata kukka-asetelmaan elikäs toteutin kotipuutarhaan 6 neliön "kuupuutarhan". Jos termi on jollekulle vieras niin kuupuutarha tarkoittaa sellaisista kasveista koottua aluetta, joka näyttää kesäillan pimetessä loistavan omaa valoa. Tunnelma on aika hauska sellaisessa. Siihen käytetään valkoisia kukkivia kasveja ja kirjavalehtisiä pensaita ja kasveja. No asiaan: Väänsin ihan tosissani kasviluettelon, ilmansuunnat, oheismateriaalit yms. yhden kevään aikana ja sitten piirsin useita suunnitelmia siitä, millaisenä toteutan haaveeni. Alkukesästä sitten kaivoin istutusalueen, hankin kasvit ja muut materiaalit ja loppukesästä paikka näytti jo siltä, että se on osa pihaa. Ja seuraavana keväänä naapuri teki samanlaisen kasveja, muotoa ja askelkivien materiaalia myöden. Kyllä täytyy sanoa, että ketutti ja ketuttaa raskaasti, vaikka tuosta ei koitunut sen pahemmin tulonmenetystä kuin muutakaan haittaa. En jaksa ymmärtää ihmisiä, jotka tekevät noin. Outoja ovat. 

Ok. En pysty ymmärtämään, mutta mikäpä siinä. Toki ymmärrän sen, että fiksua olisi hyvän tavan mukaisesti kysyä, mutta että suuttumaan. Meillä ihmisillä on hyvin erilaiset temperamentit ja minä kun en oikeastaan suutu mistään, loukkaan luultavasti ihmisiä jatkuvasti, koska en ymmärrä, mikä kaikki suututtaa. Koen kuitenkin tämän asian suhteen olevan onnekas, sillä pääsen elämässäni selvästi helpommalla. Hyvän tuulisena elämä on mukavampaa.

Yleisesti ihmiset eivät juurikaan keksi mitään itse, vaan suurin osa on yhdistelmä muiden luomuksista. Joku kopioi iloisesti ikkunamallit toisen talosta, mutta saattaa rähistä kukka-asetelmansa kopioinnista itse. Voi ajatella, että ikkunat ovat vain pieni yksityiskohta kokonaisuudessa, mutta ei kenties ymmärrä, että se hänen kukka-asetelmansa voi olla jollekulle toiselle samalla tavalla vain pieni yksityiskohta kokonaisuudessa. Kaksoisstandardit ovat meillä kaikilla käytössä, usein huomaamatta. Esimerkki kukka-asetelmasta kuvitteellinen, kun sattui olevan täällä osana keskustelua.

Et taida olla luovalla alalla? Samalla tavalla luovan työn tulokset ovat mitattavissa kuin jonkun tavaran valmistus tai vaikka lääkärin työ. Kaikkea voidaan kopioida. Valmistetaan piraattituotteita tai joku puoskari esiintyy lääkärinä. Miltä oman ammattisi tuotosten kopioiminen sinusta tuntuisi?

En. Töissäni oleellista on kyky ajatella loogisesti ja kokonaisuuksia, sekä hahmottaa yhteiskuntaa ja sen kehitystä. Loogisesti ajatellen samalla kielletään hauskan vitsin kertominen, jos se on toisen keksimä. Oikeastaan tällä logiikalla ei voi tehdä mitään, mikä ei ole pelkästään omasta luovuudesta kumpuavaa. Yhteiskuntien ja ryhmittymien toimissa olennaista on katsella ympärilleen ja pyrkiä kehittämään toimintaa sieltä saatavien oivalluksien pohjalta. Mikään idea ei synny täysin tyhjästä, vaan pitää sisällään valtavasti jo keksittyjä asioita. Luovuutta on yhdistellä yksityiskohdista toimivia kokonaisuuksia. Jokainen ihminen yksilötasolla katsoo asioita joko kauempaa tai lähempää, minkä perusteella määräytyy, mikä on iso kuva ja mitkä siinä yksityiskohtia. Toisen yksityiskohta on toiselle kokonaisuus. Perspektiiviharha saa aikaan monelaisia näkemyksiä ja ajatuksia ihmisissä ja jos sitä ei kohdallaan kykene tunnistamaan, reagointi on helposti tunnepitoinen.

Edelleen kuitenkin, mikäli kopiointi aiheuttaa toiselle haittaa joko suoraan tai epäsuorasti, ymmärrän silloin harmistuksen. Muussa tapauksessa en.

Haitta se on paha mielikin. Et tainnut ottaa sitä huomioon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No vähän riippuu asian vakavuudesta, tyyliin näkee minulla kivan kukka-asetelman ja laittaa kotiinsa samanlaisen, ei haittaa.

Mikäli kopioi vaikka kapean alan innovatiivisen liikeidean, niin no, mielenkiintoinen ratkaisu.

Kertoo melko paljon ihmisestä.

Otetaan nyt esimerkiksi tuo kukka-asetelma. Niitä on mahdollisuus tehdä tuhansia erilaisia. Jos joku tuttavani päättää tehdä tismalleen samanlaisen kuin minulla niin kyllähän siinä mainitun ihmisen älynlahjat tulee arvioiduksi uudelleen. Ideoita me kaikki kierrätämme ja otamme niistä itsellemme sopivia osia, mutta kopioiminen sellaisenaan joltain tutulta on säälittävää. 

Mitä haittaa sinulle siitä olisi. Sehän on suora kehu työllesi, että tahtoo samanlaisen. En pysty mitenkään ymmärtämään logiikkaasi. Olisi toki aivan eri asia, mikäli jokin sinulle kuuluva hyöty jäisi kopioinnin vuoksi saamatta tai vaihtoehtoisesti sinulle aiheutuisi haittaa.

Tätä hommaa kai voisi verrata kukka-asetelmaan elikäs toteutin kotipuutarhaan 6 neliön "kuupuutarhan". Jos termi on jollekulle vieras niin kuupuutarha tarkoittaa sellaisista kasveista koottua aluetta, joka näyttää kesäillan pimetessä loistavan omaa valoa. Tunnelma on aika hauska sellaisessa. Siihen käytetään valkoisia kukkivia kasveja ja kirjavalehtisiä pensaita ja kasveja. No asiaan: Väänsin ihan tosissani kasviluettelon, ilmansuunnat, oheismateriaalit yms. yhden kevään aikana ja sitten piirsin useita suunnitelmia siitä, millaisenä toteutan haaveeni. Alkukesästä sitten kaivoin istutusalueen, hankin kasvit ja muut materiaalit ja loppukesästä paikka näytti jo siltä, että se on osa pihaa. Ja seuraavana keväänä naapuri teki samanlaisen kasveja, muotoa ja askelkivien materiaalia myöden. Kyllä täytyy sanoa, että ketutti ja ketuttaa raskaasti, vaikka tuosta ei koitunut sen pahemmin tulonmenetystä kuin muutakaan haittaa. En jaksa ymmärtää ihmisiä, jotka tekevät noin. Outoja ovat. 

Ok. En pysty ymmärtämään, mutta mikäpä siinä. Toki ymmärrän sen, että fiksua olisi hyvän tavan mukaisesti kysyä, mutta että suuttumaan. Meillä ihmisillä on hyvin erilaiset temperamentit ja minä kun en oikeastaan suutu mistään, loukkaan luultavasti ihmisiä jatkuvasti, koska en ymmärrä, mikä kaikki suututtaa. Koen kuitenkin tämän asian suhteen olevan onnekas, sillä pääsen elämässäni selvästi helpommalla. Hyvän tuulisena elämä on mukavampaa.

Yleisesti ihmiset eivät juurikaan keksi mitään itse, vaan suurin osa on yhdistelmä muiden luomuksista. Joku kopioi iloisesti ikkunamallit toisen talosta, mutta saattaa rähistä kukka-asetelmansa kopioinnista itse. Voi ajatella, että ikkunat ovat vain pieni yksityiskohta kokonaisuudessa, mutta ei kenties ymmärrä, että se hänen kukka-asetelmansa voi olla jollekulle toiselle samalla tavalla vain pieni yksityiskohta kokonaisuudessa. Kaksoisstandardit ovat meillä kaikilla käytössä, usein huomaamatta. Esimerkki kukka-asetelmasta kuvitteellinen, kun sattui olevan täällä osana keskustelua.

Et taida olla luovalla alalla? Samalla tavalla luovan työn tulokset ovat mitattavissa kuin jonkun tavaran valmistus tai vaikka lääkärin työ. Kaikkea voidaan kopioida. Valmistetaan piraattituotteita tai joku puoskari esiintyy lääkärinä. Miltä oman ammattisi tuotosten kopioiminen sinusta tuntuisi?

En. Töissäni oleellista on kyky ajatella loogisesti ja kokonaisuuksia, sekä hahmottaa yhteiskuntaa ja sen kehitystä. Loogisesti ajatellen samalla kielletään hauskan vitsin kertominen, jos se on toisen keksimä. Oikeastaan tällä logiikalla ei voi tehdä mitään, mikä ei ole pelkästään omasta luovuudesta kumpuavaa. Yhteiskuntien ja ryhmittymien toimissa olennaista on katsella ympärilleen ja pyrkiä kehittämään toimintaa sieltä saatavien oivalluksien pohjalta. Mikään idea ei synny täysin tyhjästä, vaan pitää sisällään valtavasti jo keksittyjä asioita. Luovuutta on yhdistellä yksityiskohdista toimivia kokonaisuuksia. Jokainen ihminen yksilötasolla katsoo asioita joko kauempaa tai lähempää, minkä perusteella määräytyy, mikä on iso kuva ja mitkä siinä yksityiskohtia. Toisen yksityiskohta on toiselle kokonaisuus. Perspektiiviharha saa aikaan monelaisia näkemyksiä ja ajatuksia ihmisissä ja jos sitä ei kohdallaan kykene tunnistamaan, reagointi on helposti tunnepitoinen.

Edelleen kuitenkin, mikäli kopiointi aiheuttaa toiselle haittaa joko suoraan tai epäsuorasti, ymmärrän silloin harmistuksen. Muussa tapauksessa en.

Haitta se on paha mielikin. Et tainnut ottaa sitä huomioon. 

Tunnereaktiot kumpuavat sinusta itsestäsi, eivät siitä mitä toinen tekee. Tarkemmin, sinä reagoit omien vaikuttimiesi pohjalta toisen käytökseen, jota ei ole suunnattu sinuun tai sinulle. Tarkoituksellisesti provosoivaa esimerkkiä käyttäen: logiikallasi olet syyllinen laittaessasi rahaa hyväntekeväisyyteen, koska minulle tulee siitä haittaa pahan mielen vuoksi.

Näitä idea varkauksia näkee somessa kokoajan. Jokainen esittelee omina ideoina milloin sisustusta, reseptejä milloin mitäkin. Miten näistä edes kannattaa suuttua?