Mistä töitä sadoille tuhansille suomalaisille työttömille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina voi työllistää itse itsensä jolloin on itse se on oman palkansa maksaja. Aina ei tarvitse olla jonkun muun työllistämä valmiiseen työpaikkaan vaan sen työpaikkansa voi myös luoda itse myymällä omaa osaamistaan ja työpanostaan potenttiaalliselle asiakkaalle. Kevytyrittäjyys, freelancerit, pienyrittäjyys ja toiminimiyrittäjyys ovat olleet viime aikojen trendejä ja ovat todennäköisesti sitä tulevaisuudessa. Esimerkiksi olen itse toiminut vuosia kevytyrittäjänä ja myyn omaa myyjän osaamistani usealle ruokakaupalle, jolloin ruokakaupat eivät ole minun työnantajiani vaan he ovat minun asiakkaitani jotka maksavat siitä että teen heille töitä.

Tää on aina niin loistava ehdotus.

mitä se yrittäjyys auttaa jos joku käy kerran kuussa ostaan jotain sun kaupasta tai sun kampaamossa on 3 asiakasta viikossa. Tai saat jonkun keikan puolen vuoden välein.

Ei se yrittäjyys tarkoita sitä, että saat heti perustettua jonkun Nokia kakkosen. Yleensä yritykset kitkuttelee hetken ja menee konkaan kun kysyntää ei ole.

Eihän tuossa ollut kyse siitä, että perustaisi kaupan, jossa kävisi asiakkaita. Edellinen kirjoitti: " myyn omaa myyjän osaamistani usealle ruokakaupalle". Ei hän myy ruokaa ja tavaroita kuluttajille vaan omaa työpanostaan kaupoille. 

Vierailija kirjoitti:

Saisin toisen työn sormianäpäyttämällä nykyisen lisäksi. Suomessa on työvoimapula ja työtä tekevälle riittää.

Kyllä, jos pystyy tekemään töitä. Minäkin terveenä työllistyisin sormia näpäyttämällä. Koitapa pahojen vammojen kanssa työllistyä, eipä olekaan enää niin helppoa kun et pysty juuri mitään tekemään. Nimim. Tapaturmassa vammautunut

Vierailija kirjoitti:

Tehtaat pitää saada takaisin Suomeen. Niihin tulisi liukuhihnatyöpaikkoja.

tehtaista tulee hiilidioksidia. parempi tuoda tavarat kiinasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisin toisen työn sormianäpäyttämällä nykyisen lisäksi. Suomessa on työvoimapula ja työtä tekevälle riittää.

Kyllä, jos pystyy tekemään töitä. Minäkin terveenä työllistyisin sormia näpäyttämällä. Koitapa pahojen vammojen kanssa työllistyä, eipä olekaan enää niin helppoa kun et pysty juuri mitään tekemään. Nimim. Tapaturmassa vammautunut

miksi tämä on aina ykkösselitys? oletteko te sadattuhannet työnvälttelijät kaikki vammautuneita tai sairaita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisin toisen työn sormianäpäyttämällä nykyisen lisäksi. Suomessa on työvoimapula ja työtä tekevälle riittää.

Kyllä, jos pystyy tekemään töitä. Minäkin terveenä työllistyisin sormia näpäyttämällä. Koitapa pahojen vammojen kanssa työllistyä, eipä olekaan enää niin helppoa kun et pysty juuri mitään tekemään. Nimim. Tapaturmassa vammautunut

miksi tämä on aina ykkösselitys? oletteko te sadattuhannet työnvälttelijät kaikki vammautuneita tai sairaita?

Ei noita ole kuin pieni osa työttömien joukossa mutta noi aktivistit tuppaa tunkemaan näihin keskusteluihin julistamaan omaa tilannettaan ainoana tärkeänä näkökulmana työttömyyteen.

Oikeastihan noiden ongelma ei edes ole työttömyysongelma vaan se, että noi on luokiteltu väärin työttömiksi vaikka ne on työkyvyttömiä. Siis ne noista joilla on oikeita vaivoja eikä krooninen lorvikatarri kuten joillakin. 

Minulla olisi töitä tarjolla 50000 ihmiselle talveksi vaikka heti.Pitäisi kantaa avannosta vettä sangolla n.130 metrin päässä olevaan toiseen avantoon.

Autoomaatio lisääntyy. Henkilökohtaiseen hyvinvointiin panostaminen lisääntyy. Kulutustottumukset järkeistyvät hintojen nousun myötä.

Kaikkien ei tarvitse eikä ole järkevää tehdä työtä. Kansalaisten ja valtionjohdon tulisi päästä irti työntekofetissistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avoimia työpaikkoja on vaikka kuinka. Ei pidä olla liian nirso, jos taidot, koulutus ja kokemus eivät riitä hyväpalkkaisiin töihin.

Ei täällä ole yhtään paikkaa mihin pääsisi ilman koulutusta tai kokemuksesta.

"Täällä"? Entäs muualla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisin toisen työn sormianäpäyttämällä nykyisen lisäksi. Suomessa on työvoimapula ja työtä tekevälle riittää.

Kyllä, jos pystyy tekemään töitä. Minäkin terveenä työllistyisin sormia näpäyttämällä. Koitapa pahojen vammojen kanssa työllistyä, eipä olekaan enää niin helppoa kun et pysty juuri mitään tekemään. Nimim. Tapaturmassa vammautunut

miksi tämä on aina ykkösselitys? oletteko te sadattuhannet työnvälttelijät kaikki vammautuneita tai sairaita?

En tiedä mutta minä ainakin olen, luulen että en todellakaan ole ainoa. Olen hoitoalan koulutuksen saanut ja saisin töitä heti huomenna jos pystyisin tekemään. En todellakaan välttele töitä, ennen loukkaantumistani en ollut päivääkään työttömänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisin toisen työn sormianäpäyttämällä nykyisen lisäksi. Suomessa on työvoimapula ja työtä tekevälle riittää.

Kyllä, jos pystyy tekemään töitä. Minäkin terveenä työllistyisin sormia näpäyttämällä. Koitapa pahojen vammojen kanssa työllistyä, eipä olekaan enää niin helppoa kun et pysty juuri mitään tekemään. Nimim. Tapaturmassa vammautunut

miksi tämä on aina ykkösselitys? oletteko te sadattuhannet työnvälttelijät kaikki vammautuneita tai sairaita?

1/3 pitkäaikaistyöttömistä on oikeasti työkyvyttömiä. Todellinen määrä taitaa olla 50%.

En ymmärrä miksi varastoilla esim. tehdään kahta vuoroa niin, että ensin on aamua 6-14 ja sitten iltaa 14-22, viikko kerrallaan. Aina kun on tottunut iltaan niin tuleekin aamuviikko. Ihan hiton raskasta ja MIKSI?

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi varastoilla esim. tehdään kahta vuoroa niin, että ensin on aamua 6-14 ja sitten iltaa 14-22, viikko kerrallaan. Aina kun on tottunut iltaan niin tuleekin aamuviikko. Ihan hiton raskasta ja MIKSI?

Mä en unihäiriöisenä pystynyt tähän. Oli juuri tuollainen viikko aamua, viikko iltaa. Aamuvuoro alkoi klo 6.50 ja iltavuoro loppui 22.50. Sitten tunti suuntaansa työmatkaa. Unirytmit oli hetkessä aivan perseellään. Mutta mulla oli univaikeuksia jo ennestään ja tämä vain pahensi ne huippuunsa. Lääkäri kielsi tällaiset työvuorot. Hoitajana tein kyllä vuoroja mutta ne olivat erilaisia kun iltakin loppui jo n. Klo 21

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisin toisen työn sormianäpäyttämällä nykyisen lisäksi. Suomessa on työvoimapula ja työtä tekevälle riittää.

Kyllä, jos pystyy tekemään töitä. Minäkin terveenä työllistyisin sormia näpäyttämällä. Koitapa pahojen vammojen kanssa työllistyä, eipä olekaan enää niin helppoa kun et pysty juuri mitään tekemään. Nimim. Tapaturmassa vammautunut

miksi tämä on aina ykkösselitys? oletteko te sadattuhannet työnvälttelijät kaikki vammautuneita tai sairaita?

1/3 pitkäaikaistyöttömistä on oikeasti työkyvyttömiä. Todellinen määrä taitaa olla 50%.

73% netissä esitetyistä prosenttiluvuista on keksitty kirjoitushetkellä eikä ne perustu minkäänlaiseen tutkimukseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisin toisen työn sormianäpäyttämällä nykyisen lisäksi. Suomessa on työvoimapula ja työtä tekevälle riittää.

Kyllä, jos pystyy tekemään töitä. Minäkin terveenä työllistyisin sormia näpäyttämällä. Koitapa pahojen vammojen kanssa työllistyä, eipä olekaan enää niin helppoa kun et pysty juuri mitään tekemään. Nimim. Tapaturmassa vammautunut

miksi tämä on aina ykkösselitys? oletteko te sadattuhannet työnvälttelijät kaikki vammautuneita tai sairaita?

1/3 pitkäaikaistyöttömistä on oikeasti työkyvyttömiä. Todellinen määrä taitaa olla 50%.

73% netissä esitetyistä prosenttiluvuista on keksitty kirjoitushetkellä eikä ne perustu minkäänlaiseen tutkimukseen. 

Ai, no mutta tämä on ihan tutkimusperustaista että 1/3 pitkäaikaistyöttömistä on oikeasti työkyvyttömiä. Tässäpä vielä linkki ja ettei tarvitse kokonaan lukea niin sivu 20 toiseksi viimeinen kappale.

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/161151

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisin toisen työn sormianäpäyttämällä nykyisen lisäksi. Suomessa on työvoimapula ja työtä tekevälle riittää.

Kyllä, jos pystyy tekemään töitä. Minäkin terveenä työllistyisin sormia näpäyttämällä. Koitapa pahojen vammojen kanssa työllistyä, eipä olekaan enää niin helppoa kun et pysty juuri mitään tekemään. Nimim. Tapaturmassa vammautunut

miksi tämä on aina ykkösselitys? oletteko te sadattuhannet työnvälttelijät kaikki vammautuneita tai sairaita?

1/3 pitkäaikaistyöttömistä on oikeasti työkyvyttömiä. Todellinen määrä taitaa olla 50%.

73% netissä esitetyistä prosenttiluvuista on keksitty kirjoitushetkellä eikä ne perustu minkäänlaiseen tutkimukseen. 

Ai, no mutta tämä on ihan tutkimusperustaista että 1/3 pitkäaikaistyöttömistä on oikeasti työkyvyttömiä. Tässäpä vielä linkki ja ettei tarvitse kokonaan lukea niin sivu 20 toiseksi viimeinen kappale.

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/161151

Sama valtio väittää että työkkärissä on kuukaudessa auki satoja tuhansia paikkoja joten jos nyt suhtaudun noiden laskelmiin työttömistä hieman skeptisesti niin se johtuu vaan siitä että nuo ei tunnu osaavan laskea ollenkaan.

Ja valtio hyvä, työttömyys ei ole vamma jota pitäisi kuntouttaa. Toisaalta jos oikeasti työkyvyttömiä lasketaan työttömiksi niin se ei ole työttömyysongelma vaan toisenlainen ongelma eikä niitä loppuja työttömiä tule tuolla tekosyyllä tunkea puoliväkisin (tilastoja samalla kaunistellen) turhaan kuntoutukseen jota ne ei tarvitse vaan palkallisen työpaikan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisin toisen työn sormianäpäyttämällä nykyisen lisäksi. Suomessa on työvoimapula ja työtä tekevälle riittää.

Kyllä, jos pystyy tekemään töitä. Minäkin terveenä työllistyisin sormia näpäyttämällä. Koitapa pahojen vammojen kanssa työllistyä, eipä olekaan enää niin helppoa kun et pysty juuri mitään tekemään. Nimim. Tapaturmassa vammautunut

miksi tämä on aina ykkösselitys? oletteko te sadattuhannet työnvälttelijät kaikki vammautuneita tai sairaita?

1/3 pitkäaikaistyöttömistä on oikeasti työkyvyttömiä. Todellinen määrä taitaa olla 50%.

73% netissä esitetyistä prosenttiluvuista on keksitty kirjoitushetkellä eikä ne perustu minkäänlaiseen tutkimukseen. 

Ai, no mutta tämä on ihan tutkimusperustaista että 1/3 pitkäaikaistyöttömistä on oikeasti työkyvyttömiä. Tässäpä vielä linkki ja ettei tarvitse kokonaan lukea niin sivu 20 toiseksi viimeinen kappale.

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/161151

Sama valtio väittää että työkkärissä on kuukaudessa auki satoja tuhansia paikkoja joten jos nyt suhtaudun noiden laskelmiin työttömistä hieman skeptisesti niin se johtuu vaan siitä että nuo ei tunnu osaavan laskea ollenkaan.

Ja valtio hyvä, työttömyys ei ole vamma jota pitäisi kuntouttaa. Toisaalta jos oikeasti työkyvyttömiä lasketaan työttömiksi niin se ei ole työttömyysongelma vaan toisenlainen ongelma eikä niitä loppuja työttömiä tule tuolla tekosyyllä tunkea puoliväkisin (tilastoja samalla kaunistellen) turhaan kuntoutukseen jota ne ei tarvitse vaan palkallisen työpaikan. 

Tämä laskelma koskee siis pitkäaikaistyöttömiä, ei kaikkia työttömiä. Suurinhan osa työttömistä työllistyy nopeasti eikä heistä tule täten pitkäaikaistyöttömiä. Tämän vuoksi tuo laskelma on kyllä varmasti pätevä, ehkä jopa hieman liian optimistinen. Ja ymmärrän, en minäkään työnantajana palkkaisi vajaakuntoista töihin jos saatavilla on terve työnhakija. Kyllähän siinä joutuisi työnantajana pelkäämään että se vajaakuntoinen jää jatkuvasti saikulle tai jopa sitten lopulta kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisin toisen työn sormianäpäyttämällä nykyisen lisäksi. Suomessa on työvoimapula ja työtä tekevälle riittää.

Kyllä, jos pystyy tekemään töitä. Minäkin terveenä työllistyisin sormia näpäyttämällä. Koitapa pahojen vammojen kanssa työllistyä, eipä olekaan enää niin helppoa kun et pysty juuri mitään tekemään. Nimim. Tapaturmassa vammautunut

miksi tämä on aina ykkösselitys? oletteko te sadattuhannet työnvälttelijät kaikki vammautuneita tai sairaita?

1/3 pitkäaikaistyöttömistä on oikeasti työkyvyttömiä. Todellinen määrä taitaa olla 50%.

73% netissä esitetyistä prosenttiluvuista on keksitty kirjoitushetkellä eikä ne perustu minkäänlaiseen tutkimukseen. 

Ai, no mutta tämä on ihan tutkimusperustaista että 1/3 pitkäaikaistyöttömistä on oikeasti työkyvyttömiä. Tässäpä vielä linkki ja ettei tarvitse kokonaan lukea niin sivu 20 toiseksi viimeinen kappale.

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/161151

Sama valtio väittää että työkkärissä on kuukaudessa auki satoja tuhansia paikkoja joten jos nyt suhtaudun noiden laskelmiin työttömistä hieman skeptisesti niin se johtuu vaan siitä että nuo ei tunnu osaavan laskea ollenkaan.

Ja valtio hyvä, työttömyys ei ole vamma jota pitäisi kuntouttaa. Toisaalta jos oikeasti työkyvyttömiä lasketaan työttömiksi niin se ei ole työttömyysongelma vaan toisenlainen ongelma eikä niitä loppuja työttömiä tule tuolla tekosyyllä tunkea puoliväkisin (tilastoja samalla kaunistellen) turhaan kuntoutukseen jota ne ei tarvitse vaan palkallisen työpaikan. 

Tämä laskelma koskee siis pitkäaikaistyöttömiä, ei kaikkia työttömiä. Suurinhan osa työttömistä työllistyy nopeasti eikä heistä tule täten pitkäaikaistyöttömiä. Tämän vuoksi tuo laskelma on kyllä varmasti pätevä, ehkä jopa hieman liian optimistinen. Ja ymmärrän, en minäkään työnantajana palkkaisi vajaakuntoista töihin jos saatavilla on terve työnhakija. Kyllähän siinä joutuisi työnantajana pelkäämään että se vajaakuntoinen jää jatkuvasti saikulle tai jopa sitten lopulta kokonaan.

Kaksi suurinta pitkäaikaistyöttömyyden syytä on:

1. työttömyys eli kun on ollut työttömänä niin kelpaa työnantajille aina vaan nihkeämmin

2. ikä eli kun ikä kierähtää 50+ niin jostain syystä kaikki osaaminen valuu samantien viemäriin eikä kelpaa enää mihinkään hommaan työnantajien mielestä

Ja näissä on molemmissa taustalla sama syy eli kroonistunut suurtyöttömyys maassa. Eli työnantaja voi mielivaltaisesti karsia hakijoista osan pois mitä oudoimmilla kriteereillä ja silti riittää päteviä ja sopivia ja halukkaita hakijoita valkattavaksi joka paikkaan.

Mikään noista ei ole vaiva jonka voisi korjata millään määrällä kuntoutusta vaan maahan tarvitaan lisää työpaikkoja ja paljon. Vasemmistohallituksenmme tai kokoomuskaan sen puoleen vartiaisen asenteella ei tätä tajua vaan koitetaan näperrellä näiden aktivointien ja kuntoutusten kanssa jotka ei vaikuta millään lailla todellisiin ongelmiin ja saa lähinnä työkkärin itsensä ja työministeriön näyttämään kiireisiltä. 

Aloitetaanko siitä vaikka, että ei leimata kaikkia töitä pas*aduuneiksi, haetaan niihin paikkoihin joita on avoimena, niin saadaan todellinen kuva siitä, kuinka monet pitkäaikaistyöttömät edes haluavat töitä.

Työvoimapula monella alalla on ihan todellista, mutta tällä palstalla elää todella vahvasti sellainen käsitys, että töitä ja ei ja siksi niihin ei haeta.

Ainoa keino saada matalapalkan alojen palkkoja ylemmäs on työliitot, niissä on todella vaikea vaikuttaa, jos on työtön. Ei kapitalistisessa maailmassa yritysten pyörittäjä kiinnosta pask*an vertaa jos työtön ilmoittaa alkavansa lakkoon, koska palkat on matalalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisin toisen työn sormianäpäyttämällä nykyisen lisäksi. Suomessa on työvoimapula ja työtä tekevälle riittää.

Kyllä, jos pystyy tekemään töitä. Minäkin terveenä työllistyisin sormia näpäyttämällä. Koitapa pahojen vammojen kanssa työllistyä, eipä olekaan enää niin helppoa kun et pysty juuri mitään tekemään. Nimim. Tapaturmassa vammautunut

miksi tämä on aina ykkösselitys? oletteko te sadattuhannet työnvälttelijät kaikki vammautuneita tai sairaita?

1/3 pitkäaikaistyöttömistä on oikeasti työkyvyttömiä. Todellinen määrä taitaa olla 50%.

73% netissä esitetyistä prosenttiluvuista on keksitty kirjoitushetkellä eikä ne perustu minkäänlaiseen tutkimukseen. 

Ai, no mutta tämä on ihan tutkimusperustaista että 1/3 pitkäaikaistyöttömistä on oikeasti työkyvyttömiä. Tässäpä vielä linkki ja ettei tarvitse kokonaan lukea niin sivu 20 toiseksi viimeinen kappale.

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/161151

Edellinen väitti että "oikea luku" on jopa 50%. Lisäksi kun pitkäaikaistyöttömyys lisääntyy niin ei se siitä johdu että juoppojen tai vammautuneiden määrä lisääntyisi vaan siitä että ihmisiä ei vaan nykyään palkata työttöminä enää töihin kovinkaan herkästi. Avoimet työpaikat menee työvaihtajille suurimmaksi osaksi. Lisäksi eläkeputken poiston vuoksi määrään tuli jonkin verran näitä eläkeikää lähestyviä joiden on todella hankala tulla palkatuksi mihinkään koska työnantajat ei halua palkata liian vanhoja. Tuokaan ei parane kuntoutuksella. 

jälkeenjäänyttä touhua. sitäkö on kehitys että kun koneet tekee työn niin ihmisten pitää jonkun ikivanhan moraalihimmelin takia olla tekevinään kans vaikka tehtävää ei olisi koska muuten rikkaita vituttaa??