Lue keskustelun säännöt.
Mistä töitä sadoille tuhansille suomalaisille työttömille?
05.04.2022 |
Nyt kun alkaa hallituksen pakotus pois kortistosta, mihin töihin on tarkoitus jopa puolen miljoonan työttömän tarkoitus työllistyä? Tiedän vastaushan on "mene töihin". Minne?
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
Peltotöihin. Ruokaa maailmalle.
Lannoitteiden, polttoaineen hinnan ja paskojen tuottajatulojen takia nykyiset jyväjemmaritkin lyövät peltoja pakettiin. Ei ole tuottavaa työtä edes itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ainoa järkevä teko olis puhaltaa peli seis ja tehdä uudet säännöt kivikautisten tilalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisin toisen työn sormianäpäyttämällä nykyisen lisäksi. Suomessa on työvoimapula ja työtä tekevälle riittää.
Kyllä, jos pystyy tekemään töitä. Minäkin terveenä työllistyisin sormia näpäyttämällä. Koitapa pahojen vammojen kanssa työllistyä, eipä olekaan enää niin helppoa kun et pysty juuri mitään tekemään. Nimim. Tapaturmassa vammautunut
miksi tämä on aina ykkösselitys? oletteko te sadattuhannet työnvälttelijät kaikki vammautuneita tai sairaita?
1/3 pitkäaikaistyöttömistä on oikeasti työkyvyttömiä. Todellinen määrä taitaa olla 50%.
73% netissä esitetyistä prosenttiluvuista on keksitty kirjoitushetkellä eikä ne perustu minkäänlaiseen tutkimukseen.
Ai, no mutta tämä on ihan tutkimusperustaista että 1/3 pitkäaikaistyöttömistä on oikeasti työkyvyttömiä. Tässäpä vielä linkki ja ettei tarvitse kokonaan lukea niin sivu 20 toiseksi viimeinen kappale.
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/161151Edellinen väitti että "oikea luku" on jopa 50%. Lisäksi kun pitkäaikaistyöttömyys lisääntyy niin ei se siitä johdu että juoppojen tai vammautuneiden määrä lisääntyisi vaan siitä että ihmisiä ei vaan nykyään palkata työttöminä enää töihin kovinkaan herkästi. Avoimet työpaikat menee työvaihtajille suurimmaksi osaksi. Lisäksi eläkeputken poiston vuoksi määrään tuli jonkin verran näitä eläkeikää lähestyviä joiden on todella hankala tulla palkatuksi mihinkään koska työnantajat ei halua palkata liian vanhoja. Tuokaan ei parane kuntoutuksella.
Mua on kuule pyydetty töihin ihan kotoa. Olen työkyvytön työtön. Olen joutunut harmikseni vain sanomaan etten ikävä kyllä pysty enää tekemään hoitotyötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaliskuussa työttömiä työnhakijoita oli 250 700 ja uusia avoimia työpaikkoja ilmoitettiin 126 200. Maaliskuussa avoinna oli 259 100 työpaikkaa.
No ei taatusti ollut. Jos haluat realistisemman kuvan siitä paljonko työtä on tarjolla niin katso tilastokeskuksen luvut eikä työkkärin laskelmat jossa "me laskettiin työpaikkailmoitukset yhteen, kerrottiin sihteerin kengännumerolla ja vähennettiin luvusta auringonpilkkujen määrä 329 päivää aiemmin". Tjsp.
Työkkärin lukuja voi ehkä verrata työkkärin aiempiin lukuihin mutta nuo kertoo aika vähän työpaikkojen määrästä kullakin hetkellä eikä laske oikein edes ilmoitusten määrää kun firmat muuttelee niitä pahimmillaan monta kertaa päivässä.
Eli jos faktat ovat vastoin ennakkoluulojasi, et muuta ennakkoluulojasi vaan kiellät faktat. Tämä on hyvin yleinen asenne keskustelupalstoilla. Työkkärin luvut nimenomaan ovat oikeita, koska se työpaikkojen määrä on helppo laskea niistä ilmoituksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaliskuussa työttömiä työnhakijoita oli 250 700 ja uusia avoimia työpaikkoja ilmoitettiin 126 200. Maaliskuussa avoinna oli 259 100 työpaikkaa.
No ei taatusti ollut. Jos haluat realistisemman kuvan siitä paljonko työtä on tarjolla niin katso tilastokeskuksen luvut eikä työkkärin laskelmat jossa "me laskettiin työpaikkailmoitukset yhteen, kerrottiin sihteerin kengännumerolla ja vähennettiin luvusta auringonpilkkujen määrä 329 päivää aiemmin". Tjsp.
Työkkärin lukuja voi ehkä verrata työkkärin aiempiin lukuihin mutta nuo kertoo aika vähän työpaikkojen määrästä kullakin hetkellä eikä laske oikein edes ilmoitusten määrää kun firmat muuttelee niitä pahimmillaan monta kertaa päivässä.
Eli jos faktat ovat vastoin ennakkoluulojasi, et muuta ennakkoluulojasi vaan kiellät faktat. Tämä on hyvin yleinen asenne keskustelupalstoilla. Työkkärin luvut nimenomaan ovat oikeita, koska se työpaikkojen määrä on helppo laskea niistä ilmoituksista.
Nyt varovasti. Täällä ei saa esittää faktoja laisinkaan, jos ne ovat vastoin jonkun tunteita. Ketju lähdössä poistoon ihan näillä hetkillä
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoimia työpaikkoja on vaikka kuinka. Ei pidä olla liian nirso, jos taidot, koulutus ja kokemus eivät riitä hyväpalkkaisiin töihin.
Ei täällä ole yhtään paikkaa mihin pääsisi ilman koulutusta tai kokemuksesta.
Koulutetaan työttömät lähihoitajiksi. Päiväkotitädeistä, vanhustenhoitajista, koulunkäyntiavustajista yms. on iso pula. Esim. jokaisessa koululuokassa olisi hyvä olla koulunkäyntiavustaja.
1. valtaosa työttömistä on esimerkiksi päihdeongelmaisia, rikollisia, sairaita ja vammaisia jne, eivät sovellu tähän
2. ne yt-neuvottelujen uhrit, niillä on jo koulutus johonkin ammattiin, niille ei sitä työtä löydy, ei ratkea tuolla, tuo alakin sopii vain rajoitetulle ihmistyypille
3. no sitten on ne "lusmut" mutta kun niidenkin mahdolliset työpaikat on annettu muualta tulleilla ja nekin työskentelee niissä tukien voimin, joten sekin on ihan älytöntä ja kallista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaliskuussa työttömiä työnhakijoita oli 250 700 ja uusia avoimia työpaikkoja ilmoitettiin 126 200. Maaliskuussa avoinna oli 259 100 työpaikkaa.
No ei taatusti ollut. Jos haluat realistisemman kuvan siitä paljonko työtä on tarjolla niin katso tilastokeskuksen luvut eikä työkkärin laskelmat jossa "me laskettiin työpaikkailmoitukset yhteen, kerrottiin sihteerin kengännumerolla ja vähennettiin luvusta auringonpilkkujen määrä 329 päivää aiemmin". Tjsp.
Työkkärin lukuja voi ehkä verrata työkkärin aiempiin lukuihin mutta nuo kertoo aika vähän työpaikkojen määrästä kullakin hetkellä eikä laske oikein edes ilmoitusten määrää kun firmat muuttelee niitä pahimmillaan monta kertaa päivässä.
Eli jos faktat ovat vastoin ennakkoluulojasi, et muuta ennakkoluulojasi vaan kiellät faktat. Tämä on hyvin yleinen asenne keskustelupalstoilla. Työkkärin luvut nimenomaan ovat oikeita, koska se työpaikkojen määrä on helppo laskea niistä ilmoituksista.
Mene nyt vi....n siitä trollaamasta pelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tehtaat pitää saada takaisin Suomeen. Niihin tulisi liukuhihnatyöpaikkoja.
Sieltähän suurin osa yt-irtisanottuja tulee kun koneet hoitaa hommat ja jatkossa yhä useampi menettää työnsä koneelle tai tekoälylle.
Dokumentissa sanottiin, että tekoäly voi kohta korvata maailmanlaajuisesti 300 miljoonaa työpaikkaa, siinä on teillä vähän työllistettävää sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisin toisen työn sormianäpäyttämällä nykyisen lisäksi. Suomessa on työvoimapula ja työtä tekevälle riittää.
Kyllä, jos pystyy tekemään töitä. Minäkin terveenä työllistyisin sormia näpäyttämällä. Koitapa pahojen vammojen kanssa työllistyä, eipä olekaan enää niin helppoa kun et pysty juuri mitään tekemään. Nimim. Tapaturmassa vammautunut
miksi tämä on aina ykkösselitys? oletteko te sadattuhannet työnvälttelijät kaikki vammautuneita tai sairaita?
1/3 pitkäaikaistyöttömistä on oikeasti työkyvyttömiä. Todellinen määrä taitaa olla 50%.
73% netissä esitetyistä prosenttiluvuista on keksitty kirjoitushetkellä eikä ne perustu minkäänlaiseen tutkimukseen.
Ai, no mutta tämä on ihan tutkimusperustaista että 1/3 pitkäaikaistyöttömistä on oikeasti työkyvyttömiä. Tässäpä vielä linkki ja ettei tarvitse kokonaan lukea niin sivu 20 toiseksi viimeinen kappale.
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/161151Edellinen väitti että "oikea luku" on jopa 50%. Lisäksi kun pitkäaikaistyöttömyys lisääntyy niin ei se siitä johdu että juoppojen tai vammautuneiden määrä lisääntyisi vaan siitä että ihmisiä ei vaan nykyään palkata työttöminä enää töihin kovinkaan herkästi. Avoimet työpaikat menee työvaihtajille suurimmaksi osaksi. Lisäksi eläkeputken poiston vuoksi määrään tuli jonkin verran näitä eläkeikää lähestyviä joiden on todella hankala tulla palkatuksi mihinkään koska työnantajat ei halua palkata liian vanhoja. Tuokaan ei parane kuntoutuksella.
Mua on kuule pyydetty töihin ihan kotoa. Olen työkyvytön työtön. Olen joutunut harmikseni vain sanomaan etten ikävä kyllä pysty enää tekemään hoitotyötä.
Ja miten tää taas liittyy mitenkään siihen mistä minä puhuin?
Jos olet työkyvytön ja odotat eläkettä tms niin silloin et ole työtön ja turha sinun on tulla avautumaan ongelmistasi työttömyysketjuun. Vähän kuin menisit johonkin raskausketjuun keskustelemaan miehenä ja yrittäisit joka välissä spämmiä sitä miten peräpukamasi hoidetaan kohta leikkauksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaliskuussa työttömiä työnhakijoita oli 250 700 ja uusia avoimia työpaikkoja ilmoitettiin 126 200. Maaliskuussa avoinna oli 259 100 työpaikkaa.
No ei taatusti ollut. Jos haluat realistisemman kuvan siitä paljonko työtä on tarjolla niin katso tilastokeskuksen luvut eikä työkkärin laskelmat jossa "me laskettiin työpaikkailmoitukset yhteen, kerrottiin sihteerin kengännumerolla ja vähennettiin luvusta auringonpilkkujen määrä 329 päivää aiemmin". Tjsp.
Työkkärin lukuja voi ehkä verrata työkkärin aiempiin lukuihin mutta nuo kertoo aika vähän työpaikkojen määrästä kullakin hetkellä eikä laske oikein edes ilmoitusten määrää kun firmat muuttelee niitä pahimmillaan monta kertaa päivässä.
Eli jos faktat ovat vastoin ennakkoluulojasi, et muuta ennakkoluulojasi vaan kiellät faktat. Tämä on hyvin yleinen asenne keskustelupalstoilla. Työkkärin luvut nimenomaan ovat oikeita, koska se työpaikkojen määrä on helppo laskea niistä ilmoituksista.
Mene nyt vi....n siitä trollaamasta pelle.
Raikkaan omaperäinen ja vahvasti argumentoitu kannanotto!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehtaat pitää saada takaisin Suomeen. Niihin tulisi liukuhihnatyöpaikkoja.
Sieltähän suurin osa yt-irtisanottuja tulee kun koneet hoitaa hommat ja jatkossa yhä useampi menettää työnsä koneelle tai tekoälylle.
Dokumentissa sanottiin, että tekoäly voi kohta korvata maailmanlaajuisesti 300 miljoonaa työpaikkaa, siinä on teillä vähän työllistettävää sitten.
Robotiikka kehittyy mutta nyt pitää vielä tehdä töitä, joten elämme kurjaa välivaihetta kun työt vähenee ja ihmisten määrä maailmassa kasvaa hurjaa vauhtia.
Sitten kun koneet tekee "lähes kaiken" ketään ei tarvitse pakottaa töihin ja jos jotain jää ihmisvoimin tehtäväksi, niin siitä voidaan maksaa niin hyvin, että siihen työhön jonotetaan, nythän näihin yritetään pakottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mene aikuiskoulutukseen työvoimatoimiston kautta.Kouluttavat sinut laitosapulaiseksi.Sairalat,palvelutalot,päiväkodit,Koti-hoito Peset kakka palvelutalo pois vanhuksilta,kun kakkinet vaipaan.Sivooat latoksessa kaikea ymm. Mikä estä tehdä sivoojan ,laitoshoitajan työtä? Turha itkeä ei töitä.Tekevälle löytyy aina.
Mene itse siivoamaan niitä kakkoja apina.
Tällä hetkellä on työnantajien markkinat.
Töitä kyllä on, mutta työnantajat pääsevät valitsemaan työntekijöitä ja ne työntekijät, joilla on hyvä maine ja työhistoria pääsevät helpommin töihin. Nyt puhuin siis koulutusta ja osaamista vaativista työtehtävistä.
Tällä hetkellä poikkeuksena ravintola-ala, joka kouluttaa hygienia, sekä anniskelupasseja henkilöille, joilla ei ole aiempaa koulutusta tai osaamista, työvoimapulan vuoksi.
Töitä joihin osaamista ja koulutusta ei vaadita, on todella paljon ja niihin pääsee hakemalla kuka tahansa.
Todellakin. Monet työttömät työllistyvät hyvinkin nopeasti. Pitkäaikaistyöttömät työllistyvät todella huonosti. Pitkäaikaistyötön termin alle laitetaan hyvin erilaisia ihmisiä eri tilanteista.
On ne, jotka on oikeasti sairaita ja eivät kykene työelämään ja taistelevat kelan kanssa eläkkeestä.
On ne, jotka eivät päivääkään ole tehnyt mitään töitä elämässään ja ovat ns elämäntapatyöttömiä.
Sitten on ne, joilla on elämässä tapahtunut, jotakin pettymystä työelämää, kuten yt.t, firmojen alasajot ym. Tässä viimeisessä tapauksessa se varmasti on kova pala, kun olet työelämästäsi suuren osan tehnyt jotain erikoisalaa ja työt loppuvat, mutta uudelleen kouluttautuminen on Suomessa mahdollista ja aikaisempi työkokemus lasketaan positiiviseksi asiaksi ainakin siihen verrattuna, että ei olisi koskaan tehnyt mitään.
Veikkaan että palstan työttömistä valtaosa on jo vähintään toisen polven työttömiä, malli on opittu kotona.
Huono homma on se, että pitkäaikaistyöttömät ovat laitettu kaikki samaan nippuun ja asiasta on siksi todella vaikea keskustella kaikkia osapuolia kunnioittaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi työpaikkoja pitää luoda lisää, jos ei kerran ole jotain mitä pitää tehdä niin pitää väkisin luoda jotain?
Eikö voitaisi pyrkiä toiseen suuntaan, valtaosa on paskatöissä, eikä sen takia haluaisi tehdä töitä, heille pitää väkisin keksiä jotain, mitä ei kuitenkaan ole aiemminkaan tarvinnut tehdä.
Mitä eroa maksaa ei mistään tai sellaisesta työtä jota on väkisin keksitty, mitä ei ole ennenkään tarvinnut tehdä?
työn asema suomalaisten valtauskontona olis hyvä kumota
Vierailija kirjoitti:
Miksi työpaikkoja pitää luoda lisää, jos ei kerran ole jotain mitä pitää tehdä niin pitää väkisin luoda jotain?
Eikö voitaisi pyrkiä toiseen suuntaan, valtaosa on paskatöissä, eikä sen takia haluaisi tehdä töitä, heille pitää väkisin keksiä jotain, mitä ei kuitenkaan ole aiemminkaan tarvinnut tehdä.
Mitä eroa maksaa ei mistään tai sellaisesta työtä jota on väkisin keksitty, mitä ei ole ennenkään tarvinnut tehdä?
Koska eletään kapitalistisessa järjestelmässä ja yhteiskunta pyörii verorahoilla. Ehkä robotiikan myötä siirrymme pikkuhiljaa kohti erilaista järjestelmää, mutta nyt tilanne on tämä ja tulee olemaan vielä ainakin meidän elinajan.
Ajattelin alkaa toimitusjohtajaksi, koska niillä hyvä palkka. Mihin voin laittaa hakemusta menemään, Postin pääjohtajan palkalla tulisi hyvin toimeen. Siellähän ei tarvitse mitään osaamista, koska posti jaetaan nykyään päin per---ttä. Joten toimitusjohtajan tehtävä on vain kerätä itselleen niin paljon rahaa kuin kehtaa, postin palveluiden toiminta on toissijainen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisin toisen työn sormianäpäyttämällä nykyisen lisäksi. Suomessa on työvoimapula ja työtä tekevälle riittää.
Kyllä, jos pystyy tekemään töitä. Minäkin terveenä työllistyisin sormia näpäyttämällä. Koitapa pahojen vammojen kanssa työllistyä, eipä olekaan enää niin helppoa kun et pysty juuri mitään tekemään. Nimim. Tapaturmassa vammautunut
miksi tämä on aina ykkösselitys? oletteko te sadattuhannet työnvälttelijät kaikki vammautuneita tai sairaita?
1/3 pitkäaikaistyöttömistä on oikeasti työkyvyttömiä. Todellinen määrä taitaa olla 50%.
73% netissä esitetyistä prosenttiluvuista on keksitty kirjoitushetkellä eikä ne perustu minkäänlaiseen tutkimukseen.
Ai, no mutta tämä on ihan tutkimusperustaista että 1/3 pitkäaikaistyöttömistä on oikeasti työkyvyttömiä. Tässäpä vielä linkki ja ettei tarvitse kokonaan lukea niin sivu 20 toiseksi viimeinen kappale.
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/161151Edellinen väitti että "oikea luku" on jopa 50%. Lisäksi kun pitkäaikaistyöttömyys lisääntyy niin ei se siitä johdu että juoppojen tai vammautuneiden määrä lisääntyisi vaan siitä että ihmisiä ei vaan nykyään palkata työttöminä enää töihin kovinkaan herkästi. Avoimet työpaikat menee työvaihtajille suurimmaksi osaksi. Lisäksi eläkeputken poiston vuoksi määrään tuli jonkin verran näitä eläkeikää lähestyviä joiden on todella hankala tulla palkatuksi mihinkään koska työnantajat ei halua palkata liian vanhoja. Tuokaan ei parane kuntoutuksella.
Mua on kuule pyydetty töihin ihan kotoa. Olen työkyvytön työtön. Olen joutunut harmikseni vain sanomaan etten ikävä kyllä pysty enää tekemään hoitotyötä.
Ja miten tää taas liittyy mitenkään siihen mistä minä puhuin?
Jos olet työkyvytön ja odotat eläkettä tms niin silloin et ole työtön ja turha sinun on tulla avautumaan ongelmistasi työttömyysketjuun. Vähän kuin menisit johonkin raskausketjuun keskustelemaan miehenä ja yrittäisit joka välissä spämmiä sitä miten peräpukamasi hoidetaan kohta leikkauksella.
No liittyy siihen väitteeseesi että työtöntä ei mielellään palkata. Jos on "oikea" koulutus niin kyllä palkataan, tosin terveenä en työtön olisikaan. Työttömien joukossa on juurikin paljon niitä jotka eivät töihin kykene tai no eläkelaitoksen mielestä tietysti kykenee vaikka runoja lausumaan tai koemakaamaan sänkyjä. Mutta noin niinkuin realistiselta kannalta,niin että sillä työllä voi elättää itsensä. Eläke tulisi kohdallani yhteiskunnalle tuplasti kalliimmaksi kuin työttömyyskorvaus joten ei sitä anneta. Olen siitä taistellut vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Aloitetaanko siitä vaikka, että ei leimata kaikkia töitä pas*aduuneiksi, haetaan niihin paikkoihin joita on avoimena, niin saadaan todellinen kuva siitä, kuinka monet pitkäaikaistyöttömät edes haluavat töitä.
Työvoimapula monella alalla on ihan todellista, mutta tällä palstalla elää todella vahvasti sellainen käsitys, että töitä ja ei ja siksi niihin ei haeta.
Ainoa keino saada matalapalkan alojen palkkoja ylemmäs on työliitot, niissä on todella vaikea vaikuttaa, jos on työtön. Ei kapitalistisessa maailmassa yritysten pyörittäjä kiinnosta pask*an vertaa jos työtön ilmoittaa alkavansa lakkoon, koska palkat on matalalla.
Juuri siksi työttömän kannattaa ryhtyä yrittäjäksi, koska silloin pyörittää yritystä ja saa juuri niin isot ansiot kuin ikinä viitsii töitä tehdä. Jos yritys on ahne maksaessaan pientä palkkaa, niin yrittäjänä työtön pääsee hyville ansioille, koska saa kaiken rahan itselleen.
Asutko Kemijärvellä?