Lue keskustelun säännöt.
Miksi kaikkea rumaa ja moraalitonta yritetään normalisoida?
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Itsensä myyminen, eli h**raaminen on nykyisin voimaantumisen ilmentymä. Osoittaakseen, että ei ole patriarkaatin alistama, nainen myy seksiä. Ei kannata opiskella tai tehdä ikävää palkkatyötä. Sen sijaan kannattaa ehdottomasti alkaa myymään itseään. Se on niin upeaa, ihanaa ja vapaata!
Jeps...mut prostituutio on prostituutiota vaikka kuinka yrittäisivät muuta väittää, harppaus keski ajalle mutta nyt vain ei ole sitä häpeää ja pelkoa et joku tuttu saa tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla se uskovaisen elämään vaikuttaa mitä joku toinen makkarissaan tekee?
Tällaisen normalisointi vaikuttaa kaikkiin, mm. lasten kasvatukseen. Omat nuoreni ymmärtävät että ovat poikkeus, mut ei se silti aina tunnu helpolta tietää, et muut kun uskikset ei ymmärrä, et tahtoo odottaa seksin kanssa avioliittoon.
Satukirjan satuhoureukon siunausta ei tarvitse odottaa kenenkään, jos meinaa tehdä omalla kehollaan mitä haluaa.
Sinulle, ei kenellekään papille, eikä satuolennolle KUULU toisten sänkyhommat.
Mutta näkyy kun niitä ei pidetä yksityisinä. Julkisilla paikoilla paneminen on monen mielestä täysin normaalia ja fiksua.
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun aloittaja on nero!
Kirjoittaa, että "Kyllä on kamalaa tämä" ja antaa sitten ihmisten tapella sivukaupalla niin, että jokainen saa itse keksiä mitä otsikko tarkoittaa.
Kiitos...
Ihmettelen täällä, miten ihmiset ovat ketjussa niin vihaisia toisilleen, suorastaan raivona. Ja jos jotakuta kiinnostaa, niin en ole mikään k i i h k o us ko vai nen, vaan ihan tavallinen ihminen. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa itsensä myymisessä muka on? En näe eroa esim hierojaan. Kosketuksen tarvetta ja fyysistä hyvinvointia parantavia duuneja molemmat.
Kunhan sitä työtä siis vapaaehtoisesti tekee.
Jostain syystä miehet kyllä voivat seurustella hierojan kanssa. Mutta ei todellakaan naisen kanssa, joka myy itseään.
Miksiköhän?
Miten niin eivät voi? Jos JOKU mies ei voi niin se ei tarkoita että kaikki olisivat yhtä ahdasmielisiä. Duuni se on siinä missä mikä tahansa muukin eikä naista mitenkään saastaiseksi tee. Miehetkin voivat itseään myydä.
Niin niin, muuten vain miehet joukolla haukuvat "simp"-nimityksellä jopa miehiä joiden tyttöystävä ei edes myy itseään vaan vain paljastelee itseään netissä. Todellakin se on erittäin harvinainen mies joka tuollaisen hyväksyy kumppaniltaan.
Aika kamalia kavereita sulla kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu tosiaan, että kaikki kaunis, aito ja puhdas vedetään nykyään lokaan. Mitä vikaa on periaatteissa, uskollisuudessa parisuhteessa? Avoimet suhteet, seksin myyminen, julkinen avautuminen omasta seksuaalisuudestaan ja liioiteltu normaalista poikkeavan seksuaali-identiteetin korostaminen ovat asioita, joita en ymmärrä. Ymmärrän toki vähemmistöjä - lähipiiriini kuuluu sekä homoseksuaaleja että henkilö, joka viehtyy transhenkilöistä - mutta nämä kaikki asiat voisi ihan vaan pitää ominaan, eikä yltiökorostaa ja alleviivata kaikkea. Jonkin sortin kokonaisvaltaista narsismia mielestäni.
Ymmärrän rintaleikkaukset ja rintaimplantit, jos toinen rinta syöpäleikkauksen vuoksi puuttuu. Muutoin ei löydy ymmärrystä, ei myöskään muille kauneusleikkauksille. Ihminen on kaunis sellaisena jollaiseksi hänet on luotu. Omana aitona itsenään tunteineen .
Se, mikä sinulle näyttäytyy kauniina, aitona ja puhtaana saattaa näyttäytyä toiselle rumana, pakotettuna ja likaisena. Periaatteet ovat opittuja, ja uskollinen parisuhde ei välttämättä toiselle tarkoita sitä mitä sinä sellaisena ajattelet.
Kaikenmoisesta lisukkeiden laittamisesta kehoon olen täysin samaa mieltä. Kaikki ovat kauniita sellaisina kuin ovat syntyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat normaalisti luonnostaan sellaisia, että kaipaavat turvallisuutta ja pysyvyyttä parisuhteessa ja perheessä. Tämä on ihan biologiaa, koska naaraalla on esim. lisääntymisessä paljon suuremmat riskit ja enemmän pelissä.
No voi ei! Onkohan nyt omassa päässä eletty vähän liikaa? Kuulostaapa ihan kamalalta, seuraavaksi varmaan nainen on turvassa kun ei saa liikkua kotoa ja sittenkin vain kaavussa ja miehen seurassa?
Oletko yksinkertainen? Ei turvallisuus tässä tarkoittanut mitään kirjaimellista "suojelua hyökkääjiltä" tms, vaan henkistä turvallisuudentunnetta omasta parisuhteesta. Siis sitä, että voi luottaa omaan mieheen ja suhteen pysyvyyteen, siihen että mies pysyy rinnalla ja kasvattaa niitä lapsia yhdessä, panostaa omaan perheeseen. Eikä huitele vaan uusien kaatojen perässä.
Ja kyllä, tämä on ihan tutkimuksin todistettua että naiset ovat keskimääräisesti paljon turvallisuushakuisempia pariutumisessa ja etenkin perheen perustamisessa. Sen takiahan monelta nykyään jää lapset tekemättä, kun ei löydy tarpeeksi vakaata ja luotettavaa miestä isäksi.
Jos nyt ihan tuolta kannalta lähdet asiaa ajattelemaan niin silloinhan monogaminen parisuhde on se huonoin vaihtoehto. Hieman suurempi rakkaiden ja läheisten ihmisten määrä tuo paljon enemmän turvaa kuin "se yksi ainoa".
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tässä taas oikein ajetaan takaa?
Sitäkö kun naiset eivät enää olekaan seksuaalisessa mielessä miesten omaisuutta ja esineitä?
Sitäkö kun pitäisi suvaita seksuaalivähemmistöjäkin?
Vai mikä nyt on niin rappiollista ja rumaa?
Jos niin ahdistaa niin, voittehan aina muuttaa jonnekin missä on naisia kontrolloidaan kuin esineitä ja omaisuutta, eikä seksuaalivähemmistön edustajat saa olla missään näkyvillä.
Ottakaa raamattunne ja satukirjanne mukaanne, ja pitäkää jalat ja kädet ristissä.
Voisi lisätä tietynlaisen pinnallisen ajattelun tai ajattelemattomuuden. Tietoa olisi enemmän kuin koskaan saatavilla, mutta pyöritään vain minäkeskeisissä vähemmistöissä ja mustavalkoisissa asenteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoitetaanko rumalla ja moraalittomalla länsimaisuutta? Rumempaa ajattelua on muualla.
Vierailija kirjoitti:
NIINPÄ
Sinä ainakin olet todella epänormaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla se uskovaisen elämään vaikuttaa mitä joku toinen makkarissaan tekee?
Ei vaikuta. Ei millään tavalla.
Se, että asiasta nostetaan iso meteli, johtuu siitä, että jos moraalittoman ja riettaan elämän puolesta asetetaan oikein lakeja ja valtiotason hyväksyntää, se vaikuttaa koko yhteiskunnan hyvinvointiin. Ei ehkä tänään, eikä ensivuonna, mutta tulevina vuosina kyllä.
Kaikki johtuu pohjimmiltaan siitä, että media tahtoo rahaa. Huonot uutiset ja kohu myyvät, ja siksi niitä pyritään tekemään kaikin voimin. Ei kivoja uutisia lue kukaan, vaan pitää olla kaksi tappelevaa osapuolta, niin sitten alkaa kiinnostamaan. Media on suuri trolli, joka heittää aiheita, joita ihmislauma sitten kaluaa ja maksaa ja maksaa ja maksaa.
Teitä kusetetaan, rakkaat veljet ja siskot. Laittakaa telkkari kiinni, älkääkä klikatko nettiuutisia. Maailma on todellisuudessa parempi paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Länsimaden moraalinen tuhoaminen oli KGB:n erikoisoperaatio, joka jäi etenemään omalla painollaan, vaikka Neuvostoliitto hajosi.
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen miettinyt.
Samaa rajoittamista ovat harrastaneet myös kristityt ja Aatun väki. Näistä leireistä lännessä on menty pilalle ja liian pitkälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitetaanko rumalla ja moraalittomalla länsimaisuutta? Rumempaa ajattelua on muualla.
Buddhalainen ajattelu voittaa amerikkalaisen selkeästi. Tätä mieltä on moni muusikkokin.
Vierailija kirjoitti:
Itsensä myyminen, eli h**raaminen on nykyisin voimaantumisen ilmentymä. Osoittaakseen, että ei ole patriarkaatin alistama, nainen myy seksiä. Ei kannata opiskella tai tehdä ikävää palkkatyötä. Sen sijaan kannattaa ehdottomasti alkaa myymään itseään. Se on niin upeaa, ihanaa ja vapaata!
Sisältyy näihin yksilön vapauksiimme. Parempi näin kuin patriarkaatti. Jos moitit, moiti ostajia. Naisen vapauksiin ei yhteiskunta kaadu. Näemme sen patriarkaalisista yhteiskunnista jotka ovat sekaisin kuin seinäkello.
Lihavia ihmisiä tukitaan joka paikkaan , Tarkoitan ylilihavia. Ei ole normaalia painaa lähes 200 kiloa .
Esimerkiksi Reijo-Sedän ja Pikku-Marjukan ystävyys on kaunista ja siitä yritetään tehdä rumaa!
Tuntuu että tässä yritetään toistaa ruotsin virheitä pilkulleen. Siellä tämä sekoilu alkoi jo 60-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsensä myyminen, eli h**raaminen on nykyisin voimaantumisen ilmentymä. Osoittaakseen, että ei ole patriarkaatin alistama, nainen myy seksiä. Ei kannata opiskella tai tehdä ikävää palkkatyötä. Sen sijaan kannattaa ehdottomasti alkaa myymään itseään. Se on niin upeaa, ihanaa ja vapaata!
Sisältyy näihin yksilön vapauksiimme. Parempi näin kuin patriarkaatti. Jos moitit, moiti ostajia. Naisen vapauksiin ei yhteiskunta kaadu. Näemme sen patriarkaalisista yhteiskunnista jotka ovat sekaisin kuin seinäkello.
Miksi ketään pitäisi moittia, jos harva asia on lähempänä elämää kuin seksi? Jos näin ei olisi, jouduttaisiin evoluutiokin kieltämään.
Itsensä myyminen, eli h**raaminen on nykyisin voimaantumisen ilmentymä. Osoittaakseen, että ei ole patriarkaatin alistama, nainen myy seksiä. Ei kannata opiskella tai tehdä ikävää palkkatyötä. Sen sijaan kannattaa ehdottomasti alkaa myymään itseään. Se on niin upeaa, ihanaa ja vapaata!