Lue keskustelun säännöt.
Lapsiperheessä 3+ koiraa, miksi?
04.04.2022 |
Aina kun tulee puheeksi meidän koirat, monelle lukumäärä on suuri ihmetys. Meillä on kolme noutajaa ja pari pientä lasta. Asuaan maalla, naapuriin puoli kilsaa ja pelkstään ulkoillaan joka päivä vähintään pari tuntia. Siihen päälle metsälenkki kun mies on lasten kanssa. Rakastan seurata nimenomaan laumaelämää, ja vasta yli kolme koiraa muodostaa enempi lauman. Jokaiselle pystyn tarjoamaan puuhaa ja nämä nauttivat elämästään.
Moni kysyy, että miksi näin monta, olenko kasvattaja? Moni on kysynytkin, että miksei yksi riitä kun ovat samaa rotuakin. Itseä kiinnostaisi, että mikä tässä ihmetyttää? Aikaa näihin menee paljon, se ei haittaa. Ihmetteletkö sinä ihmisten koiramäärää, olisi kiva kuulla miksi?
Kommentit (58)
No, koiran pitäminen saastuttaa pienen katumaasturin verran. Kolme koiraa, kolme katumaasturia. Mielestäni koiran pito pitäisi olla luvanvaraista ja vain yksi kerrallaan, tai reilut haittaverot niille joilla on useampi koira. Koira on länsimaissa ylellisyysesine.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska koira nimenomaan otetaan oikealta äidiltään sinulle vauvankorvikkeeksi, ja sitten sikiät kuitenkin itsekin. Hiilijalanjälkenne on lähes kaikkia maailman ihmisiä suurempi.
Vierailija kirjoitti:
No, koiran pitäminen saastuttaa pienen katumaasturin verran. Kolme koiraa, kolme katumaasturia. Mielestäni koiran pito pitäisi olla luvanvaraista ja vain yksi kerrallaan, tai reilut haittaverot niille joilla on useampi koira. Koira on länsimaissa ylellisyysesine.
Haittavero myös lapsista, nehän saastuttavat paljon enemmän kuin koira.
Kunhan koirista huolehditaan hyvin niin mikäs siinä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, koiran pitäminen saastuttaa pienen katumaasturin verran. Kolme koiraa, kolme katumaasturia. Mielestäni koiran pito pitäisi olla luvanvaraista ja vain yksi kerrallaan, tai reilut haittaverot niille joilla on useampi koira. Koira on länsimaissa ylellisyysesine.
Haittavero myös lapsista, nehän saastuttavat paljon enemmän kuin koira.
Yhteiskunta tarvitsee lapsia. Heistä kasvaa aikanaan veronmaksajia. Koirista ei ole mitään hyötyä, pois lukien poliisi- ym työkoirat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, koiran pitäminen saastuttaa pienen katumaasturin verran. Kolme koiraa, kolme katumaasturia. Mielestäni koiran pito pitäisi olla luvanvaraista ja vain yksi kerrallaan, tai reilut haittaverot niille joilla on useampi koira. Koira on länsimaissa ylellisyysesine.
Haittavero myös lapsista, nehän saastuttavat paljon enemmän kuin koira.
Yhteiskunta tarvitsee lapsia. Heistä kasvaa aikanaan veronmaksajia. Koirista ei ole mitään hyötyä, pois lukien poliisi- ym työkoirat.
Tämä on totta, vaikka miten asiaa vääntelis.
Ei kyllä rehellisesti sanottuna kiinnosta yhtään montako koiraa sulla on kunhan vaan pidät niistä huolen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, koiran pitäminen saastuttaa pienen katumaasturin verran. Kolme koiraa, kolme katumaasturia. Mielestäni koiran pito pitäisi olla luvanvaraista ja vain yksi kerrallaan, tai reilut haittaverot niille joilla on useampi koira. Koira on länsimaissa ylellisyysesine.
Haittavero myös lapsista, nehän saastuttavat paljon enemmän kuin koira.
Yhteiskunta tarvitsee lapsia. Heistä kasvaa aikanaan veronmaksajia. Koirista ei ole mitään hyötyä, pois lukien poliisi- ym työkoirat.
Ei kasva. Vain keskiluokasta eteenpäin ollaan nettoveronmaksajia, muut ovat siipeilijöitä.
Työpaikoista käydään yhä kiristyvää kilpailua paitsi valtavien ihmismassojen, myös keinotekoisen älyn kanssa.
Suomessa ei ole ikinä ennen ollut näin paljon ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, koiran pitäminen saastuttaa pienen katumaasturin verran. Kolme koiraa, kolme katumaasturia. Mielestäni koiran pito pitäisi olla luvanvaraista ja vain yksi kerrallaan, tai reilut haittaverot niille joilla on useampi koira. Koira on länsimaissa ylellisyysesine.
Haittavero myös lapsista, nehän saastuttavat paljon enemmän kuin koira.
Yhteiskunta tarvitsee lapsia. Heistä kasvaa aikanaan veronmaksajia. Koirista ei ole mitään hyötyä, pois lukien poliisi- ym työkoirat.
Tämä on totta, vaikka miten asiaa vääntelis.
Niinhän se on, mutta se saa koirahullut velat alapeukuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, koiran pitäminen saastuttaa pienen katumaasturin verran. Kolme koiraa, kolme katumaasturia. Mielestäni koiran pito pitäisi olla luvanvaraista ja vain yksi kerrallaan, tai reilut haittaverot niille joilla on useampi koira. Koira on länsimaissa ylellisyysesine.
Haittavero myös lapsista, nehän saastuttavat paljon enemmän kuin koira.
Yhteiskunta tarvitsee lapsia. Heistä kasvaa aikanaan veronmaksajia. Koirista ei ole mitään hyötyä, pois lukien poliisi- ym työkoirat.
Ei kasva. Vain keskiluokasta eteenpäin ollaan nettoveronmaksajia, muut ovat siipeilijöitä.
Työpaikoista käydään yhä kiristyvää kilpailua paitsi valtavien ihmismassojen, myös keinotekoisen älyn kanssa.
Suomessa ei ole ikinä ennen ollut näin paljon ihmisiä.
*ylemmästä keskiluokasta eteenpäin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, koiran pitäminen saastuttaa pienen katumaasturin verran. Kolme koiraa, kolme katumaasturia. Mielestäni koiran pito pitäisi olla luvanvaraista ja vain yksi kerrallaan, tai reilut haittaverot niille joilla on useampi koira. Koira on länsimaissa ylellisyysesine.
Haittavero myös lapsista, nehän saastuttavat paljon enemmän kuin koira.
Yhteiskunta tarvitsee lapsia. Heistä kasvaa aikanaan veronmaksajia. Koirista ei ole mitään hyötyä, pois lukien poliisi- ym työkoirat.
Tämä on totta, vaikka miten asiaa vääntelis.
Niinhän se on, mutta se saa koirahullut velat alapeukuttamaan.
Tarpeeksi fiksu ihminen ei hanki kumpaakaan rasitetta ympäristölle, itselleen eikä sille lapselle/koiralle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meilläkin on useampi, kaikki uroksia. En kasvata, mutta näitä kaikkia käytetään jalostukseen. Kaksi on yhteistyössä eräiden kasvattajien kanssa tuotu ulkomailta geenipoolia laajentamaan. Ihan perhekoiria ovat ja harrastetaan myös koiraurheilulajeja.
Kyllä joskus kohtaa ihmettelyä että miksi. No siksi kun harrastetaan koiria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, koiran pitäminen saastuttaa pienen katumaasturin verran. Kolme koiraa, kolme katumaasturia. Mielestäni koiran pito pitäisi olla luvanvaraista ja vain yksi kerrallaan, tai reilut haittaverot niille joilla on useampi koira. Koira on länsimaissa ylellisyysesine.
Haittavero myös lapsista, nehän saastuttavat paljon enemmän kuin koira.
Yhteiskunta tarvitsee lapsia. Heistä kasvaa aikanaan veronmaksajia. Koirista ei ole mitään hyötyä, pois lukien poliisi- ym työkoirat.
Ei kasva. Vain keskiluokasta eteenpäin ollaan nettoveronmaksajia, muut ovat siipeilijöitä.
Työpaikoista käydään yhä kiristyvää kilpailua paitsi valtavien ihmismassojen, myös keinotekoisen älyn kanssa.
Suomessa ei ole ikinä ennen ollut näin paljon ihmisiä.
Koiraa ei silti kukaan nykyihminen tarvitse. Se ei ole välttämätön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, koiran pitäminen saastuttaa pienen katumaasturin verran. Kolme koiraa, kolme katumaasturia. Mielestäni koiran pito pitäisi olla luvanvaraista ja vain yksi kerrallaan, tai reilut haittaverot niille joilla on useampi koira. Koira on länsimaissa ylellisyysesine.
Haittavero myös lapsista, nehän saastuttavat paljon enemmän kuin koira.
Yhteiskunta tarvitsee lapsia. Heistä kasvaa aikanaan veronmaksajia. Koirista ei ole mitään hyötyä, pois lukien poliisi- ym työkoirat.
Ei kasva. Vain keskiluokasta eteenpäin ollaan nettoveronmaksajia, muut ovat siipeilijöitä.
Työpaikoista käydään yhä kiristyvää kilpailua paitsi valtavien ihmismassojen, myös keinotekoisen älyn kanssa.
Suomessa ei ole ikinä ennen ollut näin paljon ihmisiä.
Koiraa ei silti kukaan nykyihminen tarvitse. Se ei ole välttämätön.
Ei ole. Eivätkä ole ihmisetkään.
Minä olen kasvattaja enkä ole koskaan myynyt noutajanpentua pikkulapsiperheeseen. Ne ovat ensimmäisenä listalta pois ja ilmoitan välittömästi että en voi myydä heille pentua lasten vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, koiran pitäminen saastuttaa pienen katumaasturin verran. Kolme koiraa, kolme katumaasturia. Mielestäni koiran pito pitäisi olla luvanvaraista ja vain yksi kerrallaan, tai reilut haittaverot niille joilla on useampi koira. Koira on länsimaissa ylellisyysesine.
Haittavero myös lapsista, nehän saastuttavat paljon enemmän kuin koira.
Yhteiskunta tarvitsee lapsia. Heistä kasvaa aikanaan veronmaksajia. Koirista ei ole mitään hyötyä, pois lukien poliisi- ym työkoirat.
Tämä on totta, vaikka miten asiaa vääntelis.
Niinhän se on, mutta se saa koirahullut velat alapeukuttamaan.
Tarpeeksi fiksu ihminen ei hanki kumpaakaan rasitetta ympäristölle, itselleen eikä sille lapselle/koiralle.
Tarpeeksi fiksu makaa paikallaan patjalla lattialla, ettei vain tule rasitteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, koiran pitäminen saastuttaa pienen katumaasturin verran. Kolme koiraa, kolme katumaasturia. Mielestäni koiran pito pitäisi olla luvanvaraista ja vain yksi kerrallaan, tai reilut haittaverot niille joilla on useampi koira. Koira on länsimaissa ylellisyysesine.
Haittavero myös lapsista, nehän saastuttavat paljon enemmän kuin koira.
Yhteiskunta tarvitsee lapsia. Heistä kasvaa aikanaan veronmaksajia. Koirista ei ole mitään hyötyä, pois lukien poliisi- ym työkoirat.
Tämä on totta, vaikka miten asiaa vääntelis.
Niinhän se on, mutta se saa koirahullut velat alapeukuttamaan.
Tarpeeksi fiksu ihminen ei hanki kumpaakaan rasitetta ympäristölle, itselleen eikä sille lapselle/koiralle.
Fiksujen ihmisten nimenomaan pitäisi lisääntyä. Muuten ihmiskunnalla ei ole juuri toivoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, koiran pitäminen saastuttaa pienen katumaasturin verran. Kolme koiraa, kolme katumaasturia. Mielestäni koiran pito pitäisi olla luvanvaraista ja vain yksi kerrallaan, tai reilut haittaverot niille joilla on useampi koira. Koira on länsimaissa ylellisyysesine.
Haittavero myös lapsista, nehän saastuttavat paljon enemmän kuin koira.
Yhteiskunta tarvitsee lapsia. Heistä kasvaa aikanaan veronmaksajia. Koirista ei ole mitään hyötyä, pois lukien poliisi- ym työkoirat.
Tämä on totta, vaikka miten asiaa vääntelis.
Niinhän se on, mutta se saa koirahullut velat alapeukuttamaan.
Tarpeeksi fiksu ihminen ei hanki kumpaakaan rasitetta ympäristölle, itselleen eikä sille lapselle/koiralle.
Tarpeeksi fiksu makaa paikallaan patjalla lattialla, ettei vain tule rasitteita.
Ei tarvita koiria eikä porsimista.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen kasvattaja enkä ole koskaan myynyt noutajanpentua pikkulapsiperheeseen. Ne ovat ensimmäisenä listalta pois ja ilmoitan välittömästi että en voi myydä heille pentua lasten vuoksi.
Ja miksi ihmeessä? Jos saisin perustelut?
Hah, otsikon piti olla että miksi ihmettelet?