Suostun!! Sak

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 13:11"]

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 12:23"]

Ei enää tämmöistä SAK/ julkinen sektori välistä sidosta , että julkiselle luvattaisiin enää mitään palkankorotuksia. Avoin sektori ei vaan kykene enää maksamaan.

Maa näivettyy ja veronkierto lisääntyy kun avoin koittaa pitä puolensa kun julkinen "rälssi" imee kaiken itselleen. Julkinen sektori ei osaa käyttää rahaa siksi sille ei sitä pidä antaa.

On paljon  Suomalaisia yrityksiä jotka ovat vaikeuksissa. Epäilen että talvivaara ei ole ainut joka ajautuu veronmaksajien ylläpidettäväksi. Seuraavaksi Outokumpu .

[/quote]

Paljoa et tunnu tietävän sinäkään.

Voit vaaan ja ainoastaan kiittää Kokoomusta julkisen puolen palkankorotuksista. Kokoomushan sen aloitti SAri Sairaanhoitaja -kampanjallaan ja sai sen avulla tyhmienja sinisilmäisten palkansaajien äänet. Siitä lähtivät julkisen puolen palkat nousuun. Jos et usko minua, ole hyvä googleta.

[/quote]

Esitin siis että SAK haluaa edelleen ylläpitää palkkakehityksessä tuota kytköstä avoimen ja julkisen välillä, vaikka juuri julkisen överiksi vedetty palkakorotusvauhti  on maan ongelmien taustalla. Avoimen sektorin työpaikkojen kilpailukyky pitää palauttaa niin että ei ole tätä tunkua julkiselle verovarióilla työllistymään.

On ihan toinen tarina se mitä kokoomus ja Katainen ja keskusta ovat tehneet julkisen sektorin palkkakehitykselle.

Ei voida jatkaa enää samalla lailla . Avoin sektori nostaa kädet pystyyn ja ehkä lähtee maasta.

Avoimelle ei myöskän käy että 2. luokan kansalaisina ruokittaisiin julkisen "käenpoikia" .

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 13:20"]

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 13:11"][quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 12:23"] Ei enää tämmöistä SAK/ julkinen sektori välistä sidosta , että julkiselle luvattaisiin enää mitään palkankorotuksia. Avoin sektori ei vaan kykene enää maksamaan. Maa näivettyy ja veronkierto lisääntyy kun avoin koittaa pitä puolensa kun julkinen "rälssi" imee kaiken itselleen. Julkinen sektori ei osaa käyttää rahaa siksi sille ei sitä pidä antaa. On paljon  Suomalaisia yrityksiä jotka ovat vaikeuksissa. Epäilen että talvivaara ei ole ainut joka ajautuu veronmaksajien ylläpidettäväksi. Seuraavaksi Outokumpu . [/quote]   Paljoa et tunnu tietävän sinäkään. Voit vaaan ja ainoastaan kiittää Kokoomusta julkisen puolen palkankorotuksista. Kokoomushan sen aloitti SAri Sairaanhoitaja -kampanjallaan ja sai sen avulla tyhmienja sinisilmäisten palkansaajien äänet. Siitä lähtivät julkisen puolen palkat nousuun. Jos et usko minua, ole hyvä googleta. [/quote] No olette kyllä molemmat pihalla jos luulette että me pienipalkkaiset vuorotyöntekijät ollaan ne julkisen puolen rahareijät. Kunnanjohtajan eroraha nostettiin 140 000 euroon, suurissa kaupungeissa on vanhuspalveluesimiestä, sosiaalijohtajaa, palveluesimiestä ym. joiden palkat on 4-8000e/kk mutta harvalla on edes mitään päätösvaltaa, sen kun vaan pyörittelee papereita ja vie sitten hallituksiin missä asiat ratkaistaan ja hallituksen jäsenet ottaa satojen eurojen kokouspalkkiot palkkansa päälle. Että siellä johtoportaassa on mistä karsia, ruohonjuurella ollaan kyllä minimihenkilöstöllä ja pienillä palkoilla töissä.

[/quote]

Homma menee siis niin että hallitus on hakannut kiveen tuon palkoista tulevan 5% kilpailukykyparannuksen. Hallituksella ei  ole valtaa tehdä tätä muuten kuin esittää. Hallitus ei voi mitään sille että tuo 5% leikkaus kohdentuu huonosti.

Hallitus onkin pyytänyt että työmarkkinajärjetöt joilla olisi valta kohdentaa reilusti tuo 5% leikkaus  tekisivät sen itse. Tätä palkansaajajärjestöt eivät halua tehdä ja kärsit sen takia.

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:04"][quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 13:20"]

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 13:11"][quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 12:23"] Ei enää tämmöistä SAK/ julkinen sektori välistä sidosta , että julkiselle luvattaisiin enää mitään palkankorotuksia. Avoin sektori ei vaan kykene enää maksamaan. Maa näivettyy ja veronkierto lisääntyy kun avoin koittaa pitä puolensa kun julkinen "rälssi" imee kaiken itselleen. Julkinen sektori ei osaa käyttää rahaa siksi sille ei sitä pidä antaa. On paljon  Suomalaisia yrityksiä jotka ovat vaikeuksissa. Epäilen että talvivaara ei ole ainut joka ajautuu veronmaksajien ylläpidettäväksi. Seuraavaksi Outokumpu . [/quote]   Paljoa et tunnu tietävän sinäkään. Voit vaaan ja ainoastaan kiittää Kokoomusta julkisen puolen palkankorotuksista. Kokoomushan sen aloitti SAri Sairaanhoitaja -kampanjallaan ja sai sen avulla tyhmienja sinisilmäisten palkansaajien äänet. Siitä lähtivät julkisen puolen palkat nousuun. Jos et usko minua, ole hyvä googleta. [/quote] No olette kyllä molemmat pihalla jos luulette että me pienipalkkaiset vuorotyöntekijät ollaan ne julkisen puolen rahareijät. Kunnanjohtajan eroraha nostettiin 140 000 euroon, suurissa kaupungeissa on vanhuspalveluesimiestä, sosiaalijohtajaa, palveluesimiestä ym. joiden palkat on 4-8000e/kk mutta harvalla on edes mitään päätösvaltaa, sen kun vaan pyörittelee papereita ja vie sitten hallituksiin missä asiat ratkaistaan ja hallituksen jäsenet ottaa satojen eurojen kokouspalkkiot palkkansa päälle. Että siellä johtoportaassa on mistä karsia, ruohonjuurella ollaan kyllä minimihenkilöstöllä ja pienillä palkoilla töissä.

[/quote]

Homma menee siis niin että hallitus on hakannut kiveen tuon palkoista tulevan 5% kilpailukykyparannuksen. Hallituksella ei  ole valtaa tehdä tätä muuten kuin esittää. Hallitus ei voi mitään sille että tuo 5% leikkaus kohdentuu huonosti.

Hallitus onkin pyytänyt että työmarkkinajärjetöt joilla olisi valta kohdentaa reilusti tuo 5% leikkaus  tekisivät sen itse. Tätä palkansaajajärjestöt eivät halua tehdä ja kärsit sen takia.
[/quote]
No eihän ne pomot voi lomarahoistaan luopua. EK voisi esittää jotain koska hehän eivät saaneet pomoja mukaan talkoisiin. Portugaliin on edelleen kiire ja voitot pitää pelata Nallen taskuun, ei uusiin työpaikkoihin. Näin tulee käymään tällekin 5%:lle, rikkaat rikastuu, yhtään työpaikkaa ei synny.

Tämä oli odotettavissa oleva ehdotus. Palkkamalttia on noudatettu jo muutamia vuosia ja palkansaajat ovat todennäköisesti suurin osa sitä mieltä, että näin voidaan jatkaa, koska tilanne vaatii.

Euroopan Komission Suomen maaraportissakin todetaan, että noudatettu palkkamaltti on jo alentanut yksikkötyökustannuksia ja palkkamaltti jatkuessaan jatkaa alentamista.

JOs tällä saadaan estettyä pakkolaki, joka toteutuessaan tulisi laskemaan palkkoja kautta linjan, osan viiveellä, on tämä ok. Samoin tämä olisi väliaikaista, eli talouden lähtiessä kasvuun, on palkansaajilla silloin mahdollisuus neuvotella osa kakusta itselleen.

Ay-liike varmasti tiedostaa myös sen, että tutkimukset maahanmuuttajien työllistymisen vaikutuksista kantaväestön työllistymismahdollisuuksiin ovat ristiriitaiset. TS. maahanmuuttajien työllistyminen (halpatyövoimaa) saattaa vähentää kantaväestön työllistymismahdollisuuksia. (Työ- ja elinkeinoministeriön julkaisu). Näinollen palkkamaltin jatkaminen on järkevää tässä sekasortoisessa tilanteessa.

Saapas nähdä, kuinka hallitus ja sen käskyttäjä EK reagoivat esitykseen. Työrauhan säilyttämisen luulisi olevan heidänkin intresseissään.

Julkisen sektorin osalta suurin kustannussäästö saataisiin sote-uudistuksella ja kuntien pakkoliitoksilla. Tässä kohtaa kannatan pakkoa:). Kepulle se on kyllä kova kysymys.

EK:lle on jo luvattu maat ja mannut, ei se niistä halua luopua. Stubb ehti jo kommentoimaan ettei käy, kun SAK:n esityksellä saavutetaan ainoastaan 4,2% hyöty kun vaatimus on 5%

Käy mulle. Hitto tuon Stubidon saisi jo lähettää kuutakiertävälle radalle.

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 12:17"]Käy mulle. Hitto tuon Stubidon saisi jo lähettää kuutakiertävälle radalle.

[/quote]Stubin optiokannustimet totetuvat vain jos EK:n sanelemat ehdot toteutuvat 100%:na.

Ei enää tämmöistä SAK/ julkinen sektori välistä sidosta , että julkiselle luvattaisiin enää mitään palkankorotuksia. Avoin sektori ei vaan kykene enää maksamaan.

Maa näivettyy ja veronkierto lisääntyy kun avoin koittaa pitä puolensa kun julkinen "rälssi" imee kaiken itselleen. Julkinen sektori ei osaa käyttää rahaa siksi sille ei sitä pidä antaa.

On paljon  Suomalaisia yrityksiä jotka ovat vaikeuksissa. Epäilen että talvivaara ei ole ainut joka ajautuu veronmaksajien ylläpidettäväksi. Seuraavaksi Outokumpu .

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 12:23"]

Ei enää tämmöistä SAK/ julkinen sektori välistä sidosta , että julkiselle luvattaisiin enää mitään palkankorotuksia. Avoin sektori ei vaan kykene enää maksamaan.

Maa näivettyy ja veronkierto lisääntyy kun avoin koittaa pitä puolensa kun julkinen "rälssi" imee kaiken itselleen. Julkinen sektori ei osaa käyttää rahaa siksi sille ei sitä pidä antaa.

On paljon  Suomalaisia yrityksiä jotka ovat vaikeuksissa. Epäilen että talvivaara ei ole ainut joka ajautuu veronmaksajien ylläpidettäväksi. Seuraavaksi Outokumpu .

[/quote]

Paljoa et tunnu tietävän sinäkään.

Voit vaaan ja ainoastaan kiittää Kokoomusta julkisen puolen palkankorotuksista. Kokoomushan sen aloitti SAri Sairaanhoitaja -kampanjallaan ja sai sen avulla tyhmienja sinisilmäisten palkansaajien äänet. Siitä lähtivät julkisen puolen palkat nousuun. Jos et usko minua, ole hyvä googleta.

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 12:23"]

Ei enää tämmöistä SAK/ julkinen sektori välistä sidosta , että julkiselle luvattaisiin enää mitään palkankorotuksia. Avoin sektori ei vaan kykene enää maksamaan.

Maa näivettyy ja veronkierto lisääntyy kun avoin koittaa pitä puolensa kun julkinen "rälssi" imee kaiken itselleen. Julkinen sektori ei osaa käyttää rahaa siksi sille ei sitä pidä antaa.

On paljon  Suomalaisia yrityksiä jotka ovat vaikeuksissa. Epäilen että talvivaara ei ole ainut joka ajautuu veronmaksajien ylläpidettäväksi. Seuraavaksi Outokumpu .

[/quote]

Toki. Olihan Ollila Outokummussakin. Todellinen Suomen alasajaja ja Sipilän taustavaikuttaja. Ollilan opeilla taidetaan Suomea johtaa. Nokian kohtalo taitaa odottaa meitäkin.

Mutta sinä kyllä olet jotenkin  liikuttavan lapsenuskoinen.

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 13:11"][quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 12:23"]

Ei enää tämmöistä SAK/ julkinen sektori välistä sidosta , että julkiselle luvattaisiin enää mitään palkankorotuksia. Avoin sektori ei vaan kykene enää maksamaan.

Maa näivettyy ja veronkierto lisääntyy kun avoin koittaa pitä puolensa kun julkinen "rälssi" imee kaiken itselleen. Julkinen sektori ei osaa käyttää rahaa siksi sille ei sitä pidä antaa.

On paljon  Suomalaisia yrityksiä jotka ovat vaikeuksissa. Epäilen että talvivaara ei ole ainut joka ajautuu veronmaksajien ylläpidettäväksi. Seuraavaksi Outokumpu .

[/quote]

Paljoa et tunnu tietävän sinäkään.

Voit vaaan ja ainoastaan kiittää Kokoomusta julkisen puolen palkankorotuksista. Kokoomushan sen aloitti SAri Sairaanhoitaja -kampanjallaan ja sai sen avulla tyhmienja sinisilmäisten palkansaajien äänet. Siitä lähtivät julkisen puolen palkat nousuun. Jos et usko minua, ole hyvä googleta.
[/quote]
No olette kyllä molemmat pihalla jos luulette että me pienipalkkaiset vuorotyöntekijät ollaan ne julkisen puolen rahareijät. Kunnanjohtajan eroraha nostettiin 140 000 euroon, suurissa kaupungeissa on vanhuspalveluesimiestä, sosiaalijohtajaa, palveluesimiestä ym. joiden palkat on 4-8000e/kk mutta harvalla on edes mitään päätösvaltaa, sen kun vaan pyörittelee papereita ja vie sitten hallituksiin missä asiat ratkaistaan ja hallituksen jäsenet ottaa satojen eurojen kokouspalkkiot palkkansa päälle. Että siellä johtoportaassa on mistä karsia, ruohonjuurella ollaan kyllä minimihenkilöstöllä ja pienillä palkoilla töissä.

SAK:n tarjous on hyvä, jos hallitus ei suostu niin se on yleislakko. EK ei ole tarjonnut mitään missään vaiheessa vaan lymyilee hallituksen takana. Ai että pistää vihaksi.

http://www.findikaattori.fi/fi/13

Julkisen sektorin nollakorotuslinjan lisäksi julkisen puolen lomat pitää saattaa vastaamaan yksityisen sektorin linjaa. Olen samaa mieltä siitä että julkinen sektori ei tässä taloustilanteessa saa olla palkkajohtaja - Kreikassa virkamies on kuningas ja kuinka sitten kävikään...

Onhan tuossa moninkertaisesti tolkkua ja tasa-arvoa siihen Sipilän, Stubbin ja Soinin (=EK:n) paperiin verrattuna!