Lue keskustelun säännöt.
"Kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen"
04.04.2022 |
Onko kenenkään kommenttia koskaan julkaisu tuon "hyväksyntään" joutumisen jälkeen? Ihan mysteeri tämäkin, kirjoitin juuri kaikilta osin asiallisen kommentin, ja sinne hävisi. Kauhean kiva myös, että olin käyttänyt naputtamiseen hyvän tovin. En muista, että tällainen kommentti olisi koskaan ilmaantunut mihinkään "tarkistuksen" läpikäytyään.
Kommentit (51)
Ei ole, se on samanlainen feikkijuttu, kuin 70-luvulla baarissa kaljan kanssa annettu leipä. Sitä ei todellakaan ollut tarkoitettu syötäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Musta makkara.
Black sausage - kokeilen!
Vierailija kirjoitti:
i like my coffee like my women, with my dick in it
Hahaha.
Vierailija kirjoitti:
No ei ole, se menee suoraan roskakoriin. Eikä ollut asiallinen, jos meni sensuuriin. Turha länkyttää, että oli asiallinen. Yksi tai useampi kielletty sana löytyi varmasti.
Kielletty sana, ihan kuin kommunismissa, sanojen kieltäminen ei auta. Ne ovat vain sanoja.
Postmoderni intersektionaalinen feminismi yrittää epätoivoisesti tunkea itseään uskonnon paikalle kieltämällä sanoja, antamalla käyttäytymisohjeita ja ”parantamalla” arvomaailmaamme. Samaan aikaan se haistattaa osalle ihmisistä, luo uuden epätasa-arvoisen hierarkian ja yrittää tuomita ihmisiä vääristä puheista ja ajatuksista.
Yhteen aikaan kielletty oli "mies" ja "väkivalta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettava moderointi tällä palstalla. ennakko sensuuri on todella vahva kun kielletään yksittäisiä sanoja miettimättä asianyhteyttä ja ilmeisesti toivotaan että väärät mielipiteet poistuu kun kielletään yksittäiset sanat joista jotku herkkähipiäiset pahoittavat mielensä
vuodesta 2015 lähtien on ollut niin paljon vihapuhetta että on jouduttu niitä sanoja sensuroimaan. se rajoittaa keskustelua mutta ei moderointi vaan vihapuheen lietsojat on sen aiheuttanut.
Kyllä se on ihan moderointi, joka sen moderoinnin, eli sensuurin aiheuttaa. Älkää antako sen hiipiä arkeen, tulette joskus katumaan. Meillä ei ole yhtään varaa ihmetellä entisiä aikoja enää nykyisin.
Vierailija kirjoitti:
VÄÄRÄ MIELIPIDE!
Tai valhetta tai kirjoittaja on jo aiemmin spämmännyt jotain propakandaa, siinä niitä syitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettava moderointi tällä palstalla. ennakko sensuuri on todella vahva kun kielletään yksittäisiä sanoja miettimättä asianyhteyttä ja ilmeisesti toivotaan että väärät mielipiteet poistuu kun kielletään yksittäiset sanat joista jotku herkkähipiäiset pahoittavat mielensä
vuodesta 2015 lähtien on ollut niin paljon vihapuhetta että on jouduttu niitä sanoja sensuroimaan. se rajoittaa keskustelua mutta ei moderointi vaan vihapuheen lietsojat on sen aiheuttanut.
Kyllä se on ihan moderointi, joka sen moderoinnin, eli sensuurin aiheuttaa. Älkää antako sen hiipiä arkeen, tulette joskus katumaan. Meillä ei ole yhtään varaa ihmetellä entisiä aikoja enää nykyisin.
Sen välttää, kun kirjoita valheita ym pazkaa
On. On myös kelvannut eli odottamalla palasi. Joskus on toinen yritys tärpännyt.
Väitän, että olen teräväkielinen ja totuutta kunnioittava, Vitsien kanssa otan rennommin.
Päättäjien päättömyys paitsi
jäynän teossa on mieliaiheeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei julkaista. Yleensä jos kommentti vastustaa tai on hyvin vahvasti eri mieltä ns. Yleisen mielipiteen tai palstan ideologian kanssa se jää julkaisematta.
Onko tällä palstalla joku ideologia? Täytyy sanoa, että se ei ole minulle oikein avautunut.
Palsta on erkkolainen. Ilmeisesti nuorsuomalaista taustaa. Väliin luulisi, että johto olisi kalifaatista.
Kirjoitin siis joskus sota-aikaan liittyvän asiallisen viestin ja se jäi jostain syystä kiinni, koska siinä mainittiin s o t a r ikokset kuten r aiska ukset, mutta näköjään nyt meni läpi. Samaten siinä yhteydessä ei ole mennyt läpi, kun on keskusteltu eräiden henkilöiden Suomessa tekemistä sellaisista teoista?