Miksi kaikkien pitäisi tehdä työtä?

Ei miksikään. Työnteon vaatiminen on vain tekosyy päästä kyykyttämään ihmisiä, vaikka kyykyttäjät itsekin tietävät, ettei oikeasti tuottavaa markkinavetoista työtä riitä kaikille. Ja siltä osin kuin riittää, sekin alkaa olla maapallon kestokyvylle pikku hiljaa liikaa.

Samaan hengenvetoon voi kysyä: Miksi kenenkään pitäisi saada valtava omaisuus pelkästään sen takia että syntyi tiettyyn sukuun? Esim. Suomen rikkaimmat tapaukset, itse ei olla tehty hevon paskaakaan ja kaikki tulee, ei hopea, vaan kultatarjottimella syliin. Kaikki ne rikkaudet ovat tulleet lukemattomien tavallisten työtätekevien työstä. Tuohan on ihan helvetin väärin.

Miksi joillekin ihmisille annetaan etuoikeus loisia toisten työnteolla maksetuilla rahoilla? 

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 21:42"]Kaikki on koneellistettu ja automatisoitu ja tehostettu jo aika pitkälle ja samalla on menetetty varmasti kymmeniätuhansia työpaikkoja. Miten ylimääräisen väen pitäisi nyt työllistyä? Ruveta suunnittelemaan sikojennakkelupelejä? Ruveta viihdetähdiksi ja ammattimaisiksi perseensä kuvaajiksi? Onko tässä jotain järkeä?

Ymmärrän tietysti sen että verotuloja pitäisi saada yritystoiminnasta sosiaaliturvan ja julkisten palvelujen kustantamiseen mutta miten hemmetissä tämä nykyinen kuvio voisi toimia? MITÄ ihmisten pitäisi tehdä työkseen? Se muka lisätyövoimaa tarvitseva hoitoalakin on julkista sektoria eli vaikka meillä olisi kaksinkertainen määrä lähihoitajia niin sehän olisi vain lisäkulu.
[/quote]

Miksi maapallo ei ole litteä?

up

Tässä on tosiaan valtava ristiriita. Ollaan niin ylpeitä, kun pärjätään automaatiossa, digitalisoinnissa ja robotiikassa. Sitten haikaillaan, että pitäisi saada teollisuusmaihin muutama kymmenen miljoonaa uutta työpaikkaa. Mitä tekemään?

Lisäksi moni työpaikka on ihan turha. Omanikin on sellainen, turhaa tietokoneen naputtelua ja ihmisten kusettamista päivästä toiseen. Maailma pyörisi ihan hyvin ilman tätäkin työtä ja paskaa liksaa maksavaa kusetusfirmaa.

Miksi veronmaksajien pitäisi elättää loiseläjiä?

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 21:56"]

Samaan hengenvetoon voi kysyä: Miksi kenenkään pitäisi saada valtava omaisuus pelkästään sen takia että syntyi tiettyyn sukuun? Esim. Suomen rikkaimmat tapaukset, itse ei olla tehty hevon paskaakaan ja kaikki tulee, ei hopea, vaan kultatarjottimella syliin. Kaikki ne rikkaudet ovat tulleet lukemattomien tavallisten työtätekevien työstä. Tuohan on ihan helvetin väärin.

[/quote]

Ei periaatteessa pitäisikään saada. Tämä on yksi näitä maailman epäkohtia. Valitettavasti aina löytyy leegioittain niitä hyödyllisiä idiootteja jotka fanittavat perintörikkaita.

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 12:15"]

Miksi veronmaksajien pitäisi elättää loiseläjiä?

[/quote]

Siksi koska ovat tällaisen typerän oravanpyörän keksineet. Kaikki eivät ole materialisteja eivätkä saa tyydytystä juostessaan oravanpyörässä. Maksakaa siitä hyvästä.

Moneja ammatteja on hävinny kokonaan tästä maasta. Mitä enemmän menee aikaa sen vähemmän täällä on tarjota muuta kuin palvelualan töitä. Sillä nyt jo suurin osa yrityksistä on ulkomaalaisia tai monikansallisia jotka vie voitot omaan maahansa eikä investoi työpaikkoja tänne suomeen. Litli, ikea, ym. yritykset. Suomessa ei enää valmisteta juuri mitään tuotteita vaan nekin yritykset toimii ulkomailla koska työ on siellä halvempaa.

Mitä enemmän ostamme ja käytämme ulkomaalaisten yritysten palveluja ja tuotteita niin sitä vähemmän rahaa jää tähän maahan. Me itse jokainen voidaan vaikuttaa siihen tuleeko tänne työpaikkoja vei ei omalla ostokäyttäytymisellä. Kohta olemme samanlaisessa köyhyydessä kuin kehitysmaat. (verrannollisesti) Kehitysmaatkaan ei pääse kehityymään ja rikastumaan kun kaikki yritystoiminta joka tuottaa rahaa on monikansallisia tai ainakin ulkomaalaisia. (hotellit ja tehtaat ym.) Raha liikkuu kyllä mutta virtaa kokoajan pois maasta. Sijoittajat rikastuu kotimaassaan ja toiset niissä maissa köyhtyy lisää.

Kun raha virtaa kokoajan ulos maasta ei ole rahaa millä investoida uusia työpaikkoja. Joten eikun ostoksille ulkomaalaiseen yritykseen ja ulkomaalaisia tuotteita.

Jossain pitää asua ja jotain syödä, työ mahdollistaa sen.

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 12:26"]

Moneja ammatteja on hävinny kokonaan tästä maasta. Mitä enemmän menee aikaa sen vähemmän täällä on tarjota muuta kuin palvelualan töitä. Sillä nyt jo suurin osa yrityksistä on ulkomaalaisia tai monikansallisia jotka vie voitot omaan maahansa eikä investoi työpaikkoja tänne suomeen. Litli, ikea, ym. yritykset. Suomessa ei enää valmisteta juuri mitään tuotteita vaan nekin yritykset toimii ulkomailla koska työ on siellä halvempaa.

Mitä enemmän ostamme ja käytämme ulkomaalaisten yritysten palveluja ja tuotteita niin sitä vähemmän rahaa jää tähän maahan. Me itse jokainen voidaan vaikuttaa siihen tuleeko tänne työpaikkoja vei ei omalla ostokäyttäytymisellä. Kohta olemme samanlaisessa köyhyydessä kuin kehitysmaat. (verrannollisesti) Kehitysmaatkaan ei pääse kehityymään ja rikastumaan kun kaikki yritystoiminta joka tuottaa rahaa on monikansallisia tai ainakin ulkomaalaisia. (hotellit ja tehtaat ym.) Raha liikkuu kyllä mutta virtaa kokoajan pois maasta. Sijoittajat rikastuu kotimaassaan ja toiset niissä maissa köyhtyy lisää.

Kun raha virtaa kokoajan ulos maasta ei ole rahaa millä investoida uusia työpaikkoja. Joten eikun ostoksille ulkomaalaiseen yritykseen ja ulkomaalaisia tuotteita.

[/quote]

Julistat siis, että ulkomaiset yritykset kuten Ikea, Lidl, Nordea, ABB jne. eivät luo Suomeen työpaikkoja. Eivät varmaan maksa mielestäsi tänne verojakaan.