Lue keskustelun säännöt.
" Olen ollut tilanteissa, joissa on tuntunut siltä, että oppilaat käyvät kohta kimppuuni. "
04.04.2022 |
Hesarissa alakoulun opettaja tilittää pelkäävänsä oppilaita. Olen töissä maalla, ja täälläkin on oppilaita, jotka voivat käydä opettajan tai ohjaajan kimppuun. Heitä on onneksi ikäluokassaan vain muutamia. Isoissa kouluissa heitä kertyy jo lauma. Lainsäädäntömme ei ole mitenkään varustautunut tälläiseen tilanteeseen. Esimerkiksi oppilasta ei käytännössä voi erottaa, koska hänelle on erottamisen ajaksi järjestettävä kotiin opetus. Poliisi taas ei ole (puheista huolimatta) kiinnostunut alle 15v nuorten tekemisistä.
" Olen ollut tilanteissa, joissa on tuntunut siltä, että oppilaat käyvät kohta kimppuuni. Oppilaita on paljon ja opettaja saattaa olla yksin. Opettaja saattaa olla myös valmiiksi peloteltu edellisistä yhteenotoista eikä ehkä oman turvallisuutensa takia uskalla enää puuttua oppilaiden tekemisiin, vaikka nämä tekisivät mitä.
Pitääkö koululle kutsua poliisi siksi, että mikään muu ei enää auta? Olen miettinyt tätä asiaa monta kertaa niissä tilanteissa, joissa oppilaat eivät ole suostuneet tottelemaan useampaakaan opettajaa. "
Kommentit (64)
Mielestäni ne erityisluokat pitäisi tuoda takaisin ja sinne omat järjestyksenvalvojat ja erikoistuneet opettajat.
En vieläkään ymmärrä tätä ideaa, että häiriköt saavat jäädä normaaliluokkiin hankaloittamaan muiden oppilaiden opiskelua. Siinähän kärsii koko luokka. Vai yritetäänkö täällä tahallaan laskea nuorten oppimista ja älykkyyttä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järjestyksenvalvojia tai vartijoita ei voi kouluissa laillisesti oikein käyttää. Koululainsäädännön mukaan kaikkiin tilanteisiin tarvitaan aina opettaja ja vain opettaja on vastuussa. Eli vartija ei saa koulussa pitää riehuvasta lapsesta kiinni, eikä ohjaaja. Vain opettaja saa. Hänenkin täytyy heti laskea irti. Jos oppilas saa mustelmia pyrkiessään irti, tekevät vanhemmat pahoinpitelystä syytteen. Oppilas voi sen sijaan vaikka lyödä täysillä raskaana olevaa opettajaa mahaan. Siitä ei hänelle seuraa mitään, jos hän on alle 15v.
Oppilasta valvomaan tarvitaan aina opettaja. Oppilasta ei voi laillisesti poistaa luokasta, ilman valvojaa. Vartija ei kelpaa valvojaksi.
Minua on lyöty koulukirjalla päähän kun metelöin ala-asteella joskus 2005. Pahaltahan se tuntui mutta opinpahan olemaan. En edes ollut mikään riiviö vaan ihan tunnollinen joskin energinen tyttö. Mielestäni nykyluokkien häiriköihin pitäisi saada puuttua koskemalla. Mitä pikkupojat oppivat siitä, että koulussa saa perseillä ihan miten vaan, eikä kukaan mahda heille mitään? Varsinkaan naisopettajien auktoriteetille nauretaan ja se johtuu vain ja ainoastaan siitä ettei opettajalle sallita oikeaa kurin pitämistä eli kännykän saisi ottaa kädestä ja oppilaan kantaa ulos luokasta jos on pakko. Pahoin pelkään että noista kasvaa rajattomia, rikollisia ja naisvihaajia.
Miehillä ei ole sen enempää auktoriteettia. Oppilas tietää, ettei ope voi tehdä hänelle mitään. Miestä ei tarvitse uskoa yhtään enempää. Jos ope sitten jyrähtää ja heittää oppilaan ulos luokasta, tekevät huoltajat rikosilmoituksen.
Miksi kuvittelette, että oppilas kunnioittaisi poliisia yhtään enempää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei enää kunnioiteta liberalismin väkevää periaatetta. Vapaudet rajoittuvat tasan siihen missä muiden vapaudet alkavat rajoittua. Jos tätä noudatettaisiin esimerkiksi kouluissa vallitsisi rikkumaton työrauha.
Mutta minkäs teet. Liberalismi on yksi kirosanoista Suomessa.
Eivät ymmärtäneet mitä tarkoitat, mutta tuo nyt on ihan totuus oli liberalismin tai ihan tervettä järkeä.
Kyllä opettajilla on oikeus esim poistaa oppilas luokasta. Samoin rehtorilla.
Käytännössä jos oppilas ei esim suostu poistumaan, on järkevämpää soittaa esim vanhemmille että tulkaa noutamaan lapsenne kotiin, koska oppilas ei ole koulukuntoinen. Tiedän kyllä myös tapauksia, jossa oppilas on kannettu ulos luokasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tähän on tultu, kun opettaja ei saa enää taluttaa hankalaa oppilasta luokasta ulos. Kaikki pitäisi selvittää puhumalla.
Tämä ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä opettajilla on oikeus esim poistaa oppilas luokasta. Samoin rehtorilla.
Käytännössä jos oppilas ei esim suostu poistumaan, on järkevämpää soittaa esim vanhemmille että tulkaa noutamaan lapsenne kotiin, koska oppilas ei ole koulukuntoinen. Tiedän kyllä myös tapauksia, jossa oppilas on kannettu ulos luokasta.
Kotiuttamisen saa tehdä vain rehtori. Jos rehtori ei tee kotiuttamispäätöstä, palaa riehuja luokkaan ihan normaalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä tilattiin, tätä saatiin. Missä ongelma?
Suurin ongelma vaikuttaa olevan se että kuinka saada ongelma maton alle piiloon.
Omassa koulussa nämä rettelöitsijät ovat ihan kotimaisista aineksista tehtyjä. Muualta tulleiden jälkeläiset käyttäytyvät hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Kun itse kävin koulua, ei tapahtunut asioita, joita lapseni kertovat, että koulussa nykyisin tapahtuu.
Esim. kahdessa eri koulussa on oppilaalla ollut mukana veitsi. Toisessa tapauksessa opettaja sai veitsen pois, mutta se käytiin varastamassa opettajalta takaisin oppilaille ja toisesta tapauksesta en tiedä enempää, kuin että koulussa oli uhkatilanne, jossa oli veitsi.
Asun Tsekissä, juuri viime viikolla oppilas m-rhasi veitsellä lounastuntia viettäneen 7-kymppisen opettajansa, joka oppilaan mielestä oli antanut tälle liian huonon arvosanan. Näitä voi ihan oikeasti sattua missä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä opettajilla on oikeus esim poistaa oppilas luokasta. Samoin rehtorilla.
Käytännössä jos oppilas ei esim suostu poistumaan, on järkevämpää soittaa esim vanhemmille että tulkaa noutamaan lapsenne kotiin, koska oppilas ei ole koulukuntoinen. Tiedän kyllä myös tapauksia, jossa oppilas on kannettu ulos luokasta.
Oppilasta ei vaan saa jättää yksinään sinne luokan oven taakse, eikä kouluilla ole mitään luokasta poistettujen oppilaiden aikuisresurssia. Kaikki aikuiset tekevät omia töitään.
Ysärillä kun vielä pikku pellavapäät ajettiin yksinään luokasta ulos, sehän oli heille vain palkinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä opettajilla on oikeus esim poistaa oppilas luokasta. Samoin rehtorilla.
Käytännössä jos oppilas ei esim suostu poistumaan, on järkevämpää soittaa esim vanhemmille että tulkaa noutamaan lapsenne kotiin, koska oppilas ei ole koulukuntoinen. Tiedän kyllä myös tapauksia, jossa oppilas on kannettu ulos luokasta.
Kotiuttamisen saa tehdä vain rehtori. Jos rehtori ei tee kotiuttamispäätöstä, palaa riehuja luokkaan ihan normaalisti.
Vain huono rehtori palauttaa riehujan luokkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä lukiessa olen onnellinen, että opetan aikuispuolella ja välillä tuuraan lukiossa ja amiksessa. Toki väkivallan ja häiriköinnin mahdollisuus on aina olemassa niissäkin, onneksi olen sellaiselta välttynyt, mutta peruskoulussa tilanne tuntuu olevan ihan eri tasolla ja vain pahenee. Harmittaa kollegoiden puolesta, kun ei saa keskittyä työhönsä, vaan aika kuluu ties minkälaisten ongelmatapausten setvimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Rikosvastuun alaraja 10 ikävuoteen ja opettajan rinnastaminen poliisiin eli opettajan uhkailu tai häneen kiinnikäyminen olisi aina vakva rikos.
Mutta edelleenkään tässä ei vaadita kasvatusvastuuta vanhemmilta. Vanhemmat putkaan, jos ei toiminta muutu. He ovat vastuussa lapsistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei enää kunnioiteta liberalismin väkevää periaatetta. Vapaudet rajoittuvat tasan siihen missä muiden vapaudet alkavat rajoittua. Jos tätä noudatettaisiin esimerkiksi kouluissa vallitsisi rikkumaton työrauha.
Mutta minkäs teet. Liberalismi on yksi kirosanoista Suomessa.
Eivät ymmärtäneet mitä tarkoitat, mutta tuo nyt on ihan totuus oli liberalismin tai ihan tervettä järkeä.
Jäi pikkaisen arvoitukseksi kirjoitinko niin tavattoman huonosti kun itsekin pidän tuota itsestäänselvyytenä ja melko vakaanakin pohjana mistä rakennetaan suhtautumista uutisenkin ilmiöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajien auktoriteetti ja t ä y d e t valtuudet järjestyksen pitoon on palautettava. Myös kiintiö miesopettajien osuudeksi tarvitaan. Inkluusiosta on haittaa kaikelle koulutyölle, erillisluokat poistaisivat ongelmat tilanteineen.
Näin on! Tarkkikset takaisin!
Ei voida, arvaatte miltä ne pääosin näyttäisivät ja se olisi kuulkaa r-sistista...
Voi kuule kun ne suomalaiset osaavat häiriköidä ihan yksinäänkin...
Joskus ennen riitti kun opettaja uhkasi kertoa rehtorille häiriköinnistä. Enää ei vissiin tuokaan tehoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi opettajankoulutukseen ei ihan oikeasti sisälly järjestyksenvalvojakorttia ja ip-tyyppistä fyysistä koulutusta, jossa harjoitellaan kohtaamaan häiriköivä ja fyysistä vastarintaa tekevä oppilas tai oppilasjoukko?
Koska oli tilanne mikä tahansa, opettaja ei saa koskea oppilaisiin. Oppilaat tietävät tämän ja käyttävät hyväkseen. Osa vielä kuvaa tilanteet ja pistävät nettiin.
Nykyinen lainsäädäntö on tehnyt opettajista täysin aseettomina nuorten ja lasten edessä.
Opettajat pitäisi konkreettisesti aseistaa, etälamauttimilla. Niillä ei tarvitse koskea oppilaaseen, mutta luulisi hyvin pysähtyvän uhittelijan. Ja kerran sen kokeneena ei niin herkästi enää ala riehumaan. Poliisi voi antaa opettajille pikakurssituksen käytöstä.
Monessa koulussa arkipäivää, pyydettävä koulupoliisi paikalle, että saa sekopää kakarat pois riehumasta. Ja näitä isiensä ja äitiensä kasvattamattomia kusipäitä sitten pyöritellään yhteiskunnan varoilla sossusta toiseen. Lopulta rikollisina vain linnassa ovat pois muita hakkaamasta!
Niin, missä ne isit ja äipät ovat kun pitäis kakaroille rajat laittaa jo vaippaikäisenä?Ryyppäämässä, bilettämässä…