Lue keskustelun säännöt.
Ihmiset pitävät hoitajien palkkatoiveita epäreiluina, vertaavat omaan palkkaansa
03.04.2022 |
Todella moni toteaa palkkavertailukeskusteluissa, että on lukenut jotain alaa yliopistossa niin ja niin monta vuotta, eikä oma palkka ole sen parempi kuin sairaanhoitajillakaan. Ja koska hän ei vuosia lukeneena ihmisenä saa enempää palkkaa, ei hoitajienkaan pitäisi.
Miksi ajatellaan niin suoraviivaisesti, että opiskeluvuosien tulisi olla suoraan verrannollinen palkkaan? Väheksymättä tai erittelemättä sen enempää kenenkään koulutuksia tai ammatteja, ihan fakta on että yliopistosta valmistuu kaikenlaista kalevauvan sanoin "huuhaa humanistia" tai muuta ihmeen turhanpäiväistä tutkijaa, joiden panos tälle yhteiskunnalle ja meille veronmaksajille on ihan yhtä tyhjän kanssa. Mutta kukaan ei pärjää ilman hoitajia.
Kysymys siis kuuluukin: miksi yliopistotutkinto olisi yhtään sen arvokkaampi kuin hoitajan tutkinto, kun hoitaja kuitenkin tekee aidosti työtä jolla on tarkoitus. Työtä joka pelastaa henkiä ja turvaa terveyttä.
Monesta on lukemaan ja opiskelemaan, harvasta oikeasti raskaaseen ja vaativaan työhön. Hoitotyön vetovoima on nollissa, hullun hommaa lähteä uuvuttamaan itseään alalle.
Mutta jos palkka olisi parempi, palaisivatko he jotka ovat lähteneet? Ja olisiko uusia nuoria tulokkaita enemmän?
Kommentit (532)
Vierailija kirjoitti:
Vähän nyt aiheen vierestä, mutta kun sairaanhoitajaopiskelijalle lyödään 3,5vuoden jälkeen (terkkarille ja kätilölle vasta vuosen jälkeen) valmiin paperit käteen, hän ei todellakaan ole valmis. Aina jumitutaan tuohon koulutuksen kestoon.
Lääkeluvat saa vasta toimipaikkakoulutuksen jälkeen, ja niitäkin on eri asteisia. Myöskään potilastietojärjestelmiä ei opeteta ilmeisesti lainkaan koulussa. Tämä siksi, että eri paikoissa on eri järjestelmät. Eri toimenpiteille on omat koulutukset. Työpaikoilla järjestetään myös pakollista elvytyskoulutusta ja omaa työtä kehitetään erilaisilla vastuualueilla. Jotkut saavat näistä osaamisalueistaan jonkin pienen bonuksen, mutta eivät läheskään kaikki.
Tällä kirjoituksella halusin kertoa, että oikeasti kehittyminen päteväksi sairaanhoitajaksi kestää paljon kauemmin kuin 3.5 vuotta.
Totta kai, kokemus vasta viimeistelee minkä tahansa alan työntekijän. Mutta kun tätä ei haluta ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin pelkkä palkan korottaminen auttaa siihe, että alalle palattaisiin. Jos työ on liian raskasta, sitä ei mikään raha pysty korvaamaan. Onko myös niin, että se on loppujen lopuksi aika yksitoikkoista rutiinityötä paljolti, mutta sitä asiaa ei paljon pysty enää parantamaan, koska jokun on työt tehtävä, ja nyt jo on sairaalassa paljon avustavaa henkilökuntaa. Hoitajien pitää lähteä kouluttautumaan lääkäreiksi, jos haluavat lisää sisältöä ja mielenkiintoa työhönsä.
Ainakin lääkäreillä rahalla pystyi korvaamaan päivystystä raskauden. Eivät suostuneet kolmivuorotyöhön.
Anteeksi mitä? Kuulosti klingonilta.
Korjasin kyllä seuraavassa viestissä autocorrectin tökeryyden, mutta jos et ymmärrä, niin et ymmärrä. Yli puolella ihmisistä on ymmärrys huonompi kuin keskiverrolla.
Tätä palstaa kun lukee niin kyllä paistaa läpi kateus. Kastemadonkin ilo on teiltä pois ja nyt haetaan palkankorotuksia kokonaiselle ammattiryhmälle. Varmaan ennemmin maksaisitte omasta palkastanne, jos se varmistaisi että hoitajat pysyköön lestissään ja tienatkoon seuraavat 15 vuotta saman kuin nytkin. Ei puhettakaan, että etsittäisiin ratkaisuja naisvaltaisten alojen palkkoihin, kunhan nyt vaan ahneet hoitajat eivät saa enempää rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vähän nyt aiheen vierestä, mutta kun sairaanhoitajaopiskelijalle lyödään 3,5vuoden jälkeen (terkkarille ja kätilölle vasta vuosen jälkeen) valmiin paperit käteen, hän ei todellakaan ole valmis. Aina jumitutaan tuohon koulutuksen kestoon.
Lääkeluvat saa vasta toimipaikkakoulutuksen jälkeen, ja niitäkin on eri asteisia. Myöskään potilastietojärjestelmiä ei opeteta ilmeisesti lainkaan koulussa. Tämä siksi, että eri paikoissa on eri järjestelmät. Eri toimenpiteille on omat koulutukset. Työpaikoilla järjestetään myös pakollista elvytyskoulutusta ja omaa työtä kehitetään erilaisilla vastuualueilla. Jotkut saavat näistä osaamisalueistaan jonkin pienen bonuksen, mutta eivät läheskään kaikki.
Tällä kirjoituksella halusin kertoa, että oikeasti kehittyminen päteväksi sairaanhoitajaksi kestää paljon kauemmin kuin 3.5 vuotta.
Ihan tosissaanko luulet, että muilla aloilla menee jotenkin eri tavalla????? Te hoitsut kyllä ootte niin ulapalla kun yritätte saada jotenkin vaativampaa tuosta touhusta kuin mitä se todellisuudessa on. En keksi yhtä ainoaa alaa, jossa olisi valmis suoraan koulunpenkiltä :D
Vierailija kirjoitti:
Turhaa valitusta kirjoitti:
Paljon fyysisesti raskaampaa työtä tekee esim roskakuskit, monet teollisuuden työntekijät, siivojat jne. He eivät tienaa tuota summaa kuukaudessa, joten turhaan hoitajat valittavat. Itse en näe hoitajien olevan oikeutettuja korotuksiin, tai sitten pitää korottaa muillakin aloilla palkkoja.
Kyllä muuten tienaa! Oma mieheni tienaa juurikin teollisuudessa ihan rividuunarina paremmin kuin minä sairaanhoitajana. Lähipiirissäni on myös roskakuski, ja hän se vasta tienaakin!
No ihan hoitajien omiin perusteluihin vedoten (raskas työ, huonot työolosuhteet jne.), roskakuski on kyllä palkkansa ansainnut. Harva kestäisi viettää päiviään kuvottavassa hajussa ja tyhjentää epäsiistejä roska-astioita, joissa saattaa asustaa rottia ym. ylläreitä. Ja usein vastassa on taloyhtiöiden roskakatoksia, joihin romut on heitelty ympäriinsä, eikä jätteitä ole kierrätetty oikeisiin astioihin.
Jännä, miten hoitajat saavat valittaa että roskakuskitkin tienaavat paremmin kuin he, mutta jos vaikka yliopistolla töissä oleva korkeasti koulutettu ihminen valittaa tienaavansa vähemmän kuin hoitajat, tuo ei ole hoitsujen mielestä asiallista valitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaa valitusta kirjoitti:
Paljon fyysisesti raskaampaa työtä tekee esim roskakuskit, monet teollisuuden työntekijät, siivojat jne. He eivät tienaa tuota summaa kuukaudessa, joten turhaan hoitajat valittavat. Itse en näe hoitajien olevan oikeutettuja korotuksiin, tai sitten pitää korottaa muillakin aloilla palkkoja.
Kyllä muuten tienaa! Oma mieheni tienaa juurikin teollisuudessa ihan rividuunarina paremmin kuin minä sairaanhoitajana. Lähipiirissäni on myös roskakuski, ja hän se vasta tienaakin!
No ihan hoitajien omiin perusteluihin vedoten (raskas työ, huonot työolosuhteet jne.), roskakuski on kyllä palkkansa ansainnut. Harva kestäisi viettää päiviään kuvottavassa hajussa ja tyhjentää epäsiistejä roska-astioita, joissa saattaa asustaa rottia ym. ylläreitä. Ja usein vastassa on taloyhtiöiden roskakatoksia, joihin romut on heitelty ympäriinsä, eikä jätteitä ole kierrätetty oikeisiin astioihin.
Jännä, miten hoitajat saavat valittaa että roskakuskitkin tienaavat paremmin kuin he, mutta jos vaikka yliopistolla töissä oleva korkeasti koulutettu ihminen valittaa tienaavansa vähemmän kuin hoitajat, tuo ei ole hoitsujen mielestä asiallista valitusta.
Nimenomaan. Hoitajat puhuu itsensä pussiin noilla perusteluilla (työajat, koulutus, työn raskaus). Noilla perusteilla aika monen alan palkkojen pitäisi nousta seuraavan 5v aikana reilusti enemmän kuin se hoitajien 3,6%/vuosi.
Hoitajien perusteluilla ja argumentaation tasolla vaikuttaa kyllä siltä että tässä ei ole kyseessä palkkakuoppa tai työolot. Vaikuttaa siltä että ainoa tavoite on tienata mahdollisimman paljon enemmän kuin muut. Mielellään muiden kustannuksella, jotta voidaan kiillottaa sitä omaa sisar hento valkoisen sädekehää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mut sitä mitä itse ihmettelen viellä enemmän on se, että kun meillä on normaalisti osaston vahvuus 12 hoitajaa mutta nyt suojelutyönaikana meillä on ollut 20 hoitajaa vahvuus :O
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaa valitusta kirjoitti:
Paljon fyysisesti raskaampaa työtä tekee esim roskakuskit, monet teollisuuden työntekijät, siivojat jne. He eivät tienaa tuota summaa kuukaudessa, joten turhaan hoitajat valittavat. Itse en näe hoitajien olevan oikeutettuja korotuksiin, tai sitten pitää korottaa muillakin aloilla palkkoja.
Kyllä muuten tienaa! Oma mieheni tienaa juurikin teollisuudessa ihan rividuunarina paremmin kuin minä sairaanhoitajana. Lähipiirissäni on myös roskakuski, ja hän se vasta tienaakin!
No ihan hoitajien omiin perusteluihin vedoten (raskas työ, huonot työolosuhteet jne.), roskakuski on kyllä palkkansa ansainnut. Harva kestäisi viettää päiviään kuvottavassa hajussa ja tyhjentää epäsiistejä roska-astioita, joissa saattaa asustaa rottia ym. ylläreitä. Ja usein vastassa on taloyhtiöiden roskakatoksia, joihin romut on heitelty ympäriinsä, eikä jätteitä ole kierrätetty oikeisiin astioihin.
Jännä, miten hoitajat saavat valittaa että roskakuskitkin tienaavat paremmin kuin he, mutta jos vaikka yliopistolla töissä oleva korkeasti koulutettu ihminen valittaa tienaavansa vähemmän kuin hoitajat, tuo ei ole hoitsujen mielestä asiallista valitusta.
Mä olen itse tehnyt pitkään hoitotyötä ja tein taas tuossa koronan aikaan, kun oma fysioterapiayritys ei työllistänyt riittävästi. Käsi sydämellä voin sanoa etten pystyisi tekemään roskakuskin hommia, vaikka hoitajan työhön kyllä pystyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaa valitusta kirjoitti:
Paljon fyysisesti raskaampaa työtä tekee esim roskakuskit, monet teollisuuden työntekijät, siivojat jne. He eivät tienaa tuota summaa kuukaudessa, joten turhaan hoitajat valittavat. Itse en näe hoitajien olevan oikeutettuja korotuksiin, tai sitten pitää korottaa muillakin aloilla palkkoja.
Kyllä muuten tienaa! Oma mieheni tienaa juurikin teollisuudessa ihan rividuunarina paremmin kuin minä sairaanhoitajana. Lähipiirissäni on myös roskakuski, ja hän se vasta tienaakin!
No ihan hoitajien omiin perusteluihin vedoten (raskas työ, huonot työolosuhteet jne.), roskakuski on kyllä palkkansa ansainnut. Harva kestäisi viettää päiviään kuvottavassa hajussa ja tyhjentää epäsiistejä roska-astioita, joissa saattaa asustaa rottia ym. ylläreitä. Ja usein vastassa on taloyhtiöiden roskakatoksia, joihin romut on heitelty ympäriinsä, eikä jätteitä ole kierrätetty oikeisiin astioihin.
Jännä, miten hoitajat saavat valittaa että roskakuskitkin tienaavat paremmin kuin he, mutta jos vaikka yliopistolla töissä oleva korkeasti koulutettu ihminen valittaa tienaavansa vähemmän kuin hoitajat, tuo ei ole hoitsujen mielestä asiallista valitusta.
Mä olen itse tehnyt pitkään hoitotyötä ja tein taas tuossa koronan aikaan, kun oma fysioterapiayritys ei työllistänyt riittävästi. Käsi sydämellä voin sanoa etten pystyisi tekemään roskakuskin hommia, vaikka hoitajan työhön kyllä pystyn.
Minä olen tehnyt roskakuskin ja hoitajan työtä ja sanon ihan rehellisesti, että kyllä ne aina kotiolot voittaa.
Ahneuden, kateuden, omahyväisyyden, epärehellisyyden maailmassa...voiko muuta olettaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"hoitajilla on hyvä palkka" hoitajat pakotetaan tekemään 3 vuorotyötä ja vuorot ovat usein ihan miten sattuu. Kokonaisia vapaaviikonloppuja on harvoin, kerran kuussa enintään. Koko elämä pyörii univelkojen ja raskaan työn ympärillä. Ei mitenkään voi verrata tavallisen päivätyöläisen palkkaan, ei mitenkään. Eikä päivätyötä riitä
kaikille hoitajille plus sitten se palkka olisi huono. 2600eJa työaikataulu ja palkka on täysi yllätys eikä mitenkään selvitettävissä ennen alan valintaa????
On hyvinkin selvitettävissä. Taisit siis juuri keksiä, miksi alalle ei hae opiskelijoita, ja mistä "hoitajapulassa" on alanvaihtajien ja eläköityvien lisäksi kyse...
Palkka meidän yhteiskunnassa määräytyy yleensä sen mukaan, miten a) paljon se tuottaa rahaa ja/tai b) kuinka paljon on potentiaalisia tekijöitä. Matemaattisilla aloilla (kuten insinöörit ym.) maksetaan, koska osaajia on vähemmän. Matematiikka on monelle vaikeaa. Sairaanhoitajan työ on arvokasta, mutta se ei tuota ja toisaalta potentiaalisia tekijöitä enemmän. Luultavasti Suomellakin on tavoitteena rekrytä hoitajia ulkomailta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattanee lukea vähän enemmän kuin hoitajan tutkinnon jos ko. ammatin palkka ei riitäkkään. Jokainen määrittelee itse elintasonsa, jättää vain ne joka vuotiset pitkät ulkomaanmatkat ja kalliit kämpät ostamatta niin alkaa rahat hoitaja-pariskunnallakin pysyä omassa taskussa.
Katsokaa muuten lämpimiksenne mikä on perusinsinöörin palkka. Niimpä. Reilusti alle kolmen tonnin kuussa henkilöstö- ja tulosvastuullista työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän nyt aiheen vierestä, mutta kun sairaanhoitajaopiskelijalle lyödään 3,5vuoden jälkeen (terkkarille ja kätilölle vasta vuosen jälkeen) valmiin paperit käteen, hän ei todellakaan ole valmis. Aina jumitutaan tuohon koulutuksen kestoon.
Lääkeluvat saa vasta toimipaikkakoulutuksen jälkeen, ja niitäkin on eri asteisia. Myöskään potilastietojärjestelmiä ei opeteta ilmeisesti lainkaan koulussa. Tämä siksi, että eri paikoissa on eri järjestelmät. Eri toimenpiteille on omat koulutukset. Työpaikoilla järjestetään myös pakollista elvytyskoulutusta ja omaa työtä kehitetään erilaisilla vastuualueilla. Jotkut saavat näistä osaamisalueistaan jonkin pienen bonuksen, mutta eivät läheskään kaikki.
Tällä kirjoituksella halusin kertoa, että oikeasti kehittyminen päteväksi sairaanhoitajaksi kestää paljon kauemmin kuin 3.5 vuotta.
Totta kai, kokemus vasta viimeistelee minkä tahansa alan työntekijän. Mutta kun tätä ei haluta ymmärtää.
Hoitajat ei vissiin halua ymmärtää, että muillakin aloilla pitää kouluttautua ja opetella uutta jatkuvasti. Moniin hommiin vaaditaan erillinen sertifiointi, joka saadaan lisäkoulutuksen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Palkka meidän yhteiskunnassa määräytyy yleensä sen mukaan, miten a) paljon se tuottaa rahaa ja/tai b) kuinka paljon on potentiaalisia tekijöitä. Matemaattisilla aloilla (kuten insinöörit ym.) maksetaan, koska osaajia on vähemmän. Matematiikka on monelle vaikeaa. Sairaanhoitajan työ on arvokasta, mutta se ei tuota ja toisaalta potentiaalisia tekijöitä enemmän. Luultavasti Suomellakin on tavoitteena rekrytä hoitajia ulkomailta.
Jos työ on arvokasta siitä myös maksetaan. Hoitoa meillä ei arvosteta eikä siitä makseta.
Näitä palstoja kun lukee niin huomaa selvästi miten tuomitsevia ja syytteleviä te olette toisianne kohtaan. Ja tällä tyylillä jotkut teistä yrittää voittaa sanallisia väittelyitä. Usein olen huomannut kuinka ihmisiä syytellään mm kateudesta, mustasukkaisuudesta jne. Ja tätä kateuskorttiakin pelataan vaikka kyseessä olisi vain oikeudenmukaisuudesta ja siitä että hoitsut saavat jo tarpeeksi rahaa nyt, eivätkä tarvitse enempää.
Mutta minkäs minä olen teille voinut, jos olette käytöksellenne oppineita. Ehkä joskus opitte paremmin.
Lakkoilevat hoitajille voitaisiin maksaa 1000 € kertakorvaus Koronan-takia ja sitten normaalin linjan eli 1-2 % palkankorotus.
Jos ei tuon jälkeen työnteko kiinnosta, niin kenkää vaan kaikillle!
Aivan saman saisi tehdä leveäperseisille paperiäijille 1-2 prosentin korotukset ja loput pihalle, jos ei työnteko kiinnosta. Onneksi UPM pistääkin taas Nallen mukaan koneita Suomessa kiinni. Saavathan yhteiskunt5aa aina kiristämässä olleet osomahaiset paperiäijätkin jatkossa tyytyä 9 € päiväkorvauksiin!
Näinhän juuri monien ihannoimassa Neuvostoliitossa tehtiin 70 vuoden ajan!
Ei ollut ihan onnistunut kokeilu, paitsi tietenkin viherkommareiden mielestä!
"Kateus vie kalatkin vedestä ja viljan vainiolta." Jos en minänäin ja näin monen vuoden opiskleun jälkeen saa niin ja niin paljon palkkaa, niin ei tuon "vähemmän" opiskelleenkaan pidä saada.