Lue keskustelun säännöt.
Ihmiset pitävät hoitajien palkkatoiveita epäreiluina, vertaavat omaan palkkaansa
03.04.2022 |
Todella moni toteaa palkkavertailukeskusteluissa, että on lukenut jotain alaa yliopistossa niin ja niin monta vuotta, eikä oma palkka ole sen parempi kuin sairaanhoitajillakaan. Ja koska hän ei vuosia lukeneena ihmisenä saa enempää palkkaa, ei hoitajienkaan pitäisi.
Miksi ajatellaan niin suoraviivaisesti, että opiskeluvuosien tulisi olla suoraan verrannollinen palkkaan? Väheksymättä tai erittelemättä sen enempää kenenkään koulutuksia tai ammatteja, ihan fakta on että yliopistosta valmistuu kaikenlaista kalevauvan sanoin "huuhaa humanistia" tai muuta ihmeen turhanpäiväistä tutkijaa, joiden panos tälle yhteiskunnalle ja meille veronmaksajille on ihan yhtä tyhjän kanssa. Mutta kukaan ei pärjää ilman hoitajia.
Kysymys siis kuuluukin: miksi yliopistotutkinto olisi yhtään sen arvokkaampi kuin hoitajan tutkinto, kun hoitaja kuitenkin tekee aidosti työtä jolla on tarkoitus. Työtä joka pelastaa henkiä ja turvaa terveyttä.
Monesta on lukemaan ja opiskelemaan, harvasta oikeasti raskaaseen ja vaativaan työhön. Hoitotyön vetovoima on nollissa, hullun hommaa lähteä uuvuttamaan itseään alalle.
Mutta jos palkka olisi parempi, palaisivatko he jotka ovat lähteneet? Ja olisiko uusia nuoria tulokkaita enemmän?
Kommentit (532)
Toivoaan ett lakko venyy sen verran ett hoitsut menettää edes yhden kuukauden vuosilomapäivät.
Sillä paikataan mukavasti hoitovajetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä säälittävintä mitä olen kuullut on juuri hoitajien vetoaminen ja kiristäminen sillä että kun hoitaa ihmisiä, aivan kuin muissa töissä ei olisi vastuuta, tai kuinka muut työt eivät olisi huoltovarmuutta. Samoin työn raskaus. Monellako hoitajalla on hiki työn fyysisyyden takia, saati esim nivelet 35 vuotiaana niin huonossa kunnossa että leikkausta vaatii, siksi koska työ on ollut fyysisesti niin raskasta? Hoitajia sen kummemmin väheksymättä, mutta ei ole muilla sen kummempaa. Monilla aloilla normaali palkka on tonnin alle keskipalkan.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajien perusteluilla ja argumentaation tasolla vaikuttaa kyllä siltä että tässä ei ole kyseessä palkkakuoppa tai työolot. Vaikuttaa siltä että ainoa tavoite on tienata mahdollisimman paljon enemmän kuin muut. Mielellään muiden kustannuksella, jotta voidaan kiillottaa sitä omaa sisar hento valkoisen sädekehää.
Sama argumentti vuonna 2007. Kuinka usein rytkönen kuvittelee, että samaa argumentti voidaan käyttää?
2007 saivat 22-28% eli 400-600 lisää palkkaansa. Tämän piti ratkaista alan ongelmat, mutta ongelmat edelleen henkilöstöjohtaminen ja alaisten käytös ja valitus. Pitäisikö rytkösen vaikka lakkorahoilla palkat konsultti, joka kiertää työåaikat läpi? Mikään sosiaalinen ongelma ei palkalla korjaannu.
Hootajat eivät ole ansainneet mitä-n muuta kuin kansan vihan.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä säälittävintä mitä olen kuullut on juuri hoitajien vetoaminen ja kiristäminen sillä että kun hoitaa ihmisiä, aivan kuin muissa töissä ei olisi vastuuta, tai kuinka muut työt eivät olisi huoltovarmuutta. Samoin työn raskaus. Monellako hoitajalla on hiki työn fyysisyyden takia, saati esim nivelet 35 vuotiaana niin huonossa kunnossa että leikkausta vaatii, siksi koska työ on ollut fyysisesti niin raskasta? Hoitajia sen kummemmin väheksymättä, mutta ei ole muilla sen kummempaa. Monilla aloilla normaali palkka on tonnin alle keskipalkan.
Kiristämällä?
No eikun lähdet hoitajan hommiin- hyvä palkka ja helppo työ👍
Vierailija kirjoitti:
” Miksi ajatellaan niin suoraviivaisesti, että opiskeluvuosien tulisi olla suoraan verrannollinen palkkaan? Väheksymättä tai erittelemättä sen enempää kenenkään koulutuksia tai ammatteja, ihan fakta on että yliopistosta valmistuu kaikenlaista kalevauvan sanoin "huuhaa humanistia" tai muuta ihmeen turhanpäiväistä tutkijaa, joiden panos tälle yhteiskunnalle ja meille veronmaksajille on ihan yhtä tyhjän kanssa. Mutta kukaan ei pärjää ilman hoitajia.”
Mihin sinä perustat väitteesi, että valmistuu turhanpäiväisiä tutkijoita? Siksikö, että et arvosta tutkimusalaa ja pidät aitä turhana? Mikä sinusta on tutkimusala, ota kestää sinun kriittisyytarkastelun?
Kyllä koulutuksen pitä- näkyä myös palkassa. Ammattikoulupohjalta ei ä saada maisterin palkkaa, tai meiltä loppuu maisterit! Etä kiinnostaisi jatkossa opiskella yliopistossa, jos 3,5v koutuksella (helpolla) saat saman palkan?
Ja lisäksi, kuka määrittelee, että mitä on "rankka työ"? Jos määritys on pelkkä fyysisyys, niin varmasti on rankempiakin ammatteja. Jos ällöttävyys (eritteet), niin samoin - on myös rankempia ammatteja. Vastuullisuus määrittelee? On paljon ammatteja, jossa on enemmän vastuuta. Kiire? On paljon ammatteja, jossa paljon enemmän kiirettä.
Vaikka istuisi toimistossa päivätyössä, voi työ silti olla kiireistä, rankkaa ja vastuut painaa, ja tehdään yhtä lailla tärkeää työtä jota ilman yhteiskunta ei pyörisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä säälittävintä mitä olen kuullut on juuri hoitajien vetoaminen ja kiristäminen sillä että kun hoitaa ihmisiä, aivan kuin muissa töissä ei olisi vastuuta, tai kuinka muut työt eivät olisi huoltovarmuutta. Samoin työn raskaus. Monellako hoitajalla on hiki työn fyysisyyden takia, saati esim nivelet 35 vuotiaana niin huonossa kunnossa että leikkausta vaatii, siksi koska työ on ollut fyysisesti niin raskasta? Hoitajia sen kummemmin väheksymättä, mutta ei ole muilla sen kummempaa. Monilla aloilla normaali palkka on tonnin alle keskipalkan.
Minulla oli usein hiki työn fyysisyyden vuoksi, ja selkävaivoja. Vaikka huolehdin ergonomiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajien perusteluilla ja argumentaation tasolla vaikuttaa kyllä siltä että tässä ei ole kyseessä palkkakuoppa tai työolot. Vaikuttaa siltä että ainoa tavoite on tienata mahdollisimman paljon enemmän kuin muut. Mielellään muiden kustannuksella, jotta voidaan kiillottaa sitä omaa sisar hento valkoisen sädekehää.
Sama argumentti vuonna 2007. Kuinka usein rytkönen kuvittelee, että samaa argumentti voidaan käyttää?
2007 saivat 22-28% eli 400-600 lisää palkkaansa. Tämän piti ratkaista alan ongelmat, mutta ongelmat edelleen henkilöstöjohtaminen ja alaisten käytös ja valitus. Pitäisikö rytkösen vaikka lakkorahoilla palkat konsultti, joka kiertää työåaikat läpi? Mikään sosiaalinen ongelma ei palkalla korjaannu.Hootajat eivät ole ansainneet mitä-n muuta kuin kansan vihan.
Ei kiinnosta. Rahaa lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen sitä mieltä että kaikesta vaativasta työstä tulee maksaa arvoisensa palkka. Joskus se työn onnistunut tekeminen vaatii sen, että asiaa on opiskeltu yliopistossa vuositolkulla vaikka työ ei ruumiillisesti olisikaan raskasta. Joskus työ on eri lailla vaativaa, kuten hoitajien työ. Tosin, hoitajien töitäkin on monenlaisia joten siihenkin pitäisi olla luokitukset vaativuuden mukaan. En kuitenkaan lähtisi kinaamaan kenen työ on tärkeämpää/haastavampaa/vaativampaa/arvokkaampaa tms. Jos pitää itseään ylentää toisia alentamalla niin sitten ei ansaitse sitä ylentämistä.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä säälittävintä mitä olen kuullut on juuri hoitajien vetoaminen ja kiristäminen sillä että kun hoitaa ihmisiä, aivan kuin muissa töissä ei olisi vastuuta, tai kuinka muut työt eivät olisi huoltovarmuutta. Samoin työn raskaus. Monellako hoitajalla on hiki työn fyysisyyden takia, saati esim nivelet 35 vuotiaana niin huonossa kunnossa että leikkausta vaatii, siksi koska työ on ollut fyysisesti niin raskasta? Hoitajia sen kummemmin väheksymättä, mutta ei ole muilla sen kummempaa. Monilla aloilla normaali palkka on tonnin alle keskipalkan.
Hoitotyöstä jäädään varhaiseläkkeelle. Syynä TULES- vaivat. Tämä on yksi syy , miksi meillä tulee olemaan 30 000 hoitajan vaje ihan lähiaikoina.
Että kuka meidät hoitaa jatkossa? En tiedä. Kannattaa toivoa, että omaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä säälittävintä mitä olen kuullut on juuri hoitajien vetoaminen ja kiristäminen sillä että kun hoitaa ihmisiä, aivan kuin muissa töissä ei olisi vastuuta, tai kuinka muut työt eivät olisi huoltovarmuutta. Samoin työn raskaus. Monellako hoitajalla on hiki työn fyysisyyden takia, saati esim nivelet 35 vuotiaana niin huonossa kunnossa että leikkausta vaatii, siksi koska työ on ollut fyysisesti niin raskasta? Hoitajia sen kummemmin väheksymättä, mutta ei ole muilla sen kummempaa. Monilla aloilla normaali palkka on tonnin alle keskipalkan.
Katso vähän tilastoja. Selkävaivat hoitajilla aika hyvin edustettuna. Psyykkinen oireilu yleisempää, kuin monilla muilla aloilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaa valitusta kirjoitti:
Paljon fyysisesti raskaampaa työtä tekee esim roskakuskit, monet teollisuuden työntekijät, siivojat jne. He eivät tienaa tuota summaa kuukaudessa, joten turhaan hoitajat valittavat. Itse en näe hoitajien olevan oikeutettuja korotuksiin, tai sitten pitää korottaa muillakin aloilla palkkoja.
Kyllä muuten tienaa! Oma mieheni tienaa juurikin teollisuudessa ihan rividuunarina paremmin kuin minä sairaanhoitajana. Lähipiirissäni on myös roskakuski, ja hän se vasta tienaakin!
No ihan hoitajien omiin perusteluihin vedoten (raskas työ, huonot työolosuhteet jne.), roskakuski on kyllä palkkansa ansainnut. Harva kestäisi viettää päiviään kuvottavassa hajussa ja tyhjentää epäsiistejä roska-astioita, joissa saattaa asustaa rottia ym. ylläreitä. Ja usein vastassa on taloyhtiöiden roskakatoksia, joihin romut on heitelty ympäriinsä, eikä jätteitä ole kierrätetty oikeisiin astioihin.
Jännä, miten hoitajat saavat valittaa että roskakuskitkin tienaavat paremmin kuin he, mutta jos vaikka yliopistolla töissä oleva korkeasti koulutettu ihminen valittaa tienaavansa vähemmän kuin hoitajat, tuo ei ole hoitsujen mielestä asiallista valitusta.
Mä olen itse tehnyt pitkään hoitotyötä ja tein taas tuossa koronan aikaan, kun oma fysioterapiayritys ei työllistänyt riittävästi. Käsi sydämellä voin sanoa etten pystyisi tekemään roskakuskin hommia, vaikka hoitajan työhön kyllä pystyn.
Hoitajat ovat tekemisissä eritteiden kanssa (pissa, kakka, oksennus, lima, mätä, veri ym.) Esim. baareissa ja julkisissa liikennevälineissä niiden siivoamisesta saa erillisen korvauksen.
Aijaa, kyllä sen siivoamisen hoitaa laitoshuoltajat. Hoitajat mielellään eivät koske noihin. T. Laitoshuoltaja
Laitoshuoltajat eivät tee eritetahradesinfektiota, vasn hoitajat. Eli hoitajat siivoavat ensin näkyvät eritteet, jonka jälkeen laitoshuoltaja mahdollisesti käy moppaamassa.
Minä siviilipalveluksessa sairaalassa desinfioin mrsa-bakteerin aiheuttamia pintoja. Ainoa, joka annettiin oli desinfiointirätti, jolla pyyhittiin kirjojen pääliosat, seinät yms. Toivottavasti tästä muuttunet käytäntö. Yhtäkään sairaanhoajaa en muista nähneeni pyyhkimässä pintoja..
Sairaanhoitaja siivoaa _Näkyvät eritteet_ ja desinfioi. Se nyt vielä puuttuisikin, että vaadittaisiin kaiken muun työn lisäksi pyyhkimään pinnatkin ja seinät.
Se nyt tosiaankin puuttuisi, että hootaja tekisi jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivoaan ett lakko venyy sen verran ett hoitsut menettää edes yhden kuukauden vuosilomapäivät.
Sillä paikataan mukavasti hoitovajetta.
Lakko tulee olemaan pitkä, sen lupaamme. Ei kannata sairastua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajien perusteluilla ja argumentaation tasolla vaikuttaa kyllä siltä että tässä ei ole kyseessä palkkakuoppa tai työolot. Vaikuttaa siltä että ainoa tavoite on tienata mahdollisimman paljon enemmän kuin muut. Mielellään muiden kustannuksella, jotta voidaan kiillottaa sitä omaa sisar hento valkoisen sädekehää.
Sama argumentti vuonna 2007. Kuinka usein rytkönen kuvittelee, että samaa argumentti voidaan käyttää?
2007 saivat 22-28% eli 400-600 lisää palkkaansa. Tämän piti ratkaista alan ongelmat, mutta ongelmat edelleen henkilöstöjohtaminen ja alaisten käytös ja valitus. Pitäisikö rytkösen vaikka lakkorahoilla palkat konsultti, joka kiertää työåaikat läpi? Mikään sosiaalinen ongelma ei palkalla korjaannu.Hootajat eivät ole ansainneet mitä-n muuta kuin kansan vihan.
Ei kiinnosta. Rahaa lisää.
Juuri näin! 500e on liian pieni täst’ raskaasta työstä. Se on ihan vähimmäinen! Kateelliset voi tulla tälle raskaalle. alalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivoaan ett lakko venyy sen verran ett hoitsut menettää edes yhden kuukauden vuosilomapäivät.
Sillä paikataan mukavasti hoitovajetta.
Lakko tulee olemaan pitkä, sen lupaamme. Ei kannata sairastua.
Sairastuin jo ja hoidin itse itseni… Mitäs sinä olisit hootajat tehnyt? Jos apuanolisin twrvinnut, olisin mennyt lääkärille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni hoitaja käy ulkomaanmatkoilla nykyisellä palkalla, minä en. Alan ärsyyntyä hoitajien vinkumiseen..
Miksi et Ryhdy hoitajaksi?
Koska olen ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut maisteri. Miksi tekisin amishommia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni hoitaja käy ulkomaanmatkoilla nykyisellä palkalla, minä en. Alan ärsyyntyä hoitajien vinkumiseen..
Onko se sinulta pois, jos hoitajien palkka riittää matkusteluun? Mikä estää sinua lisäkouluttautumasta tai hankkimasta lisätuloja, jos haluat pystyä reissaamaan ulkomailla?
Täysin hullku argumentti palkkaperusteeseen. Kuulostaa ihan instagram-vitsiltä.
Ihan niinkuin hoitajat olisivat ainoa ryhmä, jonka palkka riittää matkustamiseen? Jopa opiskelijat reissaavat! Nämä ovat valintakysymyksiä, mitä pitää itselleen tärkeänä. Toinen käyttää rahansa ulkomaanreissuihin, kun joku taas haluaa harrastaa, panostaa ulkonäköönsä, syödä ulkona tai ostella osakkeita. Turha sitä on olla hoitajille katkera, jos ei omalla palkallaan pysty reissaamaan - johonkin se raha kuluu silti, ja itsepähän on valinnut ammattinsa sekä työpaikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni hoitaja käy ulkomaanmatkoilla nykyisellä palkalla, minä en. Alan ärsyyntyä hoitajien vinkumiseen..
Miksi et Ryhdy hoitajaksi?
Koska olen ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut maisteri. Miksi tekisin amishommia?
Eli et arvosta työtä? Ei se mitään ei sitä nykyisin arvosta hoitajatkaan.
Ihan hullua väittää, ettei ylitöistä makseta, vaan pitää pitää tunti tunnista pois. Missä näin muka toimitaan? Ainakin yksityisellä puolella saat ylitöistä kaksinkertaisen palkan ja tämä on fakta! Lisäksi yksityisellä puolella saa tosi hyviä bonuksia, kun menee paikkakunnalle, missä pulatyöntekijöistä. Menkää sitten sinne, missä maksetaan, kun siellä maksetaan bonareita juuri työvoimapulan takia. Jos ei hesassa makseta, mene pohjoiseen, siellä ainakin yksityisellä todellakin maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hullua väittää, ettei ylitöistä makseta, vaan pitää pitää tunti tunnista pois. Missä näin muka toimitaan? Ainakin yksityisellä puolella saat ylitöistä kaksinkertaisen palkan ja tämä on fakta! Lisäksi yksityisellä puolella saa tosi hyviä bonuksia, kun menee paikkakunnalle, missä pulatyöntekijöistä. Menkää sitten sinne, missä maksetaan, kun siellä maksetaan bonareita juuri työvoimapulan takia. Jos ei hesassa makseta, mene pohjoiseen, siellä ainakin yksityisellä todellakin maksetaan.
Hullumpaa on väittää asioita tietämättä totuutta, kuten sinä teet. Ylitöistä ei makseta, tehdyt tunnit vain vähennetään seuraavista työvuoroista.
Sairaanhoitaja siivoaa _Näkyvät eritteet_ ja desinfioi. Se nyt vielä puuttuisikin, että vaadittaisiin kaiken muun työn lisäksi pyyhkimään pinnatkin ja seinät.