Mitä mieltä 3 miljardin leikkauksista koulutukseen?
Nyt on menossa opposition ensimmäinen välikysymys liittyen koulutukseen tehtäviin 3 miljardin leikkauksiin.Mitä mieltä olette?Luulisi että pitäisi pikemminkin satsata lisää kun tänne tulee kymmeniä tuhansia ihmisiä,kukaan ei osaa suomea ja osa on kokonaan luku ja kirjoitustaidottomia.
Kommentit (42)
Koulutuksessa on leikattavaa. Voidaan aloittaa pakkoruotsin opiskelun poistosta, säästöt miljoonia ellei miljardeja. Kakkosena poistetaan uskonnonopetus, kaikille elämänkatsomusta tai millä hienolla sanalla ko. oppiainetta sitten opiskellaankaan. Samalla loppuu sen seitsemän uskonnon tarjoaminen yhteiskunnan piikkiin.
Lopetaan oman äidinkielen tunnit. Kaikille opetataan suomea, englantia ja jotain valinnaista kieltä entisen pakkoruotsin tilalle. Säästää taas miljoonia ellei kymmeniä. On ihan älytöntä että meillä saa oman äidinkielen opetusta kielelle kuin kielelle yhteiskunnan varoin. Missä muualla maailmassa kustannetaan moinen lysti verovaroin. Täällä ollaan Suomessa ja opetellaan suomenkieli. Jos haluaa vahvistaa lapsen omaa tai hänen vanhempien äidinkieltä niin jokainen maksakoot sen pussistaan. Jos on kielenkehityksen ongelmia niin toki niitä tuetaan.
Suomalaisten koulutusta pitää karsia rankasti. Työtön voi olla matalammallakin koulutuksella eikä turhauta yhtä paljoa.
Suomi nousuun, sillähän ne innovaatiot syntyy kun jengillä ei ole töitä eikä koulutusta. Pääministeri taisi sanoa ettei ole reilua kaataa säästöjä tulevien sukupolvien niskaan, joten mikä olisikaan sen parempi kohde kuin koulutus!
Jos tämä sisältää koulujen johdon porsastelut leasing-S-sarjan mersuineen ja muut ylilyönnit palkoissa ja bonuksissa niin oikealla linjalla ollaan.
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 15:03"]
On ihan älytöntä että meillä saa oman äidinkielen opetusta kielelle kuin kielelle yhteiskunnan varoin. Missä muualla maailmassa kustannetaan moinen lysti verovaroin.
[/quote]
Ruotsissa. Jos kunnassa on 3 jotain kieltä x puhuvaa koululaista, opetus pitää järjestää.
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 15:03"]
Koulutuksessa on leikattavaa. Voidaan aloittaa pakkoruotsin opiskelun poistosta, säästöt miljoonia ellei miljardeja. Kakkosena poistetaan uskonnonopetus, kaikille elämänkatsomusta tai millä hienolla sanalla ko. oppiainetta sitten opiskellaankaan. Samalla loppuu sen seitsemän uskonnon tarjoaminen yhteiskunnan piikkiin.
Lopetaan oman äidinkielen tunnit. Kaikille opetataan suomea, englantia ja jotain valinnaista kieltä entisen pakkoruotsin tilalle. Säästää taas miljoonia ellei kymmeniä. On ihan älytöntä että meillä saa oman äidinkielen opetusta kielelle kuin kielelle yhteiskunnan varoin. Missä muualla maailmassa kustannetaan moinen lysti verovaroin. Täällä ollaan Suomessa ja opetellaan suomenkieli. Jos haluaa vahvistaa lapsen omaa tai hänen vanhempien äidinkieltä niin jokainen maksakoot sen pussistaan. Jos on kielenkehityksen ongelmia niin toki niitä tuetaan.
[/quote]
Lisään vielä:
Ammattikoulu kaksivuotiseksi. Ensimmäinen vuosi teoriaa ja toinen käytännön opetusta työpaikoilla. Se mitä valtio maksaa nyt oppilaitoksille kolmesta vuodesta jaetaan näiden kahden vuoden kesken. Osa siitä on palkkaa oppilaalle = säästetään opintotukimenoissa. Uudistetaan systeemiä nykyisestä karmivasta "kaikkien pitää osata kaikkea" linjasta ja annetaan ihmisten kouluttautua yksilöllisemmmin työpaikan tarpeisiin. Nykyään kuitenkin työelämä on jatkuvaa oppimista ja myös uuden ammatin opettelua.
Ihan järjetöntä. Koulutusta toki pitäisi uudistaa ja huolehia, että opettajat/muu koulutushenkilöstö on ajan hermoilla. Suomen kaltainen pieni ja kallis maa ei voi pärjätä kuin huippuosaamisella ja innovaatioilla. Suomalainen asiantuntija on myös halpa.
Koulutuspaikkoja voitaisiin myös miettiä. Kulttuurialalle ei tällä hetkellä kannattaa kouluttaa isoja määriä, sen sijaan lääketiede ja siihen liittyvä tekninen koulutus, sekä pelialan huippukoulutus, sekä oikeasti laadukasta ulkomaankaupan osaamista tarvittaisiin huutavasti.
90-luvun laman jälkimainingeissa päätettiin satsata koulutukseen.Nousimme uskomattomaan kehitykseen.Nyt romahdettu,lama vaivaa,mitä pitäisi tehdä?
Tulisiko ottaa 100 000 turvapaikanhakijaa?
Korkeakoulutus ainakin ylimitoitettua ja leikattavaa löytyy. Ylikouluttaminen hukkaa yhteiskunnan rahaa sekä opiskelijoiden aikaa ja tuottaa pettyneitä nuoria aikuisia joilla ei ole mahdollisuuksia elättää itseään saati perhettä koulussa saamallaan pätevyydellä.
Suomessa on levitetty resursseja liian laajasti kolmannen oppiasteen tasolla. Minkä takia tarvitaan ammattikorkeakouluja? Miksei voida yhdistää resurssit ja panostaa parempaan opiskelusisältöön, joka oikeasti saattaa tuottaakin jotain innovaatioita ja kehitystä. Rahat voi oikeasti laittaa KOULUTUKSEEN, ei sadan eri laitoksen hallintoihin.
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 15:18"]
Tulisiko ottaa 100 000 turvapaikanhakijaa?
[/quote]Ei yhtään
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 15:15"]Ihan järjetöntä. Koulutusta toki pitäisi uudistaa ja huolehia, että opettajat/muu koulutushenkilöstö on ajan hermoilla. Suomen kaltainen pieni ja kallis maa ei voi pärjätä kuin huippuosaamisella ja innovaatioilla. Suomalainen asiantuntija on myös halpa.
Koulutuspaikkoja voitaisiin myös miettiä. Kulttuurialalle ei tällä hetkellä kannattaa kouluttaa isoja määriä, sen sijaan lääketiede ja siihen liittyvä tekninen koulutus, sekä pelialan huippukoulutus, sekä oikeasti laadukasta ulkomaankaupan osaamista tarvittaisiin huutavasti.
[/quote]
Pelialaan liittyen 3d osaaminen tulee lähes alalle kuin alalle. Osaajia ei vaan ole.
Tieto- ja viestintätekniikan perustaidot kaikkiin tutkintoihin. Näitä tarvitaan työssä kuin työssä.
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 15:19"]Suomessa on levitetty resursseja liian laajasti kolmannen oppiasteen tasolla. Minkä takia tarvitaan ammattikorkeakouluja? Miksei voida yhdistää resurssit ja panostaa parempaan opiskelusisältöön, joka oikeasti saattaa tuottaakin jotain innovaatioita ja kehitystä. Rahat voi oikeasti laittaa KOULUTUKSEEN, ei sadan eri laitoksen hallintoihin.
[/quote]
Mistä luulet että esim insinöörit tulevat?Tai sairaanhoitajat?
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 15:19"]Suomessa on levitetty resursseja liian laajasti kolmannen oppiasteen tasolla. Minkä takia tarvitaan ammattikorkeakouluja? Miksei voida yhdistää resurssit ja panostaa parempaan opiskelusisältöön, joka oikeasti saattaa tuottaakin jotain innovaatioita ja kehitystä. Rahat voi oikeasti laittaa KOULUTUKSEEN, ei sadan eri laitoksen hallintoihin.
[/quote]
Ammattikorkeakoulut ovat kyllä yksi turhake. Korkeakoulut / yliopistot (kandi, maisteri) ja ammattikoulu, jossa muutamaa eri tason tutkintoa (perus, ammatti ja erikoisammattitutkinto). Ammattikoulututkinnoissa tok voi olla eri tasoisia ja mittaisia opintoja.
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 15:21"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 15:19"]Suomessa on levitetty resursseja liian laajasti kolmannen oppiasteen tasolla. Minkä takia tarvitaan ammattikorkeakouluja? Miksei voida yhdistää resurssit ja panostaa parempaan opiskelusisältöön, joka oikeasti saattaa tuottaakin jotain innovaatioita ja kehitystä. Rahat voi oikeasti laittaa KOULUTUKSEEN, ei sadan eri laitoksen hallintoihin. [/quote] Mistä luulet että esim insinöörit tulevat?Tai sairaanhoitajat?
[/quote]
No yliopistosta niin kuin muuallakin maailmassa.
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 15:24"][quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 15:21"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 15:19"]Suomessa on levitetty resursseja liian laajasti kolmannen oppiasteen tasolla. Minkä takia tarvitaan ammattikorkeakouluja? Miksei voida yhdistää resurssit ja panostaa parempaan opiskelusisältöön, joka oikeasti saattaa tuottaakin jotain innovaatioita ja kehitystä. Rahat voi oikeasti laittaa KOULUTUKSEEN, ei sadan eri laitoksen hallintoihin. [/quote] Mistä luulet että esim insinöörit tulevat?Tai sairaanhoitajat?
[/quote]
No yliopistosta niin kuin muuallakin maailmassa.
[/quote]
Joko kanditutkinto yliopistosta tai ammatti+erikoisammattitutkinto amk:sta.
Maakunnista pois turhia AMK:ta, ammattikouluja ja lukioita. Koulupaikat on siirrettävä sinne jossa on ihmisiä eli suuriin kaupunkeihin ja pääkaupunkiseudulle.
Helsingissä lienee peruskoulut jatkossa aivan tupaten täynnä kun muuttoliike on kova ja tarvitaan mitä erilaisempaa tukea ja kouluverkkoa ollaan karsimassa. Espookin jo ilmoitti karsivansa kouluista apulaisia ja opetustunteja. Onneksi ei asuta Helsingissä eikä Espoossa.
Yksi mikä tulee kasvattamaan kuntien koulutusmenoja on oman uskonnon eli tässä tapauksessa Islamin opettaminen ja sinne lapsien kuskaaminen. Eikä olisi aika jo siirtyä kaikille yhteiseen ET:n? jokainen opettakoon uskontoa kotona tai siellä missä lystää. Onneksi sentään yksi vuosiviikkotunti katoaa uskonnosta ensi syksynä.
Parasta olisi lähettää heidät takaisin