Lue keskustelun säännöt.
Olen hämmentynyt ja nolostunut siitä olemattomasta tuesta, jota suuri yleisö osoittaa sairaanhoitajia kohtaan!
03.04.2022 |
Korona-aikana kyllä kiiteltiin, kun hoitsut venyivät ja tekivät ympäripyöreitä päiviä. Osin poikkeuslailla pakotettuna. Muutenkin alimitoitettujen resurssien puitteissa. Ja jopa lääkärit suhtautuvat todella kylmästi näiden vaatimuksiin. Uskomatonta. Itsekästä. Törkeää.
Kommentit (218)
Hankala tukea puhdasta rahan ahneutta joka onnistuessaan nostaisi minulle itselle veroja että ne palkakorotusket saa maksettua. Kohtuullisia palkankorotuksia olisin tukenut mutta noin kohtuuttomia en
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laboratoriohoitaja (amk), joka käsittelee esimerkiksi kiireelliset syöpänäytteet patologian laboratoriossa tai ottaa kiireelliset verinäytteet syöpää sairastavilla lapsilta tai analysoi mitkä tahansa näytteet, joiden tulosten viivästyminen uhkaa ihmisen henkeä, mutta tekee sen päivätyönä, saa palkkaa n. 2600 euroa kuussa ilman yhtään mitään lisiä ikinä.
Onneksi aina voi vaihtaa alaa vaikkapa lääkealalle, jossa palkat huomattavasti paremmat.
Ihan ok minusta päivätyöstä. Tai voisihan tuota 200e korottaa. Mutta itse eläisin tuollakin summalla hyvin. Kiire on muuten lähes jokaisessa työssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajat saisivat kyllä tukea vaatimuksilleen jos ne olisivat realistisia. Suomessa on paljon aloja, joilla jää huomattavasti vähemmän rahaa käteen kuin sairaanhoitajilla. Joten onko ihmekkään kun yh sairaanhoitaja mediassa valittaa ettei saa 2200 euroa riittämään. Kun samaan aikaan todella monet siivoojat ja kaupankassat on samalla tavalla yh äitejä. Mutta heille jää palkasta reilusti alle 2000 tonnia käteen. Aika vaikea siinä vaiheessa antaa sympatiaa heille.
Ja jos toisessa ketjussa otetiin esiin, että sairaanhoitajat vertailevat itseään vain sellaiseen ammattiin joka on heille sopiva. Insinöörejä sopivampi vertaus on ehdottomasti poliisit. Myös heidän koulutus on AMK tasoinen, molemmilla on vuorotyötä ja kiireisenä aikana kumpikaan ei ehdi edes kahvia juomaan. Mutta eihän se sovi poliiseihin verrata kun nämä tienaavat saman verran kuin sairaanhoitajat. En tiedä millainen työilmapiiri poliisien kesken on ja johtamisen taso. Mutta ainakaan mediassa he eivät vingu yhtä paljon omasta ammatistaan kuin sairaanhoitajat.
Johtuisiko ero esim. työolosuhteista? Poliiseilla on oikeus käydä esim. kuntosalilla ja saunassa työpäivänsä aikana, myös taukojen pitäminen onnistuu pääosin aina. Lisäksi poliiseilla ei ole tilannetta, että joutuisi yksin tekemään poissaolevien työkavereidenkin työt, et esim. koskaan aja partioautossa vuoroasi yksin, vaan tällöin yksi partio jätetään vahvuudesta pois ja hätäkeskuksesta tarjotaan ei-oota.
Poliisit lähinnä kaivaa juoppoja kadulta ja kantaa ne sairaaloihin hoitajien riesaksi. Tai nakkaa putkaan.
On kyllä todella erikoista, kuinka kuplansa sisällä elävät hoitajat näkevät kaikki muut työt pelkästään riesana eikä minkään arvoisina. Eikö hoitoalalla pitäisi olla empaattisia ihmisiä.
Ja jatkuvasti hokevat ”korkeakoulutustaan”. Tällaisilla mielipiteillä ja ulostuloilla ei uskoisi.
Hoitoalan palkat eivät ole pieniä.
Perushoitajan keskipalkka on yli 3000 euroa - ammattikoulutasoisella koulutuksella.
Sairaanhoitajan keskipalkka on 3200 e kunnalla, liki 3500 euroa valtiolla ja yli 3000 yksityisellä.
Jos näitä palkkoja nostetaan viitenä vuotena peruskorotuksen lisäksi 3,6 % vuosittain, niin tämän vaikutus veroihin on suuri. Lisäksi silloin syvenee tai yhä uusia ammattiryhmiä putoaa palkkakuoppaan; erityisesti korkeasti tai amk-tasolla koulutettuja ryhmiä.
Nykyisessä taloustilanteessa ei yhteiskunnalla ole varaa suuiin palkankorotuksiin. Nyt on moniin asioihin mennyt velkarajaa ja lisäbudjetteja on tehty toisensa perään. (korona, Ukrainan sodan vaikutukset puolustusmenoihin, hintoihin ja pakolaisuuden aiheuttamiin menoihin)
Suomessa on melkoinen osa kunta alijäämäisiä, ja osa on tai lähenee kriisikuntia. Näillä kunnilla yhteinen nimittäjä on sota-alueen talous ylittää vuosittain annetut raamit. Meilläpäin ylitykset ovat olleet jopa 20 miljoona euroa vuodessa. Ylitykset ovat toistuneet useina vuosina. Tämä on aiheuttanut sen, että kunnat joutuu karsimaan muista menoista kuten kouluista, päivähoidosta. Veroprosentti on noussut silti suureksi ja kunnat ovat joutuneet nostamaan kaikkia mahdollisia maksuja ylöspäin.
Jotenkin sotealueiden talousjohtaminen on kuin loppumaton toiveiden kaivo. Lisärakentamista on tehty vuosi vuodelta - kuntalaisen näkökulmasta täysin turhaa, joka ei tuo terveydenhuoltoon lisäarvoa. Kaiken takana on keskittämisajatus ja keskittämisen nimissä kaikki sairaalat halautaan rakentaa samalle tontille, vaikka varsinkin mielenpuolen- ja kuntoutuspuolen rakennuksia olisi muaallakin. Kun soteen valitut poliitikot pääsevät päättämään velkarahan käytöstä, niin sitä otetaan suruttomasti lisää, koska sitä ei mielletä omaksi rahaksi vaan halutaan rakentaa kilpailun ja oman aktiivisuuden monumenteiksi. Tehdään erityisen koreaa, taiteellista rakentamista, jonka seinien kestoikä näyttää olevan lyhyt - pari vuotta. Toinen sotealueiden menoja lisäävä oli, että perustettiin kaikkia mahdollisia uusia virkoja eri asioille, joista suuri osa jouduttiin karsimaan. Terveydenhuollon ohjelmistoilla tehdään myös kovaa bisnestä. Lääkäreitä tulisi hyödyntää enemmän virkalääkäreinä ja ostopalveuista mahdollisemman paljon irti.
Nyt olisi viisaampaa tehdä pienehköt korotukset ja puuttua rakenteellisiin ongelmiin ja työkäytänteisiin. Lisää henkilökuntaa, hoidon taso ylös vanhusten hoitopaikoissa, työvuorosuunnittelu kuntoon. Eniten alalla on poislähtöhaluja, jos hoitotyöntekijä ei koe, että voi tehdä eettisesti hyväksyttävää työtä. Vanhustenhoidon kriteerit paremmalle tolalla. Hoitotyössä pitää porrastaa eri työntekijäryhmien käyttöä. Jossain vaiheessa kaikki virat haluttiin sairaanhoitajan viroiksi. Ruokailuun, aamu- ja iltaruriineihin lisää perushoitajia/sairaala-apulaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laboratoriohoitaja (amk), joka käsittelee esimerkiksi kiireelliset syöpänäytteet patologian laboratoriossa tai ottaa kiireelliset verinäytteet syöpää sairastavilla lapsilta tai analysoi mitkä tahansa näytteet, joiden tulosten viivästyminen uhkaa ihmisen henkeä, mutta tekee sen päivätyönä, saa palkkaa n. 2600 euroa kuussa ilman yhtään mitään lisiä ikinä.
Onneksi aina voi vaihtaa alaa vaikkapa lääkealalle, jossa palkat huomattavasti paremmat.
Ihan ok minusta päivätyöstä. Tai voisihan tuota 200e korottaa. Mutta itse eläisin tuollakin summalla hyvin. Kiire on muuten lähes jokaisessa työssä.
Alan ihmisenä voin myös todeta, ettei se lisää työn suorituksellista vaativuutta millään tavalla oli kudosleikkeet terveestä tai syöpäsairaasta ihmisestä. Puhdasta oman hännän nostelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palkkatoive on aivan naurettava. Siksi. Meni arvostus hoitajia kohtaan täysin. Tässä maassa on muitakin yhteiskunnalle kriittisiä aloja, jotka hukkuvat töihinsä pienellä palkalla.
Eipä ole oikein muusta mediassa kerrottukaan kuin palkasta, vaikka siellä on paljon vaatimuksia myös inhimillisemmistä työoloista, kuten arkipyhän korvaaminen kokonaisella vapaapäivällä, eikä pätkittynä 10 minuuttia silloin tällöin. Työvuorolistat haluan kolme viikkoa ennen, että voisi suunnitella elämäänsä, mutta tähän yhteiskunta ei suostu.
Voi pientä raukkaparkaa, et edes ymmärrä miten väärässä olet. Sääliksi käy ja myötähäpeä ylimielisistä ja vääristä tiedoistasi on suuri. Kasvahan nyt aikuiseksi ja mieti kuka sinuakin sitten hoitaa kun sitä joskus tarvitset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muiden alojen ihmiset tietävät tehyläisten valehtelevan ja vääristelevän faktoja.
No onhan se suoranainen vale että hoitajat olisi poikkeuksellisen syvässä palkkakuopassa ja pienituloisia.
OK. No miksi alalla on sitten niin kova työntekijäpula ja lakkoon on menty? Miksi et itse mene hoitajaksi, jos palkka on niin hyvä ja työ helppoa?
Toimii molempiin suuntiin. Lähes samalla koulutusajalla olisitte opiskelleet sen kadehtimanne insinöörin tutkinnon, helpon työn ja hyvän palkan, mistä jatkuvasti rutisette.
Vai oikein hämmästyttää kun ei löydy ahneudelle tukea. Vaatisitte niitä parempia työoloja ja kohtuullista palkankorotusta niin tukea löytyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tukisin hoitajia? Ketä he kuvittelevat olevansa? Tekevät työtä siinä missä muutkin ja saavat ihan ok palkkaa. Nyt riittää tuo jumalkompleksi. Tarvitsette nöyryyttä. Ja paremmin valitun ajan lakkoilla.
Niin tämä. Ovat matalasti koulutettuja, yksinkertaisia, helpot hommat, pitkät lomat, valittavat kaikesta, saikuttavat harrastuksena.
Teidän nykyinen palkka pitää PUOLITTAA. Sitten ollaan oikeassa ansiotasossa suhteessa tuottavuuteen.Hoitajat on korkeasti koulutettua porukkaa. Hoitajaksi ei pääse ennen kuin opinnot on gradua myöten valmiit. Kuka tahansa sairastuu sairaaloiden työympäristössä. Lomia ei todellakaan ehdi pitää ja palautumisaika on työhön nähden liian lyhyt.
Hoitaja tarvitsee sosiaalista älyä ja tunneälyä, kumpaakaan ei keskiverto tohtorilla ole ollenkaan. Ja se näkyy kun yrität niitä ylimielisiä hoitaa. Kiitos työstä on roposia ja haukkuja.Höpöhöpö. Ei amk:ssa mitään gradua tehdä, vaan opinnäytetyö. Hoitajien amk on yksi helpoimmista päästä ja valmistua. Matematiikka siellä on esimerkiksi yläaste tasoa
Gradu on opinnäytetyö myös. Ihan sama kuin amk opinnäytetyö. Paitsi kun teet sen jostain historiasta ja vaan luet kirjoja joiden perusteella kirjoitat diipadaapaa. Hoitajien on oikeasti tuotava jotain lisää siinä opinnäytetyössä. Ja todellakin olen nähnyt graduja jotka on 4s pitkiä ja koskee jonkun tavallisen ihmisen muistelmia. Sieltä vaan hakemaan yliopistojen sivuilta niin löydät tollasia "tutkimuksia". Voit verrata niitä niihin amk opinnäytetöihin.
Nolottaa puolestasi tuo, että pelkkää tietämättömyyttäsi julistat tuollaisia sivistymättömiä valheita.
Olen tehnyt gradun yliopistossa ja valmistunut maisteriksi. Sivuja oli oltava hyväksytyssä gradussa vähintään 70 sivua. Olen lukenut paljon graduja, suurimmassa osassa sivuja keskimäärin 80. Gradussa on tuotava esiin paljon tietoa lisää itse, tutkimus- ja haastattelutuloksia analysoitava syvällisesti, omaa pohdintaa, sekä osattava yhdistellä teoriaa ja käytännön tietoa.
Kandin työssä ja amk-lopputyössä sivuja on keskimäärin vähän päälle 20 ja aika pintaraapaisuja ovat graduihin verrattuna. Kandin työ pitää olla suoritettuna ennen kuin voi kirjoittaa gradun.
Vierailija kirjoitti:
Palkkatoive on aivan naurettava. Siksi. Meni arvostus hoitajia kohtaan täysin. Tässä maassa on muitakin yhteiskunnalle kriittisiä aloja, jotka hukkuvat töihinsä pienellä palkalla.
Tämä! Hoitajat vertaavat monesti itseään vai insinööreihin, joiden palkat ovat yleisesti korkeimmat amk-tasolla. Siellä nyt on vaan paljon muitakin aloja ja heidän palkat asettuu hoitajien palkkojen kanssa samalle tasolle ellei alemmaksi. Arvostan hoitajia, mutta tämä ainainen muiden yläpuolelle asettuminen ja muiden töiden ala-arvostaminen saa näkemään punaista. Suurin ongelma hoitoalalla on kiire ja työntekijöiden puute. Jotta siihen saadaan muutosta se vaatii toimia johdolta, mutta myös peiliin katsomista hoitajilta. Valitetaan huonosta ilmapiiristä, mutta siihen puhutaan työkavereista selän takana ja nälvitään toisia. Jokainen työntekijä on vastuussa toiminnallaan siitä, että työolosuhteet paranee nykyisestä ja sitä kautta hoitoalan houkuttelevuus kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka luulee, että jostain Aasiasta on tulossa valtavat määrät hoitajia Suomeen? Hoitajapula on kansainvälinen ongelma, miksi aasialainen työntekijä valitsisi juuri Suomen? Palkkaus on sairaanhoitajilla paljon parempi muissa Euroopan maissa.
En tiedä mikä eniten raivostuttaa. Samaan aikaan kun ei ole varaa palkankorotuksiim, popsoten johtaja tulee saamaan 17 000 euron palkan ja siun soten päällystö saa jokainen 10% korotuksen palkkoihinsa.
Mitä hittoa Suomi? Miten noihin on varaa, mutta hoitajiin ei? Ei sitten hoideta! Kannatan joukkoirtisanoutumisia! Noustaan yhdessä siskot!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten se lisäpalkka auttaa siihen
karmeaan, jatkuvaan, ikuiseen kiireeseen? Päinvastoin sitten vielä vähemmän on varaa palkata lisää hoitsuja. Eli onko se kiire sitten niin todellista kuitenkaan...?
Missään muuten kukaan ei omalla pärställään / nimellään kehtaa sanoa että liikaa vaativat. Ja nyt vielä aiheuttavat ihan törkeitä vaikeuksia koko terveyden- ja varsinkin sairaanhoidolle.
Kellä on kiire, kellä ei.
Ainoa tavoite on saada lisää palkkaa, ei suinkaan lisää hoitajia.
Eli toistan: Kellä on kiire, kellä ei.
Tilanne on keskimäärin sopiva.
Ei meillä mene sen paremmin kuin hoitajillakaan.
Hah. "Suri yleisö"? Eli sinä olet esiintyjä, jonka näkemisestä monet haluavat maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tukisin hoitajia? Ketä he kuvittelevat olevansa? Tekevät työtä siinä missä muutkin ja saavat ihan ok palkkaa. Nyt riittää tuo jumalkompleksi. Tarvitsette nöyryyttä. Ja paremmin valitun ajan lakkoilla.
Niin tämä. Ovat matalasti koulutettuja, yksinkertaisia, helpot hommat, pitkät lomat, valittavat kaikesta, saikuttavat harrastuksena.
Teidän nykyinen palkka pitää PUOLITTAA. Sitten ollaan oikeassa ansiotasossa suhteessa tuottavuuteen.Hoitajat on korkeasti koulutettua porukkaa. Hoitajaksi ei pääse ennen kuin opinnot on gradua myöten valmiit. Kuka tahansa sairastuu sairaaloiden työympäristössä. Lomia ei todellakaan ehdi pitää ja palautumisaika on työhön nähden liian lyhyt.
Hoitaja tarvitsee sosiaalista älyä ja tunneälyä, kumpaakaan ei keskiverto tohtorilla ole ollenkaan. Ja se näkyy kun yrität niitä ylimielisiä hoitaa. Kiitos työstä on roposia ja haukkuja.Höpöhöpö. Ei amk:ssa mitään gradua tehdä, vaan opinnäytetyö. Hoitajien amk on yksi helpoimmista päästä ja valmistua. Matematiikka siellä on esimerkiksi yläaste tasoa
Gradu on opinnäytetyö myös. Ihan sama kuin amk opinnäytetyö. Paitsi kun teet sen jostain historiasta ja vaan luet kirjoja joiden perusteella kirjoitat diipadaapaa. Hoitajien on oikeasti tuotava jotain lisää siinä opinnäytetyössä. Ja todellakin olen nähnyt graduja jotka on 4s pitkiä ja koskee jonkun tavallisen ihmisen muistelmia. Sieltä vaan hakemaan yliopistojen sivuilta niin löydät tollasia "tutkimuksia". Voit verrata niitä niihin amk opinnäytetöihin.
Nolottaa puolestasi tuo, että pelkkää tietämättömyyttäsi julistat tuollaisia sivistymättömiä valheita.
Olen tehnyt gradun yliopistossa ja valmistunut maisteriksi. Sivuja oli oltava hyväksytyssä gradussa vähintään 70 sivua. Olen lukenut paljon graduja, suurimmassa osassa sivuja keskimäärin 80. Gradussa on tuotava esiin paljon tietoa lisää itse, tutkimus- ja haastattelutuloksia analysoitava syvällisesti, omaa pohdintaa, sekä osattava yhdistellä teoriaa ja käytännön tietoa.
Kandin työssä ja amk-lopputyössä sivuja on keskimäärin vähän päälle 20 ja aika pintaraapaisuja ovat graduihin verrattuna. Kandin työ pitää olla suoritettuna ennen kuin voi kirjoittaa gradun.
Totta! Nämä amk-opinnäytetyöt ovat kyllä yksi vitsi, jolla lähinnä opetellaan pieni määrä virallista kirjoittamista, mitään uutta ja mullistavaa niissä ei tuoteta. Sadas tarkastuslista työpaikkaan, uusi ohje jo tutusta työmenetelmästä, kirjallista tarkastelua jo tiedossa olevist sairauksista tai kehityksestä. Ei mitään uutta, ei tutkimuksia, vanhaa tietoa kopioituna uuteen paperiin. AMK-opinnäytetyöllä ei ole mitään tekemistä yliopisto-ja korkeakoulu gradujen ja diplomitöiden kanssa.
En mä koe tarvitsevani mitään "tukea suurelta yleisöltä". Se on minulle työpaikka jossa käyn että saan särvintä nokan alle, tykkään työstäni ja olen tyytyväinen palkkaan, etenkin pandemia-ajan hälykorvaukset on kiva lisä kun liittoon kuuluvat kieltäytyvät ylitöistä ja muusta.
Vierailija kirjoitti:
Vai oikein hämmästyttää kun ei löydy ahneudelle tukea. Vaatisitte niitä parempia työoloja ja kohtuullista palkankorotusta niin tukea löytyisi.
Kyllähän tällä lakolla vaaditaan myös niitä parempia työoloja, mutta jostain syystä ei mediaa kiinnosta kuin takertua palkankorotukseen.
Lääkealan tarve Suomessa optimistisellakin arviolla on muutama sata henkeä, joten ei ole kilpailusta pulaa. Lisäksi paikkoja voi hakea muullakin koulutuksella ja todennäköisesti ovat pätevämpiä siihen työhön kuin sairaanhoitajat.