Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ai että! Enää tasan kuukausi, kun Suomessa tulee käyttöön Pohjoismainen työnvoimapalvelumalli

Vierailija
02.04.2022 |

Sitten työtön hakee 0-4 työpaikkaa kuukaudessa. Työkkärin kanssa keskustellaan parin viikon välein.

Ei kannata sortua laiminlyönteihin, sillä jo neljännestä laiminlyönnistä seuraa 12 viikon työssäolovelvoite! Tarkoittaa sitä, että silloin työttömyysetuus on ja pysyy karenssissa, kunnes työssäolovelvoite on suoritettu! Ei ole mitään aktiivimallin vajaan 5% leikkausta seuraavaksi kolmeksi kuukaudeksi, vaan 100% leikkaus, joka on ja pysyy, kunnes työssäolovelvoite on suoritettu!

Eli kannattaa aktiivisesti hakea niitä töitä, eikä laiskotella sohvalla!

Kommentit (242)

Vierailija
141/242 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako hakea samoihin paikkoihin kuukausittain kun paikkoja ei vain ole haettavaksi?

Ei saa. Suurimmalla osalla työttömistä on haettavissa 4 paikkaa/kk noin 80 km etäisyydellä asuinpaikasta.

Tuo 80 km ei ole enää nykyään voimassa

Ihan sama on se 80km tai 3h.

Ilman autoa ei voi käydä niin kaukana.

Eikä lapsia voi jättää keskenään 11h ajaksi.

Muiden työssäkäyvien lapset on päivähoidossa, miksi juuri sinun lapsesi keskenään kotona?

Ei ole enää oikeutta päiväkotiin ja jos olisi niin ei pienet voi olla 11h päiväkodissa.

...ja lapset pitäisi pystyä hakemaan 16: 30 mennessä.

Mistä tämä on keksitty? Lapsella on oikeus päivähoitopaikkaan vanhemman työpäivän+ matkojen mittaiseksi ajaksi, joten työtön on nyt vaan hyvä ja hyväksyy sen, että kunnan on pakko järjestää hoitopaikan aukiolo vaikka klo 18 asti, jos se on yhdenkin lapsen takia tarpeen.

Oikeasti tuo 16:30 on monelle työssäkäyvälle ongelmallinen. Sen kanssa lukemattomat ihmiset joutuvat säätämään.

Minä en. Olen muistuttanut kunnalle heidän velvollisuudestaan hoitopaikan järjestämisestä ja koska muistutukseni ei tuottanut tulosta, valitin AVIin. Tapahtui ihme eli päiväkoti on auki klo 6-18 entisen klo 6:30 - 16:30 sijaan.

Vierailija
142/242 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten kävis palkaton työ - mulla olisi tarjolla sellaista... ja pikkukämpän imurointi parin viikon välein... olis kyse itsensätyöllistämisestä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/242 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole mitään työväenluokkaa... on vain ihmiskunta, ihmislauma, jolla jotkut laumojen johtajat... hyvät, huonot tai pahat...

Ei ole mitään työväenluokkaa... työtä tekevien ihmisten luokalla ja yhteiskunnan ylimmällä kerroksella on yhteinen elämä ja yhteiset tavoitteet ja se on kaikki millä luodaan hyvinvointia kaikille heidän alueellaan asuville ihmisille. Hyvinvoinnin luomisessa ei raha ole se juttu vaan ihmisten kyvykkyys... Kyvyillä rakennetaan hyvinvointia ja sen on tultava omalle lähipiirille, ei tuntemattomille ja ulkomaalaisille sijoittajille... Rahalla on vain marginaalinen merkitys... Ihan sama kuka pellot ja talot omistaa - valtio tai kuningas - käyttöoikeus niihin elämän aikana on se juttu ja perintönä voivat mennä oman alueen niille ihmisille, joille ne parhaiten sopivat. Tämä EI OLE KOMMUNISMIA... joka on joku omituinen suunnitelmatalous... tämä on ihmiskunnan tekemisen meiningin hyvä malli... Nyt tarvitaan sekä ihmisten sukupuiden että maapallon kaiken omaisuuden täydellinen nollaus... Ihmiskunnan jokaisen ihmisen pitäisi jotenkin löytää se paikka minne oikeasti kuuluu...

Tehkää DNA-testit sankoin joukoin ja rakentakaa / kootkaa Suomessa asuvien ihmisten sukupuut 100 vuotta ajassa taaksepäin!

Nykytilanteessa ei nyt historian osaaminen auta. Nyt eletään tätä päivää ja täytyy nähdä koko maapallon tila jotta tätä ymmärtää. Historia koostuu myös jokaisen ihmisen omasta sukuhistoriasta ja sieltä joutuu nyt katsomaan omaa tilannettaan. Kukaan ei nyt voi hoitaa toisen asioita, ei edes lähisukulaiset - vanhemmat lapsiaan, lapset vanhempiaan, sisarukset toinen toisiaan... Tämä on nyt se juuri mistä kenkä puristaa eikä valtioiden historia... Ihmisten sukuhistoriassa jokaisen kohdalla täytyy mennä ajassa taaksepäin nuo noin 100 vuotta ja katsoa mikä kunkin tilanne oli silloin... Jokainen yksilö on ihan omillaan omien kykyjensä varassa...

Nyt voisi rakentaa / koota tämän hetken Suomessa asuvien ihmisten sukupuun... Tehkää DNA-testit sankoin joukoin mitä pikimmin sillä arkistot ovat pelkkää paskaa... Pian on DNA-testitkin pantu paskaksi ja niihinkään ei voi luottaa... Mukaan myös suomalaisjuuriset ulkomailla asuvat... On monia, jotka joutuvat syystä sun toisesta suomalaisen heimo- ja sukupuun ulkopuolelle... huutolaislapsitaustat ovat ihan oma juttunsa, mutta erittäin tärkeä osa... mutta ongelman tuottavat esimerkiksi jo kuolleiden miesten syväjäähdytetyillä spermoilla aikaansaadut henkilöt... jotka saattavat jopa sijoittua 'väärään sukupolveen'... 

Nyt ei ole mitään merkitystä poliittisilla puolueilla. Ne pitää kaikki lakkauttaa mitä pikimmin... Tämä sama koskee koko Eurooppaa... Pohjoismaita... Amerikkoja... kaikkia paikkoja... Nyt selvitetään sotkuja edellisten sotien ja vallankumousten jäljiltä... 

Vierailija
144/242 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako hakea samoihin paikkoihin kuukausittain kun paikkoja ei vain ole haettavaksi?

Ei saa. Suurimmalla osalla työttömistä on haettavissa 4 paikkaa/kk noin 80 km etäisyydellä asuinpaikasta.

Tuo 80 km ei ole enää nykyään voimassa

On se edelleen, laki julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta, 1. luku 9§

"Henkilön työssäkäyntialue ulottuu 80 kilometrin etäisyydelle hänen tosiasiallisesta asuinpaikastaan."

Työtä ei ole mikään pakko hakea 80 km säteeltä.

Riittää, että laskennallinen työmatka-aika on alle 3 h/vrk. Aika usein se on tuo 80 km suuntaansa.

Meillä on 80 km säteellä maaseutua. Työkkäri ei vaadi oman auton käyttöä. Eikä kukaan autoa osta, jos ei ole vakituinen työsuhde kyseessä.

Niin meilläkin. Siksi paikallinen metsänhoitoyhdistys on iloinen, koska tänä vuonna on tarjolla paljon väkeä taimikonhoitoon.

Kyllä, on kiva saada palkkaa ja yhdistyksen johtaja hakee ja vie töihin.

Ja työnantaja vakuuttaa onnettomuuden varalle eli yhdistys

Vierailija
145/242 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vinkki 2

Varsinkin jos asuu syrjässä..

Jos polttaa kannabista ja tulee pysäytrtyksi samana tai seuraavana päivänä ajaessa, vaadi päästä verikokeeseen josta saat rattituomion

Kortti pois 2kk, sakot 200e ja koko ruljanssi kestää yli 6kk järjestelmässä

Ketään ei kiinnosta ja kyttiäkin vituttaa mutta olet silti ajokortiton yli 6kk vaikka rangaistus vain1-3kk. Yksikään ei palkkaa sua kun sanot ettet pysty huumerarin takia ajamaan ja odotat oikeudenkäyntiä

Toiminut monella nuorella jotka yrittivät saada töitä

Mut eikö nää rattijuopumukset ja ylinopeudet ole lievimpiä mahdollisia rikoksia? Ei luulis paljon vaikuttavan.

Vierailija
146/242 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten kävis palkaton työ - mulla olisi tarjolla sellaista... ja pikkukämpän imurointi parin viikon välein... olis kyse itsensätyöllistämisestä...

Jep jep muutama Arabia voi tippua lattille ja otan kloritea laminaattilattiasi hoitoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/242 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kävis palkaton työ - mulla olisi tarjolla sellaista... ja pikkukämpän imurointi parin viikon välein... olis kyse itsensätyöllistämisestä...

Jep jep muutama Arabia voi tippua lattille ja otan kloritea laminaattilattiasi hoitoon.

Sujauttaa kloritea veteen

Vierailija
148/242 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako hakea samoihin paikkoihin kuukausittain kun paikkoja ei vain ole haettavaksi?

Ei saa. Suurimmalla osalla työttömistä on haettavissa 4 paikkaa/kk noin 80 km etäisyydellä asuinpaikasta.

Tuo 80 km ei ole enää nykyään voimassa

Ihan sama on se 80km tai 3h.

Ilman autoa ei voi käydä niin kaukana.

Eikä lapsia voi jättää keskenään 11h ajaksi.

Muiden työssäkäyvien lapset on päivähoidossa, miksi juuri sinun lapsesi keskenään kotona?

Ei ole enää oikeutta päiväkotiin ja jos olisi niin ei pienet voi olla 11h päiväkodissa.

...ja lapset pitäisi pystyä hakemaan 16: 30 mennessä.

Mistä tämä on keksitty? Lapsella on oikeus päivähoitopaikkaan vanhemman työpäivän+ matkojen mittaiseksi ajaksi, joten työtön on nyt vaan hyvä ja hyväksyy sen, että kunnan on pakko järjestää hoitopaikan aukiolo vaikka klo 18 asti, jos se on yhdenkin lapsen takia tarpeen.

Oikeasti tuo 16:30 on monelle työssäkäyvälle ongelmallinen. Sen kanssa lukemattomat ihmiset joutuvat säätämään.

Minä en. Olen muistuttanut kunnalle heidän velvollisuudestaan hoitopaikan järjestämisestä ja koska muistutukseni ei tuottanut tulosta, valitin AVIin. Tapahtui ihme eli päiväkoti on auki klo 6-18 entisen klo 6:30 - 16:30 sijaan.

Jos 3h on max työmatka-aika ja 1,5 h suuntaansa, niin tällöin pitää ehtiä bussiin ja saada lapsi klo 6:30 hoitoon. Bussipysäkki, jolta pääsee työpaikalle olisi hyvä sijaita päivähoitopaikan vieressä. Tällöin olisi nipinnapin mahdollista ehtiä töihin klo 8:00.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/242 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten kävis palkaton työ - mulla olisi tarjolla sellaista... ja pikkukämpän imurointi parin viikon välein... olis kyse itsensätyöllistämisestä...

Onko sulla koruja, Arabiaa tai muuta merkkitavaraa?

Vierailija
150/242 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako hakea samoihin paikkoihin kuukausittain kun paikkoja ei vain ole haettavaksi?

Ei saa. Suurimmalla osalla työttömistä on haettavissa 4 paikkaa/kk noin 80 km etäisyydellä asuinpaikasta.

Tuo 80 km ei ole enää nykyään voimassa

Ihan sama on se 80km tai 3h.

Ilman autoa ei voi käydä niin kaukana.

Eikä lapsia voi jättää keskenään 11h ajaksi.

Muiden työssäkäyvien lapset on päivähoidossa, miksi juuri sinun lapsesi keskenään kotona?

Ei ole enää oikeutta päiväkotiin ja jos olisi niin ei pienet voi olla 11h päiväkodissa.

...ja lapset pitäisi pystyä hakemaan 16: 30 mennessä.

Mistä tämä on keksitty? Lapsella on oikeus päivähoitopaikkaan vanhemman työpäivän+ matkojen mittaiseksi ajaksi, joten työtön on nyt vaan hyvä ja hyväksyy sen, että kunnan on pakko järjestää hoitopaikan aukiolo vaikka klo 18 asti, jos se on yhdenkin lapsen takia tarpeen.

On on oikeus joo mutta onko inhimillistä pitää pieni lapsi 11h päiväkodissa?

Miksi olla työtön, kun voi olla kotihoidontuella pienen lapsen kanssa kotona?

Ei kai nyt ala-aste ikäisistä saa kotihoidontukea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/242 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako hakea samoihin paikkoihin kuukausittain kun paikkoja ei vain ole haettavaksi?

Ei saa. Suurimmalla osalla työttömistä on haettavissa 4 paikkaa/kk noin 80 km etäisyydellä asuinpaikasta.

Tuo 80 km ei ole enää nykyään voimassa

Ihan sama on se 80km tai 3h.

Ilman autoa ei voi käydä niin kaukana.

Eikä lapsia voi jättää keskenään 11h ajaksi.

Muiden työssäkäyvien lapset on päivähoidossa, miksi juuri sinun lapsesi keskenään kotona?

Ei ole enää oikeutta päiväkotiin ja jos olisi niin ei pienet voi olla 11h päiväkodissa.

...ja lapset pitäisi pystyä hakemaan 16: 30 mennessä.

Mistä tämä on keksitty? Lapsella on oikeus päivähoitopaikkaan vanhemman työpäivän+ matkojen mittaiseksi ajaksi, joten työtön on nyt vaan hyvä ja hyväksyy sen, että kunnan on pakko järjestää hoitopaikan aukiolo vaikka klo 18 asti, jos se on yhdenkin lapsen takia tarpeen.

Oikeasti tuo 16:30 on monelle työssäkäyvälle ongelmallinen. Sen kanssa lukemattomat ihmiset joutuvat säätämään.

Minä en. Olen muistuttanut kunnalle heidän velvollisuudestaan hoitopaikan järjestämisestä ja koska muistutukseni ei tuottanut tulosta, valitin AVIin. Tapahtui ihme eli päiväkoti on auki klo 6-18 entisen klo 6:30 - 16:30 sijaan.

Jos 3h on max työmatka-aika ja 1,5 h suuntaansa, niin tällöin pitää ehtiä bussiin ja saada lapsi klo 6:30 hoitoon. Bussipysäkki, jolta pääsee työpaikalle olisi hyvä sijaita päivähoitopaikan vieressä. Tällöin olisi nipinnapin mahdollista ehtiä töihin klo 8:00.

Lapsi herätetään todella aikaisin. Kotona pitäisi ehtiä syödä aamupala, pestä hampaat, pukea, etsiä lähin bussipysäkki. Bussimatkaan päiväkotiin menee aikaa ja lapsi pitää viedä vähintään päiväkodin ovelle. Tuolloin pitäisi herätä klo 5:00, jotta ehtii itse suihkut, meikit ym aamutoimet.

Vierailija
152/242 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sijaisuuksia tekevät hoitajat eivät enää voi lomailla ansiosidonnaisella. Toukokuusta alkaen he hakevat 4 hoitoalan työpaikkaa kuukaudessa ja työkkäri soittaa 2 viikon välein.

Kuukauden voi lomailla helpostikkin. Vaikka et hakisi niin tulee vaan muistutus eikä taloudellista sanktiota. Ehkä toinenkin vielä menee jos työ on sovittu aloitettavaksi niin hakupakkoa ei määrätä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/242 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako hakea samoihin paikkoihin kuukausittain kun paikkoja ei vain ole haettavaksi?

Ei saa. Suurimmalla osalla työttömistä on haettavissa 4 paikkaa/kk noin 80 km etäisyydellä asuinpaikasta.

Ei autoton voi hakea 80km päästä töitä.

Voi hakea mutta ei tule töihin pääsemään. Hölmömpikin työnantaja tajuaa valita jonkun toisen kun kerrot että ajokorttia ei ole. Ei tässä mallissa vaadita että töihin olisi päästävä vain on haettava.

Vierailija
154/242 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako hakea samoihin paikkoihin kuukausittain kun paikkoja ei vain ole haettavaksi?

Ei saa. Suurimmalla osalla työttömistä on haettavissa 4 paikkaa/kk noin 80 km etäisyydellä asuinpaikasta.

Tuo 80 km ei ole enää nykyään voimassa

On se edelleen, laki julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta, 1. luku 9§

"Henkilön työssäkäyntialue ulottuu 80 kilometrin etäisyydelle hänen tosiasiallisesta asuinpaikastaan."

Työtä ei ole mikään pakko hakea 80 km säteeltä.

Riittää, että laskennallinen työmatka-aika on alle 3 h/vrk. Aika usein se on tuo 80 km suuntaansa.

Meillä on 80 km säteellä maaseutua. Työkkäri ei vaadi oman auton käyttöä. Eikä kukaan autoa osta, jos ei ole vakituinen työsuhde kyseessä.

Niin meilläkin. Siksi paikallinen metsänhoitoyhdistys on iloinen, koska tänä vuonna on tarjolla paljon väkeä taimikonhoitoon.

Ei ainakaan täällä päin. joku yksi ammattitaidoton tai tahallinen tunari pilaa monen vuoden metsän kasvattamisen. Mutta elele sinä vaan haaveissasi. Meidän metsään ei tule muut kuin ammattilaiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/242 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako hakea samoihin paikkoihin kuukausittain kun paikkoja ei vain ole haettavaksi?

Ei saa. Suurimmalla osalla työttömistä on haettavissa 4 paikkaa/kk noin 80 km etäisyydellä asuinpaikasta.

Tuo 80 km ei ole enää nykyään voimassa

Ihan sama on se 80km tai 3h.

Ilman autoa ei voi käydä niin kaukana.

Eikä lapsia voi jättää keskenään 11h ajaksi.

Muiden työssäkäyvien lapset on päivähoidossa, miksi juuri sinun lapsesi keskenään kotona?

Ei ole enää oikeutta päiväkotiin ja jos olisi niin ei pienet voi olla 11h päiväkodissa.

...ja lapset pitäisi pystyä hakemaan 16: 30 mennessä.

Mistä tämä on keksitty? Lapsella on oikeus päivähoitopaikkaan vanhemman työpäivän+ matkojen mittaiseksi ajaksi, joten työtön on nyt vaan hyvä ja hyväksyy sen, että kunnan on pakko järjestää hoitopaikan aukiolo vaikka klo 18 asti, jos se on yhdenkin lapsen takia tarpeen.

On on oikeus joo mutta onko inhimillistä pitää pieni lapsi 11h päiväkodissa?

Miksi olla työtön, kun voi olla kotihoidontuella pienen lapsen kanssa kotona?

Lapsethan ovat iänkaiken alle 3v.

Vierailija
156/242 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ongelma tässä uudessa järjestelmässä oikein on? Kenelle on ylivoimaista tehdä neljä työpaikkahakemusta kuukaudessa? Mikä ongelma on siinä, että TE-virkailija soittaa?

Töihin haluava tekee hakemuksia hoputtamattakin. Yksinkertaista.

Hyvin pieni osa työttömistä ei halua töihin. Heille hakemusten teko ja työkkärin soittelu voi olla turhauttavaa, mutta silti pieni vaiva, koska jollei töihin halua, mikään ei ole sen helpompaa kuin olla pääsemättä töihin. Hakemuksen voi tunaroida, ja haastattelun tunaroiminen on vieläkin helpompaa. Kaiken voi tehdä niin hienovaraisesti, että siihen ei työkkäri pysty puuttumaan.

Siis: missä on ongelma? Mikä ap:tä ja joitakin muita niin naurattaa?

Vierailija
157/242 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on parempi malli silti tämä jossa on hakuvelvoite. Kivittäkää. Voin kertoa, että olin tänä keväänä osana kuntakokeilua ja kyllä noita haastatteluita oli siellä paljon, mutta suurempi työ lieni mukavalla konsultilla (valmentaja, ei itse TE:n listoilla) ja sain apua mm. CV:n päivitykseen kun omani oli vanhentunutta mallia. Pääsin sitten myös TE:n omaan koulutukseen josta on varmasti hyötyä tulevaisuudessa. Tietysti täytyy olla itsekin aktiivinen ja rehellinen, mutta kun TE-puljusta puhutaan niin ei liian rehellinen.

Mikä kuitenkin tekisi tästä reilua niin keskisuurten ja suurten yritysten oma velvoite ottaa työttömiä kunnon palkkatöihin. Yrityksillekin pitää kohdistaa painetta. Jos tukia heillekin maksetaan niin silloin pitää löytyä sopivia paikkoja kohtuullisella palkalla, ei vain pätkiä ja 9 e/päivä harjoitteluita.

Toki jollekin pienelle firmalle on hyvä jos saadaan palkkatuettu vaikka toimistoon, mutta se ei voi mennä niin, että vain työttömiin kohdistetaan ne vaatimukset.

Eihän silloinkaan jos puuttuu lenkkarit ihminen voi mennä lenkille eikä hänen kuntoaan käydä arvostelemaan mitä lenkkeilyyn tulee ja vaadita, että lähtee paljain jaloin juoksemaan. Silloin hankitaan lenkkarit tai ei mennä lenkille ollenkaan.

Ymmärrtäkö mistä työnteossa on kyse? Sinä teet jotain, asiakas maksaa siitä palkkasi+sivukulujen+muiden kulujen verran. Jos et pysty tekemään niin paljon töitä, että tienaat palkkasi, niin olet firmalle tappiollinen menoerä eli takiasi vaarantuu pahimmillaan sadan ihmisen työpaikka.

Siksi yrityksillä ei ole velvollisuutta palkata, jos sillä ei ole varaa maksaa palkkaa palkatun alhaisen tuottavuuden takia. Harvassa firmassa suostutaan siihen, että alennetaan kaikkien palkkoja, jotta entinen työtön voi tulla laiskottelemaan muiden tehdessä työt.

Maailmassa on kyllä yllin kyllin työpaikkoja, jotka eivät noudata mitään panos/hyöty suhdetta ja yleensä ne ovat jonkun tason johtajia. Vain siksi suorittavan tason työntekijöiden pitäisi olla niin tehokkaita.

Vierailija
158/242 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako hakea samoihin paikkoihin kuukausittain kun paikkoja ei vain ole haettavaksi?

Ei saa. Suurimmalla osalla työttömistä on haettavissa 4 paikkaa/kk noin 80 km etäisyydellä asuinpaikasta.

Tuo 80 km ei ole enää nykyään voimassa

On se edelleen, laki julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta, 1. luku 9§

"Henkilön työssäkäyntialue ulottuu 80 kilometrin etäisyydelle hänen tosiasiallisesta asuinpaikastaan."

Työtä ei ole mikään pakko hakea 80 km säteeltä.

Riittää, että laskennallinen työmatka-aika on alle 3 h/vrk. Aika usein se on tuo 80 km suuntaansa.

Meillä on 80 km säteellä maaseutua. Työkkäri ei vaadi oman auton käyttöä. Eikä kukaan autoa osta, jos ei ole vakituinen työsuhde kyseessä.

Niin meilläkin. Siksi paikallinen metsänhoitoyhdistys on iloinen, koska tänä vuonna on tarjolla paljon väkeä taimikonhoitoon.

Ei ainakaan täällä päin. joku yksi ammattitaidoton tai tahallinen tunari pilaa monen vuoden metsän kasvattamisen. Mutta elele sinä vaan haaveissasi. Meidän metsään ei tule muut kuin ammattilaiset.

Voin tulla kulottamaan sen sun pajukon vaikka heti. Sovitaanko, että ilman verokorttia.

Vierailija
159/242 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä ongelma tässä uudessa järjestelmässä oikein on? Kenelle on ylivoimaista tehdä neljä työpaikkahakemusta kuukaudessa? Mikä ongelma on siinä, että TE-virkailija soittaa?

Töihin haluava tekee hakemuksia hoputtamattakin. Yksinkertaista.

Hyvin pieni osa työttömistä ei halua töihin. Heille hakemusten teko ja työkkärin soittelu voi olla turhauttavaa, mutta silti pieni vaiva, koska jollei töihin halua, mikään ei ole sen helpompaa kuin olla pääsemättä töihin. Hakemuksen voi tunaroida, ja haastattelun tunaroiminen on vieläkin helpompaa. Kaiken voi tehdä niin hienovaraisesti, että siihen ei työkkäri pysty puuttumaan.

Siis: missä on ongelma? Mikä ap:tä ja joitakin muita niin naurattaa?

Ongelma on se että ei ole paikkoja mihin koulutus tai osaaminen riittää.

Vierailija
160/242 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä ongelma tässä uudessa järjestelmässä oikein on? Kenelle on ylivoimaista tehdä neljä työpaikkahakemusta kuukaudessa? Mikä ongelma on siinä, että TE-virkailija soittaa?

Töihin haluava tekee hakemuksia hoputtamattakin. Yksinkertaista.

Hyvin pieni osa työttömistä ei halua töihin. Heille hakemusten teko ja työkkärin soittelu voi olla turhauttavaa, mutta silti pieni vaiva, koska jollei töihin halua, mikään ei ole sen helpompaa kuin olla pääsemättä töihin. Hakemuksen voi tunaroida, ja haastattelun tunaroiminen on vieläkin helpompaa. Kaiken voi tehdä niin hienovaraisesti, että siihen ei työkkäri pysty puuttumaan.

Siis: missä on ongelma? Mikä ap:tä ja joitakin muita niin naurattaa?

Te-toimiston soitto ei suinkaan tarkoita että olisi työtä tarjolla tai että edes vain kyseltäisiin kuulumisia työnahun suhteen. Kyllä sieltä yleensä tulee jotain muuta pasknakkia mitä pitää sitten vältellä parhaansa mukaan. Työllisyys on jo nyt noussut koko ajan vaikka suurempia uudistuksia ja malleja ei olla pariin vuoteen tehty. Vaikuttaa siltä että ihmiset hakeutuvat töihin muutenkin. Perutulokokeilukin sen osoitti että perustulolla olevat tekivät työtä (tosin minimaalisesti) enemmän kuin verrokkiryhmä.