Ai että! Enää tasan kuukausi, kun Suomessa tulee käyttöön Pohjoismainen työnvoimapalvelumalli
Sitten työtön hakee 0-4 työpaikkaa kuukaudessa. Työkkärin kanssa keskustellaan parin viikon välein.
Ei kannata sortua laiminlyönteihin, sillä jo neljännestä laiminlyönnistä seuraa 12 viikon työssäolovelvoite! Tarkoittaa sitä, että silloin työttömyysetuus on ja pysyy karenssissa, kunnes työssäolovelvoite on suoritettu! Ei ole mitään aktiivimallin vajaan 5% leikkausta seuraavaksi kolmeksi kuukaudeksi, vaan 100% leikkaus, joka on ja pysyy, kunnes työssäolovelvoite on suoritettu!
Eli kannattaa aktiivisesti hakea niitä töitä, eikä laiskotella sohvalla!
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako hakea samoihin paikkoihin kuukausittain kun paikkoja ei vain ole haettavaksi?
Ei saa. Suurimmalla osalla työttömistä on haettavissa 4 paikkaa/kk noin 80 km etäisyydellä asuinpaikasta.
Tuo 80 km ei ole enää nykyään voimassa
On se edelleen, laki julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta, 1. luku 9§
"Henkilön työssäkäyntialue ulottuu 80 kilometrin etäisyydelle hänen tosiasiallisesta asuinpaikastaan."
Työtä ei ole mikään pakko hakea 80 km säteeltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako hakea samoihin paikkoihin kuukausittain kun paikkoja ei vain ole haettavaksi?
Ei saa. Suurimmalla osalla työttömistä on haettavissa 4 paikkaa/kk noin 80 km etäisyydellä asuinpaikasta.
Tuo 80 km ei ole enää nykyään voimassa
Ihan sama on se 80km tai 3h.
Ilman autoa ei voi käydä niin kaukana.
Eikä lapsia voi jättää keskenään 11h ajaksi.Muiden työssäkäyvien lapset on päivähoidossa, miksi juuri sinun lapsesi keskenään kotona?
Ei ole enää oikeutta päiväkotiin ja jos olisi niin ei pienet voi olla 11h päiväkodissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisissa kaupungeissa tulee valtava hakemusmäärä tiettyihin työpaikkoihin, koska kaikkiin ei voi ilman koulutusta hakea. Esim. ei voi hakea ilman koulutusta palomieheksi, lääkäriksi, puheterapeutiksi, hammashoitajaksi, sähköinsinööriksi, putkimieheksi jne.
Kun joku myyjän paikka on auki niin hakemuksia tulee tuhansittain.
Suomessa opiskelu on maksutonta, miksi ihmeessä meillä on kymmeniä tuhansia työttömiä, jotka eivät halua ammattikoulutusta?
Ne on niitä nuoria, joita ei yhteishaussa valittu mihinkään ja joutuvat työkkärin listoille.
Itselläni on suoritettuna ylioppilastutkinto, ammattikoulututkinto ja ammattikorkeakoulututkinto ja 2 lasta on.
Jos yksi ikäluokka on noin 55 000 henkilöä ja heistä kymmenet tuhannet päätyvät suoraa peruskoulusta kortistoon, niin kuka opiskelee ammattikoulussa ja lukiossa, kun siellä aloituspaikkoja on yli 60 000 kpl?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako hakea samoihin paikkoihin kuukausittain kun paikkoja ei vain ole haettavaksi?
Ei saa. Suurimmalla osalla työttömistä on haettavissa 4 paikkaa/kk noin 80 km etäisyydellä asuinpaikasta.
Tuo 80 km ei ole enää nykyään voimassa
Ihan sama on se 80km tai 3h.
Ilman autoa ei voi käydä niin kaukana.
Eikä lapsia voi jättää keskenään 11h ajaksi.Tuo 3 h on lyhyempi kuin 80 km, koska linja-autot on hitaita, ne kiertelevät ja pysähtyvät pysäkeillä.
Edelleenkään niitä julkisia ei ole joka paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako hakea samoihin paikkoihin kuukausittain kun paikkoja ei vain ole haettavaksi?
Ei saa. Suurimmalla osalla työttömistä on haettavissa 4 paikkaa/kk noin 80 km etäisyydellä asuinpaikasta.
Tuo 80 km ei ole enää nykyään voimassa
On se edelleen, laki julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta, 1. luku 9§
"Henkilön työssäkäyntialue ulottuu 80 kilometrin etäisyydelle hänen tosiasiallisesta asuinpaikastaan."
Työtä ei ole mikään pakko hakea 80 km säteeltä.
Riittää, että laskennallinen työmatka-aika on alle 3 h/vrk. Aika usein se on tuo 80 km suuntaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisissa kaupungeissa tulee valtava hakemusmäärä tiettyihin työpaikkoihin, koska kaikkiin ei voi ilman koulutusta hakea. Esim. ei voi hakea ilman koulutusta palomieheksi, lääkäriksi, puheterapeutiksi, hammashoitajaksi, sähköinsinööriksi, putkimieheksi jne.
Kun joku myyjän paikka on auki niin hakemuksia tulee tuhansittain.
Suomessa opiskelu on maksutonta, miksi ihmeessä meillä on kymmeniä tuhansia työttömiä, jotka eivät halua ammattikoulutusta?
Ne on niitä nuoria, joita ei yhteishaussa valittu mihinkään ja joutuvat työkkärin listoille.
Itselläni on suoritettuna ylioppilastutkinto, ammattikoulututkinto ja ammattikorkeakoulututkinto ja 2 lasta on.
Jos yksi ikäluokka on noin 55 000 henkilöä ja heistä kymmenet tuhannet päätyvät suoraa peruskoulusta kortistoon, niin kuka opiskelee ammattikoulussa ja lukiossa, kun siellä aloituspaikkoja on yli 60 000 kpl?
Nuo paikat saattavat olla väärässä kaupungissa ja valintakorttiin laitetaan 5 koulua mihin haetaan. Jos ei pääse omassa kaupungissa mihinkään niin ollaan työkkärin listoilla.
Työkkärin strategia on yksilöllinen työntarve ja -kartoitus. Eikä sellainen, että sama menettely on kaikille kuten joistain kommenteista voisi päätellä. Tiedän tämän koska olin työttömänä pidempään v. 2020.
Eihän olisi mitään järkeä (mistään näkökulmasta) siinä, että joku työllistyy työhön, johon hänellä ei ole koulutusta tai mielenkiintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako hakea samoihin paikkoihin kuukausittain kun paikkoja ei vain ole haettavaksi?
Ei saa. Suurimmalla osalla työttömistä on haettavissa 4 paikkaa/kk noin 80 km etäisyydellä asuinpaikasta.
Tuo 80 km ei ole enää nykyään voimassa
Ihan sama on se 80km tai 3h.
Ilman autoa ei voi käydä niin kaukana.
Eikä lapsia voi jättää keskenään 11h ajaksi.Muiden työssäkäyvien lapset on päivähoidossa, miksi juuri sinun lapsesi keskenään kotona?
Ei ole enää oikeutta päiväkotiin ja jos olisi niin ei pienet voi olla 11h päiväkodissa.
...ja lapset pitäisi pystyä hakemaan 16: 30 mennessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako hakea samoihin paikkoihin kuukausittain kun paikkoja ei vain ole haettavaksi?
Ei saa. Suurimmalla osalla työttömistä on haettavissa 4 paikkaa/kk noin 80 km etäisyydellä asuinpaikasta.
Tuo 80 km ei ole enää nykyään voimassa
Ihan sama on se 80km tai 3h.
Ilman autoa ei voi käydä niin kaukana.
Eikä lapsia voi jättää keskenään 11h ajaksi.Tuo 3 h on lyhyempi kuin 80 km, koska linja-autot on hitaita, ne kiertelevät ja pysähtyvät pysäkeillä.
Edelleenkään niitä julkisia ei ole joka paikassa.
Ei olekaan ja silloin on pakko mennä sinne 3 km päässä sijaitsevalle kaupunkilaismetsänomistajan metsäpalstalle raivaustöihin. Työ on raskasta, palkka olematon - mutta työmatka on lyhyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako hakea samoihin paikkoihin kuukausittain kun paikkoja ei vain ole haettavaksi?
Ei saa. Suurimmalla osalla työttömistä on haettavissa 4 paikkaa/kk noin 80 km etäisyydellä asuinpaikasta.
Tuo 80 km ei ole enää nykyään voimassa
On se edelleen, laki julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta, 1. luku 9§
"Henkilön työssäkäyntialue ulottuu 80 kilometrin etäisyydelle hänen tosiasiallisesta asuinpaikastaan."
Työtä ei ole mikään pakko hakea 80 km säteeltä.
Riittää, että laskennallinen työmatka-aika on alle 3 h/vrk. Aika usein se on tuo 80 km suuntaansa.
Tosiasiassa asiakas saa itse valita työnhakualueensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako hakea samoihin paikkoihin kuukausittain kun paikkoja ei vain ole haettavaksi?
Ei saa. Suurimmalla osalla työttömistä on haettavissa 4 paikkaa/kk noin 80 km etäisyydellä asuinpaikasta.
Tuo 80 km ei ole enää nykyään voimassa
On se edelleen, laki julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta, 1. luku 9§
"Henkilön työssäkäyntialue ulottuu 80 kilometrin etäisyydelle hänen tosiasiallisesta asuinpaikastaan."
Työtä ei ole mikään pakko hakea 80 km säteeltä.
Riittää, että laskennallinen työmatka-aika on alle 3 h/vrk. Aika usein se on tuo 80 km suuntaansa.
Meillä on 80 km säteellä maaseutua. Työkkäri ei vaadi oman auton käyttöä. Eikä kukaan autoa osta, jos ei ole vakituinen työsuhde kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako hakea samoihin paikkoihin kuukausittain kun paikkoja ei vain ole haettavaksi?
Ei saa. Suurimmalla osalla työttömistä on haettavissa 4 paikkaa/kk noin 80 km etäisyydellä asuinpaikasta.
Tuo 80 km ei ole enää nykyään voimassa
Ihan sama on se 80km tai 3h.
Ilman autoa ei voi käydä niin kaukana.
Eikä lapsia voi jättää keskenään 11h ajaksi.Muiden työssäkäyvien lapset on päivähoidossa, miksi juuri sinun lapsesi keskenään kotona?
Ei ole enää oikeutta päiväkotiin ja jos olisi niin ei pienet voi olla 11h päiväkodissa.
...ja lapset pitäisi pystyä hakemaan 16: 30 mennessä.
Mistä tämä on keksitty? Lapsella on oikeus päivähoitopaikkaan vanhemman työpäivän+ matkojen mittaiseksi ajaksi, joten työtön on nyt vaan hyvä ja hyväksyy sen, että kunnan on pakko järjestää hoitopaikan aukiolo vaikka klo 18 asti, jos se on yhdenkin lapsen takia tarpeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako hakea samoihin paikkoihin kuukausittain kun paikkoja ei vain ole haettavaksi?
Ei saa. Suurimmalla osalla työttömistä on haettavissa 4 paikkaa/kk noin 80 km etäisyydellä asuinpaikasta.
Tuo 80 km ei ole enää nykyään voimassa
Ihan sama on se 80km tai 3h.
Ilman autoa ei voi käydä niin kaukana.
Eikä lapsia voi jättää keskenään 11h ajaksi.Tuo 3 h on lyhyempi kuin 80 km, koska linja-autot on hitaita, ne kiertelevät ja pysähtyvät pysäkeillä.
Edelleenkään niitä julkisia ei ole joka paikassa.
Ei olekaan ja silloin on pakko mennä sinne 3 km päässä sijaitsevalle kaupunkilaismetsänomistajan metsäpalstalle raivaustöihin. Työ on raskasta, palkka olematon - mutta työmatka on lyhyt!
Tyhmiä provoja sulla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako hakea samoihin paikkoihin kuukausittain kun paikkoja ei vain ole haettavaksi?
Ei saa. Suurimmalla osalla työttömistä on haettavissa 4 paikkaa/kk noin 80 km etäisyydellä asuinpaikasta.
Tuo 80 km ei ole enää nykyään voimassa
On se edelleen, laki julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta, 1. luku 9§
"Henkilön työssäkäyntialue ulottuu 80 kilometrin etäisyydelle hänen tosiasiallisesta asuinpaikastaan."
Työtä ei ole mikään pakko hakea 80 km säteeltä.
Riittää, että laskennallinen työmatka-aika on alle 3 h/vrk. Aika usein se on tuo 80 km suuntaansa.
Meillä on 80 km säteellä maaseutua. Työkkäri ei vaadi oman auton käyttöä. Eikä kukaan autoa osta, jos ei ole vakituinen työsuhde kyseessä.
Niin meilläkin. Siksi paikallinen metsänhoitoyhdistys on iloinen, koska tänä vuonna on tarjolla paljon väkeä taimikonhoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako hakea samoihin paikkoihin kuukausittain kun paikkoja ei vain ole haettavaksi?
Ei saa. Suurimmalla osalla työttömistä on haettavissa 4 paikkaa/kk noin 80 km etäisyydellä asuinpaikasta.
Tuo 80 km ei ole enää nykyään voimassa
Ihan sama on se 80km tai 3h.
Ilman autoa ei voi käydä niin kaukana.
Eikä lapsia voi jättää keskenään 11h ajaksi.Muiden työssäkäyvien lapset on päivähoidossa, miksi juuri sinun lapsesi keskenään kotona?
Ei ole enää oikeutta päiväkotiin ja jos olisi niin ei pienet voi olla 11h päiväkodissa.
...ja lapset pitäisi pystyä hakemaan 16: 30 mennessä.
Mistä tämä on keksitty? Lapsella on oikeus päivähoitopaikkaan vanhemman työpäivän+ matkojen mittaiseksi ajaksi, joten työtön on nyt vaan hyvä ja hyväksyy sen, että kunnan on pakko järjestää hoitopaikan aukiolo vaikka klo 18 asti, jos se on yhdenkin lapsen takia tarpeen.
On on oikeus joo mutta onko inhimillistä pitää pieni lapsi 11h päiväkodissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako hakea samoihin paikkoihin kuukausittain kun paikkoja ei vain ole haettavaksi?
Ei saa. Suurimmalla osalla työttömistä on haettavissa 4 paikkaa/kk noin 80 km etäisyydellä asuinpaikasta.
Tuo 80 km ei ole enää nykyään voimassa
Ihan sama on se 80km tai 3h.
Ilman autoa ei voi käydä niin kaukana.
Eikä lapsia voi jättää keskenään 11h ajaksi.Muiden työssäkäyvien lapset on päivähoidossa, miksi juuri sinun lapsesi keskenään kotona?
Ei ole enää oikeutta päiväkotiin ja jos olisi niin ei pienet voi olla 11h päiväkodissa.
Kotihoidontuella voi hoitaa omia lapsiaan, kunnes nämä ovat 3 v eli työttömyysetuus voidaan katkaista myös pienten lasten vanhemmilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako hakea samoihin paikkoihin kuukausittain kun paikkoja ei vain ole haettavaksi?
Ei saa. Suurimmalla osalla työttömistä on haettavissa 4 paikkaa/kk noin 80 km etäisyydellä asuinpaikasta.
Tuo 80 km ei ole enää nykyään voimassa
Ihan sama on se 80km tai 3h.
Ilman autoa ei voi käydä niin kaukana.
Eikä lapsia voi jättää keskenään 11h ajaksi.Muiden työssäkäyvien lapset on päivähoidossa, miksi juuri sinun lapsesi keskenään kotona?
Ei ole enää oikeutta päiväkotiin ja jos olisi niin ei pienet voi olla 11h päiväkodissa.
...ja lapset pitäisi pystyä hakemaan 16: 30 mennessä.
Mistä tämä on keksitty? Lapsella on oikeus päivähoitopaikkaan vanhemman työpäivän+ matkojen mittaiseksi ajaksi, joten työtön on nyt vaan hyvä ja hyväksyy sen, että kunnan on pakko järjestää hoitopaikan aukiolo vaikka klo 18 asti, jos se on yhdenkin lapsen takia tarpeen.
Oikeasti tuo 16:30 on monelle työssäkäyvälle ongelmallinen. Sen kanssa lukemattomat ihmiset joutuvat säätämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako hakea samoihin paikkoihin kuukausittain kun paikkoja ei vain ole haettavaksi?
Ei saa. Suurimmalla osalla työttömistä on haettavissa 4 paikkaa/kk noin 80 km etäisyydellä asuinpaikasta.
Tuo 80 km ei ole enää nykyään voimassa
Ihan sama on se 80km tai 3h.
Ilman autoa ei voi käydä niin kaukana.
Eikä lapsia voi jättää keskenään 11h ajaksi.Muiden työssäkäyvien lapset on päivähoidossa, miksi juuri sinun lapsesi keskenään kotona?
Ei ole enää oikeutta päiväkotiin ja jos olisi niin ei pienet voi olla 11h päiväkodissa.
...ja lapset pitäisi pystyä hakemaan 16: 30 mennessä.
Mistä tämä on keksitty? Lapsella on oikeus päivähoitopaikkaan vanhemman työpäivän+ matkojen mittaiseksi ajaksi, joten työtön on nyt vaan hyvä ja hyväksyy sen, että kunnan on pakko järjestää hoitopaikan aukiolo vaikka klo 18 asti, jos se on yhdenkin lapsen takia tarpeen.
On on oikeus joo mutta onko inhimillistä pitää pieni lapsi 11h päiväkodissa?
Miksi olla työtön, kun voi olla kotihoidontuella pienen lapsen kanssa kotona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako hakea samoihin paikkoihin kuukausittain kun paikkoja ei vain ole haettavaksi?
Ei saa. Suurimmalla osalla työttömistä on haettavissa 4 paikkaa/kk noin 80 km etäisyydellä asuinpaikasta.
Tuo 80 km ei ole enää nykyään voimassa
Ihan sama on se 80km tai 3h.
Ilman autoa ei voi käydä niin kaukana.
Eikä lapsia voi jättää keskenään 11h ajaksi.Muiden työssäkäyvien lapset on päivähoidossa, miksi juuri sinun lapsesi keskenään kotona?
Ei ole enää oikeutta päiväkotiin ja jos olisi niin ei pienet voi olla 11h päiväkodissa.
...ja lapset pitäisi pystyä hakemaan 16: 30 mennessä.
Mistä tämä on keksitty? Lapsella on oikeus päivähoitopaikkaan vanhemman työpäivän+ matkojen mittaiseksi ajaksi, joten työtön on nyt vaan hyvä ja hyväksyy sen, että kunnan on pakko järjestää hoitopaikan aukiolo vaikka klo 18 asti, jos se on yhdenkin lapsen takia tarpeen.
Ai jaa, minun tuttava on vuorotyössä ja hänen puoliso päivätyössä. Eivät saaneet lasta vuorotarhaan vaikka tämä päivätyöläinen tekee välillä työmatkoja ulkomaille.
Joskus tuttavalleni oli tehty työvuoro klo 20.00 asti ja tarha meni kiiinni klo 17.00 ja puoliso työmatkalla. Työnantaja ei suostunut vaihtamaan vuoroa. Hän onnistui onneksi saamaan ystävänsä hakemaan lapsen tarhasta, mutta kaikilla ei ole noita auttavia ihmisiä ympärillä.
Tuo 3 h on lyhyempi kuin 80 km, koska linja-autot on hitaita, ne kiertelevät ja pysähtyvät pysäkeillä.