Lue keskustelun säännöt.
Ai että! Enää tasan kuukausi, kun Suomessa tulee käyttöön Pohjoismainen työnvoimapalvelumalli
02.04.2022 |
Sitten työtön hakee 0-4 työpaikkaa kuukaudessa. Työkkärin kanssa keskustellaan parin viikon välein.
Ei kannata sortua laiminlyönteihin, sillä jo neljännestä laiminlyönnistä seuraa 12 viikon työssäolovelvoite! Tarkoittaa sitä, että silloin työttömyysetuus on ja pysyy karenssissa, kunnes työssäolovelvoite on suoritettu! Ei ole mitään aktiivimallin vajaan 5% leikkausta seuraavaksi kolmeksi kuukaudeksi, vaan 100% leikkaus, joka on ja pysyy, kunnes työssäolovelvoite on suoritettu!
Eli kannattaa aktiivisesti hakea niitä töitä, eikä laiskotella sohvalla!
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhtauduin tähän malliin ensin epäillen, mutta nyt on ilmennyt, että meillä on kymmeniä tuhansia työttömiä, joiden maailman kamalin asia olisi joutua töihin. Kaikki mahdolliset tekosyyt keksitään, jotta löytäisi laista porsaanreikiä.
Ehkä on vain hyvä, että nyt saadaan osa porukasta oikeasti pois työttömyysetuuden piiristä. Jos työ ei maita, niin ei makseta korvausta.
Ei tässä etsitä porsaanreikiä että saisi vältellä töitä vaan siksi että nämä huonosti suunnitellut toimet vaikuttavat työttömien toimeentuloon radikaalisti. Saattaisi itseäsikin hieman huolettaa jos et yrityksistä huolimatta mahtaisi mitään sille että yhtäkkiä sinulta viedään toimeentulo.
Yhteiskunnan maksama tuki ei ole mikään toimeentulo, se on muiden sinulle antamaa rahaa jota saat siksi, että et suostu tekemään töitä muiden tavoin. Onhan se kamala asia, jos viedään toimeentulo ja sanotaan, että töissä saat palkkaa.
Mikä työtöntä työssä pelottaa?
Jos yhteiskunta ei kykene tarjoamaan työtä, sen täytyy tarjota toimeentulo vaikka sitten työttömyystukena.
Älä nyt jaksa esittää tyhmää. Kyse ei ole suostumisesta vaan töiden puutteesta.
Kommentoin tätä lausetta "Saattaisi itseäsikin hieman huolettaa jos et yrityksistä huolimatta mahtaisi mitään sille että yhtäkkiä sinulta viedään toimeentulo."
Työtön kokee, että tuki on hänen ensisijainen toimeentulonsa ja työttömän mielestä on väärin, että se viedään, jos ei suostu tekemään töitä. Eikö sinusta siinä ole mitään ristiriitaa, että moni työtön asettaa vastikkeettoman etuuden palkan edelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos poistettaisiin työttömille kustannuksella teetätetyt "ilmaiset työharjoittelut" niin työllisten määrä kasvaisi noin 600 000. Sen verran ihmisiä työttömiä/opiskelijoita on jatkuvasti ilman palkkaa työssä.
TE palveluthan panostavat nyt tehostetusti Ukrainalaisten saattamista työmarkkinoille. Tuo prioriteetti työllistettävien suhteen tuntuu vaihtavan suuntaa kuin tuuliviiri navetan katolla.
Vierailija kirjoitti:
Jos poistettaisiin työttömille kustannuksella teetätetyt "ilmaiset työharjoittelut" niin työllisten määrä kasvaisi noin 600 000. Sen verran ihmisiä työttömiä/opiskelijoita on jatkuvasti ilman palkkaa työssä.
Olisi todella kiva olla se potilas, jolle labrahoitaja toteaisi, että "olet ensimmäinen asiakkaani, en ole koskaan ennen ottanut verikoetta". Tai kuulisi sähkömieheltä, että tämä ei ole koskaan ennen kytkenyt omakotitalon sähköpääkeskusta, mutta opetellaanpa nyt.
Vierailija kirjoitti:
TE palveluthan panostavat nyt tehostetusti Ukrainalaisten saattamista työmarkkinoille. Tuo prioriteetti työllistettävien suhteen tuntuu vaihtavan suuntaa kuin tuuliviiri navetan katolla.
Ei se poista muutosta 2.5. alkaen. Tuuliviirit on aika harvoin navetan katolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kutsuttu lifes pro tip
Mulla on housut joita käytän koiran kanssa metsässä en ole pessyt kahteen vuoteen..
Kun niitä koskettaa dormen päällä alkaa s8rmi haisemasn.. koiralle?
On myös kuukausia pesemättä ollut paita ja huppari...
Jonkun takia työhaastattelut ovat lyhyitä ja minusta ei olöa kiinnostuttu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas kun ei työhönottovelvoite. Siinä olisi sentään jotain järkeä.
Ihan absurdia velvoittaa työtön menemään töihin karenssin uhalla, kun hän on työtön siksi ettei ole työpaikkaa.Tämä voisi toimia. Palkka olisi sen verran mitä työtön tekee tulosta eli laiska joutuisi maksamaan työnantajalle työpaikasta.
Mielenkiintoinen ajatus, voisi muuttaa työmarkkinat täysin
Eli jokainen yritys kuun lopussa jakaisi voit8t tai tappiot työntekijöille, laiska työläinen maksaisi firmalle srn sijaan rttä saisi palkkaa
Kiky turbomoodissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas kun ei työhönottovelvoite. Siinä olisi sentään jotain järkeä.
Ihan absurdia velvoittaa työtön menemään töihin karenssin uhalla, kun hän on työtön siksi ettei ole työpaikkaa.Tämä voisi toimia. Palkka olisi sen verran mitä työtön tekee tulosta eli laiska joutuisi maksamaan työnantajalle työpaikasta.
Miksi työtön, eikö voisi saman tien laajentaa kaikkiin työntekijöihin? Esim Sanna Marinille tulisi ainakin miljardin euron lasku toheloineistaan nykyisessä hommassa. Myös aika moni työkkärin virkailija olisi maksupuolella.
Vinkki 2
Varsinkin jos asuu syrjässä..
Jos polttaa kannabista ja tulee pysäytrtyksi samana tai seuraavana päivänä ajaessa, vaadi päästä verikokeeseen josta saat rattituomion
Kortti pois 2kk, sakot 200e ja koko ruljanssi kestää yli 6kk järjestelmässä
Ketään ei kiinnosta ja kyttiäkin vituttaa mutta olet silti ajokortiton yli 6kk vaikka rangaistus vain1-3kk. Yksikään ei palkkaa sua kun sanot ettet pysty huumerarin takia ajamaan ja odotat oikeudenkäyntiä
Toiminut monella nuorella jotka yrittivät saada töitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apn harmiksi voin kertoa, että yksikään työnantaja ei tule palkkaamaan ketään, joka hakee heille työhön vaan saadakseen pakollisen hakemusmääränsä täyteen. Työmotivaatio on melko oleellinen asia rekrytoinnissa.
Mistäs se työnantaja tietää haenko pakosta vai omasta halusta?
Ihmiset on prlottavan tyhmiä..
Mutta siis kulta pieni se on vähän niinkuin sun velvollisuus infota, vähän kuin orastava alkoholismi ja vihanhallintaongelmat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos poistettaisiin työttömille kustannuksella teetätetyt "ilmaiset työharjoittelut" niin työllisten määrä kasvaisi noin 600 000. Sen verran ihmisiä työttömiä/opiskelijoita on jatkuvasti ilman palkkaa työssä.
Olisi todella kiva olla se potilas, jolle labrahoitaja toteaisi, että "olet ensimmäinen asiakkaani, en ole koskaan ennen ottanut verikoetta". Tai kuulisi sähkömieheltä, että tämä ei ole koskaan ennen kytkenyt omakotitalon sähköpääkeskusta, mutta opetellaanpa nyt.
Olen kyllä ollut juuri se potilas tuossa tilanteessa. Jorvissa 2021 (HUS). Kyllä sen verinäytteen otto neljännellä kerralla onnistui...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy sääliksi muutamaa työpaikkaa jotka saavat hakemukseni joka kuukausi vaikka minulla on terveyseste joka estää työskentelemästä siellä.
Ei onnistu, se järjestelmä hoksaa, että olet jo hakenut tähän yritykseen ja tähän tehtävään. Siitä menee viesti virkailijalle, joka tarkistaa asian ja ilmoittaa, että tämä hakemus ei käy.
Jos ei omiin kykyihin sopivia tehtäviä ole joka kuukausi neljää, niin kuin ei useimmilla ole, mitäs sitten pitäisi tehdä? Haetaan insinöörin paikkaa kun koulutus on kokin? Jessus mitä pelleilyä.
Jos ei ole koulutusta, niin sitten työvoimakoulutukseen. 80 km etäisyydellä asuinpaikasta lähes kaikilla on tarjolla vähintään 10-20 työpaikkaa kuukaudessa, tästä on tehty selvitys viime vuonna.
Miten sinne 80km päähän mennään?
Mielestäni on parempi malli silti tämä jossa on hakuvelvoite. Kivittäkää. Voin kertoa, että olin tänä keväänä osana kuntakokeilua ja kyllä noita haastatteluita oli siellä paljon, mutta suurempi työ lieni mukavalla konsultilla (valmentaja, ei itse TE:n listoilla) ja sain apua mm. CV:n päivitykseen kun omani oli vanhentunutta mallia. Pääsin sitten myös TE:n omaan koulutukseen josta on varmasti hyötyä tulevaisuudessa. Tietysti täytyy olla itsekin aktiivinen ja rehellinen, mutta kun TE-puljusta puhutaan niin ei liian rehellinen.
Mikä kuitenkin tekisi tästä reilua niin keskisuurten ja suurten yritysten oma velvoite ottaa työttömiä kunnon palkkatöihin. Yrityksillekin pitää kohdistaa painetta. Jos tukia heillekin maksetaan niin silloin pitää löytyä sopivia paikkoja kohtuullisella palkalla, ei vain pätkiä ja 9 e/päivä harjoitteluita.
Toki jollekin pienelle firmalle on hyvä jos saadaan palkkatuettu vaikka toimistoon, mutta se ei voi mennä niin, että vain työttömiin kohdistetaan ne vaatimukset.
Eihän silloinkaan jos puuttuu lenkkarit ihminen voi mennä lenkille eikä hänen kuntoaan käydä arvostelemaan mitä lenkkeilyyn tulee ja vaadita, että lähtee paljain jaloin juoksemaan. Silloin hankitaan lenkkarit tai ei mennä lenkille ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi ei ole autoa, omaisuutta eikä enää terveyttäkään. Ikääntyminen pukkaa päälle. Näköjään näiden puutteiden aiheuttama keskipakoisvoima linkoaa minut ulos tästä sulan hulluuden oravanpyörästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos poistettaisiin työttömille kustannuksella teetätetyt "ilmaiset työharjoittelut" niin työllisten määrä kasvaisi noin 600 000. Sen verran ihmisiä työttömiä/opiskelijoita on jatkuvasti ilman palkkaa työssä.
Olisi todella kiva olla se potilas, jolle labrahoitaja toteaisi, että "olet ensimmäinen asiakkaani, en ole koskaan ennen ottanut verikoetta". Tai kuulisi sähkömieheltä, että tämä ei ole koskaan ennen kytkenyt omakotitalon sähköpääkeskusta, mutta opetellaanpa nyt.
Jokuhan se ensimmäinen jokatapauksessa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy sääliksi muutamaa työpaikkaa jotka saavat hakemukseni joka kuukausi vaikka minulla on terveyseste joka estää työskentelemästä siellä.
Ei onnistu, se järjestelmä hoksaa, että olet jo hakenut tähän yritykseen ja tähän tehtävään. Siitä menee viesti virkailijalle, joka tarkistaa asian ja ilmoittaa, että tämä hakemus ei käy.
Jos ei omiin kykyihin sopivia tehtäviä ole joka kuukausi neljää, niin kuin ei useimmilla ole, mitäs sitten pitäisi tehdä? Haetaan insinöörin paikkaa kun koulutus on kokin? Jessus mitä pelleilyä.
Jos ei ole koulutusta, niin sitten työvoimakoulutukseen. 80 km etäisyydellä asuinpaikasta lähes kaikilla on tarjolla vähintään 10-20 työpaikkaa kuukaudessa, tästä on tehty selvitys viime vuonna.
Varmaan näinkin. Tosin siinä tuskin on sitten otettu huomioon ajokortittomuutta ja muuta sellaista joka rajaakin työssäkäyntialueen paljon paljon pienemmäksi.
Ja vaikka olisi ajokortti, millä rahalla se työtön pitää autoa? Jos kuitenkin pitää, on "liian rikas työtön kun moiseen on varaa". Toisaalta Helsingissäkään ei saa asua työttömänä koska "meiän verorahoilla asutte loiset, muuttakaa halvempaan paikkaan". Siellä halvemmassa paikassa ei sitten kulje julkinen liikenne niin että pääsisi 80km päähän töihin, sekin on työttömän vika.
Mitään 80 kilometrin rajaa ei enää ole, eikä ole vuosiin ollut. Nykyään kyseessä on aikaraja, 1½ tuntia suuntaansa, käytettävissä olevilla kulkemistavoilla.
Kyllä tuo 80 km on edelleen laissa, https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2012/20120916
Miksi oletat, että työssäkäyntialuetta ei olisi määritelty?
Tämä taas vuodelta 2017.
https://www.tehylehti.fi/fi/tyoelama/tyomatkoihin-jopa-kolme-tuntia-nai…
"Työssäkäyntialuetta koskeva säännös kumottiin vuoden alussa. Aikaisemmin työttömän piti ottaa vastaan työtä, joka sijaitsi enintään 80 kilometrin päässä kotoa. Nyt työssäkäyntialue poistuu ja matkaa mitataan ajalla eli työmatkat saavat kestää enintään yhteensä kolme tuntia päivässä. Osa-aikatöihin mennessä työmatkat voivat kestää enintään kaksi tuntia päivässä."
Nythän tuo matka vaan pitenee koska 1,5h yhteensuuntaan niin sillähän pääsee ainakin 120km päähän.
En ikimaailmassa hae niin kaukaa töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy sääliksi muutamaa työpaikkaa jotka saavat hakemukseni joka kuukausi vaikka minulla on terveyseste joka estää työskentelemästä siellä.
Ei onnistu, se järjestelmä hoksaa, että olet jo hakenut tähän yritykseen ja tähän tehtävään. Siitä menee viesti virkailijalle, joka tarkistaa asian ja ilmoittaa, että tämä hakemus ei käy.
Jos ei omiin kykyihin sopivia tehtäviä ole joka kuukausi neljää, niin kuin ei useimmilla ole, mitäs sitten pitäisi tehdä? Haetaan insinöörin paikkaa kun koulutus on kokin? Jessus mitä pelleilyä.
Jos ei ole koulutusta, niin sitten työvoimakoulutukseen. 80 km etäisyydellä asuinpaikasta lähes kaikilla on tarjolla vähintään 10-20 työpaikkaa kuukaudessa, tästä on tehty selvitys viime vuonna.
Varmaan näinkin. Tosin siinä tuskin on sitten otettu huomioon ajokortittomuutta ja muuta sellaista joka rajaakin työssäkäyntialueen paljon paljon pienemmäksi.
Ja vaikka olisi ajokortti, millä rahalla se työtön pitää autoa? Jos kuitenkin pitää, on "liian rikas työtön kun moiseen on varaa". Toisaalta Helsingissäkään ei saa asua työttömänä koska "meiän verorahoilla asutte loiset, muuttakaa halvempaan paikkaan". Siellä halvemmassa paikassa ei sitten kulje julkinen liikenne niin että pääsisi 80km päähän töihin, sekin on työttömän vika.
Mitään 80 kilometrin rajaa ei enää ole, eikä ole vuosiin ollut. Nykyään kyseessä on aikaraja, 1½ tuntia suuntaansa, käytettävissä olevilla kulkemistavoilla.
Kyllä tuo 80 km on edelleen laissa, https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2012/20120916
Miksi oletat, että työssäkäyntialuetta ei olisi määritelty?
Tämä taas vuodelta 2017.
https://www.tehylehti.fi/fi/tyoelama/tyomatkoihin-jopa-kolme-tuntia-nai…
"Työssäkäyntialuetta koskeva säännös kumottiin vuoden alussa. Aikaisemmin työttömän piti ottaa vastaan työtä, joka sijaitsi enintään 80 kilometrin päässä kotoa. Nyt työssäkäyntialue poistuu ja matkaa mitataan ajalla eli työmatkat saavat kestää enintään yhteensä kolme tuntia päivässä. Osa-aikatöihin mennessä työmatkat voivat kestää enintään kaksi tuntia päivässä."
Nythän tuo matka vaan pitenee koska 1,5h yhteensuuntaan niin sillähän pääsee ainakin 120km päähän.
En ikimaailmassa hae niin kaukaa töitä.
Ei pitene, linja-autot on hitaita
Sijaisuuksia tekevät hoitajat eivät enää voi lomailla ansiosidonnaisella. Toukokuusta alkaen he hakevat 4 hoitoalan työpaikkaa kuukaudessa ja työkkäri soittaa 2 viikon välein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy sääliksi muutamaa työpaikkaa jotka saavat hakemukseni joka kuukausi vaikka minulla on terveyseste joka estää työskentelemästä siellä.
Ei onnistu, se järjestelmä hoksaa, että olet jo hakenut tähän yritykseen ja tähän tehtävään. Siitä menee viesti virkailijalle, joka tarkistaa asian ja ilmoittaa, että tämä hakemus ei käy.
Jos ei omiin kykyihin sopivia tehtäviä ole joka kuukausi neljää, niin kuin ei useimmilla ole, mitäs sitten pitäisi tehdä? Haetaan insinöörin paikkaa kun koulutus on kokin? Jessus mitä pelleilyä.
Jos ei ole koulutusta, niin sitten työvoimakoulutukseen. 80 km etäisyydellä asuinpaikasta lähes kaikilla on tarjolla vähintään 10-20 työpaikkaa kuukaudessa, tästä on tehty selvitys viime vuonna.
Varmaan näinkin. Tosin siinä tuskin on sitten otettu huomioon ajokortittomuutta ja muuta sellaista joka rajaakin työssäkäyntialueen paljon paljon pienemmäksi.
Ja vaikka olisi ajokortti, millä rahalla se työtön pitää autoa? Jos kuitenkin pitää, on "liian rikas työtön kun moiseen on varaa". Toisaalta Helsingissäkään ei saa asua työttömänä koska "meiän verorahoilla asutte loiset, muuttakaa halvempaan paikkaan". Siellä halvemmassa paikassa ei sitten kulje julkinen liikenne niin että pääsisi 80km päähän töihin, sekin on työttömän vika.
Mitään 80 kilometrin rajaa ei enää ole, eikä ole vuosiin ollut. Nykyään kyseessä on aikaraja, 1½ tuntia suuntaansa, käytettävissä olevilla kulkemistavoilla.
Kyllä tuo 80 km on edelleen laissa, https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2012/20120916
Miksi oletat, että työssäkäyntialuetta ei olisi määritelty?
Tämä taas vuodelta 2017.
https://www.tehylehti.fi/fi/tyoelama/tyomatkoihin-jopa-kolme-tuntia-nai…
"Työssäkäyntialuetta koskeva säännös kumottiin vuoden alussa. Aikaisemmin työttömän piti ottaa vastaan työtä, joka sijaitsi enintään 80 kilometrin päässä kotoa. Nyt työssäkäyntialue poistuu ja matkaa mitataan ajalla eli työmatkat saavat kestää enintään yhteensä kolme tuntia päivässä. Osa-aikatöihin mennessä työmatkat voivat kestää enintään kaksi tuntia päivässä."
Nythän tuo matka vaan pitenee koska 1,5h yhteensuuntaan niin sillähän pääsee ainakin 120km päähän.
En ikimaailmassa hae niin kaukaa töitä.Ei pitene, linja-autot on hitaita
Ei täällä ole julkisia.
Pitäisikö tässä olla sinun mielestäsi jokin ongelma, ap?