Turkulaisnainen hyökkäsi tummaihoisen adoptiolapsen kimppuun bussissa

Yksittäistapaus, ei muuta.

Miksi muuten tätä ketjua ei ole jo poistettu?

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 09:54"]

99 %.sen varmasti keksitty juttu ja se prosentti tulee siitä, että puliämmät ja avohotopotilaat nyt käy välillä ihmisten kimppuun, ihonväristä riippumatta.

[/quote] 

Tjoo, kamerakuvaa vaan oisko laittaa kehiin, kuten on tuosta kadonneesta Nelastakin, poistumassa bussista, jne.

Tää ketju pysyy, vaikka somalipuukottajaa koskeva ketju poistui? ?

No kyllä tämä ketju saa olla maailman tappiin. Moninkertaisesti vakavammista rikoksista ei saa hiiskua jos osat ovat toisin päin, eli kun maahanmuuttajat pahoinpitelevät suomalaisia.

En missään nimessä puolustele tuon sekopään hyökkäystä, mutta aika kaksinaamaista suhtautumista. Edelleenkin suomalaiset ovat tutkitusti erittäin vähän rasistisia ja toivottavasti näin jatkossakin.

Mennyt melkoiseksi tämä touhu. Puolison mukana tullut latinolaisnainen sai  viikonloppuna vihat niskaansa vaikka kyseinen nainen ei ole ollut päivääkää pakolaisena ja on maksanut veronsa tänne Suomeen koko ajan. Ihmiset voisivat vähän miettiä kenen päälle hyökkäävät

Entäs se tapaus kun arabivanhemmat pahoinpitelivät rajusti naapurin LAPSIA. Hakkasivat pikkutytön päätä puiseen penkkiin jne. Eipä saanut täällä siitä jutella.

Turun tapauksessa ei edes rikosilmoitusta tehty, joten tilanne lievä tai kyseenalainen. Mutta todisteeksi suomalaisten rasistisuudesta kyllä kelpaa. Kaikki väkivalta on väärin, mutta vähän rajaa puolueellisuuteen.

Yksittäistapaus, ei muuta.

Ei välttämättä liity ihonväriin. Mun kaverinikin asuu Turussa, on keski-ikäinen ja on ollut jo 3 vuotta psykoosissa, kun harhoissaan ei syö.lääkkeitä eikä käy missään hoidossa. On hyvin harhainen ja ainakin puheissaan aggressiivinen. Latelee meille kavereille omituisia sääntöjä vihaisena. Hän ei ole pakolaisvastainen.

Ihan kamalaa. Jotain terapiaa tms tossa tarvitsee. Itsellä todella järkkyisi perusturvallisuus, jos julkisella paikalla käytäisiin kimppuun. Tuli kyllö todella paha mieli. :( Ihmiset on ihan hulluja, toivottavasti tyttö saa jälkihoitoa ja akka kunnon tuomion.

Koko Hubaran kirjoitusta odotellessa.

ps. joukossa oli ilmeisesti muitakin tyttöjä. Oliko ainoa tummaihoinen? Ihan sattumaltako lyönnin kohteeksi valikoitui se tummempi? Coincidence? Dont think so. Oon 100%, että kyseessä rasistinen motiivi.

Tätä kyllä sanotaan yksittäistapaukseksi, mutta maahanmuuttajien / turvapaikanhakijoiden yms. tekemät rikokset on tällä palstalla ainakin hyvin tehokkaasti yleistetty koskemaan kokonaisia väestöryhmiä. "Yleisen tason" keskustelu ja kytevä ulkomaalaisviha korreloituu nimenomaan yksilötasolla, kuten tässäkin keskustelussa puoliksi israelilainen kommentoija osoitti. Yleinen ilmapiiri on vihainen, Suomen ongelmista syytetään maahanmuuttajia ja tämän saavat kaikki ulkomaalaisen näköiset tuntea vihamielisinä asenteina. Ei välttämättä näin radikaalina, suorana väkivaltana, mutta katseissa, selän takana puhumisena jne. Tehdään selväksi, että on olemassa "me" ja "te".

Nyt on turhan aikaista vetää johtopäätöksiä raivohullun ämmän aatteellisesta taustasta. On poliisin tehtävä selvittää onko tuolla rikolliselle yhteyksiä maahanmuuttokriittisiin terroristiryhmiin, jotka tehtailevat tämäntyyppisiä rikoksia. Tällä tapauksella ei välttämättä ole yhteyttä SPR.in keräilijöihin kohdistuneiden iskujen kanssa.

http://www.adressit.com/tasa-arvoinen_sananvapauslaki_suomeen

Poliisille on myös annettu jo varsin monta vuotta sitten ohjeistus, joka kannustaa tai suorastaan pakottaa poliisin luokittelemaan ulkomaalaiseen/maahanmuuttaja/vähemmistötaustaiseen kohdistuneen rikoksen rasistiseksi silloinkin, kun mitään kunnollista näyttöä tästä ei ole, kun taas virallisista dokumenteista käy varsin selvästi ilmi, että suomensuomalaisia ei pahemmin edes mainita mahdollisina rasistisen rikoksen uhreina ja on joka tapauksessa itsestäänselvää, että suomensuomalaisten "ei-rasististen" rikosten uhrien määrä ja nämä rikokset suorittaneiden ei-suomensuomalaisten tekijöiden suhteellinen määrä on sellainen, että tämä nykyinen rasismitulkinta näyttäytyy myös siinä valossa valheellisena. 

Tutkimusten mukaan yksi etninen vähemmistö Tšekin tasavallassa muodostaa 60% maan vankipopulaatiosta ollessaan 2-3% kokonaisväestöstä ja toinen Ranskassa 60-70% ollessaan enintään 12% väestöstä. Australian alkuasukkaat ovat 2% ko. maan väestöstä ja 25% vangeista (alkuasukkaat tappavat valkoisia australialaisia kolme kertaa enemmän kuin päinvastoin). 90-100% Oslon raiskauksista oli hiljattaisen, Norjan uutisissa käsitellyn tilaston mukaan ei-länsimaalaisten miesten tekemiä. Jokainen voi helposti päätellä, että rikosten uhreiksi jää massiivinen määrä kantaväestön edustajia.

Tilastot Amerikan Yhdysvalloista ja Britanniasta puhuvat samankaltaista kieltä.

Nämä rikostilastot sotivat voimakkaasti sitä teoriaa vastaan, jonka mukaan ns. valkoisten maiden etniset vähemmistöt eläisivät kantaväestön pelossa erityissuojelua tarviten; voidaan väittää asian olevan jopa päinvastoin. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että jokainen etninen vähemmistö tai tietyn etnisen vähemmistön jokainen edustaja käyttäytyisi röyhkeästi esim. Suomen kantaväestöä kohtaan, mutta tämä on voimakas todiste sitä teoriaa vastaan, jonka mukaan vähemmistö eläisi ja toimisi automaattisesti enemmistön mielen mukaan. Vieraalta odotetaan yleensä kohteliaisuutta; jos vieras tuo tuliaisen ja kättelee kohteliaasti, voidaan olettaa vieraan suhtautuvan myönteisesti isäntään ja osoittavan riippuvuutta. Jos taas vieras sylkäisee silmään ja haukkuu kutsujan lapset, vieras kokee olevansa vahvoilla eikä ole huolestunut vastaanottajan reaktiosta vaan kokee olevansa vallan kahvassa.

Yksittäistapaus, hajaantukaa haahkat!

Mitä enemmän humamut hölmöilee, niin sitä enemmän tulee myös näitä. Asia toimii kumpaankiin suuntaan. Kantis sentään saa aina tuomion näistä, muistakaa se.

Turkulaiset on vaikea vähemmistö. Monikulttuurisuudella on valitettavasti monet kasvot.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 09:07"]

Uutisoiko MV-lehti? Ei taida...

http://www.ts.fi/uutiset/turun+seutu/816404/Nainen+loi+mustaa+tyttoa+bussissa+Turussa

[/quote]

Cyber-Error

vierailija,er länk fungerar inte

Miten kävi edellisellä kerralla kun vastaavasta tapahtumasta uutisoitiin? Koko jutu osoittauti valheeksi: http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/epaily-tummaihoista-pikkupoikaa-pahoinpideltiin-leikkipuistossa-poliisi-lopetti-esitutkinnan/5290196

Tästä syystä en valitettavavati jaksa uskoa tähänkään tarinaan, mutta jos se on totta niin varmasti joku muu bussimatkustaja pian vahvistaa tapahtuneen.

Adoptointi afrikasta pitäisi kieltää

Jos tämä uutinen ei ole totta  niin tämän uutisen levittäjä pitäisi laittaa syytteeseen perättömästä uutisesta.

Joku laki pitäisi olla että ei levitä valheellisia uutisia. Sanomalehti vastuuseen jos ei ole totta. Tuntuvat sakot niin opitaan että julkistetaan vain todenmukaisia uutisia.

En usko tähän uutiseen, vaan paskapuhetta taas kerran.