Lue keskustelun säännöt.
Jos Niinistö ja Marin ilmoittaisivat NATO-kantansa niin se saisi aikaan tarvittavaa keskustelua. Nyt on salailun kulttuuri voimissaan!
02.04.2022 |
Jos Niinistö ja Marin ilmoittaisivat NATO-kantansa niin se saisi aikaan tarvittavaa keskustelua. Nyt on salailun kulttuuri voimissaan! Voisivathan ne sanoa, että nyt olen tätä mieltä, mutta mielipiteeni voi vielä muuttua jos uusia varteenotettavia kantoja ja näkemyksiä tulee esille. On tietysti mahdollista, että he eivät osaa edes sanoa kantaansa eli on häilyvää ja menevät sitten jossain vaiheessa 'jonkun muun (tahon)' tarjoaman vaihtoehdon taakse!!!
Sanna Marin ei ole mikään 'valtiomies' ja suuri ajattelija ja vaikuttaja! Ei ole myöskään Sauli Niinistö!
Kuka / ketkä vanhat äijät mahtavatkaan olla Sannan takana eli mikä verkosto työntänyt hänet sinne missä nyt on? Jos Sauli Niinistön verkosto on pankkimaailma ja kokoomus - joka ei ole koti+uskonto+isänmaa - niin mikä ihme pyörittää hänen päätään???
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna ilmoitti, ettei hänen kaudellaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008552697.html
Uutisoitiin monessa mediassa.
Katso tuon päiväystä… tammikuulta. Mieti sitten mitä tapahtui noin kuukausi tuosta. Mieti sen jälkeen kumpi on kurantimpi kannanotto, puhe tänään vai puhe 9 viikkoa sitten…
Et kai voi olla niin pökkelö, ettet huomioi mitään 9 viikon aikana tapahtunutta ja kuvittele, että tuo vanha juttu ohittaa sen mitä hän sanoi tänään?
Oletko sokea? Vaaran merkit oli jo tammikuussa ilmassa. Ei tuollaisia pitäisi möläytellä tammikuussa eikä helmikuussa eikä muulloinkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna ilmoitti, ettei hänen kaudellaan.
Huoh. Lue hänen puheensa tältä päivältä. Et kai luule, että Sanna eroaa tehtävästään tänä keväänä…
Jospa Suomea niin paljon onnistaa, että saataisiin uusi pääministeri, joku, joka ei möläyttele tällaisia. Aika näyttää, mitä tapahtuu.
https://www.reuters.com/world/europe/finlands-pm-says-nato-membership-i…
Suomen pääministeri sanoo, että NATO-jäsenyys hänen kaudellaan on erittäin epätodennäköinen. Tuon lausunnon jälkeen on tapahtunut muitakin epätodennäköisiä asioita. Varmastikin esimerkiksi Ruotsi ja Saksa olisivat pitäneet erittäin epätodennäköisenä, että toimittaisivat muutaman kuukauden päästä aseita sotaa käyvään maahan.
Mutta välillä epätodennäköisiä asioita tapahtuu. Minulle ainakin presidentin ja pääministerin NATO-kannat näyttäytyvät kristallinkirkkaina. Mutta tarvitaan laaja konsensus asiassa ennen kuin voidaan edetä. Näin tämän pitää mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna ilmoitti, ettei hänen kaudellaan.
Huoh. Lue hänen puheensa tältä päivältä. Et kai luule, että Sanna eroaa tehtävästään tänä keväänä…
Jospa Suomea niin paljon onnistaa, että saataisiin uusi pääministeri, joku, joka ei möläyttele tällaisia. Aika näyttää, mitä tapahtuu.
https://www.reuters.com/world/europe/finlands-pm-says-nato-membership-i…
Miksi jankutat tuota sotaa edeltänyttä kantaa, kun sinulla olisi tarjolla tuoreempaakin tietoa.
Tuliko sinulle yllätyksenä sota? Etkö huomannut tammikuussa, mitä tapahtuu?
Kaikki pelkäävät että joku päivä on tököttiä kalsongeissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna ilmoitti, ettei hänen kaudellaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008552697.html
Uutisoitiin monessa mediassa.
Katso tuon päiväystä… tammikuulta. Mieti sitten mitä tapahtui noin kuukausi tuosta. Mieti sen jälkeen kumpi on kurantimpi kannanotto, puhe tänään vai puhe 9 viikkoa sitten…
Et kai voi olla niin pökkelö, ettet huomioi mitään 9 viikon aikana tapahtunutta ja kuvittele, että tuo vanha juttu ohittaa sen mitä hän sanoi tänään?
Oletko sokea? Vaaran merkit oli jo tammikuussa ilmassa. Ei tuollaisia pitäisi möläytellä tammikuussa eikä helmikuussa eikä muulloinkaan.
Tajua nyt jo vihdoin, että tuo on vanha kanta. Ei hän ole enää sitä mieltä. Venäjän hyökkäys avasi silmät.
Älä hölötä enää, että Sanna sanoo ettei hänen kaudellaan liitytä, kun hän ei enää niin sano. Lue nyt vihdoin se puheensa tältä päivältä. Olet ajasta jäljessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sotaahan Suomi kaipaa. Boomerit maan poveen.
Venäjän armeija on juuttunut Ukrainaan ja pieni ja ketterä Suomi luikahtaa sillä aikaa Natoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna ilmoitti, ettei hänen kaudellaan.
Huoh. Lue hänen puheensa tältä päivältä. Et kai luule, että Sanna eroaa tehtävästään tänä keväänä…
Jospa Suomea niin paljon onnistaa, että saataisiin uusi pääministeri, joku, joka ei möläyttele tällaisia. Aika näyttää, mitä tapahtuu.
https://www.reuters.com/world/europe/finlands-pm-says-nato-membership-i…
Miksi jankutat tuota sotaa edeltänyttä kantaa, kun sinulla olisi tarjolla tuoreempaakin tietoa.
Tuliko sinulle yllätyksenä sota? Etkö huomannut tammikuussa, mitä tapahtuu?
Mitä sinä jankkaat sotaa edeltäviä näkemyksiä edelleen? Kaikki muut ovat siirtyneet eteenpäin, kun sinä olet jäänyt pyörimään ympyrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna ilmoitti, ettei hänen kaudellaan.
Huoh. Lue hänen puheensa tältä päivältä. Et kai luule, että Sanna eroaa tehtävästään tänä keväänä…
Jospa Suomea niin paljon onnistaa, että saataisiin uusi pääministeri, joku, joka ei möläyttele tällaisia. Aika näyttää, mitä tapahtuu.
https://www.reuters.com/world/europe/finlands-pm-says-nato-membership-i…
Miksi jankutat tuota sotaa edeltänyttä kantaa, kun sinulla olisi tarjolla tuoreempaakin tietoa.
Koska sitä lausuntoa ei saa enää pois, kun möläytti sen maailmalle! Hyvin harkitsemattoman oloinen lausunto. En voi luottaa tuollaiseen henkilöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna ilmoitti, ettei hänen kaudellaan.
Huoh. Lue hänen puheensa tältä päivältä. Et kai luule, että Sanna eroaa tehtävästään tänä keväänä…
Jospa Suomea niin paljon onnistaa, että saataisiin uusi pääministeri, joku, joka ei möläyttele tällaisia. Aika näyttää, mitä tapahtuu.
https://www.reuters.com/world/europe/finlands-pm-says-nato-membership-i…
Miksi jankutat tuota sotaa edeltänyttä kantaa, kun sinulla olisi tarjolla tuoreempaakin tietoa.
Koska sitä lausuntoa ei saa enää pois, kun möläytti sen maailmalle! Hyvin harkitsemattoman oloinen lausunto. En voi luottaa tuollaiseen henkilöön.
Mitä harkitsematonta tuossa oli? Epätodennäköistähän se oli tuohon aikaan, kun kansan ja puolueiden kannatus ei ollut riittävän suurta. Harkitsemattomampaa olisi ollut sanoa, että Suomi ei mene Natoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna ilmoitti, ettei hänen kaudellaan.
Huoh. Lue hänen puheensa tältä päivältä. Et kai luule, että Sanna eroaa tehtävästään tänä keväänä…
Jospa Suomea niin paljon onnistaa, että saataisiin uusi pääministeri, joku, joka ei möläyttele tällaisia. Aika näyttää, mitä tapahtuu.
https://www.reuters.com/world/europe/finlands-pm-says-nato-membership-i…
Miksi jankutat tuota sotaa edeltänyttä kantaa, kun sinulla olisi tarjolla tuoreempaakin tietoa.
Koska sitä lausuntoa ei saa enää pois, kun möläytti sen maailmalle! Hyvin harkitsemattoman oloinen lausunto. En voi luottaa tuollaiseen henkilöön.
Enkö millään keinolla enkä mitenkään saa sinua ottamaan nykytilanteesta selvää? Se lausunto saatiin pois tänään. Lue Marinin puhe tältä päivältä ja lopeta tuo vanhentunut sössöttäminen.
Poliitikot muuttavat kantojaan, kun tilanne muuttuu. Ainostaan sinä kuvittelet ettei niin voi mitenkään tapahtua ja vanha lausunto on ikuisesti voimassa.
Ihan se ja sama mitä ap haluaa. Asia on harvinaisen selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäpä jos Niinistöllä ja Marinilla ei edes ole mitään omaa mielipidettä NATO-asiassa... vaan myötäilevät jotain 'tahoa' ja odottavat (jopa 'käskyä') y m s..
Käskyä Jeesukselta?
Suomen NATO jäsenyys tulee olemaan suuri juhlan aihe! Vihdoinkin sotaveteraanimme saavat kunnioitusta. "Ei koskaan enää yksin"- lausahdus konkretisoituu. Emme ole enää pelkkä suurvaltojen pelinappula
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä harkitsematonta tuossa oli? Epätodennäköistähän se oli tuohon aikaan, kun kansan ja puolueiden kannatus ei ollut riittävän suurta. Harkitsemattomampaa olisi ollut sanoa, että Suomi ei mene Natoon.
Ei ole siitä kysymys! Ei, vaan olisi pidättäytynyt ottamasta asiaan kantaa. Tammikuussa oli jo monet merkit ilmassa.
Miksi ottaa turhaa riskiä? Jatkaa vain näin, niin menee hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Sanna ilmoitti, ettei hänen kaudellaan.
Suomen liittyminen hänen kaudellaan erittäin epätodennäköistä.
Putlerin hyökkäys osui tuohon saumaan, joka jäi erittäin epätodennäköisen ulkopuolelle. Joten Marinin kanta on: Suomi Natoon!
Venäjä lahjoitti tien Suomelle Natoon. Kiitos tästä. Ja huonoa päivänjatkoa sinne Kremliin!!
Vierailija kirjoitti:
Miksi ottaa turhaa riskiä? Jatkaa vain näin, niin menee hyvin.
Ei taida ihan olla meistä vain kiinni voiko tällä linjalla jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Poliitikot muuttavat kantojaan, kun tilanne muuttuu. Ainostaan sinä kuvittelet ettei niin voi mitenkään tapahtua ja vanha lausunto on ikuisesti voimassa.
En kuvittele. Kaikkea ei vaan pidä sanoa ääneen. Kantaansa ei olisi kannattanut möläyttää Reutersille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä jos Niinistöllä ja Marinilla ei edes ole mitään omaa mielipidettä NATO-asiassa... vaan myötäilevät jotain 'tahoa' ja odottavat (jopa 'käskyä') y m s..
Käskyä Jeesukselta?
No syytä olisi sitä odottaa ja kysellä.
Miksi jankutat tuota sotaa edeltänyttä kantaa, kun sinulla olisi tarjolla tuoreempaakin tietoa.