Lue keskustelun säännöt.
Sairaalakassien hämmentävä sisältö - joku oikeasti tekee jonkun kasvohoidon synnärillä?
02.04.2022 |
Olen lievästi hämmentynyt joidenkin, varsinkin someammattilaisten varustuksesta synnärille lähtiessä.
Ihanko oikeasti siellä tekevät kasvonaamioita, meikkaavat ja suihkivat kuivashampoota vauvojen kanssa samassa tilassa? Ja missä välissä ne lukee kirjaa tai vaihtaa kolmanteen asukokonaisuuteen? Ka miksi? Ketä varten?
Mä otin mukaan kännykän, laturin, hammasharjan, yhdet vaihtovaatteet, sisäsandaalit, vähän naposteltavaa, kasvorasvan ja pesuaineen, hiusharjan ja pari pompulaa. Vauvalle kotiintulovaatteet.
Synnytyksen jälkeen lähinnä nukuin, kun en imettänyt. Ja kävin suihkussa tai vaihtamassa verisen siteen puhtaaseen.
Mitä ihmiset hommaa synnärillä? Oletteko nähneet näitä influensereita kihartamassa tukkaa? 😄
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska joidenkin pitää saada instakuvat synnäriltä.
Oikeasti kannattaisi erilaiset kosmeettiset tuotteet jättää vähemmälle, ettei vauva saa maidon mukana mitään ylimääräistä.
Mikromuovia lisää luontoon, nythän sitä on löytynyt jo vauvojenkin verestä. Voisivatko meikkaavat naiset alkaa kantaa huolta tästä seikasta ja lopettaa muovia sisältävien meikkituotteiden käytön?
Ei voida! En aio koskaan synnyttää tänne yhden yhtä pentua, ja aion käyttää just sitä kosmetiikkaa mikä itseäni miellyttää :)
Voisitteko synnyttäjäihmiset kiinnittää huomiota tuon lisääntymisenne hiilijalanjälkeen, jota ei mikään määrä kierrätystä ja lentomatkailun välttelyä pysty kompensoimaan??
Senkin itsekkäät porsijat.
ot: olet ällöttävä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on tätä suomalaista kulttuuria: naisen pitää olla rähjääntynyt ja keskittyä vain ja ainoastaan vauvaan. Itseään ei saa hemmotella tai omasta hyvinvoinnista ei saa huolehtia. Lapsen äiti ei saa tuntea itseään viehättäväksi, koska hän on äiti. En ole synnyttänyt, mutta olen kyllä somessa huomannut sitä, että on väärin, jos juuri vauvan saanut äiti huolehtii omasta hyvinvoinnistaan eikä keskity siihen 20h vuorokaudessa nukkuvaan vauvaan 24/7. Mun mielestä Suomessa pitäisi kiinnittää enemmän äidin hyvinvointiin huomiota. Jumalauta naiset kantaa lasta sisällään 9kk mahdollisesti kärsien pahoinvoinnista ja muista raskausoireista. Raskauden aikana on myös paljon ruokarajoitteita. Sen jälkeen nainen puskee itse elävän ihmisen sisältään tai vaihtoehtoisesti käy läpi henkisesti ja fyysisesti rankan sektion. Synnytyksessä voi tulla komplikaatoita. Eikö tämän kaiken jälkeen nainen ansaitsisi vähän hemmottelua ja sitä, että hänenkin hyvinvoinnista ja jaksamisesta huolehditaan, tietenkään vastasyntynyttä pientä ihmettä unohtamatta.
Hieno kirjoitus, paljon sanoja.
Hei Haloo! Sinne mennään synnyttämään!
Jos ihminen ei sitä pientä hetkeä voi ola laittautumatta, niin syytä katsoa peiliin. Ei siellä kukaan tule sillä silmällä katsomaan, että näyttääkö joku hyvältä vai ei ja jos itsestä tuntuu kauhealta olla "tämän näköisenä", niin on kyllä vakavan itsetutkiskelun paikka.
Synnytyslaitoksella huolehditaan äidin ja lapsen jaksamisesta ja hyvinvoinnista, mutta sillä ei ole mitään tekemistä ehostamisen kanssa.
En ole koskaan synnyttänyt, enkä miehenä siihen kykene ja tuskin pystyisinkään, mutta kolmessa synnytyksessä olen ollut mukana. Eli mahdollisesti enemmän kokemusta kuin sinulla.
En nyt välttämättä tarkoittanut meikkaamista, ehostamista yms. Mun pointti vaan on, että jokainen tehkööt niin kuin itse haluaa. Mutta tässä se taas huomataan: suomalaisten mielestä synnyttäneen kuuluu näyttää rähjääntyneeltä ja meikkaaminen on VÄÄRIN. Joo kyllä, sairaalassa äiti saa ruokaa yms, entä henkinen hyvinvointi? Eikä se ole keneltäkään muulta pois jos vastasynnyttänyt äiti haluaa vaikka laittaa vähän ripsaria kotiin lähtiessä.
No vastataan nyt.
Ei se ole VÄÄRIN, vaan se on OUTOA.
ja tämä keskusteluhan lähti joltain eri tasolta liikkeelle, kuin "laittaa vähän ripsaria". Tasolta, johon itsekin kommentoin.
vai tarkoittaako tuo lainaamani lausahdus sitä normaalia 2h ehostautumista ennen illanistujaisia?
No ehkä pitäisi rikkoa ennakkoluuloja ja tabuja ja tehdä siitä normaalia ja vähemmän outoa, että vastasynnyttänyt äiti haluaa huolehtia myös itsestään parhaaksi näkemällään tavalla.
Ihan oikeasti?
Noilla toimillahan niitä ennakkoluuloja ja tabuja luodaan.
Ulkonäkönsä puolesta ja muutenkin epävarmat ihmiset pelkäävät entistä enemmän paljastavansa oman itsensä.
On se varmaan ihanaa tuo elämä maskin takaa.
Mutta, ihan kukin oman valintansa mukaan.
Kouluihin pitäisi saada pakolliseksi luettavaksi ja ymmärrettäväksi Keisarin uudet vaatteet-satu
"Paljastaa itsensä..." ei ole sinua helppo miellyttää.
Et sinäkään kovin vahvoilla arvoilla ole varustettu, jos kuvittelet ihmisen olevan yhtäkuin ulkonäkönsä. Moni on lähempänä omaa persoonaansa ehostettuna kuin naturellina.Voit olla oikeassa noista arvoistani, mutta miten on suhtauduttava ihmisiin ja heidän arvoihinsa, jos pienikin neljän seinän sisältä poislähteminen aiheuttaa paineita itsensä ehostamiseen? Eikö tuo juuri kuvaa sitä painetta, jonka ihminen itselleen muodostaa toisten oletetusti muodostamista mielikuvista henkilöä kohtaan. "mitä muut ajattelevat minusta". Olettaisin, että vahvalla itsetunnolla varustettu ihminen ei välittäisi yhtään siitä, mitä toiset ajattelevat.
Eikö silloin muodostu jonkinasteinen sisäinen ristiriita, jos ihminen on "lähempänä" omaa persoonaansa silloin kun ei "ole oma itsensä" l. ehostettuna?
On totta, että ihmiset muodostavat toisista ihmisistä mielikuvan omin halujen, tarpeiden, ennakko-odotusten, kokemusten yms. perusteella.
mutta tuntuu jotenkin hyvin oudolta, jos myös ihmisellä itsellään on oletus itsestään joku muu kuin hän itse todellisuudessa on.
Tulisiko tällaisissa tapauksissa ihmisen puhua itsestään kolmannessa persoonassa?
Sinulle oma itsensä=ehostamaton? Onko ihminen sinulle vain se keho?
ja sinulle
sinä = ehostettu ULKONÄKÖ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on tätä suomalaista kulttuuria: naisen pitää olla rähjääntynyt ja keskittyä vain ja ainoastaan vauvaan. Itseään ei saa hemmotella tai omasta hyvinvoinnista ei saa huolehtia. Lapsen äiti ei saa tuntea itseään viehättäväksi, koska hän on äiti. En ole synnyttänyt, mutta olen kyllä somessa huomannut sitä, että on väärin, jos juuri vauvan saanut äiti huolehtii omasta hyvinvoinnistaan eikä keskity siihen 20h vuorokaudessa nukkuvaan vauvaan 24/7. Mun mielestä Suomessa pitäisi kiinnittää enemmän äidin hyvinvointiin huomiota. Jumalauta naiset kantaa lasta sisällään 9kk mahdollisesti kärsien pahoinvoinnista ja muista raskausoireista. Raskauden aikana on myös paljon ruokarajoitteita. Sen jälkeen nainen puskee itse elävän ihmisen sisältään tai vaihtoehtoisesti käy läpi henkisesti ja fyysisesti rankan sektion. Synnytyksessä voi tulla komplikaatoita. Eikö tämän kaiken jälkeen nainen ansaitsisi vähän hemmottelua ja sitä, että hänenkin hyvinvoinnista ja jaksamisesta huolehditaan, tietenkään vastasyntynyttä pientä ihmettä unohtamatta.
Hieno kirjoitus, paljon sanoja.
Hei Haloo! Sinne mennään synnyttämään!
Jos ihminen ei sitä pientä hetkeä voi ola laittautumatta, niin syytä katsoa peiliin. Ei siellä kukaan tule sillä silmällä katsomaan, että näyttääkö joku hyvältä vai ei ja jos itsestä tuntuu kauhealta olla "tämän näköisenä", niin on kyllä vakavan itsetutkiskelun paikka.
Synnytyslaitoksella huolehditaan äidin ja lapsen jaksamisesta ja hyvinvoinnista, mutta sillä ei ole mitään tekemistä ehostamisen kanssa.
En ole koskaan synnyttänyt, enkä miehenä siihen kykene ja tuskin pystyisinkään, mutta kolmessa synnytyksessä olen ollut mukana. Eli mahdollisesti enemmän kokemusta kuin sinulla.
En nyt välttämättä tarkoittanut meikkaamista, ehostamista yms. Mun pointti vaan on, että jokainen tehkööt niin kuin itse haluaa. Mutta tässä se taas huomataan: suomalaisten mielestä synnyttäneen kuuluu näyttää rähjääntyneeltä ja meikkaaminen on VÄÄRIN. Joo kyllä, sairaalassa äiti saa ruokaa yms, entä henkinen hyvinvointi? Eikä se ole keneltäkään muulta pois jos vastasynnyttänyt äiti haluaa vaikka laittaa vähän ripsaria kotiin lähtiessä.
No vastataan nyt.
Ei se ole VÄÄRIN, vaan se on OUTOA.
ja tämä keskusteluhan lähti joltain eri tasolta liikkeelle, kuin "laittaa vähän ripsaria". Tasolta, johon itsekin kommentoin.
vai tarkoittaako tuo lainaamani lausahdus sitä normaalia 2h ehostautumista ennen illanistujaisia?
No ehkä pitäisi rikkoa ennakkoluuloja ja tabuja ja tehdä siitä normaalia ja vähemmän outoa, että vastasynnyttänyt äiti haluaa huolehtia myös itsestään parhaaksi näkemällään tavalla.
Ihan oikeasti?
Noilla toimillahan niitä ennakkoluuloja ja tabuja luodaan.
Ulkonäkönsä puolesta ja muutenkin epävarmat ihmiset pelkäävät entistä enemmän paljastavansa oman itsensä.
On se varmaan ihanaa tuo elämä maskin takaa.
Mutta, ihan kukin oman valintansa mukaan.
Kouluihin pitäisi saada pakolliseksi luettavaksi ja ymmärrettäväksi Keisarin uudet vaatteet-satu
"Paljastaa itsensä..." ei ole sinua helppo miellyttää.
Et sinäkään kovin vahvoilla arvoilla ole varustettu, jos kuvittelet ihmisen olevan yhtäkuin ulkonäkönsä. Moni on lähempänä omaa persoonaansa ehostettuna kuin naturellina.Voit olla oikeassa noista arvoistani, mutta miten on suhtauduttava ihmisiin ja heidän arvoihinsa, jos pienikin neljän seinän sisältä poislähteminen aiheuttaa paineita itsensä ehostamiseen? Eikö tuo juuri kuvaa sitä painetta, jonka ihminen itselleen muodostaa toisten oletetusti muodostamista mielikuvista henkilöä kohtaan. "mitä muut ajattelevat minusta". Olettaisin, että vahvalla itsetunnolla varustettu ihminen ei välittäisi yhtään siitä, mitä toiset ajattelevat.
Eikö silloin muodostu jonkinasteinen sisäinen ristiriita, jos ihminen on "lähempänä" omaa persoonaansa silloin kun ei "ole oma itsensä" l. ehostettuna?
On totta, että ihmiset muodostavat toisista ihmisistä mielikuvan omin halujen, tarpeiden, ennakko-odotusten, kokemusten yms. perusteella.
mutta tuntuu jotenkin hyvin oudolta, jos myös ihmisellä itsellään on oletus itsestään joku muu kuin hän itse todellisuudessa on.
Tulisiko tällaisissa tapauksissa ihmisen puhua itsestään kolmannessa persoonassa?
Sinulle oma itsensä=ehostamaton? Onko ihminen sinulle vain se keho?
No tuohon nopea vastaus, että vastasin kirjoittajalle hänen lauseeseensa "Moni on lähempänä omaa persoonaansa ehostettuna kuin naturellina.". Eli sen mukaan kannattaa arvostella tekstiäni.
miten meikki tai ulkonäkö liittyy persoonaan?
Sairaan pinnallinen maailma, jos ei voi edes synnyttää ilman meikkejä naamalla.
Jokainen meikkaaja ja kuvansa editoija asettaa ulkonäköpaineita ympärilleen.
Mielestäni aika paljon painetta naisilla on siihen, että synnytyksessäkin tai heti sen jälkeen pitäisi olla kuin muotikuvauksiin menossa. Toki jokainen saa tehdä niin kuin hyvältä tuntuu, mutta voi miettiä, tekeekö se lopulta itselle hyvää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni aika paljon painetta naisilla on siihen, että synnytyksessäkin tai heti sen jälkeen pitäisi olla kuin muotikuvauksiin menossa. Toki jokainen saa tehdä niin kuin hyvältä tuntuu, mutta voi miettiä, tekeekö se lopulta itselle hyvää...
Eikä vain naisilla. Lapset kasvaa tässä maailmassa.
Ja on ulkonäköpaineita miehilläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on tätä suomalaista kulttuuria: naisen pitää olla rähjääntynyt ja keskittyä vain ja ainoastaan vauvaan. Itseään ei saa hemmotella tai omasta hyvinvoinnista ei saa huolehtia. Lapsen äiti ei saa tuntea itseään viehättäväksi, koska hän on äiti. En ole synnyttänyt, mutta olen kyllä somessa huomannut sitä, että on väärin, jos juuri vauvan saanut äiti huolehtii omasta hyvinvoinnistaan eikä keskity siihen 20h vuorokaudessa nukkuvaan vauvaan 24/7. Mun mielestä Suomessa pitäisi kiinnittää enemmän äidin hyvinvointiin huomiota. Jumalauta naiset kantaa lasta sisällään 9kk mahdollisesti kärsien pahoinvoinnista ja muista raskausoireista. Raskauden aikana on myös paljon ruokarajoitteita. Sen jälkeen nainen puskee itse elävän ihmisen sisältään tai vaihtoehtoisesti käy läpi henkisesti ja fyysisesti rankan sektion. Synnytyksessä voi tulla komplikaatoita. Eikö tämän kaiken jälkeen nainen ansaitsisi vähän hemmottelua ja sitä, että hänenkin hyvinvoinnista ja jaksamisesta huolehditaan, tietenkään vastasyntynyttä pientä ihmettä unohtamatta.
Hieno kirjoitus, paljon sanoja.
Hei Haloo! Sinne mennään synnyttämään!
Jos ihminen ei sitä pientä hetkeä voi ola laittautumatta, niin syytä katsoa peiliin. Ei siellä kukaan tule sillä silmällä katsomaan, että näyttääkö joku hyvältä vai ei ja jos itsestä tuntuu kauhealta olla "tämän näköisenä", niin on kyllä vakavan itsetutkiskelun paikka.
Synnytyslaitoksella huolehditaan äidin ja lapsen jaksamisesta ja hyvinvoinnista, mutta sillä ei ole mitään tekemistä ehostamisen kanssa.
En ole koskaan synnyttänyt, enkä miehenä siihen kykene ja tuskin pystyisinkään, mutta kolmessa synnytyksessä olen ollut mukana. Eli mahdollisesti enemmän kokemusta kuin sinulla.
En nyt välttämättä tarkoittanut meikkaamista, ehostamista yms. Mun pointti vaan on, että jokainen tehkööt niin kuin itse haluaa. Mutta tässä se taas huomataan: suomalaisten mielestä synnyttäneen kuuluu näyttää rähjääntyneeltä ja meikkaaminen on VÄÄRIN. Joo kyllä, sairaalassa äiti saa ruokaa yms, entä henkinen hyvinvointi? Eikä se ole keneltäkään muulta pois jos vastasynnyttänyt äiti haluaa vaikka laittaa vähän ripsaria kotiin lähtiessä.
No vastataan nyt.
Ei se ole VÄÄRIN, vaan se on OUTOA.
ja tämä keskusteluhan lähti joltain eri tasolta liikkeelle, kuin "laittaa vähän ripsaria". Tasolta, johon itsekin kommentoin.
vai tarkoittaako tuo lainaamani lausahdus sitä normaalia 2h ehostautumista ennen illanistujaisia?
No ehkä pitäisi rikkoa ennakkoluuloja ja tabuja ja tehdä siitä normaalia ja vähemmän outoa, että vastasynnyttänyt äiti haluaa huolehtia myös itsestään parhaaksi näkemällään tavalla.
Ihan oikeasti?
Noilla toimillahan niitä ennakkoluuloja ja tabuja luodaan.
Ulkonäkönsä puolesta ja muutenkin epävarmat ihmiset pelkäävät entistä enemmän paljastavansa oman itsensä.
On se varmaan ihanaa tuo elämä maskin takaa.
Mutta, ihan kukin oman valintansa mukaan.
Kouluihin pitäisi saada pakolliseksi luettavaksi ja ymmärrettäväksi Keisarin uudet vaatteet-satu
"Paljastaa itsensä..." ei ole sinua helppo miellyttää.
Et sinäkään kovin vahvoilla arvoilla ole varustettu, jos kuvittelet ihmisen olevan yhtäkuin ulkonäkönsä. Moni on lähempänä omaa persoonaansa ehostettuna kuin naturellina.Voit olla oikeassa noista arvoistani, mutta miten on suhtauduttava ihmisiin ja heidän arvoihinsa, jos pienikin neljän seinän sisältä poislähteminen aiheuttaa paineita itsensä ehostamiseen? Eikö tuo juuri kuvaa sitä painetta, jonka ihminen itselleen muodostaa toisten oletetusti muodostamista mielikuvista henkilöä kohtaan. "mitä muut ajattelevat minusta". Olettaisin, että vahvalla itsetunnolla varustettu ihminen ei välittäisi yhtään siitä, mitä toiset ajattelevat.
Eikö silloin muodostu jonkinasteinen sisäinen ristiriita, jos ihminen on "lähempänä" omaa persoonaansa silloin kun ei "ole oma itsensä" l. ehostettuna?
On totta, että ihmiset muodostavat toisista ihmisistä mielikuvan omin halujen, tarpeiden, ennakko-odotusten, kokemusten yms. perusteella.
mutta tuntuu jotenkin hyvin oudolta, jos myös ihmisellä itsellään on oletus itsestään joku muu kuin hän itse todellisuudessa on.
Tulisiko tällaisissa tapauksissa ihmisen puhua itsestään kolmannessa persoonassa?
Sinulle oma itsensä=ehostamaton? Onko ihminen sinulle vain se keho?
No tuohon nopea vastaus, että vastasin kirjoittajalle hänen lauseeseensa "Moni on lähempänä omaa persoonaansa ehostettuna kuin naturellina.". Eli sen mukaan kannattaa arvostella tekstiäni.
miten meikki tai ulkonäkö liittyy persoonaan?
En minä tiedä, mutta tuon lainatun tekstin "Moni on lähempänä omaa persoonaansa ehostettuna kuin naturellina." kirjoittajan mukaan se lähentää ihmistä suhteessa persoonaansa.
No tämä nyt lähti alikeskusteluna elämään elämäänsä.
Mun puolesta kukin saa meikata, rasvata, tatuoida, lävistää, amputoida itsensä kuinka haluaa tai kulkea vaikka kusiämpäri päässään, jos tuo lähentää ihmistä hänen omasta mielestään lähemmäs hänen omaa persoonaansa, mutta minulle on turha tulla väittämään, ettei moinen olisi jotenkin teennäistä ja itsepetoksellista todellisuuspakoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on tätä suomalaista kulttuuria: naisen pitää olla rähjääntynyt ja keskittyä vain ja ainoastaan vauvaan. Itseään ei saa hemmotella tai omasta hyvinvoinnista ei saa huolehtia. Lapsen äiti ei saa tuntea itseään viehättäväksi, koska hän on äiti. En ole synnyttänyt, mutta olen kyllä somessa huomannut sitä, että on väärin, jos juuri vauvan saanut äiti huolehtii omasta hyvinvoinnistaan eikä keskity siihen 20h vuorokaudessa nukkuvaan vauvaan 24/7. Mun mielestä Suomessa pitäisi kiinnittää enemmän äidin hyvinvointiin huomiota. Jumalauta naiset kantaa lasta sisällään 9kk mahdollisesti kärsien pahoinvoinnista ja muista raskausoireista. Raskauden aikana on myös paljon ruokarajoitteita. Sen jälkeen nainen puskee itse elävän ihmisen sisältään tai vaihtoehtoisesti käy läpi henkisesti ja fyysisesti rankan sektion. Synnytyksessä voi tulla komplikaatoita. Eikö tämän kaiken jälkeen nainen ansaitsisi vähän hemmottelua ja sitä, että hänenkin hyvinvoinnista ja jaksamisesta huolehditaan, tietenkään vastasyntynyttä pientä ihmettä unohtamatta.
Hieno kirjoitus, paljon sanoja.
Hei Haloo! Sinne mennään synnyttämään!
Jos ihminen ei sitä pientä hetkeä voi ola laittautumatta, niin syytä katsoa peiliin. Ei siellä kukaan tule sillä silmällä katsomaan, että näyttääkö joku hyvältä vai ei ja jos itsestä tuntuu kauhealta olla "tämän näköisenä", niin on kyllä vakavan itsetutkiskelun paikka.
Synnytyslaitoksella huolehditaan äidin ja lapsen jaksamisesta ja hyvinvoinnista, mutta sillä ei ole mitään tekemistä ehostamisen kanssa.
En ole koskaan synnyttänyt, enkä miehenä siihen kykene ja tuskin pystyisinkään, mutta kolmessa synnytyksessä olen ollut mukana. Eli mahdollisesti enemmän kokemusta kuin sinulla.
En nyt välttämättä tarkoittanut meikkaamista, ehostamista yms. Mun pointti vaan on, että jokainen tehkööt niin kuin itse haluaa. Mutta tässä se taas huomataan: suomalaisten mielestä synnyttäneen kuuluu näyttää rähjääntyneeltä ja meikkaaminen on VÄÄRIN. Joo kyllä, sairaalassa äiti saa ruokaa yms, entä henkinen hyvinvointi? Eikä se ole keneltäkään muulta pois jos vastasynnyttänyt äiti haluaa vaikka laittaa vähän ripsaria kotiin lähtiessä.
No vastataan nyt.
Ei se ole VÄÄRIN, vaan se on OUTOA.
ja tämä keskusteluhan lähti joltain eri tasolta liikkeelle, kuin "laittaa vähän ripsaria". Tasolta, johon itsekin kommentoin.
vai tarkoittaako tuo lainaamani lausahdus sitä normaalia 2h ehostautumista ennen illanistujaisia?
No ehkä pitäisi rikkoa ennakkoluuloja ja tabuja ja tehdä siitä normaalia ja vähemmän outoa, että vastasynnyttänyt äiti haluaa huolehtia myös itsestään parhaaksi näkemällään tavalla.
Ihan oikeasti?
Noilla toimillahan niitä ennakkoluuloja ja tabuja luodaan.
Ulkonäkönsä puolesta ja muutenkin epävarmat ihmiset pelkäävät entistä enemmän paljastavansa oman itsensä.
On se varmaan ihanaa tuo elämä maskin takaa.
Mutta, ihan kukin oman valintansa mukaan.
Kouluihin pitäisi saada pakolliseksi luettavaksi ja ymmärrettäväksi Keisarin uudet vaatteet-satu
"Paljastaa itsensä..." ei ole sinua helppo miellyttää.
Et sinäkään kovin vahvoilla arvoilla ole varustettu, jos kuvittelet ihmisen olevan yhtäkuin ulkonäkönsä. Moni on lähempänä omaa persoonaansa ehostettuna kuin naturellina.Voit olla oikeassa noista arvoistani, mutta miten on suhtauduttava ihmisiin ja heidän arvoihinsa, jos pienikin neljän seinän sisältä poislähteminen aiheuttaa paineita itsensä ehostamiseen? Eikö tuo juuri kuvaa sitä painetta, jonka ihminen itselleen muodostaa toisten oletetusti muodostamista mielikuvista henkilöä kohtaan. "mitä muut ajattelevat minusta". Olettaisin, että vahvalla itsetunnolla varustettu ihminen ei välittäisi yhtään siitä, mitä toiset ajattelevat.
Eikö silloin muodostu jonkinasteinen sisäinen ristiriita, jos ihminen on "lähempänä" omaa persoonaansa silloin kun ei "ole oma itsensä" l. ehostettuna?
On totta, että ihmiset muodostavat toisista ihmisistä mielikuvan omin halujen, tarpeiden, ennakko-odotusten, kokemusten yms. perusteella.
mutta tuntuu jotenkin hyvin oudolta, jos myös ihmisellä itsellään on oletus itsestään joku muu kuin hän itse todellisuudessa on.
Tulisiko tällaisissa tapauksissa ihmisen puhua itsestään kolmannessa persoonassa?
Sinulle oma itsensä=ehostamaton? Onko ihminen sinulle vain se keho?
ja sinulle
sinä = ehostettu ULKONÄKÖ
Väärin arvattu. En meikkaa ollenkaan. Se ei tee minusta kuitenkaan sellaista, etten ymmärtäisi niitä jotka meikkaavat.
Lainaamasi kommentin varsinainen pointti sen sijaan taisi mennä sinulta ohi.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni aika paljon painetta naisilla on siihen, että synnytyksessäkin tai heti sen jälkeen pitäisi olla kuin muotikuvauksiin menossa. Toki jokainen saa tehdä niin kuin hyvältä tuntuu, mutta voi miettiä, tekeekö se lopulta itselle hyvää...
Enemmän paineita tuo se, että ei näytä olevan kuin yksi tapa olla äiti ja siihen malliin ei meikit mahdu. Muuten tulee silmille...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on tätä suomalaista kulttuuria: naisen pitää olla rähjääntynyt ja keskittyä vain ja ainoastaan vauvaan. Itseään ei saa hemmotella tai omasta hyvinvoinnista ei saa huolehtia. Lapsen äiti ei saa tuntea itseään viehättäväksi, koska hän on äiti. En ole synnyttänyt, mutta olen kyllä somessa huomannut sitä, että on väärin, jos juuri vauvan saanut äiti huolehtii omasta hyvinvoinnistaan eikä keskity siihen 20h vuorokaudessa nukkuvaan vauvaan 24/7. Mun mielestä Suomessa pitäisi kiinnittää enemmän äidin hyvinvointiin huomiota. Jumalauta naiset kantaa lasta sisällään 9kk mahdollisesti kärsien pahoinvoinnista ja muista raskausoireista. Raskauden aikana on myös paljon ruokarajoitteita. Sen jälkeen nainen puskee itse elävän ihmisen sisältään tai vaihtoehtoisesti käy läpi henkisesti ja fyysisesti rankan sektion. Synnytyksessä voi tulla komplikaatoita. Eikö tämän kaiken jälkeen nainen ansaitsisi vähän hemmottelua ja sitä, että hänenkin hyvinvoinnista ja jaksamisesta huolehditaan, tietenkään vastasyntynyttä pientä ihmettä unohtamatta.
Hieno kirjoitus, paljon sanoja.
Hei Haloo! Sinne mennään synnyttämään!
Jos ihminen ei sitä pientä hetkeä voi ola laittautumatta, niin syytä katsoa peiliin. Ei siellä kukaan tule sillä silmällä katsomaan, että näyttääkö joku hyvältä vai ei ja jos itsestä tuntuu kauhealta olla "tämän näköisenä", niin on kyllä vakavan itsetutkiskelun paikka.
Synnytyslaitoksella huolehditaan äidin ja lapsen jaksamisesta ja hyvinvoinnista, mutta sillä ei ole mitään tekemistä ehostamisen kanssa.
En ole koskaan synnyttänyt, enkä miehenä siihen kykene ja tuskin pystyisinkään, mutta kolmessa synnytyksessä olen ollut mukana. Eli mahdollisesti enemmän kokemusta kuin sinulla.
En nyt välttämättä tarkoittanut meikkaamista, ehostamista yms. Mun pointti vaan on, että jokainen tehkööt niin kuin itse haluaa. Mutta tässä se taas huomataan: suomalaisten mielestä synnyttäneen kuuluu näyttää rähjääntyneeltä ja meikkaaminen on VÄÄRIN. Joo kyllä, sairaalassa äiti saa ruokaa yms, entä henkinen hyvinvointi? Eikä se ole keneltäkään muulta pois jos vastasynnyttänyt äiti haluaa vaikka laittaa vähän ripsaria kotiin lähtiessä.
No vastataan nyt.
Ei se ole VÄÄRIN, vaan se on OUTOA.
ja tämä keskusteluhan lähti joltain eri tasolta liikkeelle, kuin "laittaa vähän ripsaria". Tasolta, johon itsekin kommentoin.
vai tarkoittaako tuo lainaamani lausahdus sitä normaalia 2h ehostautumista ennen illanistujaisia?
No ehkä pitäisi rikkoa ennakkoluuloja ja tabuja ja tehdä siitä normaalia ja vähemmän outoa, että vastasynnyttänyt äiti haluaa huolehtia myös itsestään parhaaksi näkemällään tavalla.
Ihan oikeasti?
Noilla toimillahan niitä ennakkoluuloja ja tabuja luodaan.
Ulkonäkönsä puolesta ja muutenkin epävarmat ihmiset pelkäävät entistä enemmän paljastavansa oman itsensä.
On se varmaan ihanaa tuo elämä maskin takaa.
Mutta, ihan kukin oman valintansa mukaan.
Kouluihin pitäisi saada pakolliseksi luettavaksi ja ymmärrettäväksi Keisarin uudet vaatteet-satu
"Paljastaa itsensä..." ei ole sinua helppo miellyttää.
Et sinäkään kovin vahvoilla arvoilla ole varustettu, jos kuvittelet ihmisen olevan yhtäkuin ulkonäkönsä. Moni on lähempänä omaa persoonaansa ehostettuna kuin naturellina.Voit olla oikeassa noista arvoistani, mutta miten on suhtauduttava ihmisiin ja heidän arvoihinsa, jos pienikin neljän seinän sisältä poislähteminen aiheuttaa paineita itsensä ehostamiseen? Eikö tuo juuri kuvaa sitä painetta, jonka ihminen itselleen muodostaa toisten oletetusti muodostamista mielikuvista henkilöä kohtaan. "mitä muut ajattelevat minusta". Olettaisin, että vahvalla itsetunnolla varustettu ihminen ei välittäisi yhtään siitä, mitä toiset ajattelevat.
Eikö silloin muodostu jonkinasteinen sisäinen ristiriita, jos ihminen on "lähempänä" omaa persoonaansa silloin kun ei "ole oma itsensä" l. ehostettuna?
On totta, että ihmiset muodostavat toisista ihmisistä mielikuvan omin halujen, tarpeiden, ennakko-odotusten, kokemusten yms. perusteella.
mutta tuntuu jotenkin hyvin oudolta, jos myös ihmisellä itsellään on oletus itsestään joku muu kuin hän itse todellisuudessa on.
Tulisiko tällaisissa tapauksissa ihmisen puhua itsestään kolmannessa persoonassa?
Sinulle oma itsensä=ehostamaton? Onko ihminen sinulle vain se keho?
No tuohon nopea vastaus, että vastasin kirjoittajalle hänen lauseeseensa "Moni on lähempänä omaa persoonaansa ehostettuna kuin naturellina.". Eli sen mukaan kannattaa arvostella tekstiäni.
miten meikki tai ulkonäkö liittyy persoonaan?
En minä tiedä, mutta tuon lainatun tekstin "Moni on lähempänä omaa persoonaansa ehostettuna kuin naturellina." kirjoittajan mukaan se lähentää ihmistä suhteessa persoonaansa.
No tämä nyt lähti alikeskusteluna elämään elämäänsä.
Mun puolesta kukin saa meikata, rasvata, tatuoida, lävistää, amputoida itsensä kuinka haluaa tai kulkea vaikka kusiämpäri päässään, jos tuo lähentää ihmistä hänen omasta mielestään lähemmäs hänen omaa persoonaansa, mutta minulle on turha tulla väittämään, ettei moinen olisi jotenkin teennäistä ja itsepetoksellista todellisuuspakoa.
Sinä et sitten varmaan värjää hiuksiasi tai lakkaa kynsiäsi, pukeudut säkkiin ja karvojasikaan et ajele. Muuhan olisi luonnollisuuden vastaista itsepetosta, eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on tätä suomalaista kulttuuria: naisen pitää olla rähjääntynyt ja keskittyä vain ja ainoastaan vauvaan. Itseään ei saa hemmotella tai omasta hyvinvoinnista ei saa huolehtia. Lapsen äiti ei saa tuntea itseään viehättäväksi, koska hän on äiti. En ole synnyttänyt, mutta olen kyllä somessa huomannut sitä, että on väärin, jos juuri vauvan saanut äiti huolehtii omasta hyvinvoinnistaan eikä keskity siihen 20h vuorokaudessa nukkuvaan vauvaan 24/7. Mun mielestä Suomessa pitäisi kiinnittää enemmän äidin hyvinvointiin huomiota. Jumalauta naiset kantaa lasta sisällään 9kk mahdollisesti kärsien pahoinvoinnista ja muista raskausoireista. Raskauden aikana on myös paljon ruokarajoitteita. Sen jälkeen nainen puskee itse elävän ihmisen sisältään tai vaihtoehtoisesti käy läpi henkisesti ja fyysisesti rankan sektion. Synnytyksessä voi tulla komplikaatoita. Eikö tämän kaiken jälkeen nainen ansaitsisi vähän hemmottelua ja sitä, että hänenkin hyvinvoinnista ja jaksamisesta huolehditaan, tietenkään vastasyntynyttä pientä ihmettä unohtamatta.
Hieno kirjoitus, paljon sanoja.
Hei Haloo! Sinne mennään synnyttämään!
Jos ihminen ei sitä pientä hetkeä voi ola laittautumatta, niin syytä katsoa peiliin. Ei siellä kukaan tule sillä silmällä katsomaan, että näyttääkö joku hyvältä vai ei ja jos itsestä tuntuu kauhealta olla "tämän näköisenä", niin on kyllä vakavan itsetutkiskelun paikka.
Synnytyslaitoksella huolehditaan äidin ja lapsen jaksamisesta ja hyvinvoinnista, mutta sillä ei ole mitään tekemistä ehostamisen kanssa.
En ole koskaan synnyttänyt, enkä miehenä siihen kykene ja tuskin pystyisinkään, mutta kolmessa synnytyksessä olen ollut mukana. Eli mahdollisesti enemmän kokemusta kuin sinulla.
En nyt välttämättä tarkoittanut meikkaamista, ehostamista yms. Mun pointti vaan on, että jokainen tehkööt niin kuin itse haluaa. Mutta tässä se taas huomataan: suomalaisten mielestä synnyttäneen kuuluu näyttää rähjääntyneeltä ja meikkaaminen on VÄÄRIN. Joo kyllä, sairaalassa äiti saa ruokaa yms, entä henkinen hyvinvointi? Eikä se ole keneltäkään muulta pois jos vastasynnyttänyt äiti haluaa vaikka laittaa vähän ripsaria kotiin lähtiessä.
No vastataan nyt.
Ei se ole VÄÄRIN, vaan se on OUTOA.
ja tämä keskusteluhan lähti joltain eri tasolta liikkeelle, kuin "laittaa vähän ripsaria". Tasolta, johon itsekin kommentoin.
vai tarkoittaako tuo lainaamani lausahdus sitä normaalia 2h ehostautumista ennen illanistujaisia?
No ehkä pitäisi rikkoa ennakkoluuloja ja tabuja ja tehdä siitä normaalia ja vähemmän outoa, että vastasynnyttänyt äiti haluaa huolehtia myös itsestään parhaaksi näkemällään tavalla.
Ihan oikeasti?
Noilla toimillahan niitä ennakkoluuloja ja tabuja luodaan.
Ulkonäkönsä puolesta ja muutenkin epävarmat ihmiset pelkäävät entistä enemmän paljastavansa oman itsensä.
On se varmaan ihanaa tuo elämä maskin takaa.
Mutta, ihan kukin oman valintansa mukaan.
Kouluihin pitäisi saada pakolliseksi luettavaksi ja ymmärrettäväksi Keisarin uudet vaatteet-satu
"Paljastaa itsensä..." ei ole sinua helppo miellyttää.
Et sinäkään kovin vahvoilla arvoilla ole varustettu, jos kuvittelet ihmisen olevan yhtäkuin ulkonäkönsä. Moni on lähempänä omaa persoonaansa ehostettuna kuin naturellina.Voit olla oikeassa noista arvoistani, mutta miten on suhtauduttava ihmisiin ja heidän arvoihinsa, jos pienikin neljän seinän sisältä poislähteminen aiheuttaa paineita itsensä ehostamiseen? Eikö tuo juuri kuvaa sitä painetta, jonka ihminen itselleen muodostaa toisten oletetusti muodostamista mielikuvista henkilöä kohtaan. "mitä muut ajattelevat minusta". Olettaisin, että vahvalla itsetunnolla varustettu ihminen ei välittäisi yhtään siitä, mitä toiset ajattelevat.
Eikö silloin muodostu jonkinasteinen sisäinen ristiriita, jos ihminen on "lähempänä" omaa persoonaansa silloin kun ei "ole oma itsensä" l. ehostettuna?
On totta, että ihmiset muodostavat toisista ihmisistä mielikuvan omin halujen, tarpeiden, ennakko-odotusten, kokemusten yms. perusteella.
mutta tuntuu jotenkin hyvin oudolta, jos myös ihmisellä itsellään on oletus itsestään joku muu kuin hän itse todellisuudessa on.
Tulisiko tällaisissa tapauksissa ihmisen puhua itsestään kolmannessa persoonassa?
Sinulle oma itsensä=ehostamaton? Onko ihminen sinulle vain se keho?
No tuohon nopea vastaus, että vastasin kirjoittajalle hänen lauseeseensa "Moni on lähempänä omaa persoonaansa ehostettuna kuin naturellina.". Eli sen mukaan kannattaa arvostella tekstiäni.
miten meikki tai ulkonäkö liittyy persoonaan?
En minä tiedä, mutta tuon lainatun tekstin "Moni on lähempänä omaa persoonaansa ehostettuna kuin naturellina." kirjoittajan mukaan se lähentää ihmistä suhteessa persoonaansa.
No tämä nyt lähti alikeskusteluna elämään elämäänsä.
Mun puolesta kukin saa meikata, rasvata, tatuoida, lävistää, amputoida itsensä kuinka haluaa tai kulkea vaikka kusiämpäri päässään, jos tuo lähentää ihmistä hänen omasta mielestään lähemmäs hänen omaa persoonaansa, mutta minulle on turha tulla väittämään, ettei moinen olisi jotenkin teennäistä ja itsepetoksellista todellisuuspakoa.
Sinä et sitten varmaan värjää hiuksiasi tai lakkaa kynsiäsi, pukeudut säkkiin ja karvojasikaan et ajele. Muuhan olisi luonnollisuuden vastaista itsepetosta, eikö niin?
No en.
Hiukset on olleet kerran punaiset kun maalasin ruiskulla yhtä moottoripyörän tankkia ilman suojavarusteita. Kynnet ovat olleet kyllä moottoriöljystä yms liasta mustia. Vaatteet menevät ihan vain mukavuuden mukaan. karvoja olen ajanut hygienia-, en ulkonäkösyistä.
PS. mun sotun loppunumeroiden kolmas on pariton
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran jaksaa tehdä kasvohoitoja ja kihartaa tukkaa niin ei se keltään ole pois. Eipä siellä oikein mitään tekemistäkään ole.
Ei ole muuta tekemistä?!😀Mites se itse vauvaan tutustuminen, lepääminen jne. Ite en
malttanu ees syödä vauvan tuijotukselta!😄 ihmettelen miks sinne otetaan ees kännykän laturi, ei tullu käytettyä puhelinta muuta kuin kuvia ottaessa, muun ajan oli äänettömällä laukussa. En ymmärrä sairaalasta sometusta, olin kyllä niin kiinni vauvassa (omasta halusta). Ehtii somettaa kotona, kun vauva roikkuu tississä tunnin välein ja nukkuu kolmen tunnin päikkyjä!🤦🏻♀️Ehdottomasti näin. Äidin pitää lopettaa kaikki muu ja elämän on pyörittävä lapsen ympärillä 24/7. Tämä on hyväksi myös lapsen kehitykselle, kun oppii siihen, että on koko maailman keskipiste.
Ja sitten täällä toisaalla ketjut tulessa, missä äiti kertoo olevansa niin kiinni vauvassa, ettei edes suihkuun tai syömään ehdi, vauva ei nuku lainkaan, on vain kiinni tississä ja ukkokin valittaa, miten koti on sotkuinen ja äitikin hompsuinen.
Ja muut mammat peesaa kuorossa, miten raskasta se äidin elämä on, kun vauva vie kaiken ajan ja huomion 24/7, eikä itsestään tai kodista todellakaan ehdi huolta pitämään, eikä tarvitsekaan. Äidin tulee nyt vain keskittyä siihen vauvaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon itse lähdössä synnyttämään pian (toivottavasti ihan lähipäivinä.) Sairaalakassissa on perus hygieniajutut, vaihtovaatteet ja vauvalle vaatteet. Sekä ihan julmettu määrä herkkuja. Viimeksi osastolla ollessa teki kokoajan vain mieli karkkia (varsinkin salmiakkia) ja limukkaa (itsellä myös kokis auttaa maidon nousussa.) Vähän kyllä hävettää lähteä kunnon mättökassin kanssa (taisi olla oikeasti joku 3-5 turkinpippuri, salmiakki ja lakritsi pussia lähdössä matkaan.) Kotimatkalla pakko hakea sushia.
Mulla on synnytys vasta alkusyksystä/loppukesästä, mutta jo nyt suunnittelen mitä kaikkia salmiakkeja ja lakuja otan mukaan synnärille 😄. Ja todellakin sushia syön heti kun maistuu ja jaksaa hakea (voihan olla ettei maistu). Salmiakkia ja lakritsia on kova ikävä 😅. Onneksi aika tuntuu menevän todella nopeasti.
Kuinka korkea verenpaine sinulla on, jos jo nyt on salmiakki ja lakritsi kiellettyä? Onneksi minulle ei tuottanut mitään vaikeuksia olla niitä ilman. Suola ja sokeria kyllä vanhat mummotkin varaavat sairaalareissuille.
Niitä pitää vältellä koska ne haittaavat sikiön aivojen kehitystä. Et taida olla ihan perillä tuoreista tutkimuksista..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni aika paljon painetta naisilla on siihen, että synnytyksessäkin tai heti sen jälkeen pitäisi olla kuin muotikuvauksiin menossa. Toki jokainen saa tehdä niin kuin hyvältä tuntuu, mutta voi miettiä, tekeekö se lopulta itselle hyvää...
Enemmän paineita tuo se, että ei näytä olevan kuin yksi tapa olla äiti ja siihen malliin ei meikit mahdu. Muuten tulee silmille...
Kyllä silti jaksetaan aina parjata äitejä, jotka "eivät huolehdi itsestään" eli ei meikkaa tai pukeutuu verkkareihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran jaksaa tehdä kasvohoitoja ja kihartaa tukkaa niin ei se keltään ole pois. Eipä siellä oikein mitään tekemistäkään ole.
Ei ole muuta tekemistä?!😀Mites se itse vauvaan tutustuminen, lepääminen jne. Ite en
malttanu ees syödä vauvan tuijotukselta!😄 ihmettelen miks sinne otetaan ees kännykän laturi, ei tullu käytettyä puhelinta muuta kuin kuvia ottaessa, muun ajan oli äänettömällä laukussa. En ymmärrä sairaalasta sometusta, olin kyllä niin kiinni vauvassa (omasta halusta). Ehtii somettaa kotona, kun vauva roikkuu tississä tunnin välein ja nukkuu kolmen tunnin päikkyjä!🤦🏻♀️Ehdottomasti näin. Äidin pitää lopettaa kaikki muu ja elämän on pyörittävä lapsen ympärillä 24/7. Tämä on hyväksi myös lapsen kehitykselle, kun oppii siihen, että on koko maailman keskipiste.
Ja sitten täällä toisaalla ketjut tulessa, missä äiti kertoo olevansa niin kiinni vauvassa, ettei edes suihkuun tai syömään ehdi, vauva ei nuku lainkaan, on vain kiinni tississä ja ukkokin valittaa, miten koti on sotkuinen ja äitikin hompsuinen.
Ja muut mammat peesaa kuorossa, miten raskasta se äidin elämä on, kun vauva vie kaiken ajan ja huomion 24/7, eikä itsestään tai kodista todellakaan ehdi huolta pitämään, eikä tarvitsekaan. Äidin tulee nyt vain keskittyä siihen vauvaan.
Ja syöminen ja liikkuminen ja kaikki pitää suorittaa jonkun tietyn protokollan mukaan, muutoin olet huono äiti. Ja soseet tehtävä itse, luomukasviksista ja itse ammutusta hirvestä. Helvetinmoista kilpailua siitä, mikä on oikea äitiys ja oikea tapa olla äiti, kaikki muu tuomitaan, arvostellaan ja haukutaan. Jännä juttu miten äidit romahtaa eikä jaksakaan.
Mitäs jos vaan oltais lempeitä ja ymmärtäväisiä toisiamme kohtaan? Missä tukeminen, empatia? Miksi helvetissä jostain äitiydestäkin pitää kilpailla ja nokitella? Miksi teemme toisille äideille niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on tätä suomalaista kulttuuria: naisen pitää olla rähjääntynyt ja keskittyä vain ja ainoastaan vauvaan. Itseään ei saa hemmotella tai omasta hyvinvoinnista ei saa huolehtia. Lapsen äiti ei saa tuntea itseään viehättäväksi, koska hän on äiti. En ole synnyttänyt, mutta olen kyllä somessa huomannut sitä, että on väärin, jos juuri vauvan saanut äiti huolehtii omasta hyvinvoinnistaan eikä keskity siihen 20h vuorokaudessa nukkuvaan vauvaan 24/7. Mun mielestä Suomessa pitäisi kiinnittää enemmän äidin hyvinvointiin huomiota. Jumalauta naiset kantaa lasta sisällään 9kk mahdollisesti kärsien pahoinvoinnista ja muista raskausoireista. Raskauden aikana on myös paljon ruokarajoitteita. Sen jälkeen nainen puskee itse elävän ihmisen sisältään tai vaihtoehtoisesti käy läpi henkisesti ja fyysisesti rankan sektion. Synnytyksessä voi tulla komplikaatoita. Eikö tämän kaiken jälkeen nainen ansaitsisi vähän hemmottelua ja sitä, että hänenkin hyvinvoinnista ja jaksamisesta huolehditaan, tietenkään vastasyntynyttä pientä ihmettä unohtamatta.
Hieno kirjoitus, paljon sanoja.
Hei Haloo! Sinne mennään synnyttämään!
Jos ihminen ei sitä pientä hetkeä voi ola laittautumatta, niin syytä katsoa peiliin. Ei siellä kukaan tule sillä silmällä katsomaan, että näyttääkö joku hyvältä vai ei ja jos itsestä tuntuu kauhealta olla "tämän näköisenä", niin on kyllä vakavan itsetutkiskelun paikka.
Synnytyslaitoksella huolehditaan äidin ja lapsen jaksamisesta ja hyvinvoinnista, mutta sillä ei ole mitään tekemistä ehostamisen kanssa.
En ole koskaan synnyttänyt, enkä miehenä siihen kykene ja tuskin pystyisinkään, mutta kolmessa synnytyksessä olen ollut mukana. Eli mahdollisesti enemmän kokemusta kuin sinulla.
En nyt välttämättä tarkoittanut meikkaamista, ehostamista yms. Mun pointti vaan on, että jokainen tehkööt niin kuin itse haluaa. Mutta tässä se taas huomataan: suomalaisten mielestä synnyttäneen kuuluu näyttää rähjääntyneeltä ja meikkaaminen on VÄÄRIN. Joo kyllä, sairaalassa äiti saa ruokaa yms, entä henkinen hyvinvointi? Eikä se ole keneltäkään muulta pois jos vastasynnyttänyt äiti haluaa vaikka laittaa vähän ripsaria kotiin lähtiessä.
No vastataan nyt.
Ei se ole VÄÄRIN, vaan se on OUTOA.
ja tämä keskusteluhan lähti joltain eri tasolta liikkeelle, kuin "laittaa vähän ripsaria". Tasolta, johon itsekin kommentoin.
vai tarkoittaako tuo lainaamani lausahdus sitä normaalia 2h ehostautumista ennen illanistujaisia?
No ehkä pitäisi rikkoa ennakkoluuloja ja tabuja ja tehdä siitä normaalia ja vähemmän outoa, että vastasynnyttänyt äiti haluaa huolehtia myös itsestään parhaaksi näkemällään tavalla.
Ihan oikeasti?
Noilla toimillahan niitä ennakkoluuloja ja tabuja luodaan.
Ulkonäkönsä puolesta ja muutenkin epävarmat ihmiset pelkäävät entistä enemmän paljastavansa oman itsensä.
On se varmaan ihanaa tuo elämä maskin takaa.
Mutta, ihan kukin oman valintansa mukaan.
Kouluihin pitäisi saada pakolliseksi luettavaksi ja ymmärrettäväksi Keisarin uudet vaatteet-satu
"Paljastaa itsensä..." ei ole sinua helppo miellyttää.
Et sinäkään kovin vahvoilla arvoilla ole varustettu, jos kuvittelet ihmisen olevan yhtäkuin ulkonäkönsä. Moni on lähempänä omaa persoonaansa ehostettuna kuin naturellina.Voit olla oikeassa noista arvoistani, mutta miten on suhtauduttava ihmisiin ja heidän arvoihinsa, jos pienikin neljän seinän sisältä poislähteminen aiheuttaa paineita itsensä ehostamiseen? Eikö tuo juuri kuvaa sitä painetta, jonka ihminen itselleen muodostaa toisten oletetusti muodostamista mielikuvista henkilöä kohtaan. "mitä muut ajattelevat minusta". Olettaisin, että vahvalla itsetunnolla varustettu ihminen ei välittäisi yhtään siitä, mitä toiset ajattelevat.
Eikö silloin muodostu jonkinasteinen sisäinen ristiriita, jos ihminen on "lähempänä" omaa persoonaansa silloin kun ei "ole oma itsensä" l. ehostettuna?
On totta, että ihmiset muodostavat toisista ihmisistä mielikuvan omin halujen, tarpeiden, ennakko-odotusten, kokemusten yms. perusteella.
mutta tuntuu jotenkin hyvin oudolta, jos myös ihmisellä itsellään on oletus itsestään joku muu kuin hän itse todellisuudessa on.
Tulisiko tällaisissa tapauksissa ihmisen puhua itsestään kolmannessa persoonassa?
Sinulle oma itsensä=ehostamaton? Onko ihminen sinulle vain se keho?
No tuohon nopea vastaus, että vastasin kirjoittajalle hänen lauseeseensa "Moni on lähempänä omaa persoonaansa ehostettuna kuin naturellina.". Eli sen mukaan kannattaa arvostella tekstiäni.
miten meikki tai ulkonäkö liittyy persoonaan?
En minä tiedä, mutta tuon lainatun tekstin "Moni on lähempänä omaa persoonaansa ehostettuna kuin naturellina." kirjoittajan mukaan se lähentää ihmistä suhteessa persoonaansa.
No tämä nyt lähti alikeskusteluna elämään elämäänsä.
Mun puolesta kukin saa meikata, rasvata, tatuoida, lävistää, amputoida itsensä kuinka haluaa tai kulkea vaikka kusiämpäri päässään, jos tuo lähentää ihmistä hänen omasta mielestään lähemmäs hänen omaa persoonaansa, mutta minulle on turha tulla väittämään, ettei moinen olisi jotenkin teennäistä ja itsepetoksellista todellisuuspakoa.
Sinä et sitten varmaan värjää hiuksiasi tai lakkaa kynsiäsi, pukeudut säkkiin ja karvojasikaan et ajele. Muuhan olisi luonnollisuuden vastaista itsepetosta, eikö niin?
No en.
Hiukset on olleet kerran punaiset kun maalasin ruiskulla yhtä moottoripyörän tankkia ilman suojavarusteita. Kynnet ovat olleet kyllä moottoriöljystä yms liasta mustia. Vaatteet menevät ihan vain mukavuuden mukaan. karvoja olen ajanut hygienia-, en ulkonäkösyistä.
PS. mun sotun loppunumeroiden kolmas on pariton
Jos olet oikeasti äijä niin painu helvetttiin täältä hämmentämästä aihetta, josta et mitään voi koskaan omakohtaisesti tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on tätä suomalaista kulttuuria: naisen pitää olla rähjääntynyt ja keskittyä vain ja ainoastaan vauvaan. Itseään ei saa hemmotella tai omasta hyvinvoinnista ei saa huolehtia. Lapsen äiti ei saa tuntea itseään viehättäväksi, koska hän on äiti. En ole synnyttänyt, mutta olen kyllä somessa huomannut sitä, että on väärin, jos juuri vauvan saanut äiti huolehtii omasta hyvinvoinnistaan eikä keskity siihen 20h vuorokaudessa nukkuvaan vauvaan 24/7. Mun mielestä Suomessa pitäisi kiinnittää enemmän äidin hyvinvointiin huomiota. Jumalauta naiset kantaa lasta sisällään 9kk mahdollisesti kärsien pahoinvoinnista ja muista raskausoireista. Raskauden aikana on myös paljon ruokarajoitteita. Sen jälkeen nainen puskee itse elävän ihmisen sisältään tai vaihtoehtoisesti käy läpi henkisesti ja fyysisesti rankan sektion. Synnytyksessä voi tulla komplikaatoita. Eikö tämän kaiken jälkeen nainen ansaitsisi vähän hemmottelua ja sitä, että hänenkin hyvinvoinnista ja jaksamisesta huolehditaan, tietenkään vastasyntynyttä pientä ihmettä unohtamatta.
Hieno kirjoitus, paljon sanoja.
Hei Haloo! Sinne mennään synnyttämään!
Jos ihminen ei sitä pientä hetkeä voi ola laittautumatta, niin syytä katsoa peiliin. Ei siellä kukaan tule sillä silmällä katsomaan, että näyttääkö joku hyvältä vai ei ja jos itsestä tuntuu kauhealta olla "tämän näköisenä", niin on kyllä vakavan itsetutkiskelun paikka.
Synnytyslaitoksella huolehditaan äidin ja lapsen jaksamisesta ja hyvinvoinnista, mutta sillä ei ole mitään tekemistä ehostamisen kanssa.
En ole koskaan synnyttänyt, enkä miehenä siihen kykene ja tuskin pystyisinkään, mutta kolmessa synnytyksessä olen ollut mukana. Eli mahdollisesti enemmän kokemusta kuin sinulla.
En nyt välttämättä tarkoittanut meikkaamista, ehostamista yms. Mun pointti vaan on, että jokainen tehkööt niin kuin itse haluaa. Mutta tässä se taas huomataan: suomalaisten mielestä synnyttäneen kuuluu näyttää rähjääntyneeltä ja meikkaaminen on VÄÄRIN. Joo kyllä, sairaalassa äiti saa ruokaa yms, entä henkinen hyvinvointi? Eikä se ole keneltäkään muulta pois jos vastasynnyttänyt äiti haluaa vaikka laittaa vähän ripsaria kotiin lähtiessä.
No vastataan nyt.
Ei se ole VÄÄRIN, vaan se on OUTOA.
ja tämä keskusteluhan lähti joltain eri tasolta liikkeelle, kuin "laittaa vähän ripsaria". Tasolta, johon itsekin kommentoin.
vai tarkoittaako tuo lainaamani lausahdus sitä normaalia 2h ehostautumista ennen illanistujaisia?
No ehkä pitäisi rikkoa ennakkoluuloja ja tabuja ja tehdä siitä normaalia ja vähemmän outoa, että vastasynnyttänyt äiti haluaa huolehtia myös itsestään parhaaksi näkemällään tavalla.
Ihan oikeasti?
Noilla toimillahan niitä ennakkoluuloja ja tabuja luodaan.
Ulkonäkönsä puolesta ja muutenkin epävarmat ihmiset pelkäävät entistä enemmän paljastavansa oman itsensä.
On se varmaan ihanaa tuo elämä maskin takaa.
Mutta, ihan kukin oman valintansa mukaan.
Kouluihin pitäisi saada pakolliseksi luettavaksi ja ymmärrettäväksi Keisarin uudet vaatteet-satu
"Paljastaa itsensä..." ei ole sinua helppo miellyttää.
Et sinäkään kovin vahvoilla arvoilla ole varustettu, jos kuvittelet ihmisen olevan yhtäkuin ulkonäkönsä. Moni on lähempänä omaa persoonaansa ehostettuna kuin naturellina.Voit olla oikeassa noista arvoistani, mutta miten on suhtauduttava ihmisiin ja heidän arvoihinsa, jos pienikin neljän seinän sisältä poislähteminen aiheuttaa paineita itsensä ehostamiseen? Eikö tuo juuri kuvaa sitä painetta, jonka ihminen itselleen muodostaa toisten oletetusti muodostamista mielikuvista henkilöä kohtaan. "mitä muut ajattelevat minusta". Olettaisin, että vahvalla itsetunnolla varustettu ihminen ei välittäisi yhtään siitä, mitä toiset ajattelevat.
Eikö silloin muodostu jonkinasteinen sisäinen ristiriita, jos ihminen on "lähempänä" omaa persoonaansa silloin kun ei "ole oma itsensä" l. ehostettuna?
On totta, että ihmiset muodostavat toisista ihmisistä mielikuvan omin halujen, tarpeiden, ennakko-odotusten, kokemusten yms. perusteella.
mutta tuntuu jotenkin hyvin oudolta, jos myös ihmisellä itsellään on oletus itsestään joku muu kuin hän itse todellisuudessa on.
Tulisiko tällaisissa tapauksissa ihmisen puhua itsestään kolmannessa persoonassa?
Sinulle oma itsensä=ehostamaton? Onko ihminen sinulle vain se keho?
No tuohon nopea vastaus, että vastasin kirjoittajalle hänen lauseeseensa "Moni on lähempänä omaa persoonaansa ehostettuna kuin naturellina.". Eli sen mukaan kannattaa arvostella tekstiäni.
miten meikki tai ulkonäkö liittyy persoonaan?
En minä tiedä, mutta tuon lainatun tekstin "Moni on lähempänä omaa persoonaansa ehostettuna kuin naturellina." kirjoittajan mukaan se lähentää ihmistä suhteessa persoonaansa.
No tämä nyt lähti alikeskusteluna elämään elämäänsä.
Mun puolesta kukin saa meikata, rasvata, tatuoida, lävistää, amputoida itsensä kuinka haluaa tai kulkea vaikka kusiämpäri päässään, jos tuo lähentää ihmistä hänen omasta mielestään lähemmäs hänen omaa persoonaansa, mutta minulle on turha tulla väittämään, ettei moinen olisi jotenkin teennäistä ja itsepetoksellista todellisuuspakoa.
Sinä et sitten varmaan värjää hiuksiasi tai lakkaa kynsiäsi, pukeudut säkkiin ja karvojasikaan et ajele. Muuhan olisi luonnollisuuden vastaista itsepetosta, eikö niin?
No en.
Hiukset on olleet kerran punaiset kun maalasin ruiskulla yhtä moottoripyörän tankkia ilman suojavarusteita. Kynnet ovat olleet kyllä moottoriöljystä yms liasta mustia. Vaatteet menevät ihan vain mukavuuden mukaan. karvoja olen ajanut hygienia-, en ulkonäkösyistä.
PS. mun sotun loppunumeroiden kolmas on pariton
Jos olet oikeasti äijä niin painu helvetttiin täältä hämmentämästä aihetta, josta et mitään voi koskaan omakohtaisesti tietää.
Saa miehetkin olla huolissaan nykyajan ulkonäköpaineista.
Yritin tämän keskustelun siivittämänä muistella, mitä tein synnytyssairaalassa, eikä muistu mieleen mitään muuta kuin nukkuminen, leikkaushaavan hoito, vierailijat ja se kun kävin vähän väliä katsomassa vauva. Hän oli siis vauvojen teho-osastolla ja sitten valohoidossa. Viikon vietin osastolla ja siinä ei jäänyt yhtään sellaista luppoaikaa, että olisi tullut mieleen meikkailla tai tehdä naamioita. Jo vauvan syöttäminen pullosta, kun pääsi pois letkuruokinnasta, vei aikansa ja maidon järkkääminen sille yms kaikki. Yölläkin piti syöttää 2 tunnin välein maitoa sille bilirubinin takia ja siis heräillä suunnilleen tunnin välein. Kun pääsin kotiin, sama jatkui siellä. Herätyskello soi silloinkin aluksi 2 h välein ja piti punnita päivittäin, jotta varmistui painon kertymisestä. Aivan sumussa meni yöt ja päivät ja esimerkiksi telkkaria en avannut pariin ekaan kuukauteen ollenkaan. Sitten alkoi koliikki ja oli ihan yhtä vähän lepohetkiä, erilaisesta syystä vaan. Kerran viikossa kävin pikasuihkussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran jaksaa tehdä kasvohoitoja ja kihartaa tukkaa niin ei se keltään ole pois. Eipä siellä oikein mitään tekemistäkään ole.
Ei ole muuta tekemistä?!😀Mites se itse vauvaan tutustuminen, lepääminen jne. Ite en
malttanu ees syödä vauvan tuijotukselta!😄 ihmettelen miks sinne otetaan ees kännykän laturi, ei tullu käytettyä puhelinta muuta kuin kuvia ottaessa, muun ajan oli äänettömällä laukussa. En ymmärrä sairaalasta sometusta, olin kyllä niin kiinni vauvassa (omasta halusta). Ehtii somettaa kotona, kun vauva roikkuu tississä tunnin välein ja nukkuu kolmen tunnin päikkyjä!🤦🏻♀️
Monella on lapsia kotona…
Mikäs kontrollifriikki sinä olet? Sinulla ei ole mitään oikeutta määrätä toisen aikuisen puolesta mitä tällä on oikeus tehdä sinä aikana kun lapsi nukkuu. Kukaan ei ole antanut sinulle sellaista valtaa eikä oikeutta, vaikka sinä harhoissasi kuvittelet niin. Meistä jokainen saa omalla vapaa-ajallaan tehdä ihan mitä huvittaa eikä siihen kysellä lupaa sinulta. Narsistista kuvitella mitään muuta.