Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Anni Vuohijoen epäillään häirinneen kiekkoleijonia Pekingin olympialaisissa
01.04.2022 |
Suoraan sanottuna nyt haiskahtaa siltä, että kiekkoleijonien kautta yritetään pelastaa Vapaavuorta. En jaksa uskoa, että kukaan leijona olisi vakavissaan muussa kuin mustamaalaamistarkoituksessa tämän asian kanssa. Vapaavuori on narsisti ja hänellä on hovinsa.
Kommentit (1188)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan samalta kuin se "vuoto" Arhinmäestä kännissä. Joku Timo Jutila on tunnettu juoppo, eikä kaveria polteta noissa piireissä, mutta Arhinmäen kännistä tehtiin numero.
Tässä on myös poliittinen agenda taustalla ja sen agendan nimi on Vapaavuori. Yksi "jätkistä" on saanut paskaa niskaansa ja nyt hän kostaa. Kukahan narri on suostunut koston välineeksi. Haluan sen kiekkoilijan nimen ja ne viestit mitä hän on saanut ja mistä traumatisoitunut. Mitkään epämääräiset jutut ei enää riitä. Kiekkoilijan nimi ja tiedot siitä, mistä hän kokee itseään ahdistellun. Hän voi antaa kasvot miesten kokemalle naisten harrastamalle seksuaaliselle ahdistelulle ja kertoa, minkälaiset viestit ahdistivat häntä.
Arhinmäki on ollut kännissä ministerinä ollessaan edustustehtävissä useita kertoja. Hiukan eri asia kuin Jutilan juominen kisojen jälkeen.
Samalla tavalla Jutila oli edustustehtävissä ja valtion piikkin. En näe tuossa mitään eroa.
Montako mitalia Arhinmäki voitti? Kultaa, hopeaa, pronssia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua tätä kaksinaismoraalia ollenkaan. Jos puhuu ns. "tuhmia" niin nostetaan kamala haloo ja oikeusjuttuja. Maailmassa on niin paljon oikeata pahuutta jolle suljetaan silmät,. Kaikki "loukkaantujat" voisi kiinnittää huomionsa näihin ja taistella niiden uhrien puolesta.
Ja olen keski-ikäinen nainen. Minua on taputeltu pepulle, puhuttu roisia läsnäollessani, olen itse puhunut höpösiä miehille eikä koskaan ole tullut mieleenikään että on jokin "rikos" kyseessä.
Vähän realismia ja leikkimielisyyttä peliin ihmiset.
Se on rikos jos mies tekee noin naiselle, ainakin naisten mielestä, toisinpäinhän se on normaalia ja hyväksyttävää naisten mielestä kuten sanoit.
Mutta tässä jutussa on kyseessä paljon vakavemmat seks.rikokset kuin tuhmien puhelu. Ihan pienestä ei jääkiekkoilijat seks.ahdist. syytteitä nosta. Se että kyse olisi vain puheesta on tämän Anni Vuohejoen harrastamaa manipulointia, jolla yrittää itse uhriutua, vaikka on tässä se rikollinen.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen Vuohijoen voimailupiireistä hyvin. Hänellä on todella härskit jutut ja voin kyllä kuvitella, että pikku jurrissa voisi pelaajien perseitä ja munia puristella. Mutta useimmilla on näissäkin asioissa kaksoisstandardit: naisilta hyväksytään asioita, joita miehiltä ei koskaan. Tietenkään kukaan pelaajista ei kehtaa moisista asioista juttua nostaa, vaan sen on tehnyt joku taustajoukoista - esim. huoltajat, pelaajien vaimot tai tyttöystävät tms.
Samaa olen kuullut.
Ei ole todellakaan ok näin äidin näkökulmasta (1 tytär ja 2 poikaa), että nainen puristelee luvatta poikien ja miesten sukupuolielimiä.
Vierailija kirjoitti:
Sensuuri iskenyt???????
Ylläpit0 järjestelmällisesti poistaa Annia syyttävät kommentit, joissa on viitattu esim. uutisiin, joissa kerrotaan hänen seks.rikoks. ja sen sijaan antaa niiden kommenttien jäädä missä puolustellaan Vuohijoen oikeutta tehdä seks.rikoks. ja poikien/miestne pitäisi vaan kestää.
Selvästi tiettyjen ns. voimaantuja naisten sisäpiiri kampanja menossa tällä sivulla, jolla yritetään oikeuttaa naisten seks.rikokset poikia ja miehiä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonpa näin miehenä ja jääkiekkoharrastajana, että Vuohijoki saa kyllä minua häiritä ihan koska tahansa. Vaikka suoraan paskareissun jälkeen painaa reikänsä naamaani vasten. Saman tien lentää melkein sperma. Uuuhhh!!
Osa meistä miehistäkin traumatisoituu, jos nainen väkisellä seks.rikoks. tekee meitä kohtaan.
Terv. uhri mies
Ja Anni Vuohijoki kehtaa vielä uhriutua tekonsa jälkeen. Sillä ei ole mitään häpeän tunteita, ajattelee vain omaa mainettaan ja napaansa, uhreista viis.
Jokainen Annia puolustava voisi miettiä miltä tuntuisi, jos esim. sinun veljeä tai poikaa käytettäisiin seks.hyvaks. naisen toimesta.
Puolustaminen vaan nostaa sitä todennäköisyyttä että yhä useampi poika ja mies joutuu uhriksi, kun osa naisista ajattelee, että ei heille seurauksia kuitenkaan tule ja riittää puolustajia.
Hyvin tiivistetty!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa on, että naiset on tällä foorumilla niin kaksinaismoralistisia, että jos mies olisi tehnyt saman ja samat väitteet hänestä ilman todisteita niin täällä olisi joukkolynkkaus menossa, mutta kun nainen syyllistyy seks.rikoks. ison todistaja lauman kohdalla niin vauva mammat puolustelee Anni Vuohejoen tekoa tai kiistää sen.
Hienot kaksoisstandardit tietyillä naisilla, ei ihme, että tätä naisten palstaa pidetään vitsinä ja samoin koko MeToo liikettä Suomessa 😂
No kyllä se on ollut vitsi muuallakin, kun Metoon keulahahmo (nainen) paljastui itse se k rikolliseksi. No-lo-a.
Asia Argento siis, jos joku ei tiedä keneen hän tuossa viittasi.
Omille ahdistelijoille vaati vankeutta, mutta itse kun käytti alaikäistä lasta hyvaks. niin sopi jutun i t s e m u r h a n tehneen miehensä miljoonilla, että välttäisi vankilan omasta teostaan. Mies teki i t s a r i n , kun Argento oli pettänyt tätä julkisesti, vaikka tiesi, ettei Anthony Bourdain kestä sitä henkisesti. Käytännössä selvinnyt lapsen hyvaks.kaytost. ja m u r h a s t a ilman mitään seuraamuksia ja on kehdannut jäädä MeToon johtajaksi. Ei ihme että järjestöllä ei ole uskottavuutta enää tippaakaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun nainen on syytettynä, on se mustamaalaamista ja sit, kun mies on syytettynä, kivitetään jo ennen kuin syytteet on nostettu. Just joo.
Ei pidä tästä kaikkia naisia syyttää. Suurinosa meistä on järkeviä. Valitettavasti täällä vauva palstalla tuntuu olevan valtavasti näitä mt-ongelmaisia yms. jotka kuvittelevat asioista noin kuten mainihit.
Siis miksi miesten kiekkoleijonat on kommentoinut, että eivät ole kokenut ahdiatelua kun eikö tässä tarkoitettu naisia? Naisten leijonia, Annihan on gay.
Mut joka tapauksessa annin tiedotw runkkaamisineen, ai kauhea. Tuollaiset saakin läkseä, ei kuulu mihinkään tuollaiset puheet. Niin kaunis nainen mutta ei taida ihan olla käytöstavat hänelläkään aivan kohdillaan. Huh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On vähän eri asia puhua levottomia tutun porukan kesken, kuin muissa tilanteissa. Vaikka olisi juhlat ja viina virtaa, niin rajat täytyy olla. Olympiakomitean edustajana ja hallituksen jäsenenä Anni on hierarkiassa urheilijoiden yläpuolella - eli vähän vastaava kuin toimitusjohtaja - alaiset, lääkäri - potilas, opettaja - oppilas. Eli tosi iso nou-nou millekään arveluttaville puheille - saati käsiksi käymisille.
Veikkaan, että on tunkenut pukukoppeihin juhlimaan ja läiskinyt parit perseet juhlahumussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos KOK:n miespomo olisi mennyt naisten joukkueelle heittämään rivoja vitsejä, niin se olisi jo hirtetty munista.
No mitä se on tehnyt vai onko vieläkään tiedossa? En jaksa koko ketjua lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mitä se on tehnyt vai onko vieläkään tiedossa? En jaksa koko ketjua lukea.
Leijonilla on ollut viisi varapelaajaa varsinaisen kisakuplan ulkopuolella ja nämä on asuneet Annin kanssa samassa hotellissa. He ovat palanneet Suomeen jo ennen finaalia. Siksi kukaan kultaleijonista ei ole kertonut häirinnästä. Hesari ja IS kirjoittavat asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä se on tehnyt vai onko vieläkään tiedossa? En jaksa koko ketjua lukea.
Leijonilla on ollut viisi varapelaajaa varsinaisen kisakuplan ulkopuolella ja nämä on asuneet Annin kanssa samassa hotellissa. He ovat palanneet Suomeen jo ennen finaalia. Siksi kukaan kultaleijonista ei ole kertonut häirinnästä. Hesari ja IS kirjoittavat asiasta.
Eikö Kulta-Iidaakin voisi epäillä häirinnästä, kun sillä lailla oli vastassa Kultaleijonia?
Kyllä on ollut kostea matka Annille Kiinan reissu. Kaikki luulivat että kännipuhu pehmeistä jäniksistä kultajuhlissa mutta onkin aloittanut puheet jo ennen finaalia. Hienoa.
Ankea kohtalo noilla viidellä. Piti matkustaa Pekingiin saakka, jätkät voitti kultaa, mutta heidän piti kuunnella humalaisen naisen roiseja juttuja eri hotellissakin..
Vierailija kirjoitti:
Rölli Rupeltaja kirjoitti:
Miehenä vaikea kuvitella mitään keinoa millä Anni voisi häiritä seksuaalisesti miesjääkiekkoilijoita. Kaikki pelaajat olisivat vain mielissään Annin "häirinnästä".
Eikö tuo ole tunkkainen ja vanhanaikainen myytti?
On se aika rasittavaa kun joku kiimainen bimbo on kimpussa eikä mee perille kun sanoo että ei kiinnosta. Ei mee perille vaikka sanoo olevansa naimisissa. Joten ei ole kaikki mielissään Annin häirinnästä. Iso osa leijonistakin varattuja. Ehkä sä olisit jos muuten et naista saa, mutta eipä kiekkoleijonat ei oo niin epätoivoisia kuin sä et jonku Annin huolis. :D
t. ukm
Nyt se ahdisteltu miespelaaja on tullu julki. Olisko niillä jotka väitti että tää ois Vapaavuoren keksimää nyt anteeksipyynnön paikka?
Alue: Aihe vapaa
Samalla tavalla Jutila oli edustustehtävissä ja valtion piikkin. En näe tuossa mitään eroa.