Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kertoo paljon ihmisten älykkyydestä, kun pitävät tuota Oscar-gaalan hässäkkää jonain muuna kuin käsikirjoitettuna tapahtumana

Vierailija
01.04.2022 |

Idíoluutio on totta.

Kommentit (53)

Vierailija
1/53 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinulla ei ole mitään todisteita siitä, että se olisi näytelty ja käsikirjoitettu, mutta silti uskot siihen täysin. Kertooko tämä jotain sinun älykkyydestäsi?

Mitä jos käytät hetken aikaa päätäsi ja toteat, että se voi olla joko näytelty tai ei.

Vierailija
2/53 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mainehaitta Will Smithille on sangen huomattava. Selitähän nyt ap sun "logiikkaa" vähän...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/53 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä, mutta ihan järjetöntä näytellä tuollaista. Kuka nykyään ihannoi väkivaltaa? 

Vierailija
4/53 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Will Smith onnistui todella hienosti liittämään spontaaniin lyöntiinsä elokuvissa käytettävää äänitehostetta.

Mies on niin taitava, että täytyy oikein nostaa hattua.

Vierailija
5/53 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Skeptisyyden ja seniilin vainoharhan ero on joskus hiuksen hieno...

Vierailija
6/53 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ääh en ymmärrä ketä ees kiinnostaa koko jutut. kulunutta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
7/53 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä järkeä olisi lavastaa tapahtuma missä molemmat nolaavat itsensä mutta vainoharhaiset näkevät aina kaiken maailmassa lavastettuna.

Vierailija
8/53 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Skeptisyyden ja seniilin vainoharhan ero on joskus hiuksen hieno...

Sinä et tiedä mitään vapaamuuraruudesta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/53 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en kyllä ymmärrä, että miksi Will Smith vaarantaisi Oscar pystinsä ja pilaisi maineensa suunnitellusti. Ehkä ap kertoo?

Vierailija
10/53 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skeptisyyden ja seniilin vainoharhan ero on joskus hiuksen hieno...

Sinä et tiedä mitään vapaamuuraruudesta

:D Kuten totesin :D :D :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/53 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harva tavan tallaaja edes tiesi tuosta palkintogaalasta ellei tuota olisi tapahtunut. Tuolla se saatiin hyvin lehtien otsikoihin ja asiasta jauhetaan vielä päivienkin jälkeen. Kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta jne.

Vierailija
12/53 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko semmoinen salaliittoteoreetikko? Kerro yksikin hyöty mikä seuraa maineen tuollaisesta menettämisestä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/53 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myrmyr kirjoitti:

Mitä järkeä olisi lavastaa tapahtuma missä molemmat nolaavat itsensä mutta vainoharhaiset näkevät aina kaiken maailmassa lavastettuna.

Pfizer oli Oscar-gaalan sponsori:

https://www.fiercepharma.com/marketing/pfizer-and-biontech-take-hollywo…

Pfizerilta on tulossa uusi lääke alopeciaan:

https://www.fiercebiotech.com/biotech/pfizer-s-ritlecitinib-hits-goal-a…

1+1 = 2?

Siihen päälle vielä se, että suuret otsikot tuovat Hollywoodille paljon huomiota ja hyvin mahdollisesti lisää tuloja.

Vierailija
14/53 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harva tavan tallaaja edes tiesi tuosta palkintogaalasta ellei tuota olisi tapahtunut. Tuolla se saatiin hyvin lehtien otsikoihin ja asiasta jauhetaan vielä päivienkin jälkeen. Kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta jne.

Mutta kun ei siitä itse gaalasta jauheta, vaan tapahtuneesta. Ei sillä ole mitään väliä tai kiinnostavaa missä se tapahtui.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/53 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko ap autisti, eikä osaa tulkita ihmisiä?

Rock oli selvästi järkyttynyt ja yllätetty.

Vierailija
16/53 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oscar - gaalan merkityksellisyys vähenee vuosi vuodelta. Hollywoodin elokuvat eivät kiinnosta kansaa kun ne ovat joko sarjakuvien supersankaritarinoita tai sitten Kii­nan markkinoille suunnattua tavaraa. Ja kaikessa tietenkin kiin­tiöt jokaiselle mahdolliselle vä­hem­mis­töil­le. Itse lakkasin käymästä leffassa jo pari vuotta ennen koronaa.

Jos gaalaan saadaan lisää väkivaltaa ja draamaa niin kyllähän se lisää kiinnostusta seis­ka­leh­den yleisön joukosta.

Vierailija
17/53 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Myrmyr kirjoitti:

Mitä järkeä olisi lavastaa tapahtuma missä molemmat nolaavat itsensä mutta vainoharhaiset näkevät aina kaiken maailmassa lavastettuna.

Pfizer oli Oscar-gaalan sponsori:

https://www.fiercepharma.com/marketing/pfizer-and-biontech-take-hollywo…

Pfizerilta on tulossa uusi lääke alopeciaan:

https://www.fiercebiotech.com/biotech/pfizer-s-ritlecitinib-hits-goal-a…

1+1 = 2?

Siihen päälle vielä se, että suuret otsikot tuovat Hollywoodille paljon huomiota ja hyvin mahdollisesti lisää tuloja.

Kerropa yksikin syy mitä tällaisen keissin näyttelijät hyötyvät?

Vierailija
18/53 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oscar - gaalan merkityksellisyys vähenee vuosi vuodelta. Hollywoodin elokuvat eivät kiinnosta kansaa kun ne ovat joko sarjakuvien supersankaritarinoita tai sitten Kii­nan markkinoille suunnattua tavaraa. Ja kaikessa tietenkin kiin­tiöt jokaiselle mahdolliselle vä­hem­mis­töil­le. Itse lakkasin käymästä leffassa jo pari vuotta ennen koronaa.

Jos gaalaan saadaan lisää väkivaltaa ja draamaa niin kyllähän se lisää kiinnostusta seis­ka­leh­den yleisön joukosta.

Miten se lisää näiden elokuvien kiinnostavuutta? Ei mitenkään.

Vierailija
19/53 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi ehkä maailman paskin kampanja jos liittyis pfizeriin :D

20/53 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaan että aloittaja ei ole ottanut rokotetta ja saa tietonsa jostain tokentubesta Googleta harhaluuloisuushäiriö, sinulla saattaa olla se.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä yhdeksän