Kertoo paljon ihmisten älykkyydestä, kun pitävät tuota Oscar-gaalan hässäkkää jonain muuna kuin käsikirjoitettuna tapahtumana
Kommentit (53)
Mainehaitta Will Smithille on sangen huomattava. Selitähän nyt ap sun "logiikkaa" vähän...
En tiedä, mutta ihan järjetöntä näytellä tuollaista. Kuka nykyään ihannoi väkivaltaa?
Will Smith onnistui todella hienosti liittämään spontaaniin lyöntiinsä elokuvissa käytettävää äänitehostetta.
Mies on niin taitava, että täytyy oikein nostaa hattua.
Skeptisyyden ja seniilin vainoharhan ero on joskus hiuksen hieno...
Ääh en ymmärrä ketä ees kiinnostaa koko jutut. kulunutta
Mitä järkeä olisi lavastaa tapahtuma missä molemmat nolaavat itsensä mutta vainoharhaiset näkevät aina kaiken maailmassa lavastettuna.
Vierailija kirjoitti:
Skeptisyyden ja seniilin vainoharhan ero on joskus hiuksen hieno...
Sinä et tiedä mitään vapaamuuraruudesta
Mä en kyllä ymmärrä, että miksi Will Smith vaarantaisi Oscar pystinsä ja pilaisi maineensa suunnitellusti. Ehkä ap kertoo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skeptisyyden ja seniilin vainoharhan ero on joskus hiuksen hieno...
Sinä et tiedä mitään vapaamuuraruudesta
:D Kuten totesin :D :D :D
Harva tavan tallaaja edes tiesi tuosta palkintogaalasta ellei tuota olisi tapahtunut. Tuolla se saatiin hyvin lehtien otsikoihin ja asiasta jauhetaan vielä päivienkin jälkeen. Kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta jne.
Oletko semmoinen salaliittoteoreetikko? Kerro yksikin hyöty mikä seuraa maineen tuollaisesta menettämisestä?
Myrmyr kirjoitti:
Mitä järkeä olisi lavastaa tapahtuma missä molemmat nolaavat itsensä mutta vainoharhaiset näkevät aina kaiken maailmassa lavastettuna.
Pfizer oli Oscar-gaalan sponsori:
https://www.fiercepharma.com/marketing/pfizer-and-biontech-take-hollywo…
Pfizerilta on tulossa uusi lääke alopeciaan:
https://www.fiercebiotech.com/biotech/pfizer-s-ritlecitinib-hits-goal-a…
1+1 = 2?
Siihen päälle vielä se, että suuret otsikot tuovat Hollywoodille paljon huomiota ja hyvin mahdollisesti lisää tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Harva tavan tallaaja edes tiesi tuosta palkintogaalasta ellei tuota olisi tapahtunut. Tuolla se saatiin hyvin lehtien otsikoihin ja asiasta jauhetaan vielä päivienkin jälkeen. Kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta jne.
Mutta kun ei siitä itse gaalasta jauheta, vaan tapahtuneesta. Ei sillä ole mitään väliä tai kiinnostavaa missä se tapahtui.
Onko ap autisti, eikä osaa tulkita ihmisiä?
Rock oli selvästi järkyttynyt ja yllätetty.
Oscar - gaalan merkityksellisyys vähenee vuosi vuodelta. Hollywoodin elokuvat eivät kiinnosta kansaa kun ne ovat joko sarjakuvien supersankaritarinoita tai sitten Kiinan markkinoille suunnattua tavaraa. Ja kaikessa tietenkin kiintiöt jokaiselle mahdolliselle vähemmistöille. Itse lakkasin käymästä leffassa jo pari vuotta ennen koronaa.
Jos gaalaan saadaan lisää väkivaltaa ja draamaa niin kyllähän se lisää kiinnostusta seiskalehden yleisön joukosta.
Vierailija kirjoitti:
Myrmyr kirjoitti:
Mitä järkeä olisi lavastaa tapahtuma missä molemmat nolaavat itsensä mutta vainoharhaiset näkevät aina kaiken maailmassa lavastettuna.
Pfizer oli Oscar-gaalan sponsori:
https://www.fiercepharma.com/marketing/pfizer-and-biontech-take-hollywo…Pfizerilta on tulossa uusi lääke alopeciaan:
https://www.fiercebiotech.com/biotech/pfizer-s-ritlecitinib-hits-goal-a…1+1 = 2?
Siihen päälle vielä se, että suuret otsikot tuovat Hollywoodille paljon huomiota ja hyvin mahdollisesti lisää tuloja.
Kerropa yksikin syy mitä tällaisen keissin näyttelijät hyötyvät?
Vierailija kirjoitti:
Oscar - gaalan merkityksellisyys vähenee vuosi vuodelta. Hollywoodin elokuvat eivät kiinnosta kansaa kun ne ovat joko sarjakuvien supersankaritarinoita tai sitten Kiinan markkinoille suunnattua tavaraa. Ja kaikessa tietenkin kiintiöt jokaiselle mahdolliselle vähemmistöille. Itse lakkasin käymästä leffassa jo pari vuotta ennen koronaa.
Jos gaalaan saadaan lisää väkivaltaa ja draamaa niin kyllähän se lisää kiinnostusta seiskalehden yleisön joukosta.
Miten se lisää näiden elokuvien kiinnostavuutta? Ei mitenkään.
Olisi ehkä maailman paskin kampanja jos liittyis pfizeriin :D
Veikkaan että aloittaja ei ole ottanut rokotetta ja saa tietonsa jostain tokentubesta Googleta harhaluuloisuushäiriö, sinulla saattaa olla se.
Sinulla ei ole mitään todisteita siitä, että se olisi näytelty ja käsikirjoitettu, mutta silti uskot siihen täysin. Kertooko tämä jotain sinun älykkyydestäsi?
Mitä jos käytät hetken aikaa päätäsi ja toteat, että se voi olla joko näytelty tai ei.