Lue keskustelun säännöt.
Hoitajia näyttää harmittavan kun kaikki eivät olekaan heidän puolellaan
01.04.2022 |
Osa kansasta ei arvosta ihmishengillä kiristämistä. Paljon rummutettu palkkakuoppa ei olekaan kuoppa vaikka hoitajat taitavat itsekin uskoa siihen.
Kommentit (129)
Se vaatimus, että JOKAISELLA hoitoalan ihmisellä pitäisi palkan alkaa vähintään 3:lla on mielestäni yltiöpäinen vaatimus.
Suurimmat ongelmat ovat muualla kuin palkassa. Joo, palkan nousu voi auttaa johonkin niistä, MUTTA eivät ratko niitä ratkaisevia epäkohtia kuten kädetöntä johtamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat valitsi aika helvetin huonon hetken vaatia jotain historiallisen suuria palkankorotuksia.
Milloin tämä hyvä hetki sitten on:D? Aina näkyy olevan huono hetki. Totuus on, että hoitajapula vain pahenee.
Ja miten saadaan enemmän hoitajia rahoitettua sillä, että entisten palkkoja NOSTETAAN satoja euroja? Joku suostuu sillä mutta pitäisi maksaakin ne!
Museot, koulut, päiväkodit ja kirjastot ovat kaikki täynnä oikeasti pienipalkkaisia ihmisiä. Korkeakoulutettuja, kun se tuntuu olevsn tärkeää. Päiväkodin henkilökunnalla et näe vastuuta?
Tulee ihan oikeasti hoitureista ahne mielikuva. Palkkaehdot tiedettiin alalle pyrkiessä mut sit tuli paljon kuvia instagramissa ja....
Vierailija kirjoitti:
No en tosiaan arvosta. Mun huippu palkka kaikkine lisineen vuorotyössä tulee olemaan alle 2500e BRUTTONA. Tällä hetkellä en saa siinä työssä bruttona edes 2200e/k minkä hoitajat saa vähintään nettona.
Jos me lopetettaisiin työt niin ihmisiltä loppui aika hemmetin nopeasti ruoka yms. kaupoista.
Me ei silti olla kitisemässä meidän paskaa palkkaa, jatkuvaa kiirettä, sitä miten työ on raskasta ja likaista jne. kuten hoitajat.
No ei todellakaan ole hoitajien nettopalkka 2200€/kk, monella jää alle kahden tonnin jos lisiä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt muiden julkisten alojen vuoro. Hoitajat saivat oman megakorotyksen 2007 (400-600e). Lähtikö mopo silloin käsistä, että nyt vaaditaan tonnia?
Ei täältä tulea hoitajille.
Mitä höpiset? Muut kunta-alan työntekijät sai tismalleen ne ihan samat prosenttikorotukset niiden kataisen sari sairaanhoitaja-horinoiden jälkeen kuin hoitajatkin. Miljardeilla kasvoi kunta-alan palkkapotti ja kuntaverot lähti laukalle ja suomen talous taantumaan.
Kalliiksi tuli kokoomuksen vaalivoiton ostaminen. No kataisen matikkapäällä me tienattiin silläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt muiden julkisten alojen vuoro. Hoitajat saivat oman megakorotyksen 2007 (400-600e). Lähtikö mopo silloin käsistä, että nyt vaaditaan tonnia?
Ei täältä tulea hoitajille.
Mitä höpiset? Muut kunta-alan työntekijät sai tismalleen ne ihan samat prosenttikorotukset niiden kataisen sari sairaanhoitaja-horinoiden jälkeen kuin hoitajatkin. Miljardeilla kasvoi kunta-alan palkkapotti ja kuntaverot lähti laukalle ja suomen talous taantumaan.
Muu kunta-ala on yhteenään saanut vain ne onnettomat korotukset ja indeksin. Kunta-alalla 4% palkkapotti on aika paljon vöhemmön kuin 22-28% Sairi Sairaanhoitajan korotus.
Mistä hemmetistä sä luulet ja saanut päähäsi, että kaikiien kunta-alojen palkkaa korotettiin hoitajien maksetun verran??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en tosiaan arvosta. Mun huippu palkka kaikkine lisineen vuorotyössä tulee olemaan alle 2500e BRUTTONA. Tällä hetkellä en saa siinä työssä bruttona edes 2200e/k minkä hoitajat saa vähintään nettona.
Jos me lopetettaisiin työt niin ihmisiltä loppui aika hemmetin nopeasti ruoka yms. kaupoista.
Me ei silti olla kitisemässä meidän paskaa palkkaa, jatkuvaa kiirettä, sitä miten työ on raskasta ja likaista jne. kuten hoitajat.No ei todellakaan ole hoitajien nettopalkka 2200€/kk, monella jää alle kahden tonnin jos lisiä ei ole.
Luuletko, että lähihoitajan pitäisi saada saman kuin maisterin?
Hoitajien puolella on mahdotonta olla.
"Julkisen sektorin neuvottelujärjestöt hylkäsivät keskiviikkona valtakunnansovittelija Vuokko Piekkalan sovintoehdotuksen kunta-alan palkkaratkaisuksi keskiviikkona. Ehdotus vastasi suurin piirtein vientialojen aiemmin sopimia ratkaisuja."
Tätähän ei korostettu missään, vaan joka lehti mainosti vain hoitajien lausuntoja, että ehdotuksessa ei ollut mitään palkanlisäyksiä. Eivät ole missään palkkakuopassa jo muutenkaan, ja vaativat silti enemmän palkkaa kuin ne rahaa tuottavat sektorit saavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt muiden julkisten alojen vuoro. Hoitajat saivat oman megakorotyksen 2007 (400-600e). Lähtikö mopo silloin käsistä, että nyt vaaditaan tonnia?
Ei täältä tulea hoitajille.
Mitä höpiset? Muut kunta-alan työntekijät sai tismalleen ne ihan samat prosenttikorotukset niiden kataisen sari sairaanhoitaja-horinoiden jälkeen kuin hoitajatkin. Miljardeilla kasvoi kunta-alan palkkapotti ja kuntaverot lähti laukalle ja suomen talous taantumaan.
Kukaan eimole saanut tuollaisia korotuksia kunta-alalla kuin hoitajat. Mitä sä oikein sekoilet??
Heti kun saan itsekin kolmanneksen palkastani lisää.
Milläs nuo korotukset maksetaan? Veronkorotuksilla? Kenen mielestä veroja maksetaan nykyään liian vähän? En tunne ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse olen joutunut puolustamaan näkemyksiäni liiallisista palkkavaatimuksia näitä hoitsujen puolustaja miehiä vastaan, jotka tuntuvat vetoavan työn vaativuuteen ja vastuullisuuteen. Kuitenkin kysyttäessä ei löydy vastauksia siihen, mitä ne hoitsut käytännössä tekee ja totuuden mukaisia perusteluja ei löydy. Pelkkää tunbepitoista vaatimusta, johon nämä on varmaan aivopesty median ja naisritariuden kautta.
Perustelut heillä palkakorotuksilke oli: joutuvat siurtelemäön potilaita, potilaat ovat hankalia ja soittavat suutaan, jakavat lääkkeitä.
Minun mielestä tässä ei ole riittävät perusteet palkakorotuksilke tai yli 3000 liksalke. Nämä hommathan tekee täysjärkinen ihminen ilman koulutustakin.
Menisitkö turvallisin mielin sairaalaan esim. sydänleikkaukseen tai synnyttämään, jos tietäisit, että kellään sinua hoitavalla ei ole koulutusta (kunhan ovat täysijärkisiä)? Eihän tässä sitten mitään hoitajapulaa ole: kesälomasijaisiksi voidaan palkata ylioppilasneitosia tai peruskoulusta valmistuneita kunhan ovat 18 vuotiaita. Kehitysmaista voidaan tuoda väkeä sadoittain/tuhansittain. Eivät osaa kieltä? Ei haittaa, eihän hoitotyössä mitään tarvitse osata. Varmaan voivat tyytyä jopa nykyistä alempiin palkkoihinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen joutunut puolustamaan näkemyksiäni liiallisista palkkavaatimuksia näitä hoitsujen puolustaja miehiä vastaan, jotka tuntuvat vetoavan työn vaativuuteen ja vastuullisuuteen. Kuitenkin kysyttäessä ei löydy vastauksia siihen, mitä ne hoitsut käytännössä tekee ja totuuden mukaisia perusteluja ei löydy. Pelkkää tunbepitoista vaatimusta, johon nämä on varmaan aivopesty median ja naisritariuden kautta.
Perustelut heillä palkakorotuksilke oli: joutuvat siurtelemäön potilaita, potilaat ovat hankalia ja soittavat suutaan, jakavat lääkkeitä.
Minun mielestä tässä ei ole riittävät perusteet palkakorotuksilke tai yli 3000 liksalke. Nämä hommathan tekee täysjärkinen ihminen ilman koulutustakin.
Menisitkö turvallisin mielin sairaalaan esim. sydänleikkaukseen tai synnyttämään, jos tietäisit, että kellään sinua hoitavalla ei ole koulutusta (kunhan ovat täysijärkisiä)? Eihän tässä sitten mitään hoitajapulaa ole: kesälomasijaisiksi voidaan palkata ylioppilasneitosia tai peruskoulusta valmistuneita kunhan ovat 18 vuotiaita. Kehitysmaista voidaan tuoda väkeä sadoittain/tuhansittain. Eivät osaa kieltä? Ei haittaa, eihän hoitotyössä mitään tarvitse osata. Varmaan voivat tyytyä jopa nykyistä alempiin palkkoihinkin.
Menisitkö bussin kyytiin jos tietäisit ettei kuljettajalta ole ajokorttia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jännä juttu. Ei mua huvita maksaa enää yhtään enempää veroja ja korkeampia hintoja siitä että keskituloiset hoitajat saa ulkomaanmatkansa ja lastensa harrastukset kustannettua.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajien puolella on mahdotonta olla.
"Julkisen sektorin neuvottelujärjestöt hylkäsivät keskiviikkona valtakunnansovittelija Vuokko Piekkalan sovintoehdotuksen kunta-alan palkkaratkaisuksi keskiviikkona. Ehdotus vastasi suurin piirtein vientialojen aiemmin sopimia ratkaisuja."
Tätähän ei korostettu missään, vaan joka lehti mainosti vain hoitajien lausuntoja, että ehdotuksessa ei ollut mitään palkanlisäyksiä. Eivät ole missään palkkakuopassa jo muutenkaan, ja vaativat silti enemmän palkkaa kuin ne rahaa tuottavat sektorit saavat.
Vaativat ihan naurettavia!
”HOITAJALIITOT vaativat palkkaohjelmaa, joka nostaisi palkkoja viiden vuoden ajan joka vuosi 3,6 prosenttia enemmän kuin muilla aloilla. Pelkästään nämä niin sanotusti ylimääräiset korotukset nostaisivat palkkoja viidessä vuodessa noin viidenneksellä. Kun mukaan laskee yleisen linjan mukaiset palkankorotukset, palkat voisivat kohota karkeasti arvioituna noin kolmanneksen nykyisestä.”
Tollakaan piheenjohtajalla, lähäri ja sh, ole jalat maassa lainkaan eikö ymmärrystä taloudesta. Luuleko toi punapää, että muu korkeasti koulutettu kunta-ala suostuisi siihen, että ammattikoululaiset ja lähärit tienaa saman kuin opettajat ja varhaiskasvatus siis peruspalkkana eikä mukaan olla laskettu edes koko ansioita.
Ihan pimeetä porukkaa, jos kuvittelevat, että olisivat oikeutettu max 3,5v koulutuksella maisteritason palkkoihin. Tarkottaisi sitä, että opettajiennpalkkoja pitäisi nostaa 2000 ja varhaiskasvatuksen 1500. Muutoin alalle ei enää kannattaisi kouluttautua, ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneeksi, kun 3,5 ammattikoululla tienaat vähintään saman ja vailla vastuita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat ovat suurin ammattiryhmä sairauspoissaoloissa. Palkankorotuksen suon heille jotka oikeasti tekevät kiireistä työtä, eivätkä pidä turhia poissaoloja, en niille jotka ovat helpossa duunissa kuten esim vanhuspuolella.
Vai helpossa duunissa vanhuspuolella, et pärjäisi kuukauttakaan kun alkaisit kitistä.
Nyt kyllä repesin! Liiton mukaan lakkokorvaus on siksi niin korkea, että köyhillä hoitajilla ei ole puskureihin mahdollisuutta pienen palkan vuoksi.
Kyyyyynel. Olen hoitajan peruspalkkaa vastaavilla tuloilla (ei paljon yölisiä tunneta..) ja tilillä on yli puoden vuoden säästöt ja lapsiakin on kaksi. Ei voi olla niin vaikeaa. Mutta ehkä se on se sama matematiikka sitten jolla pienenevästä pussista voi maksaa aina vain isonevia summia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen joutunut puolustamaan näkemyksiäni liiallisista palkkavaatimuksia näitä hoitsujen puolustaja miehiä vastaan, jotka tuntuvat vetoavan työn vaativuuteen ja vastuullisuuteen. Kuitenkin kysyttäessä ei löydy vastauksia siihen, mitä ne hoitsut käytännössä tekee ja totuuden mukaisia perusteluja ei löydy. Pelkkää tunbepitoista vaatimusta, johon nämä on varmaan aivopesty median ja naisritariuden kautta.
Perustelut heillä palkakorotuksilke oli: joutuvat siurtelemäön potilaita, potilaat ovat hankalia ja soittavat suutaan, jakavat lääkkeitä.
Minun mielestä tässä ei ole riittävät perusteet palkakorotuksilke tai yli 3000 liksalke. Nämä hommathan tekee täysjärkinen ihminen ilman koulutustakin.
Menisitkö turvallisin mielin sairaalaan esim. sydänleikkaukseen tai synnyttämään, jos tietäisit, että kellään sinua hoitavalla ei ole koulutusta (kunhan ovat täysijärkisiä)? Eihän tässä sitten mitään hoitajapulaa ole: kesälomasijaisiksi voidaan palkata ylioppilasneitosia tai peruskoulusta valmistuneita kunhan ovat 18 vuotiaita. Kehitysmaista voidaan tuoda väkeä sadoittain/tuhansittain. Eivät osaa kieltä? Ei haittaa, eihän hoitotyössä mitään tarvitse osata. Varmaan voivat tyytyä jopa nykyistä alempiin palkkoihinkin.
Mitään hoitajapulaa ei ole, mitään hoitajakatoa ei ole. Huutakaa ihan niin paljon kuin haluatte, mutta tukea ette muilta saa t’llä kertaa. www.tilastokeskus.fi/tietotrendit/blogit/2020/tyossakayntitilaston-tied… hoitajat välttelevät sairaaloita siitä syystä, että siellä joutuu vuorotyöhön. Se on ainoa syy, miksi sairaaloihin on vaikea saada väkeä - siellä kun joutuisi oikeasti tekemään sitä vuorotyötä ihan kuten monella muullakin ammattikoulututkinnon aloilla: teollisuus, liikenne, elintarviketeollisuus jne.
Tuen saitte vuonna 2007, kun palkkanne nostettiin 400-600e. Mikäön muu julkinen ala ole saanut 22-28% korotuksia kuin te. Ja taas kehtaatte huutaa samasta asiasta ja lakkoilla.
Lakkoilkaa vaikka maailman loppuun saakka, routa porsaat kotiin ajaa, kun lakkoavustus loppuu…
Vierailija kirjoitti:
Ei ole koskaan ollut. Aina on paljon kateellisia pienituloisia naisia, jotka vastustaa muiden naisten palkankorotuksia. Tästä syystä naisilla on miehiä huonommat palkat ja se on naisten itsensä aiheuttamaa.
Eli siihen, että yksi ammattiryhmä saa järjettömät korotukset, jotka ovat vertaansa vailla, vaaditaan kateus, että tällaista voisi vastustaa?
Entä jos bussikuskit vaatisivat samaa, olisitko puolesta vai kateellinen?
Nekin kun ovat vastuussa ihmishengistä.
Ei yllätä. Suomessa suhtaudutaan yleisesti ottaen hoitajiin suorastaan halveksuen ja vihamielisesti.
Aion pois tältä alalta mahdollisimman pian. Makaan mielummin työttömänä kotona tai menen kaupan kassalle.
Palkka on 2600 €/kk, en saa lisiä, ruokatunti palkaton ja työolot ovat surkeat. Lääkärien työtehtäviä siirretään halpatyöhön hoitajille ja palkankorotukset muutama kymppi kuussa. Ei kiitos enää.
Kyllä meillä 99 prosenttisesti kansa on sairaanhoitajien puolella,
Ainakin lh-koulutuksessa on jo menty siihen, että opiskelijat ovat suurimmaksi osaksi jollain tavalla ongelmaisia. On mt-ongelmia, aiempaa päihdeongelmaa, kielitaidottomuutta, oppimisvaikeuksia jne. eikä välttämättä osata edes yksinkertaisia laskuja laskea.
Jos palkat olisivat parempia, ne vähän paremmat opiskelijat hakisivat lh-kouluun ja ongelmatapaukset eivät pääsisi hoitajiksi.