Mitä ihmettä siellä Olympiakomiteassa tapahtuu? :D
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/f234af2d-98a0-4abf-8ef5-0974f09ef3…
Naiset ahdistelee miehiä näköjään Vapaavuoren mukaan. 😂
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuori ja Lehtimäki kostivat.
Anni kun taatusti ei hyväksy noiden sovinistiäijien häiriköintiä...
Eihän se hyväksy kun lehdessä siitä nimenomaan avautui.
https://www.is.fi/urheilu/art-2000008708466.html
Tämä oli kosto tuosta jutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuori ja Lehtimäki osoittavat nyt oman pienuuteensa nyt, koska Anni on taatusti jämäkästi vaatinut tuon Lehtimäkeen liittyvän häirintätapauksen asianmukaista ja avointa käsittelyä.
Ja nyt nuo ukkelit tosiaankin kostavat... Koska ovat niin pieniä miehiä oikeasti...
Niinhän se vaati.
On tuo Annikin niin sekava, syyttääkö se vai syytetäänkö sitä?
On se kun enää ei saa mitään seksuaalisuutta elämässä ja puheissa olla, ei huumoria, ei flirttailua. Kaikki on heti ahdistelua ja joudut jopa julkisuuteen kivitettäväksi ja häväistäväksi. Kohta kaikki seksihommatkin hoidetaan jonkun gloryholen kautta ettei kukaan vaan joudu kohtaamaan ketään seksuaalisesti enempää kuin on ihan välttämättä tarvis lisääntymisen kannalta.
Pelkääköhän Jan Annia, joka voisi laittaa tappelutilanteessa Janin solmuun sekunnin kymmenesosassa?
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuori ja Lehtimäki osoittavat nyt oman pienuuteensa nyt, koska Anni on taatusti jämäkästi vaatinut tuon Lehtimäkeen liittyvän häirintätapauksen asianmukaista ja avointa käsittelyä.
Ja nyt nuo ukkelit tosiaankin kostavat... Koska ovat niin pieniä miehiä oikeasti...
Eli nuo ukkelitko pakotti annin häiriköimään jotakuta valituksen arvoisesti vai mitä sinä yrität väittää?
Nythän nimittäin näyttää siltä että ensin anni vaatii että tapaukset käsitellään asianmukaisesti ja avoimesti kun kyse oli lehtimäestä ja sitten kun kuulee että on ilmianto hänestä itsestäänkin niin yhtäkkiä raivotaan että miten tällaista asiaa voidaan edes tutkia ja se on jotenkin kummasti vapaavuoren vika että tuo joutuu asiasta hänelle kertomaan ja muistuttaa että mediakin ehkä saa sen selville jos se valittaja päättää asian medialle paljastaa.
Vierailija kirjoitti:
Siis häh. Ai nyt kun ahdistelusyytökset kohdistuvat naiseen, niin kyseessä onkin joku ”pelolla johtaminen” vai mitä tuossa yritti tuo painonnostajanainen sanoa?
Ei, vaan Vuohijoen otettua kantaa Lehtimäen tapaukseen Vapaavuori ilmoittaa ottavansa jo käsitellyn asian uudelleen arvioitavaksi. Olisi vaan pitänyt hoitaa heti silloin kun se tuli esille eikä nyt. Jan on ilmeisesti tottunut siihen, että keräilemällä ikäviä asioita käytettäväksi tarpeen tullen oman maineensa suojelemiseksi hän voi turvata asemansa. En tosin ymmärrä kuinka tuo voisi todellisuudessa toimia. Janin kuvitelmissa hänen käsissään on monen muun ura tulevaisuus, mutta kun oikea maailma toimii nykyään eri tavoin ku8n silloin aikoinaan.
Ihanan suomettunut löyhkä leijuu Olympiakomitean liepeillä. Sellainen imelän pistävä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuori ja Lehtimäki kostivat.
Anni kun taatusti ei hyväksy noiden sovinistiäijien häiriköintiä...
Eihän se hyväksy kun lehdessä siitä nimenomaan avautui.
https://www.is.fi/urheilu/art-2000008708466.html
Tämä oli kosto tuosta jutusta.
Lopeta nyt se vi...n pastan jankutus. Ei se sillä todeksi muutu että sinä sitä hoet joka välissä sataan kertaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis häh. Ai nyt kun ahdistelusyytökset kohdistuvat naiseen, niin kyseessä onkin joku ”pelolla johtaminen” vai mitä tuossa yritti tuo painonnostajanainen sanoa?
Ei, vaan Vuohijoen otettua kantaa Lehtimäen tapaukseen Vapaavuori ilmoittaa ottavansa jo käsitellyn asian uudelleen arvioitavaksi. Olisi vaan pitänyt hoitaa heti silloin kun se tuli esille eikä nyt. Jan on ilmeisesti tottunut siihen, että keräilemällä ikäviä asioita käytettäväksi tarpeen tullen oman maineensa suojelemiseksi hän voi turvata asemansa. En tosin ymmärrä kuinka tuo voisi todellisuudessa toimia. Janin kuvitelmissa hänen käsissään on monen muun ura tulevaisuus, mutta kun oikea maailma toimii nykyään eri tavoin ku8n silloin aikoinaan.
Tuosta sinun selostuksestasi ymmärrän vielä vähemmän….
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis häh. Ai nyt kun ahdistelusyytökset kohdistuvat naiseen, niin kyseessä onkin joku ”pelolla johtaminen” vai mitä tuossa yritti tuo painonnostajanainen sanoa?
Ei, vaan Vuohijoen otettua kantaa Lehtimäen tapaukseen Vapaavuori ilmoittaa ottavansa jo käsitellyn asian uudelleen arvioitavaksi. Olisi vaan pitänyt hoitaa heti silloin kun se tuli esille eikä nyt. Jan on ilmeisesti tottunut siihen, että keräilemällä ikäviä asioita käytettäväksi tarpeen tullen oman maineensa suojelemiseksi hän voi turvata asemansa. En tosin ymmärrä kuinka tuo voisi todellisuudessa toimia. Janin kuvitelmissa hänen käsissään on monen muun ura tulevaisuus, mutta kun oikea maailma toimii nykyään eri tavoin ku8n silloin aikoinaan.
Otahan ne lääkkeesi. Tuollaiset harhat ei ole enää tervellisiä.
Vuohijoki on pyytänyt SUEK:a selvittämään itseensä kohdistuneet syytökset kun OK:n pojat eivät ole siihen ryhtyneet.
Kun Vapaavuori pormestarinpestinsä jälkeen halusi Olympiakomitean hallituksen puheenjohtajaksi, moni ajatteli hänen etsivän sopivaa astinlautaa presidentinvaaleihin.
Pelkän omasta näkyvyydestä huolehtimisen ja edustustyön ohella Vapaavuorella olisi ollut erinomainen tilaisuus uudistaa urheilukenttää ja pölyttää tunkkaisia rakenteita. Viime päivien häirintäkohu osoittaa, että työtä olisi toden totta ollut tehtävänä.
96: Pari lasillista ottanut viiniä Pekingissä ja puhunut tuhmia.
Jos ymmärsin sekavan sepustuksensa oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän toi muija ole lesbo, ketä se on nyt ahdistellut?
Samaa sakkia kuitenkin. Antoi pelolle heti valtaa kun siihen alettiin käyttää niiden omia keinoja.
Sitä paitsi mistä tiedät ettei se ole lesbo? Oletko pannut sitä?
Ei kai nämä häirinnät ole olleet seksuaalisia edes tämän lehtimäen tapauksessa? Nyt on muuttunut "häirinnäksi" sekin, että jonkun osaaminen/pätevyys ei riitä tai se kyseenalaistetaan ja uralla eteneminen ei tapahdu naps vaan ja oman mielen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vuohijoki on pyytänyt SUEK:a selvittämään itseensä kohdistuneet syytökset kun OK:n pojat eivät ole siihen ryhtyneet.
Tässä se mistä on Vuohijoen tekstissä kysymys. Muu teksti oli turhaa vuodatusta tämän ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuori ja Lehtimäki osoittavat nyt oman pienuuteensa nyt, koska Anni on taatusti jämäkästi vaatinut tuon Lehtimäkeen liittyvän häirintätapauksen asianmukaista ja avointa käsittelyä.
Ja nyt nuo ukkelit tosiaankin kostavat... Koska ovat niin pieniä miehiä oikeasti...
Eli nuo ukkelitko pakotti annin häiriköimään jotakuta valituksen arvoisesti vai mitä sinä yrität väittää?
Nythän nimittäin näyttää siltä että ensin anni vaatii että tapaukset käsitellään asianmukaisesti ja avoimesti kun kyse oli lehtimäestä ja sitten kun kuulee että on ilmianto hänestä itsestäänkin niin yhtäkkiä raivotaan että miten tällaista asiaa voidaan edes tutkia ja se on jotenkin kummasti vapaavuoren vika että tuo joutuu asiasta hänelle kertomaan ja muistuttaa että mediakin ehkä saa sen selville jos se valittaja päättää asian medialle paljastaa.
Etkö sä osaa lukea? Ei ole mitään häirintää. Oli epäily huhujen vuoksi, mutta asia ei ole edennyt. Vapaavuori vain nosti tämän esiin suojellakseen itseään.
Olin sanomassa juuri samaa. Pitkä kirje vailla mitään tolkkua, mitä Vuohijoki haluaa sanoa tai mistä on kyse.
Kisamatkalla tapahtunut jotakin, mitä ei olekaan ole tapahtunut, puhuu ronskisti, ei hetero, juonut kaksi lasia viiniä… jne. ??? 🤔