Jos lapsien hankkiminen on itsekästä, eikö koirien hankkiminen ole yhtä lailla?

Vierailija kirjoitti:

Koirasta ei tule kerskakuluttajaa, luonnonpilaajaa, merien saastuttajaa ja ympäristön roskaajaa sekä eläinlajien tuhoajaa. Lapsesta tulee.

Tuo nyt ei ole ihan totta.

Koira on lihansyöjä, ja sellaisena sen ekologinen jalanjälki on varsin iso. Jenkkitutkimuksessa vähän aikaa sitten todettiin, että n. 30% kaikesta Yhdysvaltojen lihatuotannosta menee kissojen ja koirien tarpeisiin. Siinä on aika hiton monta ikävissä oloissa elävää eläintä ja valtava määrä rehua, joka on käytetty niiden ruokkimiseen. Harva syöttää koiriaan pelkällä kotimaisella perinneniityillä laidunnetulla alkuperäiskarjalla.

Koiran omistaminen se vasta itsekästä onkin! Sä pidät itsellä käytännössä kotiorjaa! Koirien kastrointi on myös eläinrääkkäystä. Lemmikkieläinten pito tulisi kieltää, tai ainakin säätää vain luvanvaraiseksi.

Periaatteessa kaikki mitä ihminen haalii ympärilleen, on aika itsekästä. Oli kyseessä lapset, eläimet, puolisot tai ystävyyssuhteet. Aina näistä halutaan itselleen jotain. 

Vierailija kirjoitti:

Koiran omistaminen se vasta itsekästä onkin! Sä pidät itsellä käytännössä kotiorjaa! Koirien kastrointi on myös eläinrääkkäystä. Lemmikkieläinten pito tulisi kieltää, tai ainakin säätää vain luvanvaraiseksi.

Itsekään en kauheasti pidä lemmikkieläimistä. Eläinrääkkäystä kitkiessä, aloittaisin kuitenkin tuotantoeläimistä. Siellä olisi paljon parannettavaa. Jos joku tulee joskus syödyksi, ei se tarkoita sitä, että sen lyhyt elämä täytyy olla kidutusta. 

Onko tämän keskustelun idea nyt käännyttää kaikki lemmikinomistajat. Nyt jokainen lemmikinomistaja siis juoksee palstaulin syliin, antaa persettä ja synnyttää ulille jälkeläisen.  

Vierailija kirjoitti:

Eläimet kun eivät ole kasvissyöjiä niin mistä niille lihaa riittää ja ihminen ei saisi syödä lihaa ollenkaan tai vähentää se minimiin. 

Aika moni eläin on kyllä kasvissyöjä. 

Vierailija kirjoitti:

Koira ei vie päiväkotipaikkoja, ei tarvitse palkata opettajia tai erityisopettajia. Koira ei tarvitse neuvola-, terveyskeskus- eikä hammashoitolapalveluita. Koiria varten ei tarvitse ylläpitää tieverkostoa. Lista on loputon koirien eduksi.

Aika harvoin lasten ulosteet sotkevat kengät ulkoillessasi.

Lapset eivät myöskään hyökkää kenenkään kimppuun raatelemaan.

Koira voi räkyttää ja häiritä naapureita koko ikänsä (ja sen kuoltua otetaan yleensä toinen jatkamaan samoja toimintoja), mutta lapsi kasvaa ja itkutpotkuraívarit loppuvat, jos kasvatus on kunnossa.

Lapsi on ihminen, joka jatkaa yleensä sukuaan, joten ihmiskunta ei kuole sukupuuttoon.

Töissäkäynti ja verojenmaksu aika oleelliset myös?

Millä liikut, jos ei tieverkostoa ole? Omalla helikopterilla?

Koira tarvitsee eläinlääkäripalveluita, ja monissa tapauksissa omistajalla ei ole niihin varaa.

Lapsen vertaaminen koiraan on ihan älytöntä. Sairasta suoraan sanoen. 

Kukaan ei kysynyt minulta haluanko syntyä tähän maailmaan. Synnyin vain, koska siihen maailman aikaan oli sellainen tapa. Lapsia tehtiin eikä oikein mietitty, miksi niitä tehtiin. 

Vierailija kirjoitti:

Eläimet kun eivät ole kasvissyöjiä niin mistä niille lihaa riittää ja ihminen ei saisi syödä lihaa ollenkaan tai vähentää se minimiin. 

Koira voi hyödyntää kaiken sen teurasjätteen mitä ihmiset eivät halua syödä. Koira ei tarvitse filettä ja paistijauhenlihaa. Itse ostamme usein koirillemme lähitilan luomunaudan teurastuksen sivutuotetta. On hiilijalanjälki kohdillaan ja taatusti terveellistä ilman lisäaineita!