Miksi joku koira tappaa esim. lapsen? Ihan vilpitön kysymys

Vierailija kirjoitti:

Aina kun näen naisen taluttamassa pitbullia, akitaa, rotikkaa, cane corsoa, saksanpaimenkoiraa puhumattkaan ovcharkaa, kangalia niin mietin miten itun tyhmiä ja vastuuttomia. Niillä ei ole mitään voimaa pitää kiinnin jos koira saa raivarin.

😆

Voi kato nyt omia ajatuksias!

Pikkutyttö pitää ihan helposti vauhkoontuneen hevosen kiinni, kun vaan on tekniikka kunnossa.

Vai että koiraa ei saisi pidettyä aikuinen ihminen.

Ei ne oo mitään norsuja 😆😆

Heppa- ja koiratyttö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun näen naisen taluttamassa pitbullia, akitaa, rotikkaa, cane corsoa, saksanpaimenkoiraa puhumattkaan ovcharkaa, kangalia niin mietin miten itun tyhmiä ja vastuuttomia. Niillä ei ole mitään voimaa pitää kiinnin jos koira saa raivarin.

😆

Voi kato nyt omia ajatuksias!

Pikkutyttö pitää ihan helposti vauhkoontuneen hevosen kiinni, kun vaan on tekniikka kunnossa.

Vai että koiraa ei saisi pidettyä aikuinen ihminen.

Ei ne oo mitään norsuja 😆😆

Tästä tuli mieleen aikoinaan maatalousnäyttelyssä 1200kg sonni, jota talutti tosi pienikokoinen nainen. Eli kyllä se mennään tekniikalla, ei voimalla. Kenelläkään koko maailmassa ei olisi voimaa hallita tuota eläintä.

Ei se tietenkään aina johdu samoista syistä. Koiratkin ovat yksilöitä ja niillä on erilaiset luonteet ja elämänkokemukset. Jotkut kasvattajat jalostavat koiriaan tahallaan yliaggressiivisiksi. Joskus koiraa on kohdeltu huonosti ja lopulta sen hermot pettävät. Eikä koiran näkökulma asioihin ole aina sama kuin ihmisellä. Ystävälliseksi tarkoitettu lähestyminen voi olla jonkun hermostuneen koiran mielestä uhkaava.

Vierailija kirjoitti:

Koira on petoeläin. Ne tarttee laumanjohtajan, yleensä perheessä kaikkien ihmisten pitäisi olla hierarkiassa koiran yläpuolella. Joskus lapsi voi jäädä hierarkiassa ns koiran alapuolelle, niin silloin voi syntyä rumaa jälkeä. Koirat voi myös pelätä/traumatisoitua lapsista, jos pikkuterroristi sitä kiusaa. Tai muu nuppivika.

Ensinnäkään koira ei ole susi, ja toiseksi sudetkaan eivät luonnossa elä minkään johtajan johtamissa laumoissa, vaikka niin usein luullaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos koira osoittaa aggressiota minkä tahansa lajin poikasta kohtaan, on sillä ns. huono luonne. Voi olla arkuutta, epävarmuutta, mitä lie.

Hyväluonteinen aikuinen koira ymmärtää vaistomaisesti kohdella muiden lajien pentuja hyvin ja vähintään neutraalisti.

Älä inhimillistä koiraa. Toki voit nimetä tuon omasta mielestäsi epämiellyttäväksi ja epätoivotuksi piirteeksi, mutta koira ei ole huonoluonteinen vain siksi että se käyttäytyy lajityypillisesti.

Esimerkiksi; yöllä pimeässä lapsi lähtee huoneestaan kipittämään vanhempien viereen ja astuu vahingossa nukkuvan koiran hännälle. Koira säihkähtää ja puree lasta. Tiedän tapauksen, arvailla kuitenkin selvitty.Tai kissa tukehduttanut vaunuissa nukkuvan vauvan nukkumalla kasvojen päällä. Eläimet ovat eläimiä, mitä tahansa voi sattua.

Koska koiran ohjaaja ei ole osannut tulkita koiransa eleitä ajoissa ja koiran ja lapsen yhdessäoloa ei ile valvottu koko ajan herkeämättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos koira osoittaa aggressiota minkä tahansa lajin poikasta kohtaan, on sillä ns. huono luonne. Voi olla arkuutta, epävarmuutta, mitä lie.

Hyväluonteinen aikuinen koira ymmärtää vaistomaisesti kohdella muiden lajien pentuja hyvin ja vähintään neutraalisti.

Älä inhimillistä koiraa. Toki voit nimetä tuon omasta mielestäsi epämiellyttäväksi ja epätoivotuksi piirteeksi, mutta koira ei ole huonoluonteinen vain siksi että se käyttäytyy lajityypillisesti.

Tuo nimenomaan ei ole inhimillistämistä.

Lajista riippumatta eläimet yleensä ymmärtävät toimia poikasten kanssa.

Missä leijonalaumassa olet nähnyt tapauksen, että vieraat urokset hyysäävät toisen uroksen pentuja? En pidätä hengitystäni vastausta odotellessa.

Kyllä varmasti usein on syynä koiran huono hermorakenne. Se ei kestä stressiä, joita lapset sille aiheuttavat, joko tahattomasti, tai tahallaan. Tähän lisänä vielä pelkoaggressivisuus, eli jos koira ei pääse tilanteesta pakenemaan, se puree.

Tottelin vain käskyjä.

Miettikää jos tieten tahtoen ihmisistä annettaisiin lisääntyä keskenään eli jalostettaisiin vain ne kaikkein väkivaltaisimmat tapaukset. Mitä luulette tapahtuvan?

Koiraroduilla on väliä. Ne vaikuttavat niin ulkonäköön kuin myös käyttäytymiseen. Mikään määrä hyvää kasvatusta tai eläinrakkautta ei poista perusluonnetta.

Koira ei ole karvainen ihminen, se ei ajattele kuten ihminen, eikä sillä ole ihmislajin moraalikäsityksiä. Kyseessä on eläin, joka vaistojensa varassa toisinaan tappaa. Tätä on monen vaikea hyväksyä.

Jos koiraa ei oo koulutettu oikein nii herkästikki voi hyökätä kimppuu ja jopa viedä hengen. Toki nyt puhutaan hyvi radikaalitapauksista jolloin koira joutuu elämään pelossa itekki.

Munki kimppuu hyökkäs koira ko olin pieni ja näi aikuisena tajunnu viimein ettei se ollu sen koiran syy. Yleisessä tiedossa oli et koiran omistaja kurittaa koiraansa lyömällä halolla päähän. Se koira riepu ois voinu olla ihana kaveri leikkeihin ja paijattavaksi mut kamala omistaja Pilas sen elämän täysin.

Vierailija kirjoitti:

Jos koiraa ei oo koulutettu oikein nii herkästikki voi hyökätä kimppuu ja jopa viedä hengen. Toki nyt puhutaan hyvi radikaalitapauksista jolloin koira joutuu elämään pelossa itekki.

Munki kimppuu hyökkäs koira ko olin pieni ja näi aikuisena tajunnu viimein ettei se ollu sen koiran syy. Yleisessä tiedossa oli et koiran omistaja kurittaa koiraansa lyömällä halolla päähän. Se koira riepu ois voinu olla ihana kaveri leikkeihin ja paijattavaksi mut kamala omistaja Pilas sen elämän täysin.

Tuo on kuitenkin äärimmäisen marginaalista, jopa siitä otannasta jotka hyökkää ihmisen kimppuun. Minun päälleni on käynyt koira ihan ilman pahoinpitely- tai kiusaamistaustaa, se oli vain äärimmäisen resurssiagressiivinen. Siellä taustalla ei aina ole kaltoinkohtelua vaan voi olla puutteellinen hermorakenne tai yltiöpäinen resurssi/reviiriagressio, reaktiivisuus tai pelkotilat jotka on synnynnäisiä.

Sanomattakin on selvää, ettei tälläiset koirat ole lapsiperheisiin soveltuvia.

Koirat ovat petoja. Vaikka ne ovat koulutettuja voi jokin asia laukaista vaistomaisesti käyttäytymisen. Omassa tuttavapiirissäni on jouduttu lopettamaan useita ns, ”kilttejä” koiria kun ovat hyökänneet lapsen kimppuun ja raadelleet lapsen sairaalakuntoon. Siis ilman mitään syytä. Varmaan koiralla oli syy tekoon, jota ihminen ei ymmärtänyt.

Grönlantilaiset rekikoirat ovat tappaneet paljon lapsia. Yksittäinen rekikoira on vaaraton, mutta jos niitä on kolme tai enemmän, ne helposti syövät pienen lapsen. Grönlannissa tapahtuu usein myös sellaista, että koirat syövät sammuneen humalaisen.

Tämä on äärimmäinen esimerkki, useimmat koirarodut eivät ole näin hurjia.

Koirat ja kissat voivat joissain tapauksissa tappaa vaikka omat poikasensa.

Yksi syy voi olla kun raahataan näitä rescue koiria perheisiin joiden taustoista tai terveydestä ei tiedetä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Kokemusta asiasta ei ole, mutta joskus olen nähnyt selityksiä ainakin koiran sairastumisesta, esim. aivoissa kasvain. 

Tämä. Oma koirani on oikeasti todella lempeä ja kiltti, ei mikään rähjääjä tai ongelmakoira ole ikinä ollut. Mutta kerran hän sai kipukohtauksen ja silloin meinasi purra minua! Vaikka ei muutoin ikinä tulisi kuuloonkaan.

Toisekseen, näitä tapauksia joissa koira hyökkää ihmisen kimppuun on tilastoidusti joillain roduilla enemmän, eli siinä on jalostuksestakin kyse. Itse en ikipäivänä uskaltaisi ottaa mitään ns. taistelukoira rotua lapsiperheeseen.

Omistajan pitää myös ymmärtää oma vastuunsa siinä, että lapsia ja koiraa täytyy aina valvoa. Ei todellakaan pidä antaa lasten vetää koiraa turkista, hännästä jne, tai härnätä koiraa. Koiralla täytyy olla  oma paikka kotona, johon on turvallista vetäytyä jos ei jaksa lapsia enää. Koiran ruokailua ei myöskään saa häiritä.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää jos tieten tahtoen ihmisistä annettaisiin lisääntyä keskenään eli jalostettaisiin vain ne kaikkein väkivaltaisimmat tapaukset. Mitä luulette tapahtuvan?

Koiraroduilla on väliä. Ne vaikuttavat niin ulkonäköön kuin myös käyttäytymiseen. Mikään määrä hyvää kasvatusta tai eläinrakkautta ei poista perusluonnetta.

Kaikilla samanrotuisillakaan koirilla ei silti ole samanlainen perusluonne.