"Verojen jälkeen minulle jää kuussa käteen noin 2200 euroa. Se riittää niukin naukin elämiseen."
Näin kommentoi eräs hoitaja IL:n jutussa hoitajien liian matalia palkkoja. Hoitajalla on kaksi pientä lasta ja "hän haluaisi mahdollistaa lapsilleen harrastuksia, matkustelua ja mahdollisimman hyvän tulevaisuuden".
"Siitä ei ole kysymys, ettenkö myös pitäisi työstäni. Mutta kyllä minä siellä loppupeleissä puhtaasti rahan takia käyn."
Siis oikeasti 2200 e kuussa ei riitä ja kehtaa vielä valittaa palkan pienuudesta? Ei tuo mikään pieni palkka ole, moni tienaa paljon vähemmän. Ja jos on lapsia, niin saa lapsilisää ja jos on yksinhuoltaja, niin yksinhuoltajan korotukset ja muut. Minulla on takana 5 v yliopisto-opintoja, maisterintutkinto ja en saa noinkaan paljon käteen verojen jälkeen. Silti riittää elämiseen raha ja jää säästöönkin, en valita. Ei tietenkään elämäntyyli ole sellainen, että voisin ostella kaikkea, matkustella usein jne, mutta ei tällä tulotasolla kuulukaan.
Että ärsyttää tuollaisesta palkasta valittajat, jotka vielä sanovat käyvänsä rahan takia töissä. Olisiko kannattanut lukea insinööriksi, jos haluaa paksumman tilipussin...
Kommentit (2121)
Ymmärrän, että hoitajat saavat jonkin korotuksen, mutta se ei tosiaan ole 1000e!
Ei edes parin sadan korotuksia saa virkatöissä muutkaan! Ja nämä vaativat vielä korotuksia 5 vuoden välein. Normaalisti jonkin korotuksen voi saada 10 vuoden aikana kerran jos silloinkaan.
Ja ratkaiseeko se raha sitä, että työ on raskas ja kiireinen?
Yhtä lailla ne ihmiset uupuvat, jos itse työtä ei järjestellä uudelleen.
Ei se raha sitä poista, että on kiire ja burnoutissa.
Ainoastaan sen, että voidaan palkata lisää, mutta sitten ne rahat kuuluu uusille tekijöille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin yksi syy miksen asu Helsingissä vaan vähän kauempana. Pitäisikö asua siellä mihin palkat riittää ?
mitenhän Uusi Lastensairaala pyörisi jos hoitajat muuttaisivat halvempien asuinkustannusten perässä Kemijärvelle...
Idiootti, riittää kun lähtee Helsingistä pois. Meinaatko, että jokaisella pitää olla työpaikka ihan kodin vieressä vai ? Kukaan ei ole täällä Kemijärvestä puhunut.
Paikasta riippuu paljon jää rahaa käteen. Ja täytyy muistaa että lisät ovat haittakorvauksia. Olet illat,viikoloput ja yöt töissä. Lähihoitajalle ei ainakaan jää tota 2200 käteen. Jos jää niin pitäisi olla paljon siinä yövuoroja tai jo vakiyökkö. Mut suurin ongelma ei oo palkka ja hoitajat tietää et ihmisillä jopa koulutetummilla on huonompi palkka. Ongelma on työolot ja tahti. Ja se että alalta halutaan pois. Monikaan ei jaksa tätä työtä. Palkkaa on pakko nostaa,että tulevaisuudessa on hoitajia. Ja ehkä joku jopa innostuu hoitoalasta jos sillä työllä pärjäisi paremmin. Ja kaikki palkasta kateelliset voisivat vaihtaa alaa hoitajiksi.
Naurettavia noi hoitajat. Parilla tonnilla elää kuka tahansa hyvin. Menkää töihin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin yksi syy miksen asu Helsingissä vaan vähän kauempana. Pitäisikö asua siellä mihin palkat riittää ?
mitenhän Uusi Lastensairaala pyörisi jos hoitajat muuttaisivat halvempien asuinkustannusten perässä Kemijärvelle...
Idiootti, riittää kun lähtee Helsingistä pois. Meinaatko, että jokaisella pitää olla työpaikka ihan kodin vieressä vai ? Kukaan ei ole täällä Kemijärvestä puhunut.
Kannattaa tutustua vuokratasoon Espoossa, Vantaalla ja kehyskunnissa. Ei ole nimittäin enää edullista. Asun Keravalla, enkä säästäisi juuri mitään jos kävisin töissä Helsingissä, koska vuokrataso täällä on vain minimaalisesti edullisempi ja kaikki säästetty raha menisi työmatkakustannuksiin. Onneksi käyn täällä töissä, niin tulee säästöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin yksi syy miksen asu Helsingissä vaan vähän kauempana. Pitäisikö asua siellä mihin palkat riittää ?
mitenhän Uusi Lastensairaala pyörisi jos hoitajat muuttaisivat halvempien asuinkustannusten perässä Kemijärvelle...
Idiootti, riittää kun lähtee Helsingistä pois. Meinaatko, että jokaisella pitää olla työpaikka ihan kodin vieressä vai ? Kukaan ei ole täällä Kemijärvestä puhunut.
Kannattaa tutustua vuokratasoon Espoossa, Vantaalla ja kehyskunnissa. Ei ole nimittäin enää edullista. Asun Keravalla, enkä säästäisi juuri mitään jos kävisin töissä Helsingissä, koska vuokrataso täällä on vain minimaalisesti edullisempi ja kaikki säästetty raha menisi työmatkakustannuksiin. Onneksi käyn täällä töissä, niin tulee säästöä.
Pääkaupunkiseudun hintataso ei ole mitenkään sairaanhoitajaspesifistä, vaan koskee mietä ihan kaikkia muitakin.
Ja ilmaiset päivähoidot. Tonnin korotuksen jälkeen maksaakin jo täyttä päivähoitomaksua molemmista.
Vierailija kirjoitti:
En ole sh, mutta nettopalkka on juurikin tuon 2200 e/kk, ja joka kk rahat loppuu, mitään ei jää säästöön.
Mihin menee:
Asuntolaina 800€/kk
Autolaina 300€/kk
Sähkölasku 300€/kk talvella (okt)
Vakuutukset, kännylaskut, vaatteet, kengät, bensat, ravintolat, karkit, viikkorahat yms. Ei todellakaan jää 800&/VIIKKO
Enemmänkin 50€/vko laskujen jälkeen.
Koska penniäkään ei saa mitään avustuksia. Kaikki on maksettava itse. Lapsilisät menee ruokaan.
Ei puhettakaan että lapset voisi harrastaa taitoluistelua tai jääkiekkoa tai että käytäisi kerran vuodessa etelässä ja Tallinnassa.
Jos täytyy viedä koira eläinlääkäriin tai käydä itse hammaslääkärillä, joutuu lainaamaan eläkeläiseltä äidiltä rahaa että pärjää seuraavaan palkkapäivään.
Missä lasten toinen vanhempi? Ei se nyt voi mennä niinkään, että kustannetaan yhden ammattiryhmän palkankorotukset sillä perusteella, että osa on henkilökohtaisessa elämässään tehneet valintoja, joiden seurauksena on valitettavan tiukka taloustilanne. Lähtökohtaisesti perheen elatuksesta vastaa kaksi vanhempaa ja ei voi olettaa, että yhden vanhemman taloudessa on sama elintaso, kuin kahden vanhemman.
Enemmän olen huolissani niiden ihmisten tilanteessa, jossa kahden vanhemman taloudessa rahat juuri riittää perustarpeisiin.
Mä luulen, että mitä enemmän palkka nousee, sitä vähemmän aiotaan rekrytä ketään. Tulee aivan liian kalliiksi perus hoitajalle maksaa 3500e brutto. Toki korotuksen ansaitsevat, mutta maltillinen ja koko yhteiskunnalle kohtuullinen. Myös hoitajat tulevat maksamaan omissa veroissaan liian ison palkankorotuksen, joten kohtuus kaikessa.
Itsekin teen fyysisesti vaativaa työtä ja bruttopalkkani on 1850e/kk. Nousua ei ole tiedossa vieläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en sitä ymmärrä että jos annetaan sairaanhoitopiireille liaää rahaa ja palkataan enemmän henkilökunta kokoaikaiseen työhön ei pätkiin vakinaiatetaan ttökuvia niin eikö se olisi nyt oikea malli. Eikä yksittäisen Olli hoitajan palkankorotus. Toisaalta arvon hoitajat on meitä ihmisiä jotka toimumme omashpitajana ja vastaamme hengestä. Organisaation jokainen pala lopulta vastaa onnistuneesta hoidosta. Tein työtä ydinvoiman kanssa ja voin sanoa, että yksikin virhe tuo rumaa jälkeä ja palkkani oli lähes sama.
Tuossa ehdotuksessa on vain se ongelma, että niitä ihmisiä ei ole palkattaviksi! Ihmisiä ei tule alalle enää opiskelemaan ja ne harvatkin jotka ovat jo alalla, lähtevät. Tyhjästä on paha nyhjästä. Joten toki työoloja pitää parantaa, mutta on kriittisen tärkeää myös nostaa alan houkuttelevuutta ja nopein ja helpoin keino siihen on palkan nostaminen - sillä jos ei ole ketään ketä palkata, niin tyhjästä on paha nyhjästä ja toteuttaa tuota ehdotustasi useamman henkilön palkkaamisesta.
Ei pidä paikkansa kyllä alalle on tulijoita mutta tämä vaihtoehto ei kelpaa TEHYlle suurin osa tutuista on lähtenyt hoitoalalta koska vakinaista työkuvaa ei ole. Lisistä tapellaan ja hiearakkia on vitsi. Yksi ehdotus oli esimerkiksi miksi osaston vastaava on hoitaja kun samat paperiasiat voisi hoitaa keskitetysti. Muutosta organisaatioihin.
Voihan se papereiden pyöritäjäkin olla hoitaja, mutta tekee sitten sitä papereiden pyörittämistä ja muut tekee hoitotyöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat nostavat itsensä muiden yläpuolelle mikä teistä tekee niin erikoisia, tärkeitä ja korvaamattomia? Miksi teille kuuluisi erikoiskorotukset palkkoihin ja muille ei kuulu? Voisiko joku hoitaja vastata kysymykseen. Hoitoala helppoa ja kuka tahansa osaa hoitaa. Moni ammatti huomattavan vaikea ja siellä ei kuka tahansa pärjää. Silti muut tyytyvät yleiseen linjaan. Hoitajilta todellisuuden taju kokonaan kadonnut.
Kuka tahansa voi hoitaa? Mutta pystyykö?Moni ei kestä edes verta nähdä tai kun sahataan luuta poikki lonkkaleikkauksessa. Tai kun kasvot on muussina kolarin jäljiltä tai kun pieni vauva kuolee syliin tai kun kun ihminen on palanut 70% kehosta. Tätä kaikkea olen mm. työssäni nähnyt ja hoitanut. Näiden potilaiden hoito helppoa?? Ihan oikeasti, pystyykö tähän kaikki?? Tervetuloa vaan hoitajaksi.
Taas yksi hoitaja joka nostaa itsensä muiden yläpuolelle. Et ole erilainen ja kyllä kuka tahansa pystyy samaan kuin sinä. Miksi vain sinä pystyisit hoitamaan? Mikä tässä työssä Iin vaikeaa ettei muut pystyisi sitä tekemään?
Aika paksua provolakua porvoosta taas :) Jokainen järjissään oleva tietää, että eivät kaikki pysty. On paljon ihmisiä joille jo se, että joku tulee naama punaisena huutamaan viha silmissään räiskyen on liikaa. Typerykset kuvittelevat aina pystyvänsä kaikkeen ja osaavansa kaiken. Järkevä tietää, että on rajoja.
Totta toki, että jos on pakko pystyä niin moni pystyy. Työtä ei kuitenkaan ole pakko tehdä, joten kovin moni toteaisi, että ei tällaista kannata tehdä kun voi mennä johonkin jossa on kivaa. Sama pätee moniin muihinkin ammatteihin. Poliisit vaikkapa. Ansaitsisivat enemmän korvausta. Koko ketju on söpösti lumpsahtanut perinteiseksi palkasta riitelyksi. Aloitus toimi upeana vihannostattajana ja hemmetin moni lankesi sättimään, vaikka koko keissi on ihan puutaheinää. 2200 netto ja just just tulee toimeen on jonkun henkilökohtainen ongelma, eikä liity mitenkään hoitajien vaatimuksiin.
Luulisin, että iskivät kovat vaatimukset, koska tahtovat saada edes jotain. Jos pyytää kymppiä ja saa kolmosen, on se kuitenkin enemmän, kuin jos olisi aloittanut pyytämällä sitä kolmosta. Toinen syy on huomio. Oikein härskin toiveen kun heittää niin keskustelu lähtee varmasti kiivaana käyntiin ja palstatilaa tulee sodasta huolimatta.
mitä yrität puolustella itseäsi. Kyllä nyt kävi niin että koko ala saa vihat niskaansa tästä tempauksesta. Myös tuo että vain minä pystyn ja sinä et asenne ottaa päähän. Miksi en pysty jos muutkin pystyvät ihmisiä molemmat. Vai oletko joku super ihminen super taidoilla? Siltä alkaa tuntumaan että hoitajilla on suuret luulot itsestään ja omasta työstään, jonka kuka tahansa pystyisi hoitamaan. Turhaan väität vastaan tässä asiassa. Olet väärässä.
En edes ole hoitsu vaan ukkeli, joka tekee työtä, johon oikeasti ihan kuka vaan pystyisi. Itse olet todella väärässä siinä, että kuka vaan pystyy hoitotyöhön. Ei pysty. Kaikki eivät pysty minkäänlaiseen työhön ja osa ei pysy edes elossa ilman apua. Absurdi, idioottimainen ja lapsellinen väite, että kuka vaan pystyy.
Tunnen niin arkoja ihmisiä, että jo muille puhuminen tuottaa vaikeuksia. Olen tavannut sellaisia, jotka menettävät yöunensa katsottuaan liian jänniä ohjelmia. Osa naisista pelkää kaikkia miehiä. Osa miehistä ei egonsa vuoksi pysty ottamaan komentoja naisilta. Ihmisiä on todella erilaisia ja sinä olet väärässä. Ei pahalla, ei itseasiassa millään. Rauhoitu ja unohda tämä ketju loppuillaksi. Käy vaikka kävelyllä. Tämä ei tehnyt sulle selvästikään hyvää ja koska et pystynyt edes tätä lukemaan kiihtymättä niin et luultavasti pystyisi myöskään hoitsuilemaan ;)
Niin, no, mitä enemmän joku ala vaatii spesifiä taitoa tai älykkyyttä, sitä pienempi on ihmisten määrä, jotka sitä työtä pystyy tekemään. Jos mietitään taidollisesti, niin suurempi osa ihmisistä on kykenevä tekemään hoitajan työtä, kuin vaikka palomiehen, lääkärin tai insinöörin tehtäviä.
Vierailija kirjoitti:
Paikasta riippuu paljon jää rahaa käteen. Ja täytyy muistaa että lisät ovat haittakorvauksia. Olet illat,viikoloput ja yöt töissä. Lähihoitajalle ei ainakaan jää tota 2200 käteen. Jos jää niin pitäisi olla paljon siinä yövuoroja tai jo vakiyökkö. Mut suurin ongelma ei oo palkka ja hoitajat tietää et ihmisillä jopa koulutetummilla on huonompi palkka. Ongelma on työolot ja tahti. Ja se että alalta halutaan pois. Monikaan ei jaksa tätä työtä. Palkkaa on pakko nostaa,että tulevaisuudessa on hoitajia. Ja ehkä joku jopa innostuu hoitoalasta jos sillä työllä pärjäisi paremmin. Ja kaikki palkasta kateelliset voisivat vaihtaa alaa hoitajiksi.
Toisaalta työtä nykyään yhä vaikeampaa löytää, vaikka olisi koulutettukin. Uskon, että hoitoalalla alkaa pian pyrkimään paljon ihmisiä, koska töitä ainakin saa helposti.
Huono elämänhallinta, jos noin paljon rahaa ei riitä.
Hoitoalalta on moni nuori lähtenyt pois koska ilmapiiri työyhteisöissä monesti järkyttävä. Tulokkaille ollaan todella ilkeitä ja potilaillekin saatetaan sanoa päin näköä hyvin rumasti. Vuosikymmeniä työssä olleet ovat niin vahvoilla yhteisöissä ettei heitä saa pois saastuttamasta yhteisöä ennen kuin jäävät eläkkeelle. Hurjinta on että jo opiskelijoille käy harjoittelussa selväksi ettei johonkin paikkaan kannata töihin mennä tai toiset kertovat muille kokemuksiaan. Sitten nämä työpaikan ihmishirviöt ihmettelevät maireasti osastonhoitajalle hymyillen etteikö tänäkään kesänä ole halukkaita kesätyöntekijöitä oikein löytymässä. Kun se oma osasto on kaikkien tietämä koko kaupungin pahin paikka työyhteisönä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat! Teidän palkankorotusvaatimuksenne kustantaisi yhteiskunnalle miljardi euroa lisää vuodessa. Mistä tämä raha säästetään tai leikataan jotta te saatte enemmän palkkaa?
Hävittäjiin löytyi 67 miljardia. Noin niinkuin esimerkkinä. Nekin kyllä tärkeitä. Kyllä rahaa löytyy kun halutaan.
Sulla taitaa lähteenä olla Varis-verkosto, tai Silakka-ryhmä? :D
Että ihan 67 miljardia meni hävittäjiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat! Teidän palkankorotusvaatimuksenne kustantaisi yhteiskunnalle miljardi euroa lisää vuodessa. Mistä tämä raha säästetään tai leikataan jotta te saatte enemmän palkkaa?
Hävittäjiin löytyi 67 miljardia. Noin niinkuin esimerkkinä. Nekin kyllä tärkeitä. Kyllä rahaa löytyy kun halutaan.
Sulla taitaa lähteenä olla Varis-verkosto, tai Silakka-ryhmä? :D
Että ihan 67 miljardia meni hävittäjiin?
Kalliita on hoitajien hävittäjät kun ei koko suomen vuotuinen budjetti riitä niiden maksamiseen.
Ja ne hoitajien palkankorotukset kustantaa kuntatyöantajien mukaan 3,7 miljardia vuodessa, eikä niihin ole laskettu edes niitä aluehallinnon palkkaharmonisointikustannuksia mukaan.
Suomessa on semmoinen kumma tyyli edelleen, muistuttaa jotain Kalle Päätalo aikaa, että pitää tulla toimeen niukin naukin. Että se riittää. Että enempää ei saa olla. Eikä varsinkaan toisella.
Ja jos on niin sitä sitten salaa kahehditaan ja selän takana puhutaan. Miksi ei saisi olla vähän extraa? Miksi kaiken pitäisi olla vain nippa nappa ja niukin naukin tämä elämä? Ihme porukkaa.
En ihan jaksa ymmärtää tätä hoitajien palkkavalitusta, etenkin jos se kytketään pk-seudun hintatasoon. Se hintataso on tismalleen sama kaikille ja hoitajan eurolla pääsee tismalleen yhtä pitkälle kuin opettajan tai varastomiehen eurolla.
Toinen virhe on kertoa nettopalkka ja sitten luetella koko perheen menot, vaikka taloudessa oli toinenkin elättäjä tai elatukseen saa toiselta vanhemmalta elatusapua tai Kelalta elatustukea.
t. YTT, työkokemusta 12 vuotta ja netto 2 400 e
mitenhän Uusi Lastensairaala pyörisi jos hoitajat muuttaisivat halvempien asuinkustannusten perässä Kemijärvelle...