Kaveri taitaa tuntea olevansa parempi

Mä asun itse Leppävaarassa, tuttui asui Myyrmäessä ja ylimielisesti totesi ettei ikinä voisi asua niin huonossa paikassa kuin Leppävaara. :'D

Vierailija kirjoitti:

Mä asun itse Leppävaarassa, tuttui asui Myyrmäessä ja ylimielisesti totesi ettei ikinä voisi asua niin huonossa paikassa kuin Leppävaara. :'D

😀

Ihme asioista ihmiset keksivätkin kokea olevansa parempia kuin muut. Kun ei mitään muuta löydy, niin sitten vaikka se osoite.

Itsekin koin kerran kunnon kusi nousee hattuun -ilmiön vanhan ystäväni kanssa, eri aiheesta kylläkin. Kuunneltuani sitä puolitoista vuotta nykyään on entinen ystävä. En kadu.

Vierailija kirjoitti:

Itsekin koin kerran kunnon kusi nousee hattuun -ilmiön vanhan ystäväni kanssa, eri aiheesta kylläkin. Kuunneltuani sitä puolitoista vuotta nykyään on entinen ystävä. En kadu.

Itse harkitsen yhteydenpidon vähentämistä, tai ainakin kyseistä aihetta pyrin välttelemään.

Ihan sama, mikä alue on tai ei ole, tässä on kyse siitä, että ystäväsi käyttäytyy ylimielisesti sinua kohtaan ja se kertoo ystävyydestänne valitettavasti enemmän kuin tarpeeksi. Onko hän muutenkin kilpailuhenkinen ja piikittelevä jne? Tässä ei ole varmaankaan pelkästä osoitteesta nyt kyse.

Vierailija kirjoitti:

Mä asun itse Leppävaarassa, tuttui asui Myyrmäessä ja ylimielisesti totesi ettei ikinä voisi asua niin huonossa paikassa kuin Leppävaara. :'D

Nyt meni väärin päin.

Jos kerran itse tykkäät asua juuri siellä missä asutkin, niin mitä väliä? Anna toisen kertoa omat mielipiteensä ja totea sinä sitten omasi. Kumman mielipiteet vaikuttavat SINUN asuinpaikkaasi? No omasi tietenkin, joten saat joka keskustelussa viimeisen merkityksellisen sanan. Jos kaverisi jatkaa jaanausta, se on silti vaan jaanausta. Sillä ei ole väliä.

Tosin, on sellaisiakin alueita, joissa kokoonatuva nuoriso ei aiheuta haittaa eikä levottomuutta. Meidän alue on sellainen. Täällä kokoonatuva nuoriso on ihan herttaista ja harmitonta, eikä täällä oikein ole mitään tekemistäkään, joka ei olisi yhtä lailla herttaista ja harmitonta. JOS aikovat aiheuttaa levottomuutta, he siirtyvät etukäteen naapurikaupunginosan puolelle, jossa onkin bilehalleja vuokrattavana...

Kokee olevansa parempi..... tai sitten sinä koet olevasi huonompi....

Mun ja ystäväni välillä oli samaa, ei tosin asuinpaikkaan liittyen. Hän tiesi aina paremmin miten joku asia pitää hoitaa. Hän mm. tuskaili töiden haun kanssa ja kun aiheesta keskusteltiin, niin kaikki sanomani mitätöitiin. Ironista sikäli, että hän oli siis työtön ja minä töissä henkilöstöpuolella. Ainoa mikä minulta olisi kelvannut oli se, että olisin suoraan hommannut hänelle työpaikan ohi kaiken normiprosessin.

Erään kerran lyttäsi mm. tehtävän johon itse hain. Lyttäsi ehdotukset yhteisestä tekemisestä, oli viisaampi kaikessa. Eikä lopulta kunnioittanut minun aikaani, joten tein johtopäätöksen, ettei hänen tarvitse aikaansa yhtään enää viettää niin paljon itseään alemman seurassa. Emmekä enää ole yhteyksissä.

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran itse tykkäät asua juuri siellä missä asutkin, niin mitä väliä? Anna toisen kertoa omat mielipiteensä ja totea sinä sitten omasi. Kumman mielipiteet vaikuttavat SINUN asuinpaikkaasi? No omasi tietenkin, joten saat joka keskustelussa viimeisen merkityksellisen sanan. Jos kaverisi jatkaa jaanausta, se on silti vaan jaanausta. Sillä ei ole väliä.

Tosin, on sellaisiakin alueita, joissa kokoonatuva nuoriso ei aiheuta haittaa eikä levottomuutta. Meidän alue on sellainen. Täällä kokoonatuva nuoriso on ihan herttaista ja harmitonta, eikä täällä oikein ole mitään tekemistäkään, joka ei olisi yhtä lailla herttaista ja harmitonta. JOS aikovat aiheuttaa levottomuutta, he siirtyvät etukäteen naapurikaupunginosan puolelle, jossa onkin bilehalleja vuokrattavana...

Tietysti oma mielipide on se, mikä merkitsee. On kuitenkin ikävää eikä kovin kaverillista käytöstä tuollainen.

Huonoon alueeseen kieltämättä jotenkin turtuu ja kun asuu hetken parempien ihmisten parissa, ei enää kestä slummia. Toki kaverisi on ääliö, jos ei voi edes kyläillä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama, mikä alue on tai ei ole, tässä on kyse siitä, että ystäväsi käyttäytyy ylimielisesti sinua kohtaan ja se kertoo ystävyydestänne valitettavasti enemmän kuin tarpeeksi. Onko hän muutenkin kilpailuhenkinen ja piikittelevä jne? Tässä ei ole varmaankaan pelkästä osoitteesta nyt kyse.

No ehkä vähän taipuvainen siihen. Kovasti kehuskelee esim. sillä että on parantanut elintapojaan ja on nykyään paremmassa kunnossa. Se on siis hieno asia, että näin on, mutta välillä ärsyttää kun vertaa itseään muihin kavereihinsa jotka ovat huonommassa kunnossa kuin hän. Itse eli pitkään alkoholintäyteistä elämää ja muutenkin oli vähän purjeessa. Nyt kun hänellä menee paremmin, hän vaikuttaa kokevansa olevansa muiden yläpuolella. Hänellä on kyllä historiaa kiusaamisen kanssa, joten ehkä huono itsetunto ja nyt ylpeilee kaikella mistä keksii. Ap

Vierailija kirjoitti:

Huonoon alueeseen kieltämättä jotenkin turtuu ja kun asuu hetken parempien ihmisten parissa, ei enää kestä slummia. Toki kaverisi on ääliö, jos ei voi edes kyläillä.

Mitä ovat nämä paremmat ihmiset? Ja onko tuollaista pakko alleviivata ja sillä itsensä nostaa muiden yläpuolelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonoon alueeseen kieltämättä jotenkin turtuu ja kun asuu hetken parempien ihmisten parissa, ei enää kestä slummia. Toki kaverisi on ääliö, jos ei voi edes kyläillä.

Mitä ovat nämä paremmat ihmiset? Ja onko tuollaista pakko alleviivata ja sillä itsensä nostaa muiden yläpuolelle?

Paremmilla ihmisillä on pakka kasassa. Hyvä tutkinto, alan töitä, elämänhallinta ja talous kunnossa jne. Lapset harrastavat pianonsoittoa ja kuuluvat lukion väittelykerhoon eivätkä todellakaan norkoile ostareilla.

Kaverilla on siis ylimielisen kiusaajan ego.

Hänen ehkä kannattaisi hakea töihin Olympiakomiteaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonoon alueeseen kieltämättä jotenkin turtuu ja kun asuu hetken parempien ihmisten parissa, ei enää kestä slummia. Toki kaverisi on ääliö, jos ei voi edes kyläillä.

Mitä ovat nämä paremmat ihmiset? Ja onko tuollaista pakko alleviivata ja sillä itsensä nostaa muiden yläpuolelle?

Paremmilla ihmisillä on pakka kasassa. Hyvä tutkinto, alan töitä, elämänhallinta ja talous kunnossa jne. Lapset harrastavat pianonsoittoa ja kuuluvat lukion väittelykerhoon eivätkä todellakaan norkoile ostareilla.

Tämä oli varmasti vitsi.

Vierailija kirjoitti:

Huonoon alueeseen kieltämättä jotenkin turtuu ja kun asuu hetken parempien ihmisten parissa, ei enää kestä slummia. Toki kaverisi on ääliö, jos ei voi edes kyläillä.

Niin no ei siinä silti tarvitse kusen antaa nousta hattuun ja kaverille ilkeillä kun vähän ns. paremmalle alueelle muuttaa.

Tämä on niiiiin tätä tyypillistä kaverin välistä kilpailua, mikä on äärimmäisen lapsellista. Ihanko aikuisten oikeesti jotkut vielä harrastaa tätä.

Kaverisuhteet perustuu kilpailulle. Ensin ollaan muka niin hyvää samaa pataa, mutta sitten alkaa kilpailu. Ihminen on tehty kilpailemaan, hallitsemaan oma reviirinsä. Olemaan parempi kuin vastustajansa.

Siksi kaikki, KORJAAN kaikki ystävyyssuhteet perustuu valheeseen ja utopiaan. Kukaan ei ole sinun oikea ystävä.

Kaikki ,varsinkin ryöpaikoilla kilpailee paikastaan, lapset tarhassa tarhataädin suosiosta, koulussa opettajan ja työelämässä pomon.....

Elämä on yhtä kuraa. Yhtä vidunmoista kilpailua. Kaikki ei jakda tätä paskaa!!!!!