35-40 vuotiaat; miten kävi niille koulun suosituille/ kauniille/ komeille; vieläkö ovat sitä?

Kriminaaleista puolet on kuollut, osa vankilassa ja loput deekuja. Säälittävää porukkaa.

Huonosti koulussa pärjänneet pärjäävät yhä huonosti elämässä.

Koulut kohtuudella hoitaneista osa pärjää hyvin (yksi on miljönääri hyvin menestyvän yrityksen ansiosta), suurin osa perussuunareita.

Koulussa hyvin pärjänneistä suurin ISA meni yliopistoon. Paljon perusvirkamiehiä ja asiantuntijoita, muutama edennyt uralla hyviin johtotehtäviin.

Suosittuja oli kaikissa ryhmissä, eivät ole menestyneet sen paremmin tai huonommin kuin muut.

Kiusatuista moni pärjää nykyään paljon paremmin kuin koulussa.

Osa komeista on edelleen komeita ja osa kaunottarista on edelleen kauniita. Ne ei niin viehättävät eivät viehätä vieläkään.

Yksi tyllerö kuvitteli vaivatta vain kävelevänsä teatterikorkeakouluun ja pääsevänsä kuuluisaksi näyttelijäksi, ja yllättäen näin ei käynytkään. Päätyi tekemään jotain lasten näytelmiä jotka oli myös ihan täysi farssi. Suurin osa suosituista pojista on pöhöttyneitä elämämkoululaisia tai apinoivat jenkkikonservatiiveja, kuten arvata saattoikin.

En ole noin vanha, pääsin yläasteelta 8 vuotta sitten. Mitä nyt olen somesta katsellut, ne luokan suosituimmat ovat ihan tavallisia taikinanaamoja nykyään.

Tämä keskustelu osoittaa vain sen, ettei jotkut pääse kateudestaan yli näemmä koskaan.

Yhä käyvät lukiota, kyllä. Dominoivat käytäviä ja hämyisessä, röökinkäryisessä limudiskossa tanssivat hitaita sen kauneimman tytön kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu osoittaa vain sen, ettei jotkut pääse kateudestaan yli näemmä koskaan.

Siis miten se on kateutta, jos toteaa, että luokan suosituimmilla menee nykyään huonosti tai että luokan kauneimmat tytöt eivät enää nykyään ole kummoisen näköisiä?

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu osoittaa vain sen, ettei jotkut pääse kateudestaan yli näemmä koskaan.

kateudesta siitä, että jollain menee huonosti?

Ei mitään hajua mitä kellekään kuuluu, en ole kuullut heistä koulun jälkeen. Jos jotain luokkakokouksia on ollut niin minua ei ole informoitu niistä. En tosin muista että luokallamme olisi ollut mitenkään erityisen hyvännäköisiä ihmisiä, tavallisia pullaisia kaikki. Osa jengiytyi keskenään, kai se sitten merkkasi suosiota?

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu osoittaa vain sen, ettei jotkut pääse kateudestaan yli näemmä koskaan.

Ei niille baarissa notkuville pulityypeille kukaan ole kateellinen. Harva oli edes yläasteiässä, toki niitä vähän pelättiin, jos olivat ilkeitä, ja siksi uskoivat olevansa jotenkin muiden yläpuolella. Ne kiltit koulunsa käyneet menestyivät, ja tienaavat, ovat yritysjohtajia, lääkäreitä ym, eivätkä todellakaan kadehdi niitä suttuisia keski-ikäisiä lähiöbaarien ’prinsessoja’. Säälivät korkeintaan, mutta yleensä oikeasti unohtavat heidät kokonaan, koska eivät itse siellä vanhoilla kotikulmilla juurikaan liiku.

Vierailija kirjoitti:

Yläkoulun ’suositut’ on yleensä niitä, joilla elämä menee aika nopeasti alamäkeen. Siis niissä kouluissa, missä suositut ovat päihteitä käyttäviä koviksia/pissiksiä.

Kiltit nörtit sitten myöhemmin hankkivat hyvän koulutuksen, ja nelikymppisenä ovat tietysti ulkoisesti todella paljon paremmassa kunnossa.

Mutta onhan varmaan niitäkin peruskouluja, missä suosittu voi olla myös ihan kunnollista elämää elävä. Silloin tilanne on toinen.

Hupskeikkaa hevonkukkua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu osoittaa vain sen, ettei jotkut pääse kateudestaan yli näemmä koskaan.

Ei niille baarissa notkuville pulityypeille kukaan ole kateellinen. Harva oli edes yläasteiässä, toki niitä vähän pelättiin, jos olivat ilkeitä, ja siksi uskoivat olevansa jotenkin muiden yläpuolella. Ne kiltit koulunsa käyneet menestyivät, ja tienaavat, ovat yritysjohtajia, lääkäreitä ym, eivätkä todellakaan kadehdi niitä suttuisia keski-ikäisiä lähiöbaarien ’prinsessoja’. Säälivät korkeintaan, mutta yleensä oikeasti unohtavat heidät kokonaan, koska eivät itse siellä vanhoilla kotikulmilla juurikaan liiku.

Kestään kouluaikojeni suositusta tyypistä ei ole tietääkseni tullut mitään puliukkoa. Ihan normaaleja aikuisia niistä tuli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu osoittaa vain sen, ettei jotkut pääse kateudestaan yli näemmä koskaan.

Siis miten se on kateutta, jos toteaa, että luokan suosituimmilla menee nykyään huonosti tai että luokan kauneimmat tytöt eivät enää nykyään ole kummoisen näköisiä?

Siten, että jotkut ihmiset tuntuvat saavan mielihyvää ja ylemmyydentunnetta siitä narratiivista, että yläasteen suositut ovat aikuisina ojan pohjalla pyöriviä ylipainoisia alkoholisteja joilla menee huonosti, ja hiljaiset hiirulaiset taas menestyviä, älykkäitä, hoikkia ja kauniita

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu osoittaa vain sen, ettei jotkut pääse kateudestaan yli näemmä koskaan.

Totta, nössykät vinkuu vielä viiskymppisinä ja niillä on kova tarve kertoa olevansa insinöörejä

Ei tietoa.. ei ole tullut edes mieleen katsoa facebookista kuin yhtä rinnakkaisluokkalaista, joka oli massasta poikkeava. Mutta ne muut sannat ja tiinat - ei oikeastaan kiinnosta mitä heille kuuluu.

Monella on kehopositiivisuuteen (= naisen oikeus ahmia ja mässäillä ruoalla niin paljon kuin huvittaa, lopettaa liikkuminen ja antaa periksi kaikille hetken mielihaluille) hurahtaminen tuhonnut ulkonäön. Ovat nykyään hyllyviä ihrakasoja.

Kummallista kun joillekin tulee edelleen yllätyksenä se, että ihminen muuttuu vanhetessaan ja muutos on yksilöllistä. Lopulta kaikki kuolee, kai sen tiesitte?

up up up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu osoittaa vain sen, ettei jotkut pääse kateudestaan yli näemmä koskaan.

Siis miten se on kateutta, jos toteaa, että luokan suosituimmilla menee nykyään huonosti tai että luokan kauneimmat tytöt eivät enää nykyään ole kummoisen näköisiä?

Siten, että jotkut ihmiset tuntuvat saavan mielihyvää ja ylemmyydentunnetta siitä narratiivista, että yläasteen suositut ovat aikuisina ojan pohjalla pyöriviä ylipainoisia alkoholisteja joilla menee huonosti, ja hiljaiset hiirulaiset taas menestyviä, älykkäitä, hoikkia ja kauniita

Riippuu hirveästi koulusta ja ryhmästä. Jossakin koulussa hyvällä alueella koulussa suositut voivat olla normaaleja nuoria, joista kasvaa normaaleja menestyneitä aikuisia. Mutta aika moni koulu on sellainen, että siellä koulun ’kingiksi’ nousee nuoret, joilla menee jo yläkoulussa liian lujaa, ja ei niille aina hyvin käy. Omalla kohdalla jo lukioiässä alkoi kuulua juttua niistä nuorista, joilla meni jo tosi huonosti, ja jotka olivat olleet koulun koviksia. Valitettavasti kuolevassa teollisuuskaupungissa niitä oikeasti syrjäytyviä oli paljon. Ja ne lähtivät sitten muualle, joilla oli yhtään järkeä, ja menestyvät nykyään todella paljon paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Yläkoulun ’suositut’ on yleensä niitä, joilla elämä menee aika nopeasti alamäkeen. Siis niissä kouluissa, missä suositut ovat päihteitä käyttäviä koviksia/pissiksiä.

Kiltit nörtit sitten myöhemmin hankkivat hyvän koulutuksen, ja nelikymppisenä ovat tietysti ulkoisesti todella paljon paremmassa kunnossa.

Mutta onhan varmaan niitäkin peruskouluja, missä suosittu voi olla myös ihan kunnollista elämää elävä. Silloin tilanne on toinen.

Tuo on tosi kummallinen ajatus siitä, ketkä ovat suosittuja koulussa. Esimerkiksi yläasteellani oli Mira, joka oli tosi "suosittu" poikien keskuudessa. Joo, alunperin tosi nätti (ja isorintainen tietysti) mutta kun ysiluokkaan mennessä oli tehty kaksi aborttia ja päihteetkin varmasti maistui, niin lähinnähän hän oli säälittävä meidän tavisten mielestä jo silloin. Ei muuten aavistustakaan mitä Miralle nykyään kuuluu ja onko hengissä.