Hyvinvointialueen johtaja voi parhaimmillaan tienata jopa yli 17 000 euroa kuussa.

Oon edelleen sitä mieltä, että vaalitulos oli laiton. Enemmistö jätti äänestämättä.

Vierailija kirjoitti:

Pieni reality check hyvän stoorin oheen: palkka ei juurikaan nouse siitä, mitä se näillä johtajilla tähänkin asti on ollut.

Sote-uudistus luo satoja uusia kovapalkkaisia turhakevirkoja. Sillä saadaan kuulemma säästöjä.

Vierailija kirjoitti:

Kohtuu palkka vaativasta työstä.

Mitäs ne sairaanhoitopiirien johtajat nykyisin tienaavat?   Heidän duuninsahan loppuu nyt kokonaan,  koska hyvinvointialueet ottavat sairaanhoitopiirin paikan.

Ja hyvinvointialueen johtaja on vastuussa helvetin suurista asiosta, koko organisaatiossa.

Ja vastaa tekemisistään hyvinvointialueen hallitukselle ja valtuustolle.

Ja panee toimeen kaikki noiden päätökset.

Kyllä vastuusta ja työmäärästä pitääkin palkkaa maksaa.

Mikä siinä on, että missään valtioin työssä ei saisi saada kunnon palkkaa?

Hyvinvointialueen johtajaksi valitaan kokeneita ihmisiä, joilla on vahva ammattitaito ja työkokemus takana.

Ei siihen virkaan ketään vastavalminutta keltanokkaa voi valita.

"kohtuupalkka, miksi ei saisi kunnon palkkaa"

Kyllä on vaativa työ ohan varmasti. Mutta monien tutkimusten mukaan se hyvinvointi lisääntyy vain tiettyyn pisteeseen palkan nousun kanssa, kunnes se kääntyy jopa laskuun. Ei noin isoissa palkoissa ole järkevästi peruateltua pohjaa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nobel-voittajat-tutkivat-taman-palk…

”Hyvinvointialueen johtaja voi parhaimmillaan tienata …”

Ei vaan alimmillaan. Tuo on nyt pohjataso ja muilla ”hyvinvointi”alueilla ei varmasti makseta huonommin. Kun yhden alueen pomojen palkkaa jatkossa nostetaan, muut ovat palkkakuopassa ja niidenkin palkkaa pitää nostaa.

Sehän on nimensä mukaisesti hyvinvointialue. Kullakin alueella johtajat voivat hyvin.