Hyvinvointialueen johtaja voi parhaimmillaan tienata jopa yli 17 000 euroa kuussa.
Hyvin nämä säästöt onnistuivat. Aluksi oli 5-10 aluetta ja -3000 miljoonan säästöt. Nyt loputon byrokratiaviemäri. Sinä maksat.
Kommentit (25)
Siinä olis n.20:n lähärin kuukausipalkka...
Siihen päälle pari ict-projektia, hoivarobotti ja muutama rivi hallintojohtajia niin loppurahalla saa ehkä kaksi hoitajaa ja spekulan.
Ei ihme että hakijoinakin on varsin tunnettuja nimiä. Kokoomuksen pelko, että isoja rahasummia menee pelkkään hallintohimmeliin eikä oikeaan hoitoon. saattoi olla ihan oikea. Vaikka demareita yleensä äänestänkin.
Tuohan on vasta yhden hyvinvointialueen palkkataso eli pohjapalkka. Kun toisella alueella jatkossa korotetaan johtajien palkkoja, muut luonnollisesti seuraavat perässä palkkakuoppaan vedoten.
Pitäisi olla joku selvä yläraja sille kuinka paljon rahaa voidaan käyttää muuhun kuin varsinaiseen hoitotyöhön.
Pieni reality check hyvän stoorin oheen: palkka ei juurikaan nouse siitä, mitä se näillä johtajilla tähänkin asti on ollut.
Poliitikoille paljon vihreitä oksia tiedossa.
Kohtuu palkka vaativasta työstä.
Mitäs ne sairaanhoitopiirien johtajat nykyisin tienaavat? Heidän duuninsahan loppuu nyt kokonaan, koska hyvinvointialueet ottavat sairaanhoitopiirin paikan.
Ja hyvinvointialueen johtaja on vastuussa helvetin suurista asiosta, koko organisaatiossa.
Ja vastaa tekemisistään hyvinvointialueen hallitukselle ja valtuustolle.
Ja panee toimeen kaikki noiden päätökset.
Kyllä vastuusta ja työmäärästä pitääkin palkkaa maksaa.
Mikä siinä on, että missään valtioin työssä ei saisi saada kunnon palkkaa?
Hyvinvointialueen johtajaksi valitaan kokeneita ihmisiä, joilla on vahva ammattitaito ja työkokemus takana.
Ei siihen virkaan ketään vastavalminutta keltanokkaa voi valita.
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että hakijoinakin on varsin tunnettuja nimiä. Kokoomuksen pelko, että isoja rahasummia menee pelkkään hallintohimmeliin eikä oikeaan hoitoon. saattoi olla ihan oikea. Vaikka demareita yleensä äänestänkin.
Siellähän on Orpo ja muut Kokkarit ahnehtimassa noita virkoja, vaikka Orpokin on jatkossa pääministeri, sekä kunnanvaltuutettu. Ei ole muuten valtuuston kokouksissa näkynyt, vaikka rahat virtaa tilille. Tuo palkka on muuten suurempi kuin pääministerin liksa...
Vierailija kirjoitti:
Kohtuu palkka vaativasta työstä.
Mitäs ne sairaanhoitopiirien johtajat nykyisin tienaavat? Heidän duuninsahan loppuu nyt kokonaan, koska hyvinvointialueet ottavat sairaanhoitopiirin paikan.
Ja hyvinvointialueen johtaja on vastuussa helvetin suurista asiosta, koko organisaatiossa.
Ja vastaa tekemisistään hyvinvointialueen hallitukselle ja valtuustolle.Ja panee toimeen kaikki noiden päätökset.
Kyllä vastuusta ja työmäärästä pitääkin palkkaa maksaa.
Mikä siinä on, että missään valtioin työssä ei saisi saada kunnon palkkaa?
Hyvinvointialueen johtajaksi valitaan kokeneita ihmisiä, joilla on vahva ammattitaito ja työkokemus takana.Ei siihen virkaan ketään vastavalminutta keltanokkaa voi valita.
Hyvnvointialueen johtajaksi hakee mm kansanedustajia (Laiho, Orpo) ja ministereitä kuten Saarikko. Heillä ei ole aikaa tuota työtä täysipainoisesti tehdä. Ja vaativat suurempaa palkkaa kuin pääministeri. Eikö hänellä ole muka vastuullista tehtävää? Ja kaikki luontaisedutkin häneltä pitää viedä kuten ateriaetu vietiin.
Vierailija kirjoitti:
Kohtuu palkka vaativasta työstä.
Mitäs ne sairaanhoitopiirien johtajat nykyisin tienaavat? Heidän duuninsahan loppuu nyt kokonaan, koska hyvinvointialueet ottavat sairaanhoitopiirin paikan.
Ja hyvinvointialueen johtaja on vastuussa helvetin suurista asiosta, koko organisaatiossa.
Ja vastaa tekemisistään hyvinvointialueen hallitukselle ja valtuustolle.Ja panee toimeen kaikki noiden päätökset.
Kyllä vastuusta ja työmäärästä pitääkin palkkaa maksaa.
Mikä siinä on, että missään valtioin työssä ei saisi saada kunnon palkkaa?
Hyvinvointialueen johtajaksi valitaan kokeneita ihmisiä, joilla on vahva ammattitaito ja työkokemus takana.Ei siihen virkaan ketään vastavalminutta keltanokkaa voi valita.
Mitä tarkoiittaa vastuu konkretiaan tasolla muuta kuin suojatyöpaiikkoja?
Kiva, kun näitä alueita on yli 20 ja johtajat vetävät tuollaista palkkaa. Jokaiselle alueelle tulee johtajan alle esikunta 10-20 eri sektori ym. johtajaa, joiden palkkataso on 15.000 euron luokkaa. Sitten tulee päällikkötaso, jotka tienaa 7.000 - 12.000 euroa.
Ja näin me oikeasti tehostetaan ja säästetään.
Ap:lle tiedoksi että: Sairaanhoitopiirien johtajien palkat ovat täysin tuota samaa luokkaa.
Ja jos et tiedä mikä sairaanhoitopiirin johtaja, niin hän on se, joka vastaa koko sairaanhoitopiirin johtamisesta.
Sairaanhoitopiiriin kuuluu useita jopa kymmeniä kuntia ja lisäksi kaupunkeja.
Nämä kunnat ja kaupungit maksavat sairaanhoitopiirille maksuja ja kaikki potilaskulut.
Potilas itsehän maksaa vain n.50 euroa sairaalapäivämaksun, sekä poliklinikka maksun.
Ne todelliset kulut maksaa se kunta ja kaupunki josta potilas on kotoisin.
Sairaanhoitopiiri maksaa myös lääkärien, hoitajien, toimistohlökunnan ja kaikkein muiden palkat.
Erikseen sitten ovat terveyskeskukset, jotka ovat täysin oman kunnan kontolla, eivät sairaanhoitopiirin.
Eli tähänkin asti kaikki terveydenhuollon kulut on maksettu veromaksajien rahoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtuu palkka vaativasta työstä.
Mitäs ne sairaanhoitopiirien johtajat nykyisin tienaavat? Heidän duuninsahan loppuu nyt kokonaan, koska hyvinvointialueet ottavat sairaanhoitopiirin paikan.
Ja hyvinvointialueen johtaja on vastuussa helvetin suurista asiosta, koko organisaatiossa.
Ja vastaa tekemisistään hyvinvointialueen hallitukselle ja valtuustolle.Ja panee toimeen kaikki noiden päätökset.
Kyllä vastuusta ja työmäärästä pitääkin palkkaa maksaa.
Mikä siinä on, että missään valtioin työssä ei saisi saada kunnon palkkaa?
Hyvinvointialueen johtajaksi valitaan kokeneita ihmisiä, joilla on vahva ammattitaito ja työkokemus takana.Ei siihen virkaan ketään vastavalminutta keltanokkaa voi valita.
Mitä tarkoiittaa vastuu konkretiaan tasolla muuta kuin suojatyöpaiikkoja?
Se mitä se mun mieelestä pitäisi tarkoittaa että on valtaa ja vastuuta ja innovatiivista uteliaisuutta kehittää yhteiskuntaaa aidilla uteliaalla mielihalullla eikä vain liksallla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtuu palkka vaativasta työstä.
Mitäs ne sairaanhoitopiirien johtajat nykyisin tienaavat? Heidän duuninsahan loppuu nyt kokonaan, koska hyvinvointialueet ottavat sairaanhoitopiirin paikan.
Ja hyvinvointialueen johtaja on vastuussa helvetin suurista asiosta, koko organisaatiossa.
Ja vastaa tekemisistään hyvinvointialueen hallitukselle ja valtuustolle.Ja panee toimeen kaikki noiden päätökset.
Kyllä vastuusta ja työmäärästä pitääkin palkkaa maksaa.
Mikä siinä on, että missään valtioin työssä ei saisi saada kunnon palkkaa?
Hyvinvointialueen johtajaksi valitaan kokeneita ihmisiä, joilla on vahva ammattitaito ja työkokemus takana.Ei siihen virkaan ketään vastavalminutta keltanokkaa voi valita.
Mitä tarkoiittaa vastuu konkretiaan tasolla muuta kuin suojatyöpaiikkoja?
Se mitä se mun mieelestä pitäisi tarkoittaa että on valtaa ja vastuuta ja innovatiivista uteliaisuutta kehittää yhteiskuntaaa aidilla uteliaalla mielihalullla eikä vain liksallla.
Se varmaan mikä siiinä on kun suomi on niiin pieni maa ja vähän sananvaltaaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtuu palkka vaativasta työstä.
Mitäs ne sairaanhoitopiirien johtajat nykyisin tienaavat? Heidän duuninsahan loppuu nyt kokonaan, koska hyvinvointialueet ottavat sairaanhoitopiirin paikan.
Ja hyvinvointialueen johtaja on vastuussa helvetin suurista asiosta, koko organisaatiossa.
Ja vastaa tekemisistään hyvinvointialueen hallitukselle ja valtuustolle.Ja panee toimeen kaikki noiden päätökset.
Kyllä vastuusta ja työmäärästä pitääkin palkkaa maksaa.
Mikä siinä on, että missään valtioin työssä ei saisi saada kunnon palkkaa?
Hyvinvointialueen johtajaksi valitaan kokeneita ihmisiä, joilla on vahva ammattitaito ja työkokemus takana.Ei siihen virkaan ketään vastavalminutta keltanokkaa voi valita.
Mitä tarkoiittaa vastuu konkretiaan tasolla muuta kuin suojatyöpaiikkoja?
Se mitä se mun mieelestä pitäisi tarkoittaa että on valtaa ja vastuuta ja innovatiivista uteliaisuutta kehittää yhteiskuntaaa aidilla uteliaalla mielihalullla eikä vain liksallla.
Se varmaan mikä siiinä on kun suomi on niiin pieni maa ja vähän sananvaltaaa.
Mutta sisäisesti sitä voii kehittää.
Ilmankos ei ole varaa hankkia vanhuksille hoitajia tai maksaa lasten hammaslääkäreitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtuu palkka vaativasta työstä.
Mitäs ne sairaanhoitopiirien johtajat nykyisin tienaavat? Heidän duuninsahan loppuu nyt kokonaan, koska hyvinvointialueet ottavat sairaanhoitopiirin paikan.
Ja hyvinvointialueen johtaja on vastuussa helvetin suurista asiosta, koko organisaatiossa.
Ja vastaa tekemisistään hyvinvointialueen hallitukselle ja valtuustolle.Ja panee toimeen kaikki noiden päätökset.
Kyllä vastuusta ja työmäärästä pitääkin palkkaa maksaa.
Mikä siinä on, että missään valtioin työssä ei saisi saada kunnon palkkaa?
Hyvinvointialueen johtajaksi valitaan kokeneita ihmisiä, joilla on vahva ammattitaito ja työkokemus takana.Ei siihen virkaan ketään vastavalminutta keltanokkaa voi valita.
Mitä tarkoiittaa vastuu konkretiaan tasolla muuta kuin suojatyöpaiikkoja?
Se mitä se mun mieelestä pitäisi tarkoittaa että on valtaa ja vastuuta ja innovatiivista uteliaisuutta kehittää yhteiskuntaaa aidilla uteliaalla mielihalullla eikä vain liksallla.
Se varmaan mikä siiinä on kun suomi on niiin pieni maa ja vähän sananvaltaaa.
Mutta sisäisesti sitä voii kehittää.
Etttä jos me mietitään eu ssa tätä käytännön hommaa. Siellä on esiim kiinalaiinen armeija joka tuo eurooppaaan vakoilijoita jotka varastaa ideoita.
Hyvinvointialueen johtajalla on kyllä paljon vastuuta, sillä hän on vastuussa yhden hyvinvointialueen kaikista (julkisista) sosiaali-ja terveyspalveluista. Kaikista. Esimerkiksi Keski-Uudellamaalla tämä kattaa 200 000 sosiaali- ja terveyspalvelut.
Oman mausteensa tuo vielä se että 1) iäkkäitä tulee jatkuvasti lisää, he elävät pidempään ja ovat sairaampia kuin ennen koska elävät pidempään 2) sen sijaan resurssit vähenevät dramaattisesti aiemmasta, sillä rahoitusmallin muuttuessa valtion rahoittsmaksi rahoituksessa ei ole enää aiemman rahoitusmallin joustoa (=kunnat eivät enää voi antaa lisäbudjettia, kuten on aiemmin ollut tapana joka vuosi viimeistään elokuussa).
Eli rahaa ei ole mutta erityisesti kalleimpien (vanhusten viimeinen elinvuosi on tyypillisesti kallein eli vuosi) asiakkaiden määrä lisääntyy jatkuvasti. Ei käy kateeksi hyva-alueiden johtajia, kun joutuvat mahdottomaan tilanteeseen.
Törkeää. Koska kansa nousee?