Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi nykyään vainaja haudataan jopa 2 kk:n päästä kuolemasta?

Vierailija
30.03.2022 |

Ennen oli tapana pitää hautajaiset kahden viikon sisällä.

Kommentit (73)

Vierailija
21/73 |
30.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi voi olla, että tuhkauksessa on ruuhkaa. Esim. täällä Oulun seudulla välillä ilmeisesti joutuu odottelemaan tuhkausta. Arkkuhautapaikkoja ei ole enää välttämättä kaikilla hautausmailla kuin esim. sukuhaudoissa.

Ei vainajaa hautajaisissa tuhkata. Uurnan lasku on erikseen.

Vierailija
22/73 |
30.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se byrokratia normaaleissa kuolintapauksissa sen isompaa ole kuin ennenkään. Kuolintodistuksessa on hautauslupa ja jos ei mitään erikoisempia kuolinsyyn selvittelyitä ole tarpeen tehdä, niin hautausluvan saa hautaustoimistoon toimitettua vaikka heti kuolinpäivänä kun lääkäri on kuolintodistuksen kirjoittanut.

Ehkä on kiirusta seurakunnilla, ei ole aikoja siunaustilaisuuksiin antaa. Tai omaisilla kestää tarpeellisten asioiden järjestelyssä.

"Normaali" kuolintapaus on siis nykyaikana sellainen, että ihminen kuolee sairaalassa sairauteen, johon hänen odotetaankin kuolevan.

Jos ihminen saa kotona sairauskohtauksen, jollaista hänellä ei ole ennen ollut, ja kerkeää kuolla ennen kuin apu saadaan paikalle, se on jotenkin epänormaali tapa kuolla, vai? Tällaisessa tapauksessa kuolemansyyn tutkintaan menee vähintään 2 viikkoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/73 |
30.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minäkin olen ihmetellyt mikä siinä hautauksessa nykyään kestää. Parissa kolmessa viikossa pitäisi mielestäni hautajaiset pitää jos ei ole ruumiinavausta eikä mitään erityistä.

Oman äitini ja isäni hautajaiset pidin juuri kahden ja toisen kolmen viikon kuluttua menestymisestä. Ruumis mätänee parissa päivässä jo huonoon kuntoon. En haluaisi läheiseni olevan kylmiössä kauaa.

Papilla joka halutaan toimutuksen pitävän ei ole vapaita aikoja haluttuna viikonpäivänä, kellon aikaan. Halutaan varata aikaa siihen että kaikki läheiset pääsevät paikalle, voivat järjestellä työvuoronsa jne. Halutaan suunnitella järjestelyt rauhassa ilman kiirettä, ei vain tyydytä siihen että joku järjestää tomituksen sillä kaavalla kun sen järjestää hautaustoimisto ilman suunnittelua.

Vierailija
24/73 |
30.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä nykyiset uusperhekuviot voivat viivyttää hautajaisten järjestelyjä. Ei pystytä hoitamaan asioita yhdessä, vaan riidellään siitä onko vainajan lähin omainen liitosta yksi syntynyt aikuinen aviolapsi, vai se kakkosliiton monivuotinen avopuoliso.

Hautapaikastakin voi tulla riitaa, samoin hautaustavasta (arkku vai tuhkaus).

Jos vainaja on varaton, voidaan kiistellä siitä, kuka mitäkin hautajaisista maksaa.

Voidaan riidellä kutsuttavista vieraista, muistotilaisuuden järjestämisestä, tarjoilusta jne. Olenpahan sellaisenkin kokenut, että on ollut kaksi eri muistotilaisuutta (’meille ja niille’).

N 69 v

Vierailija
25/73 |
30.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viivästykset johtuvat yleensä pappien aikatauluista tai vainajan omaisten riitelystä. Ruumiinavaus ei yleensä viivästytä hautaamista. 

Vierailija
26/73 |
30.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten pitkään ruumista voi säilyttää, että mätäneminen ei näy ulkoisesti?

Ruumis pakastetaan, jos sitä pitää säilyttää pitempään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/73 |
30.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se byrokratia normaaleissa kuolintapauksissa sen isompaa ole kuin ennenkään. Kuolintodistuksessa on hautauslupa ja jos ei mitään erikoisempia kuolinsyyn selvittelyitä ole tarpeen tehdä, niin hautausluvan saa hautaustoimistoon toimitettua vaikka heti kuolinpäivänä kun lääkäri on kuolintodistuksen kirjoittanut.

Ehkä on kiirusta seurakunnilla, ei ole aikoja siunaustilaisuuksiin antaa. Tai omaisilla kestää tarpeellisten asioiden järjestelyssä.

"Normaali" kuolintapaus on siis nykyaikana sellainen, että ihminen kuolee sairaalassa sairauteen, johon hänen odotetaankin kuolevan.

Jos ihminen saa kotona sairauskohtauksen, jollaista hänellä ei ole ennen ollut, ja kerkeää kuolla ennen kuin apu saadaan paikalle, se on jotenkin epänormaali tapa kuolla, vai? Tällaisessa tapauksessa kuolemansyyn tutkintaan menee vähintään 2 viikkoa.

Kuolemansyyn tutkintaan voi mennä aikaa, mutta hautausluvan saa, kun henkilö on kuollut. Patologi ottaa vainajasta veri- ja kudosnäytteitä, joiden avulla kuolinsyyn selvittäminen jatkuu. Kaverini kuoli kotiinsa joulukuussa, hautajaiset olivat parin viikon kuluttua. Toukokuussa tuli patologin lopullinen lausunto.

Vierailija
28/73 |
30.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

näin kirjoitti:

Viivästykset johtuvat yleensä pappien aikatauluista tai vainajan omaisten riitelystä. Ruumiinavaus ei yleensä viivästytä hautaamista. 

Siunaus- ja muistotilaisuuden voi järjestää, vaikka vainajaa ei vielä saisikaan monttuun/uuniin laittaakaan.

Omaiset saattavat riidellä myös siitä, mihin vainaja tulisi haudata, ja millä tavalla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/73 |
30.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nämä nykyiset uusperhekuviot voivat viivyttää hautajaisten järjestelyjä. Ei pystytä hoitamaan asioita yhdessä, vaan riidellään siitä onko vainajan lähin omainen liitosta yksi syntynyt aikuinen aviolapsi, vai se kakkosliiton monivuotinen avopuoliso.

Hautapaikastakin voi tulla riitaa, samoin hautaustavasta (arkku vai tuhkaus).

Jos vainaja on varaton, voidaan kiistellä siitä, kuka mitäkin hautajaisista maksaa.

Voidaan riidellä kutsuttavista vieraista, muistotilaisuuden järjestämisestä, tarjoilusta jne. Olenpahan sellaisenkin kokenut, että on ollut kaksi eri muistotilaisuutta (’meille ja niille’).

N 69 v

Tai kakkosliiton puoliso on nuori. 40 v kakkosvaimo polkee jalkaa, että minäkin tulen tulevaisuudessa haudatuksi tähän hautaan.

Meidän suvussa kävi näin ja sukuhaudan omistajaksi tuli tämä uusi vaimo. Kun hautaa 10 v päästä tarvittiin taas, vaimo oli tietysti jo uusissa naimisissa, eikä kukaan tiennyt missä hän asuu ja miten hänet saisi kiinni tätä hauta-asiaa varten.

Vierailija
30/73 |
30.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se byrokratia normaaleissa kuolintapauksissa sen isompaa ole kuin ennenkään. Kuolintodistuksessa on hautauslupa ja jos ei mitään erikoisempia kuolinsyyn selvittelyitä ole tarpeen tehdä, niin hautausluvan saa hautaustoimistoon toimitettua vaikka heti kuolinpäivänä kun lääkäri on kuolintodistuksen kirjoittanut.

Ehkä on kiirusta seurakunnilla, ei ole aikoja siunaustilaisuuksiin antaa. Tai omaisilla kestää tarpeellisten asioiden järjestelyssä.

"Normaali" kuolintapaus on siis nykyaikana sellainen, että ihminen kuolee sairaalassa sairauteen, johon hänen odotetaankin kuolevan.

Jos ihminen saa kotona sairauskohtauksen, jollaista hänellä ei ole ennen ollut, ja kerkeää kuolla ennen kuin apu saadaan paikalle, se on jotenkin epänormaali tapa kuolla, vai? Tällaisessa tapauksessa kuolemansyyn tutkintaan menee vähintään 2 viikkoa.

Periaatteessa on aivan sama, miten ihminen kuolee kotonaan, sen jälkeen pitää aina tehdä ruumiinavaus mahdollisen rikoksen poissulkemiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/73 |
30.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se byrokratia normaaleissa kuolintapauksissa sen isompaa ole kuin ennenkään. Kuolintodistuksessa on hautauslupa ja jos ei mitään erikoisempia kuolinsyyn selvittelyitä ole tarpeen tehdä, niin hautausluvan saa hautaustoimistoon toimitettua vaikka heti kuolinpäivänä kun lääkäri on kuolintodistuksen kirjoittanut.

Ehkä on kiirusta seurakunnilla, ei ole aikoja siunaustilaisuuksiin antaa. Tai omaisilla kestää tarpeellisten asioiden järjestelyssä.

"Normaali" kuolintapaus on siis nykyaikana sellainen, että ihminen kuolee sairaalassa sairauteen, johon hänen odotetaankin kuolevan.

Jos ihminen saa kotona sairauskohtauksen, jollaista hänellä ei ole ennen ollut, ja kerkeää kuolla ennen kuin apu saadaan paikalle, se on jotenkin epänormaali tapa kuolla, vai? Tällaisessa tapauksessa kuolemansyyn tutkintaan menee vähintään 2 viikkoa.

Periaatteessa on aivan sama, miten ihminen kuolee kotonaan, sen jälkeen pitää aina tehdä ruumiinavaus mahdollisen rikoksen poissulkemiseksi.

Ei, kyllä tässä on se sama sääntö kuin sairaalassakin tunnetusta kuolemaan johtavasta sairaudesta.

Vierailija
32/73 |
30.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se byrokratia normaaleissa kuolintapauksissa sen isompaa ole kuin ennenkään. Kuolintodistuksessa on hautauslupa ja jos ei mitään erikoisempia kuolinsyyn selvittelyitä ole tarpeen tehdä, niin hautausluvan saa hautaustoimistoon toimitettua vaikka heti kuolinpäivänä kun lääkäri on kuolintodistuksen kirjoittanut.

Ehkä on kiirusta seurakunnilla, ei ole aikoja siunaustilaisuuksiin antaa. Tai omaisilla kestää tarpeellisten asioiden järjestelyssä.

"Normaali" kuolintapaus on siis nykyaikana sellainen, että ihminen kuolee sairaalassa sairauteen, johon hänen odotetaankin kuolevan.

Jos ihminen saa kotona sairauskohtauksen, jollaista hänellä ei ole ennen ollut, ja kerkeää kuolla ennen kuin apu saadaan paikalle, se on jotenkin epänormaali tapa kuolla, vai? Tällaisessa tapauksessa kuolemansyyn tutkintaan menee vähintään 2 viikkoa.

Kuolemansyyn tutkintaan voi mennä aikaa, mutta hautausluvan saa, kun henkilö on kuollut. Patologi ottaa vainajasta veri- ja kudosnäytteitä, joiden avulla kuolinsyyn selvittäminen jatkuu. Kaverini kuoli kotiinsa joulukuussa, hautajaiset olivat parin viikon kuluttua. Toukokuussa tuli patologin lopullinen lausunto.

Hautajaisia ei välttämättä haluta järjestää kun ruumis on vielä jossain joko odottamassa avausta tai odottamassa kuljetusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/73 |
30.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se byrokratia normaaleissa kuolintapauksissa sen isompaa ole kuin ennenkään. Kuolintodistuksessa on hautauslupa ja jos ei mitään erikoisempia kuolinsyyn selvittelyitä ole tarpeen tehdä, niin hautausluvan saa hautaustoimistoon toimitettua vaikka heti kuolinpäivänä kun lääkäri on kuolintodistuksen kirjoittanut.

Ehkä on kiirusta seurakunnilla, ei ole aikoja siunaustilaisuuksiin antaa. Tai omaisilla kestää tarpeellisten asioiden järjestelyssä.

"Normaali" kuolintapaus on siis nykyaikana sellainen, että ihminen kuolee sairaalassa sairauteen, johon hänen odotetaankin kuolevan.

Jos ihminen saa kotona sairauskohtauksen, jollaista hänellä ei ole ennen ollut, ja kerkeää kuolla ennen kuin apu saadaan paikalle, se on jotenkin epänormaali tapa kuolla, vai? Tällaisessa tapauksessa kuolemansyyn tutkintaan menee vähintään 2 viikkoa.

Yksi ystävistäni kuoli aikoinaan kotiinsa joulukuussa. Hänet siunattiin parin viikon kuluttua. Patologin lopullinen lausunto valmistui vasta melkein puolen vuoden kuluttua toukokuussa.

Vierailija
34/73 |
30.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se byrokratia normaaleissa kuolintapauksissa sen isompaa ole kuin ennenkään. Kuolintodistuksessa on hautauslupa ja jos ei mitään erikoisempia kuolinsyyn selvittelyitä ole tarpeen tehdä, niin hautausluvan saa hautaustoimistoon toimitettua vaikka heti kuolinpäivänä kun lääkäri on kuolintodistuksen kirjoittanut.

Ehkä on kiirusta seurakunnilla, ei ole aikoja siunaustilaisuuksiin antaa. Tai omaisilla kestää tarpeellisten asioiden järjestelyssä.

"Normaali" kuolintapaus on siis nykyaikana sellainen, että ihminen kuolee sairaalassa sairauteen, johon hänen odotetaankin kuolevan.

Jos ihminen saa kotona sairauskohtauksen, jollaista hänellä ei ole ennen ollut, ja kerkeää kuolla ennen kuin apu saadaan paikalle, se on jotenkin epänormaali tapa kuolla, vai? Tällaisessa tapauksessa kuolemansyyn tutkintaan menee vähintään 2 viikkoa.

Periaatteessa on aivan sama, miten ihminen kuolee kotonaan, sen jälkeen pitää aina tehdä ruumiinavaus mahdollisen rikoksen poissulkemiseksi.

Ei, kyllä tässä on se sama sääntö kuin sairaalassakin tunnetusta kuolemaan johtavasta sairaudesta.

Eli jos syöpasairas kuolee kotonaan, on aivan sama, vaikka häneltä puuttuisi takaraivo päähän ammutun luodin seurauksena, koska hänen kuolemansa oli odotettu? Epäilen vahvasti 😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/73 |
30.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ”ennen oli tapana pitää 2 viikon sisällä”. Milloin ennen?

Suurimman osan ”ennen” sanan käsittämästä ajasta talvella ei ole voinut kaivaa hautaa, eikä kelirikkoaikoina kulkea hautuumaalle, eli hautajaisia on voitu joutua odottamaaan pitkälti yli puoli vuotta.

Juuri näin.

Vierailija
36/73 |
30.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten pitkään ruumista voi säilyttää, että mätäneminen ei näy ulkoisesti?

Hautajaisissa harvemmin arkku on nykyisin auki.

Ortodokseilla on arkku auki.

Vierailija
37/73 |
30.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se byrokratia normaaleissa kuolintapauksissa sen isompaa ole kuin ennenkään. Kuolintodistuksessa on hautauslupa ja jos ei mitään erikoisempia kuolinsyyn selvittelyitä ole tarpeen tehdä, niin hautausluvan saa hautaustoimistoon toimitettua vaikka heti kuolinpäivänä kun lääkäri on kuolintodistuksen kirjoittanut.

Ehkä on kiirusta seurakunnilla, ei ole aikoja siunaustilaisuuksiin antaa. Tai omaisilla kestää tarpeellisten asioiden järjestelyssä.

"Normaali" kuolintapaus on siis nykyaikana sellainen, että ihminen kuolee sairaalassa sairauteen, johon hänen odotetaankin kuolevan.

Jos ihminen saa kotona sairauskohtauksen, jollaista hänellä ei ole ennen ollut, ja kerkeää kuolla ennen kuin apu saadaan paikalle, se on jotenkin epänormaali tapa kuolla, vai? Tällaisessa tapauksessa kuolemansyyn tutkintaan menee vähintään 2 viikkoa.

Periaatteessa on aivan sama, miten ihminen kuolee kotonaan, sen jälkeen pitää aina tehdä ruumiinavaus mahdollisen rikoksen poissulkemiseksi.

Ei, kyllä tässä on se sama sääntö kuin sairaalassakin tunnetusta kuolemaan johtavasta sairaudesta.

Käytännössä ihmisen ei pitäisi kuolla kotona ellei jäljellä ole hoitosuhdetta esim. kotisairaalaan. Virhe/rikos on voinut esim. syntyä siinä kohtaa että kyseinen henkilö on kotiutettu liian aikaisin sairaalasta. Toisaalta ei voi myöskään olettaa etteikö henkilön jolla on joku jossain vaiheessa kuolemaan johtava sairaus kuolemaan voisi liittyä epäselvyyksiä/rikosta.

Vierailija
38/73 |
30.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esimerkiksi Helsingin Hietaniemen Vanha Kappeli on hyvin ruuhkainen perjantaisin ja lauantaisin, vapaata aikaa voi joutua odottamaan useamman viikon. Jos kuitenkin järjestää hautajaiset muuna viikonpäivänä, vapaa aika on ainakin tähän asti löytynyt parissa tai jopa alle kahdessa viikossa.

Vierailija
39/73 |
30.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten pitkään ruumista voi säilyttää, että mätäneminen ei näy ulkoisesti?

Hautajaisissa harvemmin arkku on nykyisin auki.

Ortodokseilla on arkku auki.

Mä olen kuvitellut että he järjestävät hautajaiset muutaman päivän sisällä.

Vierailija
40/73 |
30.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten pitkään ruumista voi säilyttää, että mätäneminen ei näy ulkoisesti?

Hautajaisissa harvemmin arkku on nykyisin auki.

Ortodoksisissa hautajaisit arkku on auki. Vainajan kasvot voi olla peitettynä liinalla, jos on pahaa jälkeä.

Viikkojen päästä kuolemasta näkyi ihon muuttumista vihertävän kellertavaksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi neljä