Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomalaisten keskimääräinen eläke 2021 oli 1784 e/kk
30.03.2022 |
Naisten eläkkeet ovat edelleenkin pienemmät kuin miesten eläkkeet.
Eläkkeensaajista 70 prosenttia sai alle 2 000 euron suuruista kuukausieläkettä, kun loput ylsivät summan yläpuolelle. Kolmasosa suomalaisista eläkkeensaajista ansaitsi alle 1 250 euroa kuukaudessa. Yli 3 000 euroa kuussa sai puolestaan yhdeksän prosenttia eläkkeensaajista.
Suomen suurimmat kuukausieläkkeet, keskimäärin 2 110 euroa, maksettiin maakunnista Uudellamaalla. Pienimmät eläkkeet, keskimäärin 1 551 euroa kuussa, maksettiin Etelä-Pohjanmaalla, Eläketurvakeskus kertoo.
Yhteensä Suomessa eläkettä saa puolitoista miljoonaa henkilöä. Työeläkkeitä ja Kelan eläkkeitä maksettiin viime vuonna yhteensä 32,8 miljardia euroa.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 52v maisteri, palkka nyt 4000e/kk. Eläkekertymäni on nyt 1600e/kk.
Äitini jäi aikoinaan sairaseläkkeelle saman ikäisenä kuin minä nyt, ammattina sairaanhoitaja. Äitini eläke on 2100e/kk.
Vähänkö on eläkkeiden laskutavat muuttuneet. Ja eläkeläiset itkee kun ei tule kunnollisia indeksikorotuksia.Äidilläsi laskettiin mukaan tulevan ajan eläke, sinä vertaat sitä nyt tällä hetkellä kertyneeseen eläkkeeseesi. Käy kokeilemalla laskurila, millaista eläkettä alkaisit saada, jos jäisit nyt työkyvyttömyyseläkkeelle.
Saisin sen mitä tähän mennessä on kertynyt, eli 1600. Miksi se olisi joku muu summa?
Työkyvyttömyyseläkkeeseen lasketaan mukaan tuleva aika eli jatkaisit samalla palkalla eläkeikään asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuleva eläkeläinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tein töitä 46 vuotta seitsemäntoista vuotiaasta saakka.
Eläke alkoi kertyä vasta 23vuotiaana.
On se vaan niin väärin :)Tuo on ollut tiedossa jo iät ja ajat. Silti vielä vuosikymmeniä jälkeenpäin asiasta valitetaan. Kannattaisi opiskella nuorena.
Enpä opskellut.
Mutta eläkkeeni silti 1855€ netto.
Vierailija kirjoitti:
Tuleva eläkeläinen kirjoitti:
Silti moni miettii, kannattaako käydä töissä, välttelevät "paskaduuneja" tai down-shiftaavat muuten vain. Sitten pieni eläke tulee suurena yllätyksenä.
Ottaen huomioon miten eläkeikä nousee ja nousee joka vuosi ja mulla on tällä hetkellä 40v työikää jäljellä (eli se ehtii nousta vielä 40v), niin todellakin tulen suuresti yllättymään jos se pieni eläke ehtii tilille tulla.
Eläkeiän noususta huolimatta keskimääräinen eläkkeelläoloaika on pidentynyt koko ajan ja tulee pitenemään jatkossakin. Toki se on keskimääräinen, joten kaikki eivät saa eläkettä lainkaan kun kuolevat ennen aikojaan.
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeitä pitäisi nostaa koska ne on saatu töitä tekemällä.
Työeläkettä saa sen mukaan kun on maksanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, kun työttömyyskorvauksia vain 4,9 miljardia
Rahastosta eläkkeitä on maksettu vain miljardi vuoden 2015 jälkeen.
Eläkkeet ovat palkkaa, jota ei maksettu työntekijälle vaan rahastoitiin. Esimerkiksi 3000 e/kk palkasta maksetaan joka kuukausi 260 e eläkevakuutusmaksuja (jos työntekijä 53-62v), osa saa sen eläkkeenä takaisin ja osa ei, koska epähuomiossa kuolee ennen eläkeikää.
Korjaus: 3000 euron palkasta rahastoidaan eläkekassaan keskimäärin 745,50€, eli 24,85%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko suuri ero, jos makaa koko työikänsä sohvalla vrt koko työikänsä huonopalkkaisia töitä tehneenä kropan kustannuksella ja muutaman lapsensa kotona hoitaneena?
Takuueläkkeen saa kuitenkin?
Vasta noin 2700 euron tai suurempi kuukausipalkka tuottaa suuremman työeläkkeen kuin takuueläke + kansaneläke, joihin kaikilla vähintään 3 vuotta Suomessa asuneilla on oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko suuri ero, jos makaa koko työikänsä sohvalla vrt koko työikänsä huonopalkkaisia töitä tehneenä kropan kustannuksella ja muutaman lapsensa kotona hoitaneena?
Takuueläkkeen saa kuitenkin?
Vasta noin 2700 euron tai suurempi kuukausipalkka tuottaa suuremman työeläkkeen kuin takuueläke + kansaneläke, joihin kaikilla vähintään 3 vuotta Suomessa asuneilla on oikeus.
ja höpöhöpö. Sellaista systeemiä ei olekaan kuin takuueläke+kansaneläke. Se on joko työeläke+ takuueläke tai työeläke + kansaneläke. Itse saan viimeistä vaihtoehtoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko suuri ero, jos makaa koko työikänsä sohvalla vrt koko työikänsä huonopalkkaisia töitä tehneenä kropan kustannuksella ja muutaman lapsensa kotona hoitaneena?
Takuueläkkeen saa kuitenkin?
Vasta noin 2700 euron tai suurempi kuukausipalkka tuottaa suuremman työeläkkeen kuin takuueläke + kansaneläke, joihin kaikilla vähintään 3 vuotta Suomessa asuneilla on oikeus.
Mitä tarkoitat kirjoittamalla takuueläke + kansaneläke? Eihän niitä lasketa yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko suuri ero, jos makaa koko työikänsä sohvalla vrt koko työikänsä huonopalkkaisia töitä tehneenä kropan kustannuksella ja muutaman lapsensa kotona hoitaneena?
Takuueläkkeen saa kuitenkin?
Vasta noin 2700 euron tai suurempi kuukausipalkka tuottaa suuremman työeläkkeen kuin takuueläke + kansaneläke, joihin kaikilla vähintään 3 vuotta Suomessa asuneilla on oikeus.
Tätä olen monesti miettinyt, että mikäköhän se ero lopulta on? Onko tuokaan ylläoleva summa kuitenkaan tarkalleen laskettu.
Mutta mietittäessä palkkatyön tärkeyttä, argumenttina eläkkeen pienuus ei toimi niin hyvin pienipalkkaiselle. Ehkä enemmän kannustaa se, jos juuri sillä hetkellä saa työstä huomattavasti paremman elintason kun "muista hommista."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko suuri ero, jos makaa koko työikänsä sohvalla vrt koko työikänsä huonopalkkaisia töitä tehneenä kropan kustannuksella ja muutaman lapsensa kotona hoitaneena?
Takuueläkkeen saa kuitenkin?
Vasta noin 2700 euron tai suurempi kuukausipalkka tuottaa suuremman työeläkkeen kuin takuueläke + kansaneläke, joihin kaikilla vähintään 3 vuotta Suomessa asuneilla on oikeus.
Ei takuueläkkeen päälle tule kansaneläkettä. Takuueläke on 855euroa. Jos työeläke on pieni, siihen saa lisäksi kansaneläkettä. Laskukaava löytyy verottajan sivuilta.
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeitä pitäisi nostaa koska ne on saatu töitä tekemällä.
Niin no, mä saan 650€ / kk, niin että on tehtävä pätkätöitä pimeästi ali palkattuna silloin tällöin kun sellaisia sattuu joskus olemaan. Tämä siksi että saa makaronin sekaan joskus tonnikalaa, papusoppaa joskus ja ravinne lisät nekään ei aivan ilmasia oo.
Jos tää menee viranomaisten korviin, päättyy eläke samantien ja tulee häätö kortteerista, sosiaaliin on turha mennä lakki kourassa kerjuulle. Jäätyäni eläkkeelle painoni putosi 55 kiloon jossa se on nyt pysynyt kun en liiku kovinkaan paljon, jonku indexin mukaan mun pitäisi painaa 75kg. Nautinto aineet jäi nekin pois, niin että nyt olen melkein terveempi kuin ennen eläkkeelle jäämistäni. Onneksi ei ole ollu perhettä eikä emäntää, koska en olisi pystyny pitää huolta heistä.
Työeläke ei paljo karttunu satunnaisilla laillisilla pätkätöillä ja työttömyyskorvauksilla, työhistoriani muuttui siltä osin kun jäin eläkkeelle niin että työttömyyskorvaukseni vaihtui eläkkeeksi ja satunnaiset työt pimeiksi. Elämä on priorisoitava sen mukaan kuin on varaa. Näillä eväin sitten mennään päivä kerrallaan.
- m66
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen 52v maisteri, palkka nyt 4000e/kk. Eläkekertymäni on nyt 1600e/kk.
Äitini jäi aikoinaan sairaseläkkeelle saman ikäisenä kuin minä nyt, ammattina sairaanhoitaja. Äitini eläke on 2100e/kk.
Vähänkö on eläkkeiden laskutavat muuttuneet. Ja eläkeläiset itkee kun ei tule kunnollisia indeksikorotuksia.
Jos jäisit nyt työkyvyttömyyseläkkeellle niin eläkkeesi laskettaisiin kuin saisit nykyisen suuruista palkkaa alimpaan vanhuuseläkeikään saakka. Eläkkeesi tulisi olemaan vähintään sama kuin äidilläsi.
On silti totta että 1947 ja aikaisemmin syntyneillä eläke lasketaan viimeisten työvuosien ansiosta, mikä tarjoaa huomattavasti paremman eläkkeen. Mutta ei tuota voi enää jälkikäteen muuttaa ja kohtahan he ovat jo mullan alla. Toki tämän keskustelun aiheena oleva eläketilastokin kertoo etteivät nuo eläkkeet silti niin hulppeita ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko suuri ero, jos makaa koko työikänsä sohvalla vrt koko työikänsä huonopalkkaisia töitä tehneenä kropan kustannuksella ja muutaman lapsensa kotona hoitaneena?
Takuueläkkeen saa kuitenkin?
Vasta noin 2700 euron tai suurempi kuukausipalkka tuottaa suuremman työeläkkeen kuin takuueläke + kansaneläke, joihin kaikilla vähintään 3 vuotta Suomessa asuneilla on oikeus.
Tätä olen monesti miettinyt, että mikäköhän se ero lopulta on? Onko tuokaan ylläoleva summa kuitenkaan tarkalleen laskettu.
Mutta mietittäessä palkkatyön tärkeyttä, argumenttina eläkkeen pienuus ei toimi niin hyvin pienipalkkaiselle. Ehkä enemmän kannustaa se, jos juuri sillä hetkellä saa työstä huomattavasti paremman elintason kun "muista hommista."
Tuo oli ihan väärin laskettu, koska kirjoittaja luuli, että takuueläke ja kansaneläke lasketaan yhteen. Maksimi eläke, jonka yhteiskunta maksaa on takuueläke, joka on tänä vuonna n850 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuleva eläkeläinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleva eläkeläinen kirjoitti:
Silti moni miettii, kannattaako käydä töissä, välttelevät "paskaduuneja" tai down-shiftaavat muuten vain. Sitten pieni eläke tulee suurena yllätyksenä.
Ottaen huomioon miten eläkeikä nousee ja nousee joka vuosi ja mulla on tällä hetkellä 40v työikää jäljellä (eli se ehtii nousta vielä 40v), niin todellakin tulen suuresti yllättymään jos se pieni eläke ehtii tilille tulla.
Eläkeiän noususta huolimatta keskimääräinen eläkkeelläoloaika on pidentynyt koko ajan ja tulee pitenemään jatkossakin. Toki se on keskimääräinen, joten kaikki eivät saa eläkettä lainkaan kun kuolevat ennen aikojaan.
Ei ihmisen elinikä tule loputtomiin kasvamaan. Nuorista ikäluokista, kuten milleniaaleista ja 2000-luvulla syntyneistä yhä isompi osa tulee kuolemaan sorvin ääreen. Näillä ikäluokilla kun on eläkeiän nostoja edessä ainakin 30krt, osalla lähemmäs 50.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko suuri ero, jos makaa koko työikänsä sohvalla vrt koko työikänsä huonopalkkaisia töitä tehneenä kropan kustannuksella ja muutaman lapsensa kotona hoitaneena?
Takuueläkkeen saa kuitenkin?
Vasta noin 2700 euron tai suurempi kuukausipalkka tuottaa suuremman työeläkkeen kuin takuueläke + kansaneläke, joihin kaikilla vähintään 3 vuotta Suomessa asuneilla on oikeus.
ja höpöhöpö. Sellaista systeemiä ei olekaan kuin takuueläke+kansaneläke. Se on joko työeläke+ takuueläke tai työeläke + kansaneläke. Itse saan viimeistä vaihtoehtoa.
Kaikki on suhteellista. Jos joku saa 200€/kk enemmän ja tehnyt kymmeniä vuosia töitä kun toinen, joka ei päivääkään. No, onhan tuo 200€ pienissä tiloissa paljon, mutta hirveän upeana kannustimena en sitä käyttäisi. En kyllä tiedä, millä palkkatuloilla ja työvuosilla saa esim. 200€/kk enemmän kun takuueläke. Toivottavasti edelleen on merkittävä ero työvuosilla eläkkeen muodostumisessa pienipalkkaisillakin (alle 2500€ brutto)
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeitä pitäisi nostaa koska ne on saatu töitä tekemällä.
Olen samaa mieltä. Ansaitulla työeläkkeellä tulisi saada parempi toimeentulo kuin koko ikänsä tukien varassa eläneillä. Tämä onnistuisi helposti verotuksellisesti, niin että työeläkeelle saisi reilun työeläkevähennyksen, jota muut eivät saa. Tämä auttaisi myös madaltamaan tukiloukkuja, jotka pitävät laskelmoivat kansalaiset työttöminä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko suuri ero, jos makaa koko työikänsä sohvalla vrt koko työikänsä huonopalkkaisia töitä tehneenä kropan kustannuksella ja muutaman lapsensa kotona hoitaneena?
Takuueläkkeen saa kuitenkin?
Vasta noin 2700 euron tai suurempi kuukausipalkka tuottaa suuremman työeläkkeen kuin takuueläke + kansaneläke, joihin kaikilla vähintään 3 vuotta Suomessa asuneilla on oikeus.
ja höpöhöpö. Sellaista systeemiä ei olekaan kuin takuueläke+kansaneläke. Se on joko työeläke+ takuueläke tai työeläke + kansaneläke. Itse saan viimeistä vaihtoehtoa.
Työkyvyttömyyseläke + takuueläke. Se on se pienin mitä voi saada. 679,50 + 175,97. Tuohon päälle asmistuki ja mahdollinen hoitotuki.
Pienistä tuloista seuraa pieni eläke, eikö se nyt ole aika selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeitä pitäisi nostaa koska ne on saatu töitä tekemällä.
Niin no, mä saan 650€ / kk, niin että on tehtävä pätkätöitä pimeästi ali palkattuna silloin tällöin kun sellaisia sattuu joskus olemaan. Tämä siksi että saa makaronin sekaan joskus tonnikalaa, papusoppaa joskus ja ravinne lisät nekään ei aivan ilmasia oo.
Jos tää menee viranomaisten korviin, päättyy eläke samantien ja tulee häätö kortteerista, sosiaaliin on turha mennä lakki kourassa kerjuulle. Jäätyäni eläkkeelle painoni putosi 55 kiloon jossa se on nyt pysynyt kun en liiku kovinkaan paljon, jonku indexin mukaan mun pitäisi painaa 75kg. Nautinto aineet jäi nekin pois, niin että nyt olen melkein terveempi kuin ennen eläkkeelle jäämistäni. Onneksi ei ole ollu perhettä eikä emäntää, koska en olisi pystyny pitää huolta heistä.
Työeläke ei paljo karttunu satunnaisilla laillisilla pätkätöillä ja työttömyyskorvauksilla, työhistoriani muuttui siltä osin kun jäin eläkkeelle niin että työttömyyskorvaukseni vaihtui eläkkeeksi ja satunnaiset työt pimeiksi. Elämä on priorisoitava sen mukaan kuin on varaa. Näillä eväin sitten mennään päivä kerrallaan.
- m66
Mitähän sinäkin säädät? Olet oikeutettu asumistukeen ja mahdollisesti toimeentulotukeenkin. Ja mitä ihmeen eläkettä sinä sitten saat? Jos tuo on työeläkettä niin olet oikeutettu saamaan kansaneläkettä päälle. Täysin osaamaton asioiden hoitoa niin kuin miehillä yleensä on. Mistään ei oteta selvää. Kärsitään vaan ja sekoillaan
Alue: Aihe vapaa
Saisin sen mitä tähän mennessä on kertynyt, eli 1600. Miksi se olisi joku muu summa?