Lue keskustelun säännöt.
Miten toimia tässä tilanteessa?
15.09.2015 |
Tilanne on siis se, että kaverin kaveri otti kaverin nimissä pikavippiä n. 4000e. Varasti siis kavetin verkkopankkitunnukset ja otti kaverin nimissä omalle tililleen. Rikosilmotus asiasta on tehty ja todisteet löytyy. Ainoa vaan, että vippifirmat kuulemma käskevät kaverini maksamaan summan takaisin korkoineen.
Voiko asia mennä ihan näin? Mielestäni vippifirmojen pitäisi odottaa että syyllinen saadaan kiinni ja periä tältä velkojaan, mutta miten asia menee laillisesti?
Kommentit (5)
Ei tietenkään pikavippifirmalla ole mitään edellytystä vaatia rikoksen uhria maksamaan vippiä. Niille pitää toimittaa todisteet rikosilmoituksesta, ei pelkkä viesti riitä.
Pikavippifrma voi "käskeä" maksamaan vipin korkoineen, mutta ei se voi saada sen maksamatta jättämisestä uhrille mitään todellista maksuvaatimusta saati sitten luottotietomerkintää, kun asia on poliisitutkinnassa.
Ainoa ongelma tuossa on se, miten todistaa että kaverinkaveri on varastanut ne pankkitunnukset. Niitä kun pitäisi säilyttää niin huolellisesti ja eri tunnukset ja salasanat erillään siten, että niitä ei saa noin vaan varastettua. Joka tapauksessa se tunnuksia väärin käyttänyt kaverinkaveri on viimekädessä velvollinen korvaamaan vahingon, joko suoraan pikavippifirmalle tai uhrille. Mutta mitenpä siltä perit, kun varmaan varaton on.
Miten pikavippiä voi saada niin paljon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 08:13"]
Tilanne on siis se, että kaverin kaveri otti kaverin nimissä pikavippiä n. 4000e. Varasti siis kavetin verkkopankkitunnukset ja otti kaverin nimissä omalle tililleen. Rikosilmotus asiasta on tehty ja todisteet löytyy. Ainoa vaan, että vippifirmat kuulemma käskevät kaverini maksamaan summan takaisin korkoineen. Voiko asia mennä ihan näin? Mielestäni vippifirmojen pitäisi odottaa että syyllinen saadaan kiinni ja periä tältä velkojaan, mutta miten asia menee laillisesti?
[/quote]
Tunnusten omistaja maksaa pikavippiyritykselle . Tunnusten omistaja voi sitten periä tuolta "kaverin kaverilta" tuon summan mitä tuli tappiota.
Pankit ja pikavippifirmat joutuis pistää lapun luukulle jos tunnusten omistajat pääsis luotoistaan vaan sillä että tyrkkäis kaverin kaverin syyllisiks.
Pikavippi. 2000-luvun top-20 paskimpia ilmiöitä.
Heikkomielisille ihmiselle suunnattua kusetusta.
Verkkopankkitunnuksia ei ikinä saisi pitää siten, että joku toinen saa sen tunnuksen ja lukulistan. Tottakai vippifirmalla on tarve saada omansa takaisin. Ei ne firmat ole mitään hyväntekijöitä.