oletko valmis puolittamaan lomarahat?

Olisinpa diktaattori niin toteuttaisin nämä:

-Eläkekatto 5000€/kk (kukaan ei tarvitse tuon suurempaa eläkettä ikinä missään. Tähänkin eläkkeeseen on pitänyt olla järjettömän suuret kuukausiansiot läpi työuran joten omaisuutta on, ja jos ei ole niin syyllinen katsoo peilistä)

-Lapsilisät pois yksinhuoltajilla raja 60000€/v. Pariskunnilla raja 100 000€/v (oikeasti noilla tuloilla niitä ei tarvita siihen mihin ne on tarkoitettu. huom. Lapsilisät eivät ole tarkoitettu pesämunaksi siihen kun nuori lähtee maailmalle.)

-Sairaslomakarenssi Sipilän hallituksen suunnitellun mallisena käyttöön.

-Lomarahoista 50% pois kaikilta palkansaajilta.

-Loppiainen ja Helatorstai viikonlopulle, tarvittaessa muitakin joutavia vapaita samaan koriin.

-Julkisen puolen lomat vastaamaan yksityisen alan lomia. (aikanaan tehty kompensoimaan julkisen puolen pienempiä ansioita.) Ei tarvetta enää, julkiselle puolelle löytyy kyllä halukkaita töihin ilman tätäkin.

-Julkisen puolen 5 vuoden irtisanomissuojan välitön purkaminen vastaamaan yksityisiä toimialoja.

-"tuhannen luukun systeemin" purkaminen ja työn vastaanottamisen kannattavaksi tekeminen: työttömyysturva JOKA EI LEIKKAANNU osa-aikaista työtä tehdessä. Vuosituloraja yhteensä (työ+tuet) 20 000€/v jonka jälkee työttömyysturva alkaa leikkaantua

-Alle 1000€/v osinkotulot verovapaaksi. 

-Nyt kaavailtuja sunnuntai ja ylityöleikkauksia ei toteutettaisi.

Mitä mieltä olet paketistani? 

Kirjoittaja on lapseton palkansaaja joka ansaitsee 45-50t €/v ja tekee päivätyötä.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 14:34"]Olisinpa diktaattori niin toteuttaisin nämä:

-Eläkekatto 5000€/kk (kukaan ei tarvitse tuon suurempaa eläkettä ikinä missään. Tähänkin eläkkeeseen on pitänyt olla järjettömän suuret kuukausiansiot läpi työuran joten omaisuutta on, ja jos ei ole niin syyllinen katsoo peilistä)

-Lapsilisät pois yksinhuoltajilla raja 60000€/v. Pariskunnilla raja 100 000€/v (oikeasti noilla tuloilla niitä ei tarvita siihen mihin ne on tarkoitettu. huom. Lapsilisät eivät ole tarkoitettu pesämunaksi siihen kun nuori lähtee maailmalle.)

-Sairaslomakarenssi Sipilän hallituksen suunnitellun mallisena käyttöön.

-Lomarahoista 50% pois kaikilta palkansaajilta.

-Loppiainen ja Helatorstai viikonlopulle, tarvittaessa muitakin joutavia vapaita samaan koriin.

-Julkisen puolen lomat vastaamaan yksityisen alan lomia. (aikanaan tehty kompensoimaan julkisen puolen pienempiä ansioita.) Ei tarvetta enää, julkiselle puolelle löytyy kyllä halukkaita töihin ilman tätäkin.

-Julkisen puolen 5 vuoden irtisanomissuojan välitön purkaminen vastaamaan yksityisiä toimialoja.

-"tuhannen luukun systeemin" purkaminen ja työn vastaanottamisen kannattavaksi tekeminen: työttömyysturva JOKA EI LEIKKAANNU osa-aikaista työtä tehdessä. Vuosituloraja yhteensä (työ+tuet) 20 000€/v jonka jälkee työttömyysturva alkaa leikkaantua

-Alle 1000€/v osinkotulot verovapaaksi. 

-Nyt kaavailtuja sunnuntai ja ylityöleikkauksia ei toteutettaisi.

Mitä mieltä olet paketistani? 

Kirjoittaja on lapseton palkansaaja joka ansaitsee 45-50t €/v ja tekee päivätyötä.

 
[/quote]
Jos lapsilisistä tehdään progression väline niin ne voidaan saman tien poistaa kokonaan. Siinä työkalupakissa on kyllä jo muutenkin jos jonkinlaista kiristysruuvia.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 14:34"]Olisinpa diktaattori niin toteuttaisin nämä:

-Eläkekatto 5000€/kk (kukaan ei tarvitse tuon suurempaa eläkettä ikinä missään. Tähänkin eläkkeeseen on pitänyt olla järjettömän suuret kuukausiansiot läpi työuran joten omaisuutta on, ja jos ei ole niin syyllinen katsoo peilistä)

-Lapsilisät pois yksinhuoltajilla raja 60000€/v. Pariskunnilla raja 100 000€/v (oikeasti noilla tuloilla niitä ei tarvita siihen mihin ne on tarkoitettu. huom. Lapsilisät eivät ole tarkoitettu pesämunaksi siihen kun nuori lähtee maailmalle.)

-Sairaslomakarenssi Sipilän hallituksen suunnitellun mallisena käyttöön.

-Lomarahoista 50% pois kaikilta palkansaajilta.

-Loppiainen ja Helatorstai viikonlopulle, tarvittaessa muitakin joutavia vapaita samaan koriin.

-Julkisen puolen lomat vastaamaan yksityisen alan lomia. (aikanaan tehty kompensoimaan julkisen puolen pienempiä ansioita.) Ei tarvetta enää, julkiselle puolelle löytyy kyllä halukkaita töihin ilman tätäkin.

-Julkisen puolen 5 vuoden irtisanomissuojan välitön purkaminen vastaamaan yksityisiä toimialoja.

-"tuhannen luukun systeemin" purkaminen ja työn vastaanottamisen kannattavaksi tekeminen: työttömyysturva JOKA EI LEIKKAANNU osa-aikaista työtä tehdessä. Vuosituloraja yhteensä (työ+tuet) 20 000€/v jonka jälkee työttömyysturva alkaa leikkaantua

-Alle 1000€/v osinkotulot verovapaaksi. 

-Nyt kaavailtuja sunnuntai ja ylityöleikkauksia ei toteutettaisi.

Mitä mieltä olet paketistani? 

Kirjoittaja on lapseton palkansaaja joka ansaitsee 45-50t €/v ja tekee päivätyötä.

 
[/quote]
Lapsilisä, tyypillisesti parisata euroa nettotuloa ei tunnu missään 60000 tuloista? Noilla tuloilla menetetyn lapsilisän korvaaminen bruttopalkalla edellyttäisi melkein 10 % palkankorotuksen neuvottelemista. Työnantajalle kulu olisi vielä suurempi.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:24"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:51"]Mieluummin sairauslomakarenssi jne. En sairasta juuri koskaan ja ne ketkä eivät pidä itsestään huolta ja sairastavat usein saisivat myös maksaa tästä tuottavuuden alentumisesta.
[/quote]

Kerro toki miten itsestään huolta pitämällä välttyy esim syövältä tai murtuneelta kädeltä. Jotkut flunssasairauslomat ei ole tässä se juttu vaan pitkäaikaissairaat kärsii. [/quote]

Eikä kärsi. Päivät 2-9 = 80 % palkka ja sen jälkeen normi palkka.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 11:17"]Älkää viitsikö vinkua, ettekö lukenut sitä juttua, että eniten tuo sairaslomaan koskeminen vaikuttaisi sytostaateissa käyviin syöpäpotilaisiin? Ja täällä jaksetaan inistä kuinka sen voi poistaa, kun minä, minä minä..[/quote]

Väärässä olet já niin oli myös se proffa, joka tästä puhui lehdessä. Päiviltä 2-9 80 % ja sen jälkeen tes:n mukainen korvaus.

En ole valmis leikkaamaan lomarahoista. Mieluummin nykyiset leikkaukset. Lisäjärjestelmä muutenkin tekee enemmän haittaa kuin hyötyä, mieluummin vaikka pieni peruskorotus näiden ihmisten palkkoihin, jotka nyt elävät lisillä. 

Teen itse vaihtelevasti sunnuntaita ja toki tuplapalkka kelpaa, kuten myös 175%, mutta lopulta ei se niin iso juttu ole.

p.s. Perustulo olisi kova juttu

Pienituloisena apurahatutkijana (1800 euroa/kk) en edes ansaitse moista ylellisyyttä.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:23"]Lomarahat saadaan vain kerran vuodessa. Mutta, vuorotyössä olevat menettää ansioistaan joka viikko/kuukausi. Vuoro/pyhäkorvaukset maksetaan tehdystä työstä. Lomarahat on vähän niin kuin ansaitsematonta lahjontaa, mukava raha kuitenkin, kukapa siitä kieltäytyisi. Lomaltapaluurahaa verotetaan rankasti, muttei ole koskaan niin kauheasti kismittänyt kuin ylityökorvauksista perittävästä verosta. Joskus ylitöihin jääminen on lähes velvollisuus, työkavereiden äkilliset sairauslomat ymv. syyt.                                                                    
[/quote]
Tässä on esimerkki ajattelutavasta, jossa hyvätuloisten progressiivinen verotus on mahtava juttu ja tasaa tuloeroja, mutta kun duunarilla olisi tilaisuus tehdä ylitöitä kääntyy tilanne päinvastaiseksi ja silloin "lisäansioita" verotetaan kohtuuttoman raskaasti. Vinkki: Tätä tuskaa voi lievittää valitsemalla oikeanlaisen verokortin ja arvioimalla siinä tulonsa realistisesti.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 08:46"]

Todella alipalkattuna valtion diplomi-insinöörinä sanon, että olisin valmis puolittamaan lomarahat, mikäli saisin pitää minulle kohta tulossa olevan pitkän loman kiitoksena 15v valtion palvelemisesta. Työaikaani pidennettiin jo tämän vuoden alusta normaaliin toimistotyöaikaan 37,5h/vko (sama kuin yksityisellä puolella) ja minkäänlaisia palkankorotuksia en ole viimeiseen kymmeneen vuoteen nähnyt (poislukien nämä 0,2% yleiskorotukset, jotka tulee kaikille). Ylitöistä ei ole ikinä maksettu kuten ei myöskään viikonloppuisin työskentelystä (molempia tehdään ihan kuin yksityiselläkin puolella). Myöskään matka-ajan palkkaa ei ole koskaan näkynyt (mitä yleisesti yksityisellä puolella maksetaan). Senpä takia tuo pitkä loma, jonka tosiaan saa vasta 15v palveluksen jälkeen, onkin ainoa syy tehdä työtä tämän isänmaan eteen.

[/quote]

DI jatkaa. Kiitos ymmärryksestä peukuttajille.

Sanon vielä, että mielestäni olisi järkevämpää ja paljon yksinkertaisempaa tehdä loppiaisesta ja/tai helatorstaista ihan tavallisia työpäiviä kuin sisään tehtäviä vapaapäiviä. Etenkin helatorstain kohdalla moni tekee sen perjantainkin etukäteen sisään ja viikko jää tosi vajaaksi ja koulujen työtä se sekoittaa myös paljon. Loppiainen ei osu joka vuosi arkipäivään, joten sen vaikutus on pienempi, mutta se pakottaa aina koulut venyttämään joululomaa sinne 7.1. saakka. Helatorstai muistaakseni siirrettiin lauantaista torstaille joskus lukioaikanani eli 25v sitten eli ei nämä mitään ikiaikaisen vanhoja vapaapäiviä ole. Kiirastorstaikin muutettiin työpäiväksi joskus peruskouluaikanani eli 80-luvulla.

Kyllä tässä tilanteessa pitää ymmärtää, että kaikkien on luovuttava jostain. Ärsyttää näissä keskusteluissa vastaukset "joo, valitaan se vaihtoehto kun se ei kosketa meidän perhettä". 

Ihan hyvin voisi. Silloin kun aloitin työnteon, niin ihmettelin pomolleni, että onko maksanut liikaa. Ei ollut, joku vain oli sopinut, että tämmöinen kuuluu antaa. Kiva yllätys ja lisä, mutta ei välttämätön.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:24"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:51"]Mieluummin sairauslomakarenssi jne. En sairasta juuri koskaan ja ne ketkä eivät pidä itsestään huolta ja sairastavat usein saisivat myös maksaa tästä tuottavuuden alentumisesta. [/quote] Kerro toki miten itsestään huolta pitämällä välttyy esim syövältä tai murtuneelta kädeltä. Jotkut flunssasairauslomat ei ole tässä se juttu vaan pitkäaikaissairaat kärsii.

[/quote]

Mitä vittua? Kysehän on juuri 1. saikkupäivän palkattomuudesta. Tuskin murtuneen kätesi kanssa se yksi palkaton päivä on ensimmäisenä mielessä...

Olen.

No tämä lomarahojen puolitus jakaantuisi kyllä epätasaisesti. Joku pienipalkkainen menettäisi vain 1500€ vuodessa ja sitten joku isotuloinen menettäisi 5000€. Onko reilua!?

Mielummin nyt suunnitellut leikkaukset kuin lomarahan puolitus.

Kyllä.

Tosin en ole tähänkään asti saanut lomarahoja. Mutta uskon, että monille olisi helpompi tuo lomarahojen puolitus kuin esim. sunnuntailisien leikkaus, josta kovin moni on ollut kovin pahoillaan tai vihainen.

Olen. Lisäksi voisin luopua lapsilisistä, sen voisi laittaa tarveharkintaan. Voisin luopua myös työmatkavähennyksestä verotuksessa. Kokonaan korvattavien lääkkeiden omavastuun voisi nostaa kymppiin.

En. Mietin asiaa sitten uudelleen kun maamme alkaa huolehtia sisäisestä turvallisuudesta eikä suostu vastaanottamaan päivittäin useita satoja elintasopakolaisia.

No mun lomarahat on niin surkeat että eipä se paljon vaikuttaisi, tosin en tee vuorotyötäkään, mies tekee, ja se tuntuu kyllä meidän taloudessa, miehellä on aika iso palkkaa ne haitat kun on 13h yövuorotkin.

En myöskään sairasta juurikaan, ja aina menen töihin jos vain mahdollista, esim. yskässä ja nuhassa. Mutta jos siitä yhdestäkin päivästä jos kuumeen takia pitäisi pitää sairaslomaa menettäis palkan, menisin töihin jos vain pystyisin tuon muutaman minuutin matkan autolla ajamaan ilman kolaria, töitä en pystyisi luultavasti juurikaan tekemään, mutta mitä sitten, saisin ainakin palkan.

Voisin puolittaa lomarahat, jos sillä vältettäisiin vuorolisäleikkaukset ja sairaspäiväkarenssit.

ps. Itse teen päivätyötä ja sairastan todella harvoin.

Kyllä, vaikka sunnitellut leikkaukset eivät juuri minua olisi koskeneet. Tuo tuntuu oikeudenmukaisemmalta kun jakautuu tasaisemmin.

T. 8-16 tavistyöntekijä, viime vuonna sairaana 2 päivää