Millä ehdoilla uskaltaisit jättäytyä työelämästä pois miehen tulojen varaan?
Minulla on hyvä työ, mutta jos jätän sen nyt, paluuta ei enää ole. Olen 53v it-alalla.
Olen ollut miesystäväni kanssa yhdessä viitisen vuotta, ei olla naimisissa. Hänellä on bisnekset nyt siinä mallissa, että aikoo lopettaa työnteon, omaisuutta muutama miljoona. Minä en ole koko aikana joutunut maksamaan asumisesta tms, vaan omat tulot melkein kaikki säästöön, ja oma asuntoni on vuokrattuna.
Miehen rahoilla voimme hyvinkin elää mukavaa elämää, emme tuhlaile mitenkään erityisesti, mutta mietityttää, jos suhde jostain syystä loppuu, mikä on taloudellinen tilanteeni sitten, jos en ole enää töissä.
Mutta jos jatkan töissä, matkustelut pitkän kaavan mukaan ei sitten onnistu.
Kommentit (64)
Ehdot jolla voisin harkita:
- avioliitto ilman avioehtoa/kohtuullisella avioehdolla
- omia sijoituksia ja säästöjä niin paljon että en olisi pakotettu olemaan suhteessa
Vierailija kirjoitti:
Turvaa tilanteesi, tavalla tai toisella. Elämä on arvaamatonta.
No niin on, mutta se on ihan yhtä arvaamatonta vaikka sen jättäisi elämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naimisiin ilman avioehtoa, niin siinä on ratkaisu.
En kyllä tuommoista voisi/halua vaatia =O
Sekin olisi jo paljon, jos lesken oikeudella voisin jäädä asumaan yhteiseen kotiin. Kaikki omaisuus kuuluu miehen jälkeen hänen lapsilleen.
Mutta siis ei olla edes puhuttu naimisiinmenosta.
Ap
Hyvä että mietit. Jos nyt se ikävin sattuisi ja miehesi kuolisi niin miten helpolla työllistyisit?
Tuleva eläkkeesi? Meidän suvussa naiset elävät vähintään 10 vuotta miehiään pitempää.
Olisiko mahdollista säästää sulle rahaa millä sitten eläisit jos jotain odottamatonta tapahtuisi?? Ero, sairautta, kuolema?
Vierailija kirjoitti:
Ehdot jolla voisin harkita:
- avioliitto ilman avioehtoa/kohtuullisella avioehdolla
- omia sijoituksia ja säästöjä niin paljon että en olisi pakotettu olemaan suhteessa
Voi hyvän tähen taas. Rahan vuoksi pakotettu suhteeseen? Kannattaa sit elää yksin, jos nuo on motiivit suhteelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naimisiin ilman avioehtoa, niin siinä on ratkaisu.
En kyllä tuommoista voisi/halua vaatia =O
Sekin olisi jo paljon, jos lesken oikeudella voisin jäädä asumaan yhteiseen kotiin. Kaikki omaisuus kuuluu miehen jälkeen hänen lapsilleen.
Mutta siis ei olla edes puhuttu naimisiinmenosta.
Ap
Testamentilla asumisoikeus on hyvin helppo turvata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naimisiin ilman avioehtoa, niin siinä on ratkaisu.
En kyllä tuommoista voisi/halua vaatia =O
Sekin olisi jo paljon, jos lesken oikeudella voisin jäädä asumaan yhteiseen kotiin. Kaikki omaisuus kuuluu miehen jälkeen hänen lapsilleen.
Mutta siis ei olla edes puhuttu naimisiinmenosta.
Ap
Itse kysyit. Tuo olisi minullekin tasan ainoa eli siis olisi oikeasti joku turva. Naimisiin ilman avioehtoa ja myös varmistus testamentista. Muuten jatkaisin kyllä töitäni. Älä ole tyhmä, muuten tulet katumaan. Jo se kertoo paljon, jos ette ole edes puhuneet naimisiinmenosta.
Vierailija kirjoitti:
Minä jäin kotiin 10 vuotta sitten. Mulla on sijoitusasuntoja ja salkku, mieheni firma maksaa mulle eläketilille kaksi kertaa vuodessa tietyn summan. Sinuna en miettisi hetkeäkään.
Sinulla ja apeella on täysin eri tilanne. Eipä sekoteta omenoita ja päärynöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naimisiin ilman avioehtoa, niin siinä on ratkaisu.
En kyllä tuommoista voisi/halua vaatia =O
Sekin olisi jo paljon, jos lesken oikeudella voisin jäädä asumaan yhteiseen kotiin. Kaikki omaisuus kuuluu miehen jälkeen hänen lapsilleen.
Mutta siis ei olla edes puhuttu naimisiinmenosta.
ApTestamentilla asumisoikeus on hyvin helppo turvata.
Rintaperillisten oikeus lakiosaan menee avolesken testamentin nojalla saamien oikeuksien edelle. Jos avopari olisi naimisissa, menisi lesken hallintaoikeus lasten lakiosan edelle. Näin ollen avioliitossa lesken asema on hallintaoikeuden osalta turvatumpi avolesken asema.
Sinulla on avoliittolain mukaan jo nyt oikeus hänen omaisuuteensa erotilanteessa, että tietysti ihan oma asiasi. Itselläni ei kestäisi alkaa pillun varassa eläväksi leipäsudeksi, niin kuin äitini asian minulle aikoinaan opetti naisista jotka elävät miehen rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä jäin kotiin 10 vuotta sitten. Mulla on sijoitusasuntoja ja salkku, mieheni firma maksaa mulle eläketilille kaksi kertaa vuodessa tietyn summan. Sinuna en miettisi hetkeäkään.
Sinulla ja apeella on täysin eri tilanne. Eipä sekoteta omenoita ja päärynöitä.
Miten niin? Aplla on säästöjä ja mikään ei estä sopia rahoista nyt. Kaksi sijoitusasuntoa olen hankkinut kotona ollessani, salkku kertynyt sinä aikana tosi kivasti.
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on avoliittolain mukaan jo nyt oikeus hänen omaisuuteensa erotilanteessa, että tietysti ihan oma asiasi. Itselläni ei kestäisi alkaa pillun varassa eläväksi leipäsudeksi, niin kuin äitini asian minulle aikoinaan opetti naisista jotka elävät miehen rahoilla.
No ei ole.
Mites vaikuttaa eläkkeeseen? Eikö nuo viimeiset vuodet ennen eläkeikää kartuta eniten eläkettä. Nyt voi olla ihan ok jättäytyä töistä pois mutta mites jos seitsemänkymmpisenä on ero tullut ja sairastuu? Hyvä että on omia säästöjä mutta eläkkeen suuruuskin kanttaa ottaa huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on avoliittolain mukaan jo nyt oikeus hänen omaisuuteensa erotilanteessa, että tietysti ihan oma asiasi. Itselläni ei kestäisi alkaa pillun varassa eläväksi leipäsudeksi, niin kuin äitini asian minulle aikoinaan opetti naisista jotka elävät miehen rahoilla
Höpöhöpö. Avoerossa ei tehdä ositusta ja hyvityksen maksaminen edellyttäisi, että ap olisi tehnyt esimerkiksi palkatonta työtä miehen yrityksessä ja tehnyt sitä merkittävän paljon. Se, että toinen vaurastuu omalla työllään tai säästöillään tai sijoituksillaan avoliiton aikana, ei todellakaan ole hyvityksen peruste.
Vierailija kirjoitti:
Etätyösopimus? Itselläni on ollut etätyösopimus vuodesta 2014 ja olen tehnyt työtäni milloin missäkin maassa sekä mökillä Suomessa.
Tää on hyvä vaihtoehto nyt alkuun. Ensi talvena voitais olla 3kk Espanjassa ja tekisin työt siellä etänä.
Ap.
Sillä ehdolla että mies maksaisi minulle eläkettä jollekin säästötilille/rahastoon, saman verran kuin saisin töissä ollessa ja menisimme naimisiin. Muuten jatkaisin töissä ja mies saisi yksinään lomailla niin paljon kuin haluaa :)
Pystyisitkö jäämään esim vuorotteluvapaalle, tai tekemään osa-aikaisesti töitä? Tai onnistuuko etätyöt ulkomailta käsin? Jos haluatte vaikka tehdä kuukauden reissun jonnekin, voitko ottaa ihan vain palkatonta vapaata?
Mikä miehen kanta on raha-asioihin sinun kannaltasi?
Itse harkitsisin tuossa tilanteessa oman uran heittämistä menemään ainoastaan siinä tapauksessa, että tulevaisuus on taattu avioliitolla ilman avioehtoa. Kaikki muu olisi minusta todella naiivia. Humputtelu miljonäärin siivellä voi olla kivaa juuri nyt, mutta mikään ei takaa, ettei muutaman vuoden sisään tule ryppy rakkauteen, ja sepä onkin sitten kiva olla karvan verran alle kuusikymppisenä naisena uudelleen töitä hakemassa.
Vierailija kirjoitti:
Mites vaikuttaa eläkkeeseen? Eikö nuo viimeiset vuodet ennen eläkeikää kartuta eniten eläkettä. Nyt voi olla ihan ok jättäytyä töistä pois mutta mites jos seitsemänkymmpisenä on ero tullut ja sairastuu? Hyvä että on omia säästöjä mutta eläkkeen suuruuskin kanttaa ottaa huomioon.
15 vuuoden eläkekertymä jää pois.
Mutta toisaalta 15 vuotta lisää aikaa harrastaa, matkustaa, hoitaa lapsenlapsia, jne kun vielä on terve.
Jaa, en kyllä miettis. Sulla on säästöjä ja asunto. Annat ssästöjen olla, plus saat ansioisidonnaista päivärahaa.
Joten varmaa ihan hyvin pärjäät vaikka tulis ero. Ja ei noin voi elää.
Minä jäin kotiin 10 vuotta sitten. Mulla on sijoitusasuntoja ja salkku, mieheni firma maksaa mulle eläketilille kaksi kertaa vuodessa tietyn summan. Sinuna en miettisi hetkeäkään.