Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt jo 48 000 mukana "Töissä myös perjantaina"-tempauksessa

Vierailija
14.09.2015 |

on Suomessa sentään vielä ihmisiä, jotka osaavat ajatella nenäänsä pidemmälle. Nyt ei tarvita puolen miljardin kuprua ulkomaankauppaan eikä  "ei kosketa mihinkään"-itkua vaan ehdotuksia, mitä sitten jos hallituksen ehdotukset eivät kelpaakaan. AY-pomot tärväsivät 3 viikkoa arvokasta työaikaa, mikä piti käyttää yhteiskuntasopimuksen hieromiseen. Ukot eivät siis hoida hommiaan. 

Kommentit (160)

Vierailija
1/160 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutama fakta kehiin:

- Sekä STTK että Akava olivat valmiita sopimaan yhteiskuntasopimuksesta ja ovat yhä. Ainoastaan SAK ei lähteny tähän mukaan. Toki, kyse ei ollut mistään neuvotteluista, vaan ota tai jätä tilanteesta, jossa työnantaja ei tullut missään vastaan.

- Työ ei ole Suomessa sen kalliimpaa kuin muuallakaan. Suomessa ja Ruotsissa yksikkökustannukset ovat samaa tasoa, Saksassa ne ovat korkeammalla. Tämä tieto palkansaajien tutkimuslaitoksesta Sauramolta. Tätähän ei tietenkään media nosta esille.

- Näihin "talkoisiin" työnantajat osallistuvat 30 miljoonalla, kun taas palkansaajat 2700 miljoonalla. Tässä sitä samassa veneessä olemista. Kyseessä on siis tulonsiirto yrityksille. Jännä juttu, että samaan aikaan pörssiyhtiöt jakavat ennätysmäärän osinkoja omistajilleen.

- Ja mitä näillä leikkauksilla saavutetaan? Lupaus työpaikoista, mutta ei mitään takeita sille. Ainoa, mikä on varmaa on se, että työntekijöiden ansiot laskevat ja sen seurauksena kotimainen ostovoima heikkenee.

 

On käsittämätöntä, miten hallitus onkin onnistunut saamaan ihmiset näin runsaasti toisiaan vastaan. Samalla suomalaisten huono tieto ja sokea usko mediaan korostuu, kuten näkyy tässä tapahtuman osallistujamäärässä. 

Vierailija
2/160 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 12:58"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:59"]

Tuohon "töissä myös perjantaina"-kampanjaan tiedän osallistuvan erään firman pomon. Ei siis yllätä ketkä tuohon tempaukseen osallistuu...

[/quote]

Siis täh, oikeesti?! Siis onko yksi osallistuja 50 tuhannesta yritysjohtaja?! Pakkohan kaikkien on silloin olla!
[/quote]

Olisin toki voinut valehdella että tunnen kaikki osallistujat ja kaikkihan ne on yritysjohtajia.
Jostain kumman syystä tuttavapiirissäni (jossa lähes kaikki duunareita)kukaan muu ei ole osallistumassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/160 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 12:06"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 12:00"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:34"] Ja näin te lampaat pelaatte EK:n pussiin. Tajuatteko ettei työnantajapuolella ole mitään tarvetta neuvotella mistään, kun hallitus ajaa kaikkia niiden tavoitteita? Ainoa keino saada myös työnantajat neuvottelupöytään, on käyttää lakkoasetta. Muuten se on byebye suomalainen työmarkkinasysteemi, joka on teidänkin turva. Luulettwko te tosiaan, että työnantajat vapaaehtoisesti yksinään takaisivat teille mitään? [/quote] Ja sinäkö sitten lakkoilet omaksi eduksesi?! :D Lakkoissa, jotka naamioidaan tyhmille nähtäväksi jäsenistön puolustamiseksi?! Kyseessähän on suurimman parlamentin ulkopuolisen valtapalikan mureneminen ja siitä osoitetaan mieltä, ei mistään muusta. [/quote] Naamioidaan, ai vähän niin kuin sinä naamioit viestisi työntekijän puolella olevaksi, ahneena porvarina kun vastustat ay-liikettä, koska TIEDÄT sen ajavan duunarin asiaa?

[/quote]

Ei tässä ole kyse mistään piilomarkkinoinista. Kyllähän se on ihan avoimmesti luotu kuva, että on kyse ay-liikeen ja hallituksen välisestä kärjistyneestä tilanteesta. Ay-liikettä huolestuttaa lähinnä tässä yhteiskunnassa se, että heidän päätäntävaltaa ollaan vähentämässä. Kerrotaanko tälle lakkoilevalle kansalle miten heidän etunsa rahoitetaan tulevaisuudessa?! He ovat kyllä melkoinen innovaatiohaasteen edessä. Jos ei olla valmiita mihinkään leikkauksiin niin mistä rahoitus?!

Vierailija
4/160 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naurattaa tämä Theodore Rooseveltin käyttö tässä mannekiinina:

"President Theodore Roosevelt became involved and set up a fact-finding commission that suspended the strike. The strike never resumed, as the miners received a 10% wage increase and reduced workdays from ten to nine hours."

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Coal_strike_of_1902

Vierailija
5/160 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:27"]

Ay-liikettä huolestuttaa lähinnä tässä yhteiskunnassa se, että heidän päätäntävaltaa ollaan vähentämässä. 

[/quote]

Mitä ay-liikkeiden päätäntävaltaa? Tietääkseni heidän valta ei ole koskaan ollutkaan lainsäädäntävaltaa. Ainakaan sitä ei ole kirjattu perustuslakiin. Jos sellaista valtaa oltaisiin tässä mielenosoituksessa ajamassa, eikö silloin ay-liikkeen pitäisi tehdä esitystä kuinka muuttaa perustuslakia?

Minä äänestin hallituspuoluetta, joka lupasi saada Suomen talouden velkaantumista kuriin. Nyt he tekivät esityksen, jossa palkkoja ei joissain tilanteissa enää ihan tuplattaisi, vain melkein. Minusta ihan kohdallaan oleva säästökohde.

t. Alle mediaanin ansaitseva

Vierailija
6/160 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:43"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:36"]

Kuinka moni noista 48 000 on duunaria ja kuinka moni kampanjaa tukevia liittoihin kuulumatonta porvaria ja työnantajaa?

[/quote]

Yksityisyrittäjät siellä vinkuu kun ei meillekään niin ei teillekään.

Ja te töihin menijät, olette lampaita. Mielenilamauksella yritetään pitää palkkataso entisellään ja se koskee ainakin osaa teistä. Kuka teidän firmasta mitään ostaa jos palkkoja pienennetään? 

Ainoastaan pomot hyötyy leikkauksista eikä mitään uusia työpaikkoja synny kun samalla porukalla tehdään hommat, vain vähemmillä kuluilla. Ja vientihän lähtee vetämään ihan täysillä kun leikataan pienituloisilta.
[/quote]
Voit kutsua vaikka lampaaksi. Ei haittaa.
Meidän firmalla menee huonosti eikä yhtään asiakasta ole vara menettää. Ja kauppoja peruuntuu varmasti jos tässä lähtee ylimääräisiä vapaita pitämään.

Meidän firmassa ollaan samassa veneessä omistajat, pomot ja työntekijät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/160 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä tämä "liike" on ihan yhtä hyödyllinen kuin tasa-arvoisen avioliittolain vastustaminen. Jos Suomen joukkoliikenne laitetaan jäihin, niin silloin ei pari rikkuribussikuskia tilannetta pelasta. Jos kaupat on lakossa, niin muutama opiskelija ei Cittaria pyöritä perjantaina. Jos opettajat ovat pois kouluista, niin kunta ei päästä joukkoa työttömiä luokkiin opettamaan lapsi. 

Mutta kiva kun pidätte ääntä, se on edelleen Suomessa sallittua, samoin kuin on sallittua osoittaa mieltään. 

Vierailija
8/160 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:35"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:27"]

Ay-liikettä huolestuttaa lähinnä tässä yhteiskunnassa se, että heidän päätäntävaltaa ollaan vähentämässä. 

[/quote]

Mitä ay-liikkeiden päätäntävaltaa? Tietääkseni heidän valta ei ole koskaan ollutkaan lainsäädäntävaltaa. Ainakaan sitä ei ole kirjattu perustuslakiin. Jos sellaista valtaa oltaisiin tässä mielenosoituksessa ajamassa, eikö silloin ay-liikkeen pitäisi tehdä esitystä kuinka muuttaa perustuslakia?

Minä äänestin hallituspuoluetta, joka lupasi saada Suomen talouden velkaantumista kuriin. Nyt he tekivät esityksen, jossa palkkoja ei joissain tilanteissa enää ihan tuplattaisi, vain melkein. Minusta ihan kohdallaan oleva säästökohde.

t. Alle mediaanin ansaitseva

[/quote]

Päätäntäntävallasta ei tosiaan voida puhua, mutta ay-liike syyttää hallistusta neuvotteluyhteiskunnan romuttamisesta.  Ja nyt se kiristää demokraattisilla vaaleilla valittua hallitusta yleislakolla. Ei hallituksen ei tarvitse kysyä lupaa päätöksentekoon yksittäisiltä kansalaisjärjestöillä, joilla ei ole kansallisessa päätöksenteossa roolia kuin korkeintaan neuvonantajana.

Osa suomalaisista ilmeisesti elää vieläkin siinä illuusiossa, että tämä tilanne on vain porvareiden salajuoni eikä kansantaloudessa ole mitään muuta ongelmaa kuin se, että työntekijöillä ole vielä tarpeeksi etuisuuksia.

Hallitukselle pisteet siitä, että he ovat valmiita takuuvarman imagotappion ja kannatuksen laskun uhallakin tekemään sen, mikä on oikein ja tarpeellista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/160 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 12:53"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 12:51"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 12:45"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 12:44"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 12:13"] Hallitus syytää 90 miljoonaa navetoihin. Työpaikkoja tuova Pisara-rata-hanke sysättiin pois NAVETOIDEN TIELTÄ. Onko hienot navetat näitä porvarien ajamia muutoksia, joiden tärkeyttä SDP ei ymmärrä? Kyllä nyt duunarit pitää ymmärtää, kuinka tärkeää on uhrautua, että saadaan uusia hienoja NAVETOITA. http://nyt.fi/a1305982800458 [/quote] Pisararata oli aivan järjetön hanke jolla ei olisi mitään todellista hyötyä Helsingin infraan. Miten sen muka pitäisi tuoda lisää työpaikkoja muuten kuin valtion maksamana rakennusmiehille?  [/quote] Onko TEKESkin hyödytön ja navetat Suomen tulevaisuus?

[/quote]

YKSIKÄÄN oikeasti menestynyt tuote ei ole tarvinnut TEKESin tukea. Ne oikeasti myyvät palvelut ja laitteet kun eivät tarvitse tukia, ostajia riittää ennestään. Tästä voi esimerkiksi katsoa, millaiselle projektille TEKES on antanut puoli miljoonaa euroa.. http://nyt.fi/a1305956863286
[/quote]

JA NAVETATKO ON NIITÄ JÄRKEVIÄ KOHTEITA, JOTKA ANSAITSEE 90 MILJOONAA? Navetat on Suomen tulevaisuus.
[/quote]

Meillä taitaa olla uus palstahullu...

Vierailija
10/160 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:27"]

- Työ ei ole Suomessa sen kalliimpaa kuin muuallakaan. Suomessa ja Ruotsissa yksikkökustannukset ovat samaa tasoa, Saksassa ne ovat korkeammalla. Tämä tieto palkansaajien tutkimuslaitoksesta Sauramolta. Tätähän ei tietenkään media nosta esille.

 

[/quote]

Järkyttävää jakaa tällaisia valheellisia väitteitä faktana täällä. Ensin sinun kannattaisi opetella sisäistämään lukemasi, koska edes Sauramo ei ole tuollaista väittänyt mitä olet kirjoittanut. 

Täällä sinulle oikeaa faktaa. Kyllä Saksassa yksikkötyökustannukset ovat pienemmät. Ainoa osa mikä tuossa on totta on se, että Ruotsissa yksikkötyökustannukset ovat suuremmat. 

http://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/6761066/3-30032015-AP-EN.pdf/7462a05e-7118-480e-a3f5-34e690c11545

http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/images/6/60/Estimated_hourly_labour_costs%2C_2014_%28%C2%B9%29_%28EUR%29_YB15.png

Jos yksikkötyökustannus on EU-alueella keskimäärin 24,6 euroa niin onko sinusta oikein sanoa että Suomessa työn teettäminen ei ole sen kalliimpaa kuin muualla, kun Suomessa em. on keskimäärin 32,3 euroa? Kun tarkastelusta suljetaan pois matalien yksikkökustannusten maat, kuten mm. Bulgaria, Liettua, Romania ja Puola, niin yksikkökustannus on keskimäärin 29 euroa. Suomi on vieläkin tämän yli, kyllä työn teettäminen Suomessa on kallista vaikka Ruotsissa olisikin kalliimpaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/160 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 12:07"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 12:05"]Suomi nousuun! Eikun... [/quote] On HALLITUKSEN tehtävä tehdä talouspolitiikkaa ja vaikuttaa siihen, se ei kuulu ay-liikkeen toimialaan eikä vastuukenttään. Etkö sitä tiedä vitun porvari?

[/quote]

Noh, sitä mä vähän niinkuin tarkoitinkin.

Eli lakkoilemalla Suomi nousuun! eikun...

Vierailija
12/160 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 14:04"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:27"]

- Työ ei ole Suomessa sen kalliimpaa kuin muuallakaan. Suomessa ja Ruotsissa yksikkökustannukset ovat samaa tasoa, Saksassa ne ovat korkeammalla. Tämä tieto palkansaajien tutkimuslaitoksesta Sauramolta. Tätähän ei tietenkään media nosta esille.

 

[/quote]

Järkyttävää jakaa tällaisia valheellisia väitteitä faktana täällä. Ensin sinun kannattaisi opetella sisäistämään lukemasi, koska edes Sauramo ei ole tuollaista väittänyt mitä olet kirjoittanut. 

Täällä sinulle oikeaa faktaa. Kyllä Saksassa yksikkötyökustannukset ovat pienemmät. Ainoa osa mikä tuossa on totta on se, että Ruotsissa yksikkötyökustannukset ovat suuremmat. 

http://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/6761066/3-30032015-AP-EN.pdf/7462a05e-7118-480e-a3f5-34e690c11545

http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/images/6/60/Estimated_hourly_labour_costs%2C_2014_%28%C2%B9%29_%28EUR%29_YB15.png

Jos yksikkötyökustannus on EU-alueella keskimäärin 24,6 euroa niin onko sinusta oikein sanoa että Suomessa työn teettäminen ei ole sen kalliimpaa kuin muualla, kun Suomessa em. on keskimäärin 32,3 euroa? Kun tarkastelusta suljetaan pois matalien yksikkökustannusten maat, kuten mm. Bulgaria, Liettua, Romania ja Puola, niin yksikkökustannus on keskimäärin 29 euroa. Suomi on vieläkin tämän yli, kyllä työn teettäminen Suomessa on kallista vaikka Ruotsissa olisikin kalliimpaa.

[/quote]

 

Näinkö on? Tarkistapa vielä kerran.

http://www.labour.fi/TjaYpdf/ty22015/ty22015Sauramo.pdf

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/160 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 12:06"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:43"]

Ja te töihin menijät, olette lampaita. Mielenilamauksella yritetään pitää palkkataso entisellään ja se koskee ainakin osaa teistä. Kuka teidän firmasta mitään ostaa jos palkkoja pienennetään? 

Ainoastaan pomot hyötyy leikkauksista eikä mitään uusia työpaikkoja synny kun samalla porukalla tehdään hommat, vain vähemmillä kuluilla. Ja vientihän lähtee vetämään ihan täysillä kun leikataan pienituloisilta.

[/quote]

Itse olet lammas, joka menee lauman mukana.

Leikkauksista hyötyy kaikki veronmaksajat, jotka ovat vielä jonkun ajan päästä työelämässä. Jos leikkauksilla saadaan valtion velanottoa kuriin ja töitä lisää, sillä on kaikkia hyödyttävä vaikutus. 

En osallistu hallitusta vastaan pidettäviin mielenilmauksiin ainakaan, jos niiden todellinen tarkoitus on säästöt. Säästöt tekee kipeää, se tiedettiin jo ennen vaaleja. Juuri sitä varten äänestin Sipilää, että saataisiin hallitus, joka kykenee tekemään jotain. 

Sixpack Kataisen tai Stubbinkaan johdolla ei kyennyt kuin puhumaan kuinka fantastista velka on. Tuo mielenosoitus on ihan selvä merkki, että velka on kivaa, velanmaksu ei.

[/quote]

Niin, JOS. Mitään todisteitahan ei ole siitä, että työpaikat tämän seurauksena lisääntyisivät, se on Sipilän toiveajattelua tässä vaiheessa. Miksi yleensä ajatus, että nykyinen talouden matalasuhdanne korjaantuisi työntekijöiden selkänahasta repimällä? Ei kai ole myöskään itsetarkoitus, että tehdään nyt vaan jotain ja toivotaan, että asiat kääntyisi positiiviseen suuntaan. Pienipalkkaisten ostovoimasta tinkiminen ei käy järkeen.

Vierailija
14/160 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihervasemmisto haluaa tänne paljon huonosti koulutettuja ihmisiä ja yhtäaikaa isot työllistämiskustannukset. Onko tarkoituksena ettei yksikään tulija saa koskaan töitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/160 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt jo 52 000 messissä

Vierailija
16/160 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:25"]Tässä on 90 luvulta saakka saatu kuunnella työnantajien porua palkkamaltista. AY liike on suostunut maltillisiin jopa nolla sopimuksiin palkkojen osalta. Mitä tekeekään Suomen teollisuus. Kerää ja jakaa johtajille ja omistajille suuret osingot ja optioita. Portaan työn kalleutta ja sitä että on liikaa vapaapäiviä.  Voisi verrata saksalaisten palkkatasoa ja vapaapäivien määrää, heillä kun on melkein samanlainen hintataso kuin meilläSiirretään tuotantolaitoksia ns halvemman työn maihin. Samalla suomalaisten ostovoima heikkenee ja ne Suomeen jääneet yhtiöt itkevät, kun ei tavara mene kotimarkkinoilla kaupaksi. Nyt sitten Suomen hallitus sen viisaan insinöörinsä ideoimana koittaa laittaa duunarit polvilleen. Miten paljon kaupan ja sairaanhoidon henkilöiden kurjistaminen edistää Suomen vientiteollisuutta. Tuskin yhtään.

Seuraavaksi voisi näiden 48 000 allekirjoittaneen palkan vaikkapa puolittaa ja poistaa lomaoikeus
[/quote]

Amen

Vierailija
17/160 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 14:37"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 12:06"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:43"]

Ja te töihin menijät, olette lampaita. Mielenilamauksella yritetään pitää palkkataso entisellään ja se koskee ainakin osaa teistä. Kuka teidän firmasta mitään ostaa jos palkkoja pienennetään? 

Ainoastaan pomot hyötyy leikkauksista eikä mitään uusia työpaikkoja synny kun samalla porukalla tehdään hommat, vain vähemmillä kuluilla. Ja vientihän lähtee vetämään ihan täysillä kun leikataan pienituloisilta.

[/quote]

Itse olet lammas, joka menee lauman mukana.

Leikkauksista hyötyy kaikki veronmaksajat, jotka ovat vielä jonkun ajan päästä työelämässä. Jos leikkauksilla saadaan valtion velanottoa kuriin ja töitä lisää, sillä on kaikkia hyödyttävä vaikutus. 

En osallistu hallitusta vastaan pidettäviin mielenilmauksiin ainakaan, jos niiden todellinen tarkoitus on säästöt. Säästöt tekee kipeää, se tiedettiin jo ennen vaaleja. Juuri sitä varten äänestin Sipilää, että saataisiin hallitus, joka kykenee tekemään jotain. 

Sixpack Kataisen tai Stubbinkaan johdolla ei kyennyt kuin puhumaan kuinka fantastista velka on. Tuo mielenosoitus on ihan selvä merkki, että velka on kivaa, velanmaksu ei.

[/quote]

Niin, JOS. Mitään todisteitahan ei ole siitä, että työpaikat tämän seurauksena lisääntyisivät, se on Sipilän toiveajattelua tässä vaiheessa. Miksi yleensä ajatus, että nykyinen talouden matalasuhdanne korjaantuisi työntekijöiden selkänahasta repimällä? Ei kai ole myöskään itsetarkoitus, että tehdään nyt vaan jotain ja toivotaan, että asiat kääntyisi positiiviseen suuntaan. Pienipalkkaisten ostovoimasta tinkiminen ei käy järkeen.
[/quote]
Nyt kannatta jo kaikkien pikkuhiljaa alkaa toivomaan.... Ainakin nyt on kokeiltu se tie, ettei tehdä mitään. Teollisuus on häipynyt, kortistot täynnä ammattilaisia ja velka kasvaa. Siitä nyt ainakin on todisteet. Esittäkää nyt edes yksi realistinen vaihtoehtoinen ratkaisu, jolla saadaan firmat sijoittamaan suomeen ja työllistävän suomalaisia, uskon että hallituskin mielellään ottaa ideasta kopin.

Vierailija
18/160 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

AY-jäärät pitää tiedotustilaisuutta, miten maa pysäytetään. Sen ne osaa. Muuta ne ei sitten osaakaan.

Vierailija
19/160 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

BÄÄÄÄ!!!

Vierailija
20/160 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

BÄÄÄ ei kerkee pitää kahvitaukoa kun pomo painostaa BÄÄ!!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi kahdeksan