Lue keskustelun säännöt.
Suomessa oikeasti ollut joku hevosenlihahuijaus?!
29.03.2022 |
Katsoin Transportin Yle Areenasta ja luin siihen liittyvän jutun. Perustuu johonkin tositapaukseen? Jutussa luki, että joskus oli naudanlihasta löytynyt hevosen mikrosiru. Miten multa on mennyt ihan ohi tällainen?! 😳
Kommentit (33)
Ikean lihapullissa oli hevosenlihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo oli Euroopanlaajuinen juttu sellaiset 10-15v sitten. Suomeen niistä tuli rippeitä, mutta keskisessä Euroopassa oli todella suuri skandaali.
Hevosenlihan on sinänsä ihan ihmisravinnoksi kelpaavaa (oikein hyvää meetwurstissa ja savustettuna), mutta näissä skandaaleissa se oli leimattu naudanlihaksi (=ruokaväärennös) ja lisäksi seasssa saattoi olla esimerkiksi antibiooteilla ja hormoneilla doupattuja hevosia, ja ne antibiootti- ja hormonijämät sitten kulkeutuvat lihan mukana ihmisravintoonkin. Ei kovin hyvä juttu.
Suurempi ongelma Suomessa on se, että ulkomainen liha leimataan suomalaiseksi, liha sinänsä on kyllä sitä poroa, nautaa tai possua, jota sen väitetäänkin olevan. Tästä kärsivät tuottajat ja kuluttajat, koska ei ole enää mitään takeita sitten siitä, onko se liha alunperinkän ollut ihmisravinnoksi kelpaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Ikean lihapullissa oli hevosenlihaa.
Hevosenliha on ihan hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikean lihapullissa oli hevosenlihaa.
Hevosenliha on ihan hyvää.
Mihin tuo kommenttisi liittyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikean lihapullissa oli hevosenlihaa.
Hevosenliha on ihan hyvää.
Mihin tuo kommenttisi liittyy?
Oli ihan tarkoitus kommentoida APta, mutta meni vahingossa väärään viestiin, kännykällä kirjoittelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasvissyöjille on ihan samanlaisia ruokahuijauksia tarjolla. Etenkin kaikki prosessoitu kasvisruoka on arveluttavaa, soijassa voi olla hyvinkin vahvoja torjunta-ainejäämiä.
Ikävämpi homma syödä mikrosiruja.
Ottaa vielä huomioon miten Euroopassa on kohdeltu eläimiä teurasmatkoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo oli Euroopanlaajuinen juttu sellaiset 10-15v sitten. Suomeen niistä tuli rippeitä, mutta keskisessä Euroopassa oli todella suuri skandaali.
Hevosenlihan on sinänsä ihan ihmisravinnoksi kelpaavaa (oikein hyvää meetwurstissa ja savustettuna), mutta näissä skandaaleissa se oli leimattu naudanlihaksi (=ruokaväärennös) ja lisäksi seasssa saattoi olla esimerkiksi antibiooteilla ja hormoneilla doupattuja hevosia, ja ne antibiootti- ja hormonijämät sitten kulkeutuvat lihan mukana ihmisravintoonkin. Ei kovin hyvä juttu.
Suurempi ongelma Suomessa on se, että ulkomainen liha leimataan suomalaiseksi, liha sinänsä on kyllä sitä poroa, nautaa tai possua, jota sen väitetäänkin olevan. Tästä kärsivät tuottajat ja kuluttajat, koska ei ole enää mitään takeita sitten siitä, onko se liha alunperinkän ollut ihmisravinnoksi kelpaavaa.
Mutta ravintolalautasella lypsylehmä muuttuu häräksi, mikä on ihan sallittua. 90% naudanlihasta on lypsylehmistä.
Suomessa hevosen liha on kalliimpaa kuin naudan liha. Siksi on vaikea kuvitella sellaista huijausta, että hevosen lihaa lisättäisiin naudanlihan joukkoon ja myytäisiin nautana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme tekopyhyyttä, että syödään possua, lehmää, lammasta (ja jopa karitsaa!!) hyvällä omatunnolla, mutta sitten joku hevosenliha on ehdoton nounou.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa hevosen liha on kalliimpaa kuin naudan liha. Siksi on vaikea kuvitella sellaista huijausta, että hevosen lihaa lisättäisiin naudanlihan joukkoon ja myytäisiin nautana.
Vinkki: se nautana myyty hevonen ei ollut kotimaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme tekopyhyyttä, että syödään possua, lehmää, lammasta (ja jopa karitsaa!!) hyvällä omatunnolla, mutta sitten joku hevosenliha on ehdoton nounou.
Varmasti ehdoton nounou on tässä se, että valehdellaan lihan alkuperästä ja laadusta.
Vierailija kirjoitti:
Kasvissyöjille on ihan samanlaisia ruokahuijauksia tarjolla. Etenkin kaikki prosessoitu kasvisruoka on arveluttavaa, soijassa voi olla hyvinkin vahvoja torjunta-ainejäämiä.
Onneksi syön luomutofua. Siinä tuskin voi olla mitään kamalaa huijausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Britit pitävät hevosen lihan syömistä yhtä vastenmielisenä kuin koiran tai kissan lihan syömistä.
Se on yksi syy sille, miksi asiasta nousi aikanaan Euroopassa niin valtava haloo.
Lehdistö yritti vetää sen sitten Suomessakin samanlaiseksi ongelmaksi. Osa nuoremmista henkilöistä jopa meni siihen mukaan, vaikka meetvurstia söivät ihan tyytyväisenä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa hevosen liha on kalliimpaa kuin naudan liha. Siksi on vaikea kuvitella sellaista huijausta, että hevosen lihaa lisättäisiin naudanlihan joukkoon ja myytäisiin nautana.
Kyllä sitä vaan oli useissa tuotteissa: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hevosenlihaa-loytynyt-jo-useista-tu…
Eikä hevosenliha välttämättä paljon maksa, jauhelihaa olen ostanut n.6€/kg
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oli Euroopanlaajuinen juttu sellaiset 10-15v sitten. Suomeen niistä tuli rippeitä, mutta keskisessä Euroopassa oli todella suuri skandaali.
Hevosenlihan on sinänsä ihan ihmisravinnoksi kelpaavaa (oikein hyvää meetwurstissa ja savustettuna), mutta näissä skandaaleissa se oli leimattu naudanlihaksi (=ruokaväärennös) ja lisäksi seasssa saattoi olla esimerkiksi antibiooteilla ja hormoneilla doupattuja hevosia, ja ne antibiootti- ja hormonijämät sitten kulkeutuvat lihan mukana ihmisravintoonkin. Ei kovin hyvä juttu.
Suurempi ongelma Suomessa on se, että ulkomainen liha leimataan suomalaiseksi, liha sinänsä on kyllä sitä poroa, nautaa tai possua, jota sen väitetäänkin olevan. Tästä kärsivät tuottajat ja kuluttajat, koska ei ole enää mitään takeita sitten siitä, onko se liha alunperinkän ollut ihmisravinnoksi kelpaavaa.
Mutta ravintolalautasella lypsylehmä muuttuu häräksi, mikä on ihan sallittua. 90% naudanlihasta on lypsylehmistä.
Eikä ole, suurinpiirtein 50 %naaraspuolisia ja 50 % sonneja syntyy ja sonnit kasvatetaan lihaksi. Naaraspuoliset maitorotuiset käytetään lypsylehmiksi, jonka jälkeen teuraaksi. Kaupassa muuttuu sonnikin häräksi , mutta härkiä ei montaa % ole Suomessa teuraista, härkä on kastroitu sonni
t. Asiantuntija
Oliiviöljyä väärennetään monesti. Kannattaa olla tarkkana mitä laatua ostaa. Se voi olla vaikka käsiteltyä rypsiöljyä.
Vierailija kirjoitti:
Britit pitävät hevosen lihan syömistä yhtä vastenmielisenä kuin koiran tai kissan lihan syömistä.
Se on yksi syy sille, miksi asiasta nousi aikanaan Euroopassa niin valtava haloo.Lehdistö yritti vetää sen sitten Suomessakin samanlaiseksi ongelmaksi. Osa nuoremmista henkilöistä jopa meni siihen mukaan, vaikka meetvurstia söivät ihan tyytyväisenä.
Mä katson aina, mitä lihaa on metvurstissa. Kotimaisissa ei ole hevosenlihaa. Ei mulla olisi ongelmaa syödä kotimaista hevosenlihaa, mutta ulkomaista en syö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa hevosen liha on kalliimpaa kuin naudan liha. Siksi on vaikea kuvitella sellaista huijausta, että hevosen lihaa lisättäisiin naudanlihan joukkoon ja myytäisiin nautana.
Vinkki: se nautana myyty hevonen ei ollut kotimaista.
Paremman hinnan olisivat silti saaneet jos olisivat myyneet sen Suomessa hevosena.
Mutta tämmöistä se on kun muiden maiden sandaaleja yritetään istuttaa Suomeen.
Toki lihan alkuperästä valehteleminen on monella tapaa väärin. Joku hevoselle allerginen voi saada hyvinkin ikäviä oireita hevosen lihasta.
Pakko lisätä, että onneksi en syö lihaa!