Lakkoilusta nillittäminen on demokratian vastustamista

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 20:31"]

Tästähän se vasta alkaa. Sipilä vetää Margareth Thatcherin linjalla ja pistää AY-mafian kuriin. Maggieta vastaankin jopa nälkälakkoiltiin mutta Rautarouva antoi niiden olla syömättä jos kerran olivat niin tyhmiä :D

[/quote]

Thacther ei paskonut koko kansan päälle kuten Sipilä on paskomassa. Ne ovat lähinnä pohjoisen kaivos- ja teollisuuskaupunekja joissa noita-akka on edelleen vihattu henkilö. Ei mitenkään verrannollinen Sipilään.

Minä olen tyhmä enkä ole aivan kärryillä että minkä vuoksi ihmiset lakkoilevat ensi viikolla? Luin ne leikkaukset, mutta en ihan vilpittömästi ole ymmärtänyt, mikä siinä oli niin ikävää? Selittäkää yksinkertaiselle opiskelijalle.

Tässä tilanteessahan ollaan ihan siksi, ettei ay-pomot saaneet aikaiseksi yhtään mitään yhteiskuntasopimuksen teolle varatun kolmen viikon aikana.  Sitten kun Sipilä puhalsi pelin poikki niin hämmästys oli valtava, että mitä, eikö jatketakaan hiertämistä samaan malliin kuin takavuosina on tehty. Nyt sitten pitää näyttää ay-liikkeen voimaa ja tehdä taas vähän hallaa ulkomaankaupalle, sitten nimitetään Ihalainen selvitysmieheksi ja tehdään se sopimus, joka piti tehdä sen aikaisemmin määritellyn kolmen viikon aikana.

Minkä takia ei voitu ruveta oikeesti neuvottelemaan heti, vaan piti venkoilla ja vänkyillä???

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 20:37"]

Minä olen tyhmä enkä ole aivan kärryillä että minkä vuoksi ihmiset lakkoilevat ensi viikolla? Luin ne leikkaukset, mutta en ihan vilpittömästi ole ymmärtänyt, mikä siinä oli niin ikävää? Selittäkää yksinkertaiselle opiskelijalle.

[/quoten]

Kansa vastustaa "leikkauksia" koska ne ovat korporaatiososialismia pahimmillaan. Niillä yritetään luoda yläraja kuinka hyvän työsopimuksen saat neuvotelle itsellesi. Taloutta ne eivät paranna paskan vertaa ja huonoa taloustilannetta käytetään vain tekosyytä tulonsiirrolle kansalta isoille yrityksille.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 20:26"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 20:21"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:20"] Eli kaikki itseään kovana jätkänä pitävät lakkojen vastustajat voivat puolestani muuttaa lähimpään diktaattorin hallitsemaan valtioon. [/quote] Älä vingu, ääliö. Lakkoilu vaan huonontaa tilannetta, tyhmempikin se tajuaa. [/quote]Kova jätkä bongattu! Sätkä suussa ja Karjala-lippis päässä.

[/quote]

Heh, täysin väärin.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 20:31"]

Ihan turha tällainen lakko. Ongelma ratkeaisi nopeasti ihan sillä, että kansa lähtee pesismailat kourassa muiluttamaan Sipilän kätyreineen. Monessa muussa maassa näin olisi jo tapahtunut.

[/quote]

Ei vittu mikä kusipää olet...

Sillä tavallako kestävyysvaje paranisi?

Saitte turpiinne 1918 ja sama tehdään uudelleen jos on tarvis.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 20:48"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 20:31"]

Ihan turha tällainen lakko. Ongelma ratkeaisi nopeasti ihan sillä, että kansa lähtee pesismailat kourassa muiluttamaan Sipilän kätyreineen. Monessa muussa maassa näin olisi jo tapahtunut.

[/quote]

Ei vittu mikä kusipää olet...

Sillä tavallako kestävyysvaje paranisi?

Saitte turpiinne 1918 ja sama tehdään uudelleen jos on tarvis.
[/quote]

Ja valkoiset lahtasivat punausia naisia ja lapsia. Kuinka urheaa toimintaa....

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 20:48"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 20:31"]

Ihan turha tällainen lakko. Ongelma ratkeaisi nopeasti ihan sillä, että kansa lähtee pesismailat kourassa muiluttamaan Sipilän kätyreineen. Monessa muussa maassa näin olisi jo tapahtunut.

[/quote]

Ei vittu mikä kusipää olet...

Sillä tavallako kestävyysvaje paranisi?

Saitte turpiinne 1918 ja sama tehdään uudelleen jos on tarvis.
[/quote]

Sodan jälkeen työläiset saivat etuja. Tilanne rauhoittui. Mikä oli tarpeen koska kansa oli yhtenäinen 1939 kun NL hyökkäsi Suomeen.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:20"]

Eli kaikki itseään kovana jätkänä pitävät lakkojen vastustajat voivat puolestani muuttaa lähimpään diktaattorin hallitsemaan valtioon.

[/quote]

Mutta eikö lakkoilu ole nimenomaan tarkoitettu keinoksi painostaa työnantajaa? Mitä työnantaja on nyt tehnyt että työntekijät lakkoilevat? Aivan. Ei mitään!

Lakkoilkaa vaan niin paljon kuin sielu sietää silloin kun sille on aihetta. Lakkoilu hallituksen uudistuksien vastustamiseksi on ihan yhtä tyhjän kanssa, jolla vain luodaan lisää ongelmia jo valmiiksi ongelmia täynnä olevalle Suomelle. 

Eivät saa minulta yhtään sympatiaa tällaiset lakkoilijat.

Meillä on laillinen lakko-oikeus paitsi silloin kun tes on voimassa eli nyt. Mutta eihän ketään sellainen kiinnosta.

Lankean polvilleni tämän ay-uskonnon edessä. Oletteko seuraajat ja uskonnonharjoittajat kuitenkin varmoja, ettei teitä vedätetä ja ettette ole vain pelinappuloita isommassa näytelmässä, jonka kätyri ay- liike on?

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 20:52"]

Meillä on laillinen lakko-oikeus paitsi silloin kun tes on voimassa eli nyt. Mutta eihän ketään sellainen kiinnosta.

[/quote]

Eikä Suomessa ole työpakkoa. Se täysin laillista jos ihmiset vaan päättävät etteivät suostu menemään töihin.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 20:57"]

Lankean polvilleni tämän ay-uskonnon edessä. Oletteko seuraajat ja uskonnonharjoittajat kuitenkin varmoja, ettei teitä vedätetä ja ettette ole vain pelinappuloita isommassa näytelmässä, jonka kätyri ay- liike on?

[/quote]

Eipä kansalla muutamkaan vaihtoehtoa ole kuin asettua ay-liikkeen puolelle.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 20:58"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 20:52"]

Meillä on laillinen lakko-oikeus paitsi silloin kun tes on voimassa eli nyt. Mutta eihän ketään sellainen kiinnosta.

[/quote]

Eikä Suomessa ole työpakkoa. Se täysin laillista jos ihmiset vaan päättävät etteivät suostu menemään töihin.

[/quote]

Se on myös täysin laillista että työnantaja pistää YT-neuvottelut käyntiin. Nythän esim. ruokakaupoilla olisi hyvä sauma vaihtaa automaattikassat tilalle ;)

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 21:10"]Se on myös täysin laillista että työnantaja pistää YT-neuvottelut käyntiin. Nythän esim. ruokakaupoilla olisi hyvä sauma vaihtaa automaattikassat tilalle[/quote]

Hyvä suunnitelma. Korvataan kaikki työntekijät koneilla, jotta kellään ei ole varaa ostaa mitään.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 22:02"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 21:57"]

Miksi oikeistohallitusten aikana Suomen velka on kasvanut näin isoksi?

[/quote]

Siksi kun ne on olleet niin tyhmiä, että ovat jatkaneet veroelättien syöttämistä velkarahalla tilanteessa, jossa valtion verotulot ovat roimasti laskeneet. Olisi vaan pitänyt kylmästi leikata tulonsiirroista ja potkia jengiä julkiselta pihalle sitä mukaa kun rahat vuosittain loppuivat, eikä lainata lisää. 

[/quote]

Hallituksen kesk ja kok voivat tosiaankin syyttää tilantteesta vain itseään. Ovat jakaneet julkiselle messeviä palkankorotuksia meneninä vuosina.

Nyt kuntatyönantajakin itkee lakkoja kun ovat itse nämä julkisen  kestämättömät palkat myöntäneet.  Ennen vaaleja  Sipiläkin vielä maalaili  lisää palkkaa tälle Suomen riippakivelle, julkiselle sektorille.

Älä itkijä Markku Jalonen anna enää lisää palkkaa niin ei tarvitse sitten  myöhemmin kitistä ja itkeä. Oma syy  !

Mutta ei mitään. Otetaan velkaa niin kauan kuin sitä saa.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:39"]En ole lakkojen kannattaja koskaan ollut, mielestäni asiat pitäisi pystyä sopimaan neuvottelemalla.

Mutta nyt osallistun lakkoon riemumielin, sillä tällaista törkeää hävyttömyyttä Sipilän toimesta en voi mitenkään hyväksyä.
Minusta on erittäin tärkeää, että kansa näyttää, ettei sitä voi kohdella näin.
[/quote]

Sama

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 20:20"]Jep. Ihmisille kannattaa antaa oikeus lakkoilla, koska ei lakkoja pysty käytännössä estämään. Jos kansa lakkoilee, se lakkoilee, ei siihen auta edes mitkään lakkoilun kieltävät lait.

Kyllä tässä on käynyt ihan niin, että porvarit ovat ahneuksissaan lyöneet kätensä aivan liian syvälle paskaan ja Sipilän hallituksen elinikä lasketaan pävissä tai korkeintaan viikoissa. On oikeasti aika käsittämätöntä, että porvarit näköjään oikeasti kuvittelivat tällaisen paskan menevän kansalle läpi. Saavat syyttää aivan täydellisesti itseään.
[/quote]

Näin

Ei Sipilä ole avoimen sektorin duunaria vastaan.

Avoimen sektorin duunarit on paljolti työtttöminä kun julkinen on kaapannut maassa vallan. Avoimen duunarille ei paljon jää käteen  kun pitää elättää julkisen laiskat siipeilijät , joita  on massoittain ja massoittain ( katsoka joskus millä kaikilla nimikkeillä nämä parasiitit on julkisella loisimassa ) ,jotka nimittävät  itseään duunareiksi vaikka ovat pelkkiä loisijoita  ja toisten  työ hedelmien kuppaajia.

Suomalainen julkinen on vähintää Kreikan luokkaa siipeilijäkyvyissä. Oksettaa katsoa  näitä vätyksiä...vai duunareita..sallikaa että nauraan....

SAK/Rakennusliitto ( tänään, ehkä ei enää huomenna)

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 20:45"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 20:37"]

Minä olen tyhmä enkä ole aivan kärryillä että minkä vuoksi ihmiset lakkoilevat ensi viikolla? Luin ne leikkaukset, mutta en ihan vilpittömästi ole ymmärtänyt, mikä siinä oli niin ikävää? Selittäkää yksinkertaiselle opiskelijalle.

[/quoten]

Kansa vastustaa "leikkauksia" koska ne ovat korporaatiososialismia pahimmillaan. Niillä yritetään luoda yläraja kuinka hyvän työsopimuksen saat neuvotelle itsellesi. Taloutta ne eivät paranna paskan vertaa ja huonoa taloustilannetta käytetään vain tekosyytä tulonsiirrolle kansalta isoille yrityksille.
[/quote] Okei, kiitos, nyt olen taas vähän paremmin kartalla