Antaisitteko anteeksi kaverillenne, valehteli raiskauksesta?
Eli kaverini kertoi että hänet on raiskattu, noin vuosi sitten. Jo silloin epäilin kertomusta eräiden yksityiskohtien vuoksi. Minulla tuli todellakin epäileväinen olo, mutta olin hänen tukenaan. Autoin häntä, ja sanoin että hän saa soittaa milloin vaan kun häntä ahdistaa.
No, nyt selvisi että tuo todellakaan ei ole totta. Ihminen, jota hän tästä kamalasta teosta syyttää, ei ole ollut edes paikkakunnalla tuolloin. Lisäksi, mitään ilmoitusta ei ole edes tehty. Eikä hän ole käynyt päivystyksessäkään, kuten väitti. Muutkaan yksityiskohdat jota hän on kertonut, ei täsmää ollenkaan.
En ymmärrä, miksi hän valehtelee?
Jotenkin on nyt vaikee uskoa mitään mitä hän sanoo? Jatkaisitteko vielä kaveruutta?
Ja eikös ole rikos valehdella tuosta?
Kommentit (34)
Mistä sitä tietää mitä siellä oikeesti on tapahtunut? Jotkut miehet on täysiä valehtelijoita ja sikoja.
Raiskaus on väkivaltaa kirjoitti:
Kyllä raiskaajan saa kiinni jos ei peseydy siitä aina nesteitä verta haavoja vaatteita sormen jälkiä ja ruhjeita mistä saa DNA näytteet. Siis jos on raiskattu älä peseydy mene terveys asemalle tai ensiapuun sairaalaan. Jos pystyt kynsi tekijää revi hiuksia tai ota joku esine henkkarit jos saat.Hiuksista voi saada tietoa.
Ei aina tule verta ja haavoja.
Entä jos kertoisit kaverillesi, ettet usko, että häntä on raiskattu, mutta haluaisit tietää, mikä sai hänet väittämään niin ja olet joka tapauksessa valmis tukemaan häntä hänen ongelmissaan?
Edellyttäen siis, että tuo olisi totta. Jos sinulla taas ei ole kiinnostusta ja/tai voimavaroja jakaa elämääsi tuon ihmisen kanssa, niin sekin on enemmän kuin ymmärrettävää. Eli paljon on sinusta itsestäsi kiinni.
Ja jos kaverisi yrittää väittää vastaan, ja alkaa keksiä uusia todisteita niin en jäisi jankkaamaan vaan sanoisin, että olen jo tehnyt johtopäätökseni, toki ensin perustelisin miksen usko. Ja jos kaverisi ei sen takia halua olla kanssasi tekemisissä, niin se on sitten hänen päätöksensä.
Vierailija kirjoitti:
Mistä sitä tietää mitä siellä oikeesti on tapahtunut? Jotkut miehet on täysiä valehtelijoita ja sikoja.
Jos nämä kaksi eivät ole olleet samassa kunnassa niin ainakaan raiskausta ei ole voinut tapahtua.
Vierailija kirjoitti:
Mikä paikkakunta Ap? Täällä vähän sama juttu. Epäilyttää todellakin. Ei pakko kertoa jos et halua, mutta tästä mun erittäin epävakaan kaverin kertomuksesta on myös n. vuosi. Ja nyt on alkanut koko homma rakoilla.
Kiinnostaa myös, koska kuulostaa tutulta.
Et puolusta raiskaajia kirjoitti:
Moni raiskaaja kuulkaa jää kokonaan syyttämättä mitä on tehnyt ennen vanhaan oli hyvin yleistä miehet pojat raiskaili nuoria tyttöjä osa jäi kiinni suuri osa ei jäänyt.
Ei ole Suomessa koskaan ollut yleistä. Syyttämällä syytöntö et tuo yhtäkään raiskajaa syytteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Minä en olis edes alunperinkään uskonut koko tarinaa.
Monet haluavat kertoa kaikenlaisia juttuja, kun haluavat muka olla tärkeitä ja esittää sitä, miten paljon ovat kokeneet.
Luulis ap:n tuntevansa ystävänsä sen verran hyvin, ettei olis tuollaiseen vedätykseen mennyt.
Itse tunnen ystäväni niin hyvin, etten usko lähes puoliakaan hänen jutuistaan, mutta en tietenkään koskaan sitä hänelle sano. Miksi sanoisin?
Annan kertoa sepustiksiaan ja väritettyjä juttujaan, kun on muutoin kiva tyyppi ja järkeväkin.
Vain tuo liioittelu on hänen kompastukivensä.
Edelleen ollaan kavereita.
Sanot järkeväksi ihmistä, joka kertoo sulle satuja omasta elämästään koko ajan? Se valehtelee sulle. ei kenenkään tarvii noin huonoa käytöstä keltään sietää.
Jos on valmis valehtelemaan huomiotaan näin törkeestä asiasta, niin sopii vaan miettiä, että mihin kaikkeen tuollainen mieli onkaan valmis. Vain sairasmieli valehtelee aktiivisesti. Ehkä häntä on lapsena kaltoin kohdeltu, että on ollut pakko elää jossain mielikuvitusmaailmassa.
Terapiaa tuo tarvitsee.
Ei ole mieleltään terve. Kysyisin syytä valehteluun ja että ymmärtääkö miten vakava asia on. En haluaisi olla tekemisissä enää.
Jokin persoonallisuushäiriö hänellä varmaan on tai suorastaan harhoja.
Mitähän se mahtaa ap:stä satuilla ihmisille, jos välit menee poikki?
Munchausen syndrooma tulee mieleen. Mutta jos on siis noin aggressiivinen että lähtee syyttämään muita rikoksista niin kuulostaa vaaralliselta. Ei tuota pidä jättää tuohon, ei tiedä mitä pahaa tyyppi saa aikaan ja jos nyt et puutu, olet osasyyllinen kun tämä saa toteuttaa itseään vapaasti.
Kerroit, että hän käyttää alkoholia. Tiedän henkilön, jolla alkaa omituinen satuilu aina toisena juomispäivänä (jos jatkaa heti aamusta). Sieltä tulee ummet lammet kaikkea tapahtumaa mikä ei ole totta. Selvinpäin mitä rehellisin tyyppi, mutta alko saa satuilemaan. On myöntänyt satuilleensa, eikä itsekään voi ymmärtää mitä hänessä tapahtuu kun satuilu alkaa.
Ai ei pitäisi tehdä poliisi-ilmoitusta .Sinä joka alapeukutat.