Sanna Marinin kannatus romahtanut presidenttigallupissa peräti 7 prosenttia
Suomalaisilta kysyttiin Taloustutkimuksen presidenttikyselyssä, kuka on heidän ykkösehdokkaansa, Olli Rehnin valitsi 20 prosenttia vastaajista. Pekka Haaviston 16 prosenttia, Sanna Marinin 9 prosenttia vastaajista.
Kommentit (215)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinista tulee nainen, joka on vienyt Suomen läpi koronan ja liittänyt Suomen Natoon. Nyt ei ole vielä presidenttiyden aika, mutta joskus vielä on.
Siihen menee vielä pari sukupolvea että Suomen kansakunta pääsee yli edellisestä naisdemaripresidentistä
Niin kaikki naisethan ovat tietysti ihan samanlaisia keskenään.
Miehissä on sentään eroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinista tulee nainen, joka on vienyt Suomen läpi koronan ja liittänyt Suomen Natoon. Nyt ei ole vielä presidenttiyden aika, mutta joskus vielä on.
En lähtisi Sanna Marinia kiittelemään. Kuka huiteli baareissa korona-aikana, kun Kiuru hoiti koronaa. Sanna Marin oli vielä kuukausi sitten sillä kannalla, että Natoon ei liitytä hänen aikanaan. Sanna Marin kerää kiitokset muiden toimista.
Joidenkin mielestä Marin ei voi koskaan tehdä mitään oikein. Ei vain voi. He ovat päättäneet näin omassa mielessään.
Sanna on todistanut sen omalla käyttäytymisellään.
Sopiva bileprinsessa.
Ehdottomasti sopimaton vakavasti otettavaksi poliitikoksi.
Vierailija kirjoitti:
Ihme sinänsä että jollain Olli Rehnillä on noin suuri kannatus, vaikka karisma on ihan nolla ja ulkopoliittisista näkemyksistä ei mulla ainakaan ole minkäänlaista käsitystä. Ehkä tuollainen jäyhä suomalaisuus sitten kuitenkin saa kannatusta epävarmoina aikoina.
No vielä ei ole kukaan edes ehdolla, joten sinänsä gallupeilla ei ole suurta merkitystä.
Kova himo sillä Rehnillä on kyllä presidentiksi kuitenkin, koska oli kuulemma verisesti loukkaantunut Sipilälle, kun tämä ei ollut viime vaaleissa pyytänyt häntä ehdolle lainkaan presidentiksi.
Rehn on tunnettu nimeltä, mutta ulkona päivänpolitiikasta, mitkä siis molemmat ovat aika isoja etuja. Plus sitten että muut vaihtoehdot ovat enempi tai vähempi huonoja. Saa sitten nähdä lähteekö ehdolle.
Tietysti on mahdollista sekin että joku puolue vetää ehdokkaakseen jonkun toisen päivän politiikan ulkopuolisen nimen, kuten demarit teki Ahtisaaren kanssa.
Marinia ei ikinä enää, ei pressaksi, ei hallitukseen, ei eduskuntaan...
Päivi Räsänen olisi hyvä valinta seuraavaksi presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei enää naisia. Halonen, Yliviikari, Kiuru, Ohisalo, Sinnemäki, Kari, Marin esim.
ovat kaikki naisia, joita ei pitäisi päästää päättämään yhtään mitään.
Jo pitäisi riittää---------- Kamalaa
Sanna Marin ei pyri presidentiksi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e031b533-cdb1-4272-841e-c430f240d…
Vaikka minusta Marin on hoitanut pääministerin pestinsä ihan hyvin, en halua häntä presidentiksi. Hänellä on vielä muuta tekemistä ennen sitä, etenkin puoluejohtajana. Lisäksi toivoisin, että presidentillä on enemmän kokemusta kansainväisistä tehtävistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna jatkaa pääministerinä ja Rehnistä tulee pressa. Kepukin jatkaa hallituksessa ja Urpo kokkareineen saa pysyä oppositiossa jauhamassa iänikuista "leikataan tukia" virttä.
Ihmeitä täytyy tapahtua, että demarit pääsee seuraavalle kierrokselle pääministeripuolueena.
Kokoomus kun tarpeeksi jaksaa toitottaa, että "viedään työttömiltä tuhkatkin pesästä", niin saattaa vaakakuppi kääntyä. Jos Nato-hakemuskin on sisässä vuoden sisällä, niin ei porukan tarvi enää äänestää Kokoomusta sen takia, että se on ainoa positiivisesti Natoon suhtautuva puolue.
Kokoomusta ei äänestä Naton takia, vaan sen talouspolitiikan takia.
Kokomuus ei ole koskaan sanonut, etteikö kaikkein heikoimmista pitäisi pitää huolta, tai että heidät jätettäisiin jotenkin hunningolle.
Mutta se, että terveet nuoret naiset ja miehet, eivät lähde töihin, eikä koulutukseen, vaan täysin omasta tahdostaan oleskelevat kotona ja elätyttävät itsensä muille, se on Kokoomukselle myrkkyä.
Ja se on myrkkyä myös monille muille suomalaisille.
Tämä hallitus vaan tukia, tukien perään, ei saanut aikaan kunnollista muutosta työllistämiseen.
Suomessa on tällä hetkellä liian suuret kannustinloukot, tukia tulee rajusti vähentää, että saadaan ihmiset töihin.
Täälläkin vaan kehuskellaan, miten ei töihin kannata lähteä.
Miten helvetissä ne monet muut matalapalkka-alalla olevat, kuitenkin käyvät töissä?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vielä mennyt perille, että muutkin puolueet ovat menossa Natoon kuin kokoomus.
Mikä muu kuin Kokoomus ja RKP on ilmoittanut kannatavansa Nato-jäsenyyttä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinista tulee nainen, joka on vienyt Suomen läpi koronan ja liittänyt Suomen Natoon. Nyt ei ole vielä presidenttiyden aika, mutta joskus vielä on.
En lähtisi Sanna Marinia kiittelemään. Kuka huiteli baareissa korona-aikana, kun Kiuru hoiti koronaa. Sanna Marin oli vielä kuukausi sitten sillä kannalla, että Natoon ei liitytä hänen aikanaan. Sanna Marin kerää kiitokset muiden toimista.
Joidenkin mielestä Marin ei voi koskaan tehdä mitään oikein. Ei vain voi. He ovat päättäneet näin omassa mielessään.
Sanna on todistanut sen omalla käyttäytymisellään.
Sopiva bileprinsessa.
Ehdottomasti sopimaton vakavasti otettavaksi poliitikoksi.
Eikö olisi kiva, jos Suomella olisi presidenttinä pienen lapsen äiti, joka notkuu baareissa ja kruisailee homojen kanssa avoautolla Helsingin yössä?
(retorinen, sarkasmia sisältävä kysymys)
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on kertonut ettei ole lähtemässä presidenttiehdokkaaksi. Miksi siis hänellä pitäisi olla kannatusta pestiin, johon hän ei ole hakemassa?
Sanna Marin älyää varsin hyvin että häntä eivät halua preaidentiksi edes demarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinista tulee nainen, joka on vienyt Suomen läpi koronan ja liittänyt Suomen Natoon. Nyt ei ole vielä presidenttiyden aika, mutta joskus vielä on.
Jos on ollut pääministerinä koronan aikaan, miten se tarkoittaa, että ”on vienyt Suomen läpi koronan”? Korona-aika eletään läpi oli pääministerinä kuka hyvänsä.
Toki, mutta ei tutkitusti yhtenä parhaista maista maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinista tulee nainen, joka on vienyt Suomen läpi koronan ja liittänyt Suomen Natoon. Nyt ei ole vielä presidenttiyden aika, mutta joskus vielä on.
En lähtisi Sanna Marinia kiittelemään. Kuka huiteli baareissa korona-aikana, kun Kiuru hoiti koronaa. Sanna Marin oli vielä kuukausi sitten sillä kannalla, että Natoon ei liitytä hänen aikanaan. Sanna Marin kerää kiitokset muiden toimista.
Joidenkin mielestä Marin ei voi koskaan tehdä mitään oikein. Ei vain voi. He ovat päättäneet näin omassa mielessään.
Kun ryhtyy pääministeriksi niin silloin pitää myös käyttäytyä sen mukaisesti eikä juopotella joka viikonloppu jossain. Pääministeri joutuu osittain luopumaan omasta elämästään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinista tulee nainen, joka on vienyt Suomen läpi koronan ja liittänyt Suomen Natoon. Nyt ei ole vielä presidenttiyden aika, mutta joskus vielä on.
En lähtisi Sanna Marinia kiittelemään. Kuka huiteli baareissa korona-aikana, kun Kiuru hoiti koronaa. Sanna Marin oli vielä kuukausi sitten sillä kannalla, että Natoon ei liitytä hänen aikanaan. Sanna Marin kerää kiitokset muiden toimista.
Joidenkin mielestä Marin ei voi koskaan tehdä mitään oikein. Ei vain voi. He ovat päättäneet näin omassa mielessään.
Kun ryhtyy pääministeriksi niin silloin pitää myös käyttäytyä sen mukaisesti eikä juopotella joka viikonloppu jossain. Pääministeri joutuu osittain luopumaan omasta elämästään.
Marin on tehnyt työnsä hyvin. Jos yhtään perehdyt Suomen historiaan, kyllä ne juopot pääministerit on ihan toiset.
Marin on henkisesti lapsellisen teinipissiksen tasolla joka viettää aikansa poppailemalle homopoikien kanssa.
Kukaan yli 4-kymppinen ei äänestä häntä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinista tulee nainen, joka on vienyt Suomen läpi koronan ja liittänyt Suomen Natoon. Nyt ei ole vielä presidenttiyden aika, mutta joskus vielä on.
Jos on ollut pääministerinä koronan aikaan, miten se tarkoittaa, että ”on vienyt Suomen läpi koronan”? Korona-aika eletään läpi oli pääministerinä kuka hyvänsä.
Toki, mutta ei tutkitusti yhtenä parhaista maista maailmassa.
Laita ihmeessä tähän linkkiä. Missä on tutkittu kuka pääministeri on onnistunut parhaiten maansa koronan hoidossa?! En olekaan huomannut sellaisia. Mitä siinä on huomioitu? Kuolleisuus? Entä pitkäaikaiset haitat, taloudelliset ja muut terveydelliset, kuten mt-ongelmat?
Koronatilanne todella huono nytkin, btw. Ketään ei enää kiinnosta pätkääkään.
Noin lyhyesti sanoen Olli Rehn on Paavo Väyrynen v2.0, ei jatkoon. Sanna olisi ehdottomasti parempi valinta presidentiksi.
Halla-aho on toki selvästi paras potentiaalisista ehdokkaista.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tähän väliin olisi hyvä saada joku muu presidentinksi. Sen jälkeen sitten Sanna Marin voisi ottaa presidentin homman haltuun. Kun se on sellainen "eläkevirka" jonka jälkeen ei enää palata takaisin muuhun politiikkaan.
Nimenomaan. Meidän maassamme oikeasti pääministerillä on enemmän valtaa kuin presidentillä, koska perustuslakia on muutettu viime vuosikymmenien aikana. Siksi dynaamiset nuorehkot puoluejohtajat tähtäävät ministerinpesteille ja sitten sieltä voisi joskus kuuskymppisenä alkaa asettua presidentinvaaliehdokkaaksi.
Jep. Ja mitä enemmän huomaa, että hänen touhujaan katsotaan sormien läpi, sitä röyhkeemmäksi muuttuu. Kummallakin on oma kannattajakuntansa, joka antaa tehdä mitä vaan.
Ja jos joku kehtaa kritisoida, se on fake news (sannan tapauksessa n a isvihaa) Mitään kritiikkiä ei siedä. Hyökkää aggressiivisesti kimppuun
Todella paljon yhtäläisyyksiä löytyy