Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Will Smith alisti naisvihaajan suorassa Oscar-lähetyksessä

Vierailija
28.03.2022 |

Kommentit (1510)

Vierailija
621/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan tuo Chris painanu rouva Smithiä pyppyyn, kun niin oli Will tuohduksissaan ellei sitten ollut käsikirjoitettu niinku BB voittoineen. Tuo akka muuten pettää Williä ja Will akkaansa. Tosi lutuista.

Vierailija
622/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lavalla käydään mukiloimassa ja palataan paikalleen istumaan ihan kun mitään ei olisi tapahtunut, sit voittaa vielä oskarin

Meni uskottavuus tuoltakin ”alan arvokkaimmalta juhlalta”.

Mikäli kuka tahansa normikatsoja olisi tehnyt saman, eli kävellyt lavalle lyömään työtään tekevää esiintyjää, ei taatusti olisi päästetty takaisin katsomoon.

No sehän se juju juuri onkin. Smith oli kuitenkin osa gaalaa ehdokkuuksiensa kanssa, joten hänellä pikkuisen eri rooli tuolla gaalassa kuin jollain tuntemattomalla nobodyllä. Työtäänhän se Smithkin siellä oli tekemässä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
623/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Phatjaha Lhumphulihi kirjoitti:

Onkohan tuo Chris painanu rouva Smithiä pyppyyn, kun niin oli Will tuohduksissaan ellei sitten ollut käsikirjoitettu niinku BB voittoineen. Tuo akka muuten pettää Williä ja Will akkaansa. Tosi lutuista.

Niin, ovat siis polyamorisessa suhteessa. Mitäs se sun pyllyä kaivelee?

Vierailija
624/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Will Smith ei kyllä normaalisti ole kai minään väkivaltaisena henkilönä tullut edes tunnetuksi? Ennemmnkin herkkis.

Katsokaa vaikka Youtubesta In The Shape of My Life. Vaikuttaa ennemminkin tosi kiltiltä tyypiltä. En toki tunne tarkemmin häntä.

Etkö tunne sen lähemmin? No höh! Ihan vaan youtuben kautta. Varmasti kyseessä kuitenkin tosi kiltti tyyppi.

Vierailija
625/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylä/alapeukutusten perusteella 75 % mammoista täällä tukee ja hyväksyy WS:n väkivallan rouvansa hiuksiin kohdistuneen vitsailun vuoksi.

Vierailija
626/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Outoa tuolla on se, että juontajat aina loukkaavat joitain läsnäolijoita ja usein juuri jostain ulkonäköseikasta, ja se on olevinaan nokkelaa huumoria.

Mutta onhan tuo Will Smithin reaktio aivan yliampuva ja voisi saada tuosta herkästi syytteen. Ehkä saakin.

Jep, jenkeissä ja näissä gaaloissa roustataan ihan huolella paikalla olevaa väkeä (Suomessa ei tällaista ole, ja jos ei ole tietoinen tästä tavasta voi tilanne näyttää ikävältä). Sinänsä vähän erikoinen reaktio Smithiltä, koska tuollaiset "loukkaukset" ovat kuuluneet kulttuuriin ja hän varmasti tottunut usean vuosikymmenen ajan näihin "vitseihin". Ymmärrän kyllä aiheen arkuuden, mutta eikö tämä juontaja heittänyt vitsiä kaljusta, ei varsinaisesti sairaudesta? Lisäksi Smith ensin nauroi jutulle, ja sitten ykskaks napsahti päässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
627/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä oli näytelty, niin Oscarit siis kannattavat väkivaltaa ratkaisuna?

Luulis että käsikirjoittajat olisivat parempaankin pystyneet.

Jos ei olisi ollut näytelty, niin lähetys olisi katkaistu, lääkäri olisi käynyt tarkastamassa Rockin vammat ja Smith olisi viety poliisiasemalle. Nyt lähetys jatkui kuin mitään ei olisi tapahtunut ja pari minuuttia tämän feikkitappelun jälkeen Smithille annetaan Oscar. 

Tooodella uskottavaa.

Mistä siis tiedämme, että Rockilta ei olisi tarkistettu vammoja? 

Tämä ei kuitenkaan ollut mikään jengitappelu ja Smith tuskin aiheutti vaaraa kenellekään muulle, joten miksi ihmeessä gaala olisi keskeytetty. Koko maailma näki tilanteen ja henkilö on varsin hyvin tunnistettavissa, joten mikään akuutti tilanne ei kiinniotonkaan kanssa ollut kyseessä. 

Ja miksi ihmeessä ei olisi annettu oscaria. Ei tuollainen nyt sitä voittajaa miksikään muuta. 

Koska jos 190 cm vahva, myös nyrkkeilyä treenannut mies lyö kasvoihin suoraan ilman mitään suojausta, niin silloin tulee a) kasvoluiden murtumia, b) mustelmia, c) turvotusta, d) kipua. Nyt Chris Rock aivan ilmiselvästi ei saanut mitään noista, Rock vain jatkoi juontamista kuin mitään ei olisi tapahtunut. 

Ihmisillä ei oikeasti ole käsitystäkään mitä oikeasti lyönti kasvoihin aiheuttaa.

Vierailija
628/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oli Willin pakko mennä lavalle, kun naureskeli vitsille. Sitten varmaan näki vaimon reaktion. Siitä tilanteesta ei selviä kuin lyömällä, muuten tilanteesta keskusteltaisiin vielä seuraavana päivänäkin...

Ai nytkö luulet että ei keskustella?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
629/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Phatjaha Lhumphulihi kirjoitti:

Onkohan tuo Chris painanu rouva Smithiä pyppyyn, kun niin oli Will tuohduksissaan ellei sitten ollut käsikirjoitettu niinku BB voittoineen. Tuo akka muuten pettää Williä ja Will akkaansa. Tosi lutuista.

Niin, ovat siis polyamorisessa suhteessa. Mitäs se sun pyllyä kaivelee?

Eivät ole.

Vierailija
630/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mietin että jos saman roustaamisen olisi tehnyt vakavalla naamalla Ricky Gervain, olisiko Will Smith antanut hänellekin litsarin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
631/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Smithin takana oleva musta nainen näyttää tosi pelokkaalta ja hämmentyneeltä. Eipä ihme, kun istuu tuollaisen kuumakallen vieressä.

Vierailija
632/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Chris Rockin jutut on mennyt muutenkin huonoksi. Olis joskus ihan seni hauskakin, mutta sai sitten jonkin ikäkriisin, erosi vainostaan ja kävi vähän muokkaamassa kasvijaan ja nyt vetää tota roastaus linjaa.

Kaikki vitsit tarkastetaan kymmeneen kertaan ennen kuin ne sanotaan lavalla. Luuletko, että vitsi oli spontaani? Hyvin todennäköisesti myös Will Smith oli saanut kuulla vitsin etukäteen ja hänellä oli siihen veto-oikeus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
633/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oli Willin pakko mennä lavalle, kun naureskeli vitsille. Sitten varmaan näki vaimon reaktion. Siitä tilanteesta ei selviä kuin lyömällä, muuten tilanteesta keskusteltaisiin vielä seuraavana päivänäkin...

Nyt taitaa seurata avioero. Kuka jaksaa katsella tuollaista toopeilua papparaiselta, kun ympärillä on niitä cooleja nuoria miehiä....

Vierailija
634/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä oli näytelty, niin Oscarit siis kannattavat väkivaltaa ratkaisuna?

Luulis että käsikirjoittajat olisivat parempaankin pystyneet.

Jos ei olisi ollut näytelty, niin lähetys olisi katkaistu, lääkäri olisi käynyt tarkastamassa Rockin vammat ja Smith olisi viety poliisiasemalle. Nyt lähetys jatkui kuin mitään ei olisi tapahtunut ja pari minuuttia tämän feikkitappelun jälkeen Smithille annetaan Oscar. 

Tooodella uskottavaa.

Mistä siis tiedämme, että Rockilta ei olisi tarkistettu vammoja? 

Tämä ei kuitenkaan ollut mikään jengitappelu ja Smith tuskin aiheutti vaaraa kenellekään muulle, joten miksi ihmeessä gaala olisi keskeytetty. Koko maailma näki tilanteen ja henkilö on varsin hyvin tunnistettavissa, joten mikään akuutti tilanne ei kiinniotonkaan kanssa ollut kyseessä. 

Ja miksi ihmeessä ei olisi annettu oscaria. Ei tuollainen nyt sitä voittajaa miksikään muuta. 

Koska jos 190 cm vahva, myös nyrkkeilyä treenannut mies lyö kasvoihin suoraan ilman mitään suojausta, niin silloin tulee a) kasvoluiden murtumia, b) mustelmia, c) turvotusta, d) kipua. Nyt Chris Rock aivan ilmiselvästi ei saanut mitään noista, Rock vain jatkoi juontamista kuin mitään ei olisi tapahtunut. 

Ihmisillä ei oikeasti ole käsitystäkään mitä oikeasti lyönti kasvoihin aiheuttaa.

Siis et kai luule, että esimerkiksi mustelmat ja turvotus tulevat näkyviin minuutissa? Tai että pikkumurtumat näkyisivät ihon läpi? Minäkin olen lyönyt naamani monta kertaa todella kipeästi, mutta minulle ei ole tullut edes mustaa silmää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
635/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hieno mies. Puolustaisipa minunkin mies minua.

Ei ole pahoinpitelyssä mitään hienoa, mennä lavalle läpsimään kun vitsi ei naurata.

Vierailija
636/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmetyttää miksi mies lyö avokämmenellä? Eikös miehillä yleensä heilu nyrkit, naiset lyövät avokämmenellä...olisiko kuitenkin joku kaappihomo?

637/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ylä/alapeukutusten perusteella 75 % mammoista täällä tukee ja hyväksyy WS:n väkivallan rouvansa hiuksiin kohdistuneen vitsailun vuoksi.

Väärinhän se WS teki mutta oikein.

Kyllä joku raja pitää olla huonolla vitsailullakin.

Jos jotain hyvää tapauksesta etsii niin ehkäpä se hillitsee noita huonoja vitsailijoita jatkossa etteivät täysin luokattomia loukkauksia päästele suustansa.

-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-

Vierailija
638/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä oli näytelty, niin Oscarit siis kannattavat väkivaltaa ratkaisuna?

Luulis että käsikirjoittajat olisivat parempaankin pystyneet.

Jos ei olisi ollut näytelty, niin lähetys olisi katkaistu, lääkäri olisi käynyt tarkastamassa Rockin vammat ja Smith olisi viety poliisiasemalle. Nyt lähetys jatkui kuin mitään ei olisi tapahtunut ja pari minuuttia tämän feikkitappelun jälkeen Smithille annetaan Oscar. 

Tooodella uskottavaa.

Mistä siis tiedämme, että Rockilta ei olisi tarkistettu vammoja? 

Tämä ei kuitenkaan ollut mikään jengitappelu ja Smith tuskin aiheutti vaaraa kenellekään muulle, joten miksi ihmeessä gaala olisi keskeytetty. Koko maailma näki tilanteen ja henkilö on varsin hyvin tunnistettavissa, joten mikään akuutti tilanne ei kiinniotonkaan kanssa ollut kyseessä. 

Ja miksi ihmeessä ei olisi annettu oscaria. Ei tuollainen nyt sitä voittajaa miksikään muuta. 

Koska jos 190 cm vahva, myös nyrkkeilyä treenannut mies lyö kasvoihin suoraan ilman mitään suojausta, niin silloin tulee a) kasvoluiden murtumia, b) mustelmia, c) turvotusta, d) kipua. Nyt Chris Rock aivan ilmiselvästi ei saanut mitään noista, Rock vain jatkoi juontamista kuin mitään ei olisi tapahtunut. 

Ihmisillä ei oikeasti ole käsitystäkään mitä oikeasti lyönti kasvoihin aiheuttaa.

Siis et kai luule, että esimerkiksi mustelmat ja turvotus tulevat näkyviin minuutissa? Tai että pikkumurtumat näkyisivät ihon läpi? Minäkin olen lyönyt naamani monta kertaa todella kipeästi, mutta minulle ei ole tullut edes mustaa silmää. 

Chris Rock jatkoi juontamista jos poskiluu/leukaluu/hampaat olisi murtunut? Ok, taitaa olla aika kova jätkä.

Vierailija
639/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vitsit tarkastetaan kymmeneen kertaan ennen kuin ne sanotaan lavalla. Luuletko, että vitsi oli spontaani? Hyvin todennäköisesti myös Will Smith oli saanut kuulla vitsin etukäteen ja hänellä oli siihen veto-oikeus.

Ja luultavasti Oscareissa on sama muutaman sekunnin viive mitä nykyään Super Bowlissa. Eli siinä vaiheessa kun Will Smith nousee paikaltaan käsikirjoituksen ulkopuolella niin kuka tahansa ammattiohjaaja olisi ottanut yleisökuvaa (tai jopa laittanut "teknisen vian" päälle). Yllätyin toki, että tuo kiroilu päätettiin sallia käsikseen, sillä siitä rapsahtanee kyllä varmaan FCC:ltä sakkoa.

Vierailija
640/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää miksi mies lyö avokämmenellä? Eikös miehillä yleensä heilu nyrkit, naiset lyövät avokämmenellä...olisiko kuitenkin joku kaappihomo?

Kuinka moni on nähnyt MIEHEN alkavan suorassa lähetyksessä täristä raivosta ja lyövän toista? Ilman syytä!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän kuusi