Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Will Smith alisti naisvihaajan suorassa Oscar-lähetyksessä
Kommentit (1510)
Luulisi ammattiesiintyjän tajuavan, että JOKAINEN vitsi on käsikirjoitettu ja etukäteen hyväksytty. Chris Rock oli duunissa. Ricky Gervaisin Golen Globe läppiin verrattuna Rockin heitto oli lisäksi superkiltti. Smithillä heittää isopyörä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos läppä oli niin loukkaava ja törkeä, niin miksi Will Smith nauraa sille itse? Ensin räkätät mukana vitsille, jonka vaimo kokee loukkaavana. Sitten kun tajuat että rouvaa ei naurattanut niin yhtäkkiä "puolustatkin hänen kunniaansa" ja vielä tuollaisella överireaktiolla. Mikä pelle koko äijä.
No sehän sikamaista olisi ollut, jos olisi nauranut vielä senkin jälkeen, kun huomasi, että vaimo loukkaantui. Ei tuo nauru tarkoita yhtään mitään, kun tuollaisissa tilanteissa on tapana nauraa, vaikka juttu ei oikeasti naurattaisikaan. Nauroihan siellä koko muukin yleisö, mutta Smithin reaktion jälkeen moni tajusi, miten loukkaava se vitsi oikeastaan oli.
No miten loukkaava se oikeastaan oli? Nähdäkseni ei juuri mitenkään, mutta kun kertoja oli oikea, eli sovinistiksi tuomitta ja kohde oikea, eli patriarkaatin alistetama musta nainen, niin se muuttuikin yhtäkkiä tooosi loukkaavaksi. Mutta se ja sama, sillä kyseeessä oli selvästi järjestetty juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Will Smithin nettovarallisuudeksi arvioidaan olevan vajaat 400milj.$, että eiköhän jenkeissä löydy runsaasti asianajajia, joita kiinnostaisi kovasti tämä case.
Chris Rock ei myöskään ole persaukinen. Net Worth 60 milj.$. Molemmille riittää siis asianajajia.
Ja eikös julkinen pahoinpitely kuulu yleisen syyttäjänkin hommiin?
Kyllä tällainen juttu kiinnostaa myös heitä. Tällähän voi nostattaa omaa uraa melkoisesti.
Että perästä kuuluu 100% varmuudella.
Poliisi on jo ilmoittanut, että tutkii asiaa vain jos Chris Rock vaatii sitä. Eikä tämä ole vaatinut mitään. Eli ei tule mitään tutkintaa tai oikeusjuttua.
Eli järjestetty juttu, josta kaikki saivat vain huomiota, mikä on showbisneksessä se tärkein ja halutuin juttu jolla tehdään rahaa.
Katsotaan.
Mutta ihmetystä herättää, miksi jenkkikanavat yrittivät heti sensuroida jutun, varsinkin jos tämä oli "käsiksessä"?
Free press ja Land of The free... vain miten se meni?
Kamerat pyöri ja homma meni livenä ulos maailmalle. Miten jenkit kuvittelevat, että tuollaista voi enää sensuroida?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan näin naisena katsoin koko gaalan suorana ja kyseessä ei ollut suunniteltu juttu. Vitsi oli "seuraavaa GI Jane". Ja Smithin huutelu lyönnin jälkeen... OMG. Koko gaala löytyy kyllä areenasta.
Siellä meni yleisöllä pasmat sekaisin. Juonnot osin uusiksi.
Siinä ei ole mitään hienoa,että menee noin hermo ja lähtee lyömään jotakuta. Ei mitään. Vielä suorassa lähetyksessä.
Sitten itkee Oscar puhetta pitäessä,kuunnelkaa se puhe,lol.
Sorry,mutta meni itsellä maku mieheen. Olen pitänyt symppiksenä.
Täydellinen itsekontrollin puute.
Ja en tiennyt,että Jadalla on alopecia. Ihan muutenkin voisi olla tuollainen tyyli,sopii hyvin.
näin miehenä tiedän, että jos ei puolustaudu edestä tulevaa lyöntiä vastaan, on juttu suunniteltu. Miehen kroppa tekee asian automaattisesti, naisille ei vastaavaa vaistoa ole ilmeisesti syntynyt.
Oletko nyt tosissas? Naiset jotka kulkee lenkillä taakseen vilkuillen, pimeällä avaimet nyrkissä pystyssä, varjelevat baarissa drinkkejään ettei kukaan lipsauta sinne mitään...Naisen kroppa olisi jäykistynyt tai nainen olisi lähtenyt pakittamaan, kun mies lähtee tulemaan noin vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos läppä oli niin loukkaava ja törkeä, niin miksi Will Smith nauraa sille itse? Ensin räkätät mukana vitsille, jonka vaimo kokee loukkaavana. Sitten kun tajuat että rouvaa ei naurattanut niin yhtäkkiä "puolustatkin hänen kunniaansa" ja vielä tuollaisella överireaktiolla. Mikä pelle koko äijä.
No sehän sikamaista olisi ollut, jos olisi nauranut vielä senkin jälkeen, kun huomasi, että vaimo loukkaantui. Ei tuo nauru tarkoita yhtään mitään, kun tuollaisissa tilanteissa on tapana nauraa, vaikka juttu ei oikeasti naurattaisikaan. Nauroihan siellä koko muukin yleisö, mutta Smithin reaktion jälkeen moni tajusi, miten loukkaava se vitsi oikeastaan oli.
Mutta oliko oikeasti? Nainen on ajanut itsensä kaljuksi, koska sairauden vuoksi menettää hiuksiaan. Juontaja vitsailee tästä vihjaten, että sopisit näyttelemään sotilasta. No johan on loukkaavaa kertakaikkiaan! Minusta stand-up koomikoilta on totuttu kuulemaan hieman kovempaakin kamaa.
Taitaa Will olla vähän herkillä ihan neitinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkaakohan smith kiertää koomikko klubeja nyrkit pystyssä seuraavan vuoden
Vierailija kirjoitti:
Vitsissä oli kyse amerikkalaisesta perinteisestä roastaamisesta. Noloa lyödä sen takia. Ei Jadalla sentään mitään syöpää ole. Vitsi oli vain siinä että Jada voisi näytellä sotilasta kun on valmiiksi niin lyhyt kampaus. Mielestäni näytti siltä että ensin Smith naureskeli vitsille hyväntuulisesti mutta Jadan ilme happani, sitten kamera siirtyi juontajaan ja seuraavaksi Smith olikin lavalla kuin aikoisi sanoa jotain. Lyönti oli todella kova ja melkein kaatoi juontajan. Kuvakulma oli huono mutta ei se miltään avokämmenläpsyltä näyttänyt, vaikka käsi oli lopuksi avoin.
Onneksi juontaja ei ollut kalpea. Silloin Smithille olisi ojennettu erikois-Oscar parhaasta lyönnistä kameran edessä. Kalpean näyttelijän ura olisi lopussa. Tarkistin netistä aiemmat Oscargaalojen skandaalit eikä mitään väkivaltaista ole tapahtunut aiemmin. Vain pussailut lavalla on olleet sandaaleja ennen kuin palkintogaalaan ryhdyttiin kutsumaan enemmän tiettyyn joukkoon kuuluvia näyttelijöitä.
roastaaminen kuuluu jonnekkin muualle kuin oscar gaalaan. siitä myös sovitaan etukäteen jos henkilö itse on paikalla. jada ei tiennyt joutuvansa pilkan kohteeksi sairautensa vuoksi. Eikä sairaudesta ole mitään syytä veetuilla kellekkään edes vitsinä. sellainen tyyppi voi syyttää itseään jos turpaan tulee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
äjjä veti avarilla:D muijakin lyö kovempaa varmaan
Vierailija kirjoitti:
Viikon sisällä tulee itkuinen haastattelu jossa "pyytää anteeksi" ja puolustelee käytöstään.
Kovasti yrittävät päästä black angry man/woman-maineestaan joten melkoinen moka.
Se itkuhan tuli jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä muuttui kaksi aikuista miestä takaisin 13-vuotiaiksi. Molemmat sekä kiusaajia että kiusattuja taustaltaan, kuten huumoriveikot tuppaa olemaan.
Häpeä saa ihmisen käyttäytymään noin. Will Smith nauroi ensin Chris Rockin vitsille, kunnes huomasi vaimonsa vaivaantuneisuuden. Sitten iski häpeä, joka purkautui kontrolloimattomana reaktiona. Taustalla on pakko olla syvempiä ongelmia, lähtöisin Smithin omasta lapsuudesta ja siihen päälle parisuhdeongelmaa tai päihdejuttuja tms joka pinnalla tällä hetkellä. Oscar-gaalaan liittyvä jännitys ja stressi ei varmasti tilannetta helpottanut.
Joku kommentoi, ettei Chris Rockin reaktio ollut aito ja siksi tilanne olisi lavastettu. Minusta näytti siltä, että Rock oletti Smithin ottavan lavan haltuun ja käyttävän vain verbaalista väkivaltaa. Rockin reaktio jälkikäteen taas paljasti miehen omasta taustasta paljon: hän on ollut aiemminkin tekemisissä väkivaltaisesti reagoivien miesten kanssa, mikä on yhä valitettavan yleistä afroamerikkalaisissa piireissä. Tulee mieleen se suuta soittava luokan pelle, joka tekee kriittisen virheen ja saattaa luokan koviksen naurunalaiseksi. Häkellys ja pelko on aistittavissa Rockin olemuksesta, kun rauhoittelee paikaltaan huutelevaa Smithiä lyönnin jälkeen.
Mites olivatko narsisteja? Niitähän palstapsykologit näkevät joka paikassa.
Ei, eivät ole. Mutta ei tarvitse olla palstapsykologi tietääkseen, että impulsiivinen väkivalta juontaa juurensa häpeään. Ja häpeällistä on, jos antaa toisen loukata omaa puolisoaan eikä tajua heti mistä on kyse, vaan nauraa vain läpälle.
Yhtä hyvin kyse saattoi olla myötätunnosta kun näki miten sanat satuttivat vaimoa. Ensin nauroi, mutta reaktio syntyi kun tajusi ettei vaimo ottanut läpällä vaan pahoitti mielensä. Afroamerikkalaisuudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Voi toki olla myötätunnostakin, mutta kyllä tuollainen reaktio kielii syvälle iskostuneesta, sisäistetystä sovinismista: miehen tehtävä on puoltaa naisen kunniaa. Afroamerikkalaisuuden liittymisestä asiaan olen hieman eri mieltä, sillä se osin nivoutuu tuohon kunniakysymykseen: yhteiskunnan ylläpitämä rasismi kasvattaa monen afroamerikkalaisen oman käden oikeuteen, kun virkavaltaa ja oikeuslaitosta ei kiinnosta mustien kokemat vääryydet. Afroamerikkalaisilla miehillä on huomattavasti korkeampi riski kokea väkivaltaa kuin valkoisella väestöllä.
Lisäksi yli 40% afroamerikkalaisista naisista on kokenut lähisuhdeväkivaltaa ja yli 53% psykologista hyväksikäyttöä. On siis hyvin todennäköistä, että Smithin vaimolla on taustallaan omia huonoja kokemuksia, minkä tähden Rockin vitsi provosoi Smithiä noin valtavalla tavalla. Ja afroamerikkalaisuus liittyy aiheeseen myös niin, että Rockin ja Smithin 50+ ikäpolvi on kasvanut aikakaudella, jossa jengiväkivalta, ganstarap jne kasvoivat isoiksi ilmiöiksi. Heidän kasvuvuosinaan on hyväksytty väkivaltainen käytös oman aseman turvaamiseksi. Ja Rockin pelästyneen reaktion voi myös nähdä rasismin tuottamana refleksinä, ettei provosoi enempää jotta ei käy kalpaten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos läppä oli niin loukkaava ja törkeä, niin miksi Will Smith nauraa sille itse? Ensin räkätät mukana vitsille, jonka vaimo kokee loukkaavana. Sitten kun tajuat että rouvaa ei naurattanut niin yhtäkkiä "puolustatkin hänen kunniaansa" ja vielä tuollaisella överireaktiolla. Mikä pelle koko äijä.
No sehän sikamaista olisi ollut, jos olisi nauranut vielä senkin jälkeen, kun huomasi, että vaimo loukkaantui. Ei tuo nauru tarkoita yhtään mitään, kun tuollaisissa tilanteissa on tapana nauraa, vaikka juttu ei oikeasti naurattaisikaan. Nauroihan siellä koko muukin yleisö, mutta Smithin reaktion jälkeen moni tajusi, miten loukkaava se vitsi oikeastaan oli.
Mutta oliko oikeasti? Nainen on ajanut itsensä kaljuksi, koska sairauden vuoksi menettää hiuksiaan. Juontaja vitsailee tästä vihjaten, että sopisit näyttelemään sotilasta. No johan on loukkaavaa kertakaikkiaan! Minusta stand-up koomikoilta on totuttu kuulemaan hieman kovempaakin kamaa.
Ai miten niin oliko oikeasti. Katso vaimon kasvoja vitsin aikana ja mieti. Se, että joku sattuu olemaan stand up -koomikko, ei vie keneltäkään oikeutta loukkaantua. Milloin ihmeessä joku päätti esimerkiksi minun puolestani, että en saa loukkaantua itselleni kipeistä asioista? Törkeä ajatustapa. Eri asia sitten, jos itse hakeutuu jonnekin roustattavaksi, mutta tuonne tilaisuuteen mennään ihan toisessa tarkoituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parhaita näyttelijöitä edelleen.
Vaimon loukkaantunut ilme ei ollut näyttelyä, juontajan häkellys iskun jälkeen oli aitoa. Saattaa olla, että jotain oli sovittu etukäteen, mutta ehkä Will raivostui oikeasti ja meni yli käsikirjoituksen. Tyyliin "loukkaan vaimoasi ja tulet raivostuneena lavalle". Juontaja nauroi kun sovitulle jutulle aina siihen asti kun Will oikeasti mottasi.
Chris Rockin önnottöminen ja muka hauska suunsoitto on ollut aina rasittavaa kuunneltavaa. Hyvä kun joku vähän oikaisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka enää pystyy katsomaan Willin leffoja muistamatta tuota kohtausta, jossa aikuinen mies vajosi lapsen tasolle?
Damn, piti kaivaa tämä 2016 vuoden oscareiden Chris Rock juonto.. siinä jo dissaa vähän Jadaa ja Will smithiäkin.
..juontaisiko siitä,osittain?
Siis ottaa kantaa siihen,että häntä on käsketty boikotoimaan Oscareita,koska ei ole mustia ehdolla. Ja esim. Jada boikotoi..
Rock: helppo boikotoida,kun ei ole kutsuttu (lyhennettynä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä muuttui kaksi aikuista miestä takaisin 13-vuotiaiksi. Molemmat sekä kiusaajia että kiusattuja taustaltaan, kuten huumoriveikot tuppaa olemaan.
Häpeä saa ihmisen käyttäytymään noin. Will Smith nauroi ensin Chris Rockin vitsille, kunnes huomasi vaimonsa vaivaantuneisuuden. Sitten iski häpeä, joka purkautui kontrolloimattomana reaktiona. Taustalla on pakko olla syvempiä ongelmia, lähtöisin Smithin omasta lapsuudesta ja siihen päälle parisuhdeongelmaa tai päihdejuttuja tms joka pinnalla tällä hetkellä. Oscar-gaalaan liittyvä jännitys ja stressi ei varmasti tilannetta helpottanut.
Joku kommentoi, ettei Chris Rockin reaktio ollut aito ja siksi tilanne olisi lavastettu. Minusta näytti siltä, että Rock oletti Smithin ottavan lavan haltuun ja käyttävän vain verbaalista väkivaltaa. Rockin reaktio jälkikäteen taas paljasti miehen omasta taustasta paljon: hän on ollut aiemminkin tekemisissä väkivaltaisesti reagoivien miesten kanssa, mikä on yhä valitettavan yleistä afroamerikkalaisissa piireissä. Tulee mieleen se suuta soittava luokan pelle, joka tekee kriittisen virheen ja saattaa luokan koviksen naurunalaiseksi. Häkellys ja pelko on aistittavissa Rockin olemuksesta, kun rauhoittelee paikaltaan huutelevaa Smithiä lyönnin jälkeen.
Mites olivatko narsisteja? Niitähän palstapsykologit näkevät joka paikassa.
Ei, eivät ole. Mutta ei tarvitse olla palstapsykologi tietääkseen, että impulsiivinen väkivalta juontaa juurensa häpeään. Ja häpeällistä on, jos antaa toisen loukata omaa puolisoaan eikä tajua heti mistä on kyse, vaan nauraa vain läpälle.
Yhtä hyvin kyse saattoi olla myötätunnosta kun näki miten sanat satuttivat vaimoa. Ensin nauroi, mutta reaktio syntyi kun tajusi ettei vaimo ottanut läpällä vaan pahoitti mielensä. Afroamerikkalaisuudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Voi toki olla myötätunnostakin, mutta kyllä tuollainen reaktio kielii syvälle iskostuneesta, sisäistetystä sovinismista: miehen tehtävä on puoltaa naisen kunniaa. Afroamerikkalaisuuden liittymisestä asiaan olen hieman eri mieltä, sillä se osin nivoutuu tuohon kunniakysymykseen: yhteiskunnan ylläpitämä rasismi kasvattaa monen afroamerikkalaisen oman käden oikeuteen, kun virkavaltaa ja oikeuslaitosta ei kiinnosta mustien kokemat vääryydet. Afroamerikkalaisilla miehillä on huomattavasti korkeampi riski kokea väkivaltaa kuin valkoisella väestöllä.
Lisäksi yli 40% afroamerikkalaisista naisista on kokenut lähisuhdeväkivaltaa ja yli 53% psykologista hyväksikäyttöä. On siis hyvin todennäköistä, että Smithin vaimolla on taustallaan omia huonoja kokemuksia, minkä tähden Rockin vitsi provosoi Smithiä noin valtavalla tavalla. Ja afroamerikkalaisuus liittyy aiheeseen myös niin, että Rockin ja Smithin 50+ ikäpolvi on kasvanut aikakaudella, jossa jengiväkivalta, ganstarap jne kasvoivat isoiksi ilmiöiksi. Heidän kasvuvuosinaan on hyväksytty väkivaltainen käytös oman aseman turvaamiseksi. Ja Rockin pelästyneen reaktion voi myös nähdä rasismin tuottamana refleksinä, ettei provosoi enempää jotta ei käy kalpaten.
Perustelu on muuten ihan ok, mutta taustat huomioiden juontajan olisi luullut osaavan odottaa väkivaltaa ja olisi reagoinut henkisesti nyrkit pystyssä itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Kas.. vielä on MIEHIÄ jäljellä.. Will hoiti homman. Hyvä lyönti, ei vammoja mutta pilkkaaja nöyrtyi ja lupasi, että ei enää pilkkaa.
Joo ne MIEHET on esim. sormet verillä puolustamassa maataan Ukrainassa. Ei Oscar gaalassa avokämmenellä läpsimässä huvittuneita kavereitaan.
will "bitch slap" smith on nyt kaikkien junttinaisten suurin sankari
Will Smith teki oikein, se joka julkisesti dissaa puolisoa jolla sairaus saakin turpiin!
Muutoin en suosi väkivaltaa, mutta tuo isku oli oikein.
Alue: Aihe vapaa
Mutta oliko oikeasti? Nainen on ajanut itsensä kaljuksi, koska sairauden vuoksi menettää hiuksiaan. Juontaja vitsailee tästä vihjaten, että sopisit näyttelemään sotilasta. No johan on loukkaavaa kertakaikkiaan! Minusta stand-up koomikoilta on totuttu kuulemaan hieman kovempaakin kamaa.