Naisasialiitto Unioni poikien väheksymisestä:

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:56"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:52"]Johan feministit alkaa miehiäkin puolustella kun on muslimimiehistä kyse :D [/quote] Tuossa ei puhuttu uskonnosta mitään. Olet varmaan kuunnellut jotain maahanmuuttokriittistä älykääpiötä, jos luulet että kaikki turvapaikanhakijat ovat muslimeita.

[/quote]

Puhuivat viime aikoina Suomeen tulleista pakolaisista, joista n. 95% nyt sattuu olemaan aikuisia muslimimiehiä.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:51"]

Jos miehet ovat ihmisiä siinä, missä naiset ja lapsetkin, miksi vain miehille on pakollinen asevelvollisuus? Miksi naisille ei ole voida järjestää mitään vastaavaa tai korvaavaa toimintaa, mikä olisi yhtälailla pakollinen velvollisuus kuin asepalvelus? 

[/quote]Totta. Tätä kysyy myös Unioni. T: Feministi

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:14"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:09"]

Tuohan on ihan hyvä huomio, että miehet ovat ihmisiä siinä missä muutkin. Käsittääkseni aihe on kuitenkin saanut osakseen kritiikkiä siksi, että näyttää siltä, että miehet pakenevat ja sodan jalkoihin jäävät juuri naiset ja lapset. Ilmeisesti tarkoituksena on kuitenkin se, että miehet kestävät paremmin matkan ja perhe lähetetään perässä.

Naisia ja lapsia halutaan varmaankin siksi, ettei kukaan ole koskaan lukenut otsikkoa siitä, kuinka maahanmuuttajanainen/lapsi käyttäytyi huonosti tai ahdisteli.

[/quote]Käsittääkseni tänne asti päätyy niin paljon miehiä siksi että pitkä kävelymatka on hyvin rankka naisille ja lapsille. Perheen mies siksi yrittää saada jalansijan maasta ja sitten saada perheen luokseen. Pakolaisleireillä sen sijaan on melkein yhtä paljon naisia ja lapsia kuin miehiäkin. Yksi syy kuitenkin siihen miksi mies lähtee turvapaikanhakuun kuitenkin hieman useammin kuin nainen on se, että nuorilla miehillä on kriisialueilla ihan erityinen riski tulla murhatuksi (uhka sotiville osapuolille) tai tulla pakkorekrytoiduksi sellaisen tahon riveihin jonka osaksi ei missään hinnassa tahdo joutua (esim. isis). T: Feministi

[/quote]

Siis mitä? Eikö naiset jaksa ihan saman minkä miehetkin?? Ja tuo vielä feministi näppikseltä? Täällä ei saa pojat ja tytöt edes pukeutua sukupuolensa mukaan ku "kaikki me ollaan yksilöitä ja kyllä pojat ja tytöt voi tehdä ihan samoja asioita!"

Ja nyt feministi väittää, että tytöt ei jaksa samaa matkaa ku pojat...

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:52"]

Johan feministit alkaa miehiäkin puolustella kun on muslimimiehistä kyse :D

[/quote]Feministit ovat tasa-arvon asialla ja puolustavat niitä jotka ovat epätasa-arvoisessa asemassa. Esimerkiksi suomalaisia miehiä siksi, että sukupuolitettu pakollinen asepalvelus on epätasa-arvoinen ja syrjivä. Tuohan on ihan sen parjatun Unioninkin linja. Miksi koet että sinua sorretaan femnistien taholta?

Feminismi meni pilalle kun alkoivat puolustelemaan islamia.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:53"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:51"]

Poika tai mies on vasta sitten ihminen ja arvostettava, kun hän on oma lapsi, tai jonkun muun maan kansalainen. Muuten tavallinen valkoinen heteromies on kaikista syrjityin täällä.

[/quote]No annapa sitten todisteita, kiitos. Kyllä, esimerkiksi syrjäytyminen on nimenomaan nuorten miesten ongelma, ja ymmärtääkseni feministit ovat yhtä lailla huolestuneita kaikkien syrjäytymisestä, myös miesten.

[/quote]

Feministien huolestuminen on vaan huutelua lassukaksi ja muuta roskaa. Syyllistetään miehiä että eivät saa seuraa, kun kyllähän he itsekin saavat. Ameejasta voidaan vähän olevinaan sympata, kun tiedetään ettei siihen kuitenkaan tule ikinä muutosta. Mites ne huotajuuskiistat, miehet häviää lähes kaikki ja naiset saavat aina huoltajuuden? Miesten asunnottomuus? Kyllä nyt tarjotaan asuntoja kun tulee pakolaisia, mutta täällä on ollut paljon asunnottomia nuoria miehiä jo pitkään omasta takaakin. Miesten itsemurhat? Miesten huonompi menestys kouluissa? Miesten suurempi osuus rikollisuuteen ajautumisessa? Kyllähän näitä epäkohtia voisi luetella vaikka loppu päivän, mutta ei nämä asiat kiinnosta feministejä, paitsi nyt kun on mediaseksikästä sympata turvapaikanhakijoita.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 15:02"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:52"]

Johan feministit alkaa miehiäkin puolustella kun on muslimimiehistä kyse :D

[/quote]Feministit ovat tasa-arvon asialla ja puolustavat niitä jotka ovat epätasa-arvoisessa asemassa. Esimerkiksi suomalaisia miehiä siksi, että sukupuolitettu pakollinen asepalvelus on epätasa-arvoinen ja syrjivä. Tuohan on ihan sen parjatun Unioninkin linja. Miksi koet että sinua sorretaan femnistien taholta?

[/quote]

Miten muslimit on epätasa-arvoisessa asemassa? Muslimimamut tappaa, raiskaa ja pahoinpitelee kantasuomalaisia monta kertaa enemmän kuin kantasuomalaiset muslimeja, joten muslimit ne pahimmat sortajat tässä on. Ja sitten vielä feministit puolustelee muslimeja.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:56"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:54"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:46"]

Naisasialiitto unioni edistää islamisaatiota. Siitä ei mihinkään pääse.

[/quote]Mitä todisteita sinulla on väitteellesi? Mikä on "islamisaatio", ilman huru-ukkojen foliohattuja, ihan asiallisesti, mielellään akateemisesti, perusteltuna?

[/quote]

Kannattavat massamaahanmuuttoa ääri-patriarkaalisista muslimimaista ja sitten samaan aikaan väittävät olevansa feministejä. Tekopyhiä islamisteja ne on.

[/quote]Aina on yhtä jännää ja viihdyttävää, kun naisia solvaava ja feministejä vihaava kansanosa alkaa yhtäkkiä naisten oikeuksien taistelijoiksi kun puhutaan maahanmuutosta. ;)

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:14"]sinänsä olen miesten puolella, että kaaoksen keskellä ei ole kiva elää, mutta moni väittää olleensa poliisi joten ihmettelen, että eikö juuri heidän pitäisi jäädä palauttamaan järjestys?  

 
[/quote]

Ymmärrätkö lainkaan, mitä järjestyksen palauttaminen tarkoittaa noissa maissa? Mitä kidutusmuotoa itse käyttäisit? Sähköiskuja sukupuolielimiin? Vesikidutusta?

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:55"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:51"]

Poika tai mies on vasta sitten ihminen ja arvostettava, kun hän on oma lapsi, tai jonkun muun maan kansalainen. Muuten tavallinen valkoinen heteromies on kaikista syrjityin täällä.

[/quote]

Onko heteromiehiltä kielletty avioliitto ja adoptiot? Kerro toki lisää heterojen "syrjinnästä" :)

[/quote]

Mä voin naisena valoittaa asiaa: täällä vaaditaan valkoisilta heteromiehiltä aivan eri vaatimustasolla olevia asioita kuin nälltä tulokkailta. 

Jos esim. suomalainen mies haluaa elää konservatiisesti, sitä ei suvaita ei millään. Joku vastaava  muslimi kåy sen sijaan ilman mitään ongelmia. Jos suomalainen mies ei suostu kättelemään sua, koska olet nainen, miten reagoit? Mitä ajattelet siitä miehestä? Entä jos muslimi tai joku maailmankolkanuskonnon edustaja tekisi niin?  Olisko siinä eroa?

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:55"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:51"]

Poika tai mies on vasta sitten ihminen ja arvostettava, kun hän on oma lapsi, tai jonkun muun maan kansalainen. Muuten tavallinen valkoinen heteromies on kaikista syrjityin täällä.

[/quote]

Onko heteromiehiltä kielletty avioliitto ja adoptiot? Kerro toki lisää heterojen "syrjinnästä" :)

[/quote]

Syrjintä on oletettavasti tässä yhteydessä ns. "positiivista syrjintää". Mikä on naurettavaa... Kun oikeesti kumartaa toiseen suuntaan, pyllistetään toiseen. 

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 15:05"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:56"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:54"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:46"]

Naisasialiitto unioni edistää islamisaatiota. Siitä ei mihinkään pääse.

[/quote]Mitä todisteita sinulla on väitteellesi? Mikä on "islamisaatio", ilman huru-ukkojen foliohattuja, ihan asiallisesti, mielellään akateemisesti, perusteltuna?

[/quote]

Kannattavat massamaahanmuuttoa ääri-patriarkaalisista muslimimaista ja sitten samaan aikaan väittävät olevansa feministejä. Tekopyhiä islamisteja ne on.

[/quote]Aina on yhtä jännää ja viihdyttävää, kun naisia solvaava ja feministejä vihaava kansanosa alkaa yhtäkkiä naisten oikeuksien taistelijoiksi kun puhutaan maahanmuutosta. ;)

[/quote]

Missä vaiheessa solvasin naisia ja vihasin feministejä? Kritisoin nykyfeministien islammyönteisyyttä, en itse feminismiä. Opettele lukemaan.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 15:07"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:55"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:51"]

Poika tai mies on vasta sitten ihminen ja arvostettava, kun hän on oma lapsi, tai jonkun muun maan kansalainen. Muuten tavallinen valkoinen heteromies on kaikista syrjityin täällä.

[/quote]

Onko heteromiehiltä kielletty avioliitto ja adoptiot? Kerro toki lisää heterojen "syrjinnästä" :)

[/quote]

Mä voin naisena valoittaa asiaa: täällä vaaditaan valkoisilta heteromiehiltä aivan eri vaatimustasolla olevia asioita kuin nälltä tulokkailta. 

Jos esim. suomalainen mies haluaa elää konservatiisesti, sitä ei suvaita ei millään. Joku vastaava  muslimi kåy sen sijaan ilman mitään ongelmia. Jos suomalainen mies ei suostu kättelemään sua, koska olet nainen, miten reagoit? Mitä ajattelet siitä miehestä? Entä jos muslimi tai joku maailmankolkanuskonnon edustaja tekisi niin?  Olisko siinä eroa?

[/quote]

Toki, mutta miten tämä liittyy hetorojen syrjintään? Alkuperäinen kommentoija väittä että heteroja syrjitään.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:12"]Jännää kuitenkin, että tälläkin palstalla aina mesotaan siitä kuinka "feministit vihaavat miehiä".

Minä en ainakaan kasvata omaa poikaani sotilaaksi ja uhrattavaksi, vaikka toki hän saa halutessaan valita poliisi/sotilasuran kuten tyttärenikin.

Ymmärrän toki, että suomalaiset peilaavat tätä pakolaisvirtaa Suomen menneisyyteen, ja siksi tuntuu hämmentävältä, että kriisimaissa ei ole yhtä selvää vihollista jota vastaan voisi nousta taistoon.
[/quote]

Tämä kommentti oli hyvin poikkeuksellinen ollakseen feministinen kommentti.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 15:09"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 15:05"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:56"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:54"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:46"]

Naisasialiitto unioni edistää islamisaatiota. Siitä ei mihinkään pääse.

[/quote]Mitä todisteita sinulla on väitteellesi? Mikä on "islamisaatio", ilman huru-ukkojen foliohattuja, ihan asiallisesti, mielellään akateemisesti, perusteltuna?

[/quote]

Kannattavat massamaahanmuuttoa ääri-patriarkaalisista muslimimaista ja sitten samaan aikaan väittävät olevansa feministejä. Tekopyhiä islamisteja ne on.

[/quote]Aina on yhtä jännää ja viihdyttävää, kun naisia solvaava ja feministejä vihaava kansanosa alkaa yhtäkkiä naisten oikeuksien taistelijoiksi kun puhutaan maahanmuutosta. ;)

[/quote]

Missä vaiheessa solvasin naisia ja vihasin feministejä? Kritisoin nykyfeministien islammyönteisyyttä, en itse feminismiä. Opettele lukemaan.

[/quote]

Se on palstahyysäri, ei se mitään tajua.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 15:05"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:56"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:54"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:46"]

Naisasialiitto unioni edistää islamisaatiota. Siitä ei mihinkään pääse.

[/quote]Mitä todisteita sinulla on väitteellesi? Mikä on "islamisaatio", ilman huru-ukkojen foliohattuja, ihan asiallisesti, mielellään akateemisesti, perusteltuna?

[/quote]

Kannattavat massamaahanmuuttoa ääri-patriarkaalisista muslimimaista ja sitten samaan aikaan väittävät olevansa feministejä. Tekopyhiä islamisteja ne on.

[/quote]Aina on yhtä jännää ja viihdyttävää, kun naisia solvaava ja feministejä vihaava kansanosa alkaa yhtäkkiä naisten oikeuksien taistelijoiksi kun puhutaan maahanmuutosta. ;)

[/quote] 

Mistähän osasta puhut? Minä esimerkiksi olen nainen, enkä hyväksy sitä mitä monet tähän maahan saapuvat tuovat tulleessaan. Olen siis samaa mieltä kuin tuo ylempi kommentoija. Luulen, etten ole suinkaan ainoa nainen, joka näin ajattelee.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 15:11"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 15:07"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:55"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:51"]

Poika tai mies on vasta sitten ihminen ja arvostettava, kun hän on oma lapsi, tai jonkun muun maan kansalainen. Muuten tavallinen valkoinen heteromies on kaikista syrjityin täällä.

[/quote]

Onko heteromiehiltä kielletty avioliitto ja adoptiot? Kerro toki lisää heterojen "syrjinnästä" :)

[/quote]

Mä voin naisena valoittaa asiaa: täällä vaaditaan valkoisilta heteromiehiltä aivan eri vaatimustasolla olevia asioita kuin nälltä tulokkailta. 

Jos esim. suomalainen mies haluaa elää konservatiisesti, sitä ei suvaita ei millään. Joku vastaava  muslimi kåy sen sijaan ilman mitään ongelmia. Jos suomalainen mies ei suostu kättelemään sua, koska olet nainen, miten reagoit? Mitä ajattelet siitä miehestä? Entä jos muslimi tai joku maailmankolkanuskonnon edustaja tekisi niin?  Olisko siinä eroa?

[/quote]

Toki, mutta miten tämä liittyy hetorojen syrjintään? Alkuperäinen kommentoija väittä että heteroja syrjitään.

[/quote]

Sen takia että homoja asetetaan jalustalle ja homojen oikeuksia nostetaan ylös. Silloin jos satut olemaan hetero ja eri mieltä jostain asiasta niin saat heti paskaa niskaasi.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 15:01"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:14"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:09"]

Tuohan on ihan hyvä huomio, että miehet ovat ihmisiä siinä missä muutkin. Käsittääkseni aihe on kuitenkin saanut osakseen kritiikkiä siksi, että näyttää siltä, että miehet pakenevat ja sodan jalkoihin jäävät juuri naiset ja lapset. Ilmeisesti tarkoituksena on kuitenkin se, että miehet kestävät paremmin matkan ja perhe lähetetään perässä.

Naisia ja lapsia halutaan varmaankin siksi, ettei kukaan ole koskaan lukenut otsikkoa siitä, kuinka maahanmuuttajanainen/lapsi käyttäytyi huonosti tai ahdisteli.

[/quote]Käsittääkseni tänne asti päätyy niin paljon miehiä siksi että pitkä kävelymatka on hyvin rankka naisille ja lapsille. Perheen mies siksi yrittää saada jalansijan maasta ja sitten saada perheen luokseen. Pakolaisleireillä sen sijaan on melkein yhtä paljon naisia ja lapsia kuin miehiäkin. Yksi syy kuitenkin siihen miksi mies lähtee turvapaikanhakuun kuitenkin hieman useammin kuin nainen on se, että nuorilla miehillä on kriisialueilla ihan erityinen riski tulla murhatuksi (uhka sotiville osapuolille) tai tulla pakkorekrytoiduksi sellaisen tahon riveihin jonka osaksi ei missään hinnassa tahdo joutua (esim. isis). T: Feministi

[/quote]

Siis mitä? Eikö naiset jaksa ihan saman minkä miehetkin?? Ja tuo vielä feministi näppikseltä? Täällä ei saa pojat ja tytöt edes pukeutua sukupuolensa mukaan ku "kaikki me ollaan yksilöitä ja kyllä pojat ja tytöt voi tehdä ihan samoja asioita!"

Ja nyt feministi väittää, että tytöt ei jaksa samaa matkaa ku pojat...

[/quote]Oletko nyt ymmärtänyt kenties käsitteen tasa-arvo väärin? Emme me väitä, että kaikki olisivat samanlaisia vaan että kaikki ovat yhtä arvokkaita. Miehet ovat keskimäärin vahvempia fyysisesti, sitä tuskin kukaan kiistää. Mutta se ei ole se pointti vaan se, että naiset yleensä hoitavat lapset (etenkin muualla kuin länsimaissa) ja jos lapsi ei jaksa matkaa, jonkun on hänen kanssaan jäätävä ja se on useammin äiti kuin isä. Tuo väriasia ihmetyttää = Miksi kuvittelet sen olevan jotenkin oikeus tai vapaus, että lapsi voi valita vain sinisiä tai pinkkejä vaatteita? Minusta vapautta on se, että lapsi saa valita kaikista sateenkaaren väreistä omien mieltymystensä mukaan.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:53"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:51"]

Poika tai mies on vasta sitten ihminen ja arvostettava, kun hän on oma lapsi, tai jonkun muun maan kansalainen. Muuten tavallinen valkoinen heteromies on kaikista syrjityin täällä.

[/quote]No annapa sitten todisteita, kiitos. Kyllä, esimerkiksi syrjäytyminen on nimenomaan nuorten miesten ongelma, ja ymmärtääkseni feministit ovat yhtä lailla huolestuneita kaikkien syrjäytymisestä, myös miesten.

[/quote]

Höpö höpö.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 15:14"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 15:11"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 15:07"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:55"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 14:51"]

Poika tai mies on vasta sitten ihminen ja arvostettava, kun hän on oma lapsi, tai jonkun muun maan kansalainen. Muuten tavallinen valkoinen heteromies on kaikista syrjityin täällä.

[/quote]

Onko heteromiehiltä kielletty avioliitto ja adoptiot? Kerro toki lisää heterojen "syrjinnästä" :)

[/quote]

Mä voin naisena valoittaa asiaa: täällä vaaditaan valkoisilta heteromiehiltä aivan eri vaatimustasolla olevia asioita kuin nälltä tulokkailta. 

Jos esim. suomalainen mies haluaa elää konservatiisesti, sitä ei suvaita ei millään. Joku vastaava  muslimi kåy sen sijaan ilman mitään ongelmia. Jos suomalainen mies ei suostu kättelemään sua, koska olet nainen, miten reagoit? Mitä ajattelet siitä miehestä? Entä jos muslimi tai joku maailmankolkanuskonnon edustaja tekisi niin?  Olisko siinä eroa?

[/quote]

Toki, mutta miten tämä liittyy hetorojen syrjintään? Alkuperäinen kommentoija väittä että heteroja syrjitään.

[/quote]

Sen takia että homoja asetetaan jalustalle ja homojen oikeuksia nostetaan ylös. Silloin jos satut olemaan hetero ja eri mieltä jostain asiasta niin saat heti paskaa niskaasi.

[/quote]

Johtuisiko ehkä siitä että homoilla ei vieläkään ollut samoja oikeuksia kuin heteroilla.