Lue keskustelun säännöt.
Suomen syntyvyys kääntyi taas laskuun – ”Huolestuttavaa”
27.03.2022 |
Väestöliiton tutkimusjohtaja Anna Rotkirch sanoo, että kahden kuukauden perusteella on aivan liian aikaista tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
– Edes vuositason muutokset eivät kerro syntyvyyden trendistä kovin hyvin, Rotkirch kommentoi Iltalehdelle.
Hän myöntää, että syntyvyyden toipuminen on ainakin hetkellisesti ohi.
– Se on huolestuttavaa tilanteessa, jossa olemme edelleen varsin alhaisen syntyvyyden maa, ja monen lapsilukutoive jää toteutumatta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/40615623-0c49-48ac-a4d4-5f6106531…
Kommentit (268)
Maapallolla on ihan liikaa populaa, joten ihan fiksuahan se on rajoittaa syntyvyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kantisnaiset saavat keskimäärin enää yhden lapsen, joten suomalaisten määrä jatkossa puolittuu jokaisen sukupolven kohdalla.
Niin, "kantisnaiset", kuten heitä kutsut, huolehtivat omasta puolikkaastaan.
Naisten odotetaan maksavan puolet kaikesta ja työpäivät ovat yhtä pitkiä kuin miehilläkin. Kyllähän siihen se yksi lapsi mahtuu oheen, ihan hyvin. Homma alkaa tökkiä vasta, kun ensimmäinen lapsi on vähän varttuneempi, ja nainen alkaa penätä mieheltä vastuunkantoa, jos tämä haluaa sen toisen lapsen. Yksi nyt menee kaiken muun ohessa. Jos löytyy edes perusasiat hyvin hoitava mies, niin hän tekee osansa, ja lapsia voi tehdä toisenkin.
Klassinen tarina: pariskunta haluaa lapsen. Nainen empii, mutta suostuu. Isä poimii lapsenkasvatuksesta vain rusinat pullasta. Nainen kertoo miehelle, että ei jaksa toista raskautta saati kahta lasta, jos mies ei ala osallistua enemmän. Mies toteaa, että ehkäpä ei tarvitakaan toista lasta. Kavereilleen mies kiillottaa sädekehäänsä, että halusi vielä kuopuksen, mutta jostain kumman syystä naisen lapsihalut loppuivat ensimmäisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä niin, ihmisiä on jo aivan tarpeeksi.
Putin vissiin ajattelee samalla tavalla. Kovin on isot väestön vähennykset aloittanut Ukrainassa. Samalla harventaa omaa kansaa nuorten miesten osalta.
Vierailija kirjoitti:
M37.
En halua lapsia. Onneksi olen homo, niin ei voi tulla edes vahingossa. :D
Onnellinen.
Sama! Ihanaa kun kukaan ei painosta hankkimaan. Mä en oo ikinä lapsia halunnu eikä myöskään mun kumppani.
T. Lesbo 22v
Vierailija kirjoitti:
Missä ne naiset on ketkä haluaa lapsia? Minä kyllä voin panna paksuksi useamman naisen kuka haluaa lapsia. Toki ensin pitäisi lakia muuttaa niin että elatusmaksut ei olisi pakollisia ja voisin pysyä anonyymina aktin jälkeen.
Kiitos rehellisyydestä! Tätä mieltä ovat todella monet miehet ja toivoisinkin että he ilmaisisivat mielipiteensä avoimesti. Toimii loistavasti ehkäisykeinona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kantisnaiset saavat keskimäärin enää yhden lapsen, joten suomalaisten määrä jatkossa puolittuu jokaisen sukupolven kohdalla.
Totta. Mitenkä heidät saisi tekemään keskimäärin sen 2,1 lasta millä väestörakenne pysyy hyvänä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kantisnaiset saavat keskimäärin enää yhden lapsen, joten suomalaisten määrä jatkossa puolittuu jokaisen sukupolven kohdalla.
Niin, "kantisnaiset", kuten heitä kutsut, huolehtivat omasta puolikkaastaan.
Naisten odotetaan maksavan puolet kaikesta ja työpäivät ovat yhtä pitkiä kuin miehilläkin. Kyllähän siihen se yksi lapsi mahtuu oheen, ihan hyvin. Homma alkaa tökkiä vasta, kun ensimmäinen lapsi on vähän varttuneempi, ja nainen alkaa penätä mieheltä vastuunkantoa, jos tämä haluaa sen toisen lapsen. Yksi nyt menee kaiken muun ohessa. Jos löytyy edes perusasiat hyvin hoitava mies, niin hän tekee osansa, ja lapsia voi tehdä toisenkin.
Perhe on vaikea toteuttaa jos se koostuu vain itsenäisistä yksiköistä, eikä toimi yhtenä kokonaisuutena.
Nykyään sitä puolisoiden erillisyyttä pyritään korostamaan hallinnollisestikin.
Kuka muka uskaltaa uhrata uransa perheelle, jos edes leskeneläke ei tuo turvaa mikäli puoliso menehtyy. Kiva sitten jäädä yksin ja rahattomaksi lapsilauman kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itselläni ainakin "syy" lapsettomuuteen on se etten ole seurustellut koskaan. Käyn töissä ja minulla on asuntolaina asuntooni, nautin elämästä näin enkä edes keksi mitään järjellistä syytä siihen mihin minä naista tarvitsen elämässäni. Vauvakuumetta minulla ei ole koskaan ollut edes enkä ole koskaan edes etsinyt naista elämääni. Ikää 30 joten kai tässä voi mennä jo pistämään piuhat poikki ettei käy vahinkoa koskaan?
Hyvä pointti, koska täällä aina vaan syytetään naisia lapsettomuudesta, ei ikinä miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kantisnaiset saavat keskimäärin enää yhden lapsen, joten suomalaisten määrä jatkossa puolittuu jokaisen sukupolven kohdalla.
Totta. Mitenkä heidät saisi tekemään keskimäärin sen 2,1 lasta millä väestörakenne pysyy hyvänä?
Miksi syytätte vain naisia? Miksei miehet tee ja osallistu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan älytöntä, että jos kerran olemme päässeet siihen, että syntyvyys ei ole liian korkealla tasolla, niin aletaan kannustaa lisääntymään, vaikka maailma suurin piirtein halkeaa väestönkasvuun. Ei ole olemassa mitään "paremman ihmispopulaation" lisääntymistä. Kaikkea liiallista syntyvyyttä tulisi kohtuullistaa, eikä missään nimessä rohkaista tekemään koko ajan vain enemmän lapsia. Olemme pikemminkin esimerkki muille valtioille.
Enpä ole hetkeen typerämpää lukenut. Tottakai on "paremman ihmispopulaation" lisääntymistä - jos tätä ei myönnä, elää denialismia. Suomi on lähes kaikessa parempi maa kuin vaikkapa Afrikan maat tai Intia. Kyllä todellakin toivon, että Suomi selviää jatkossakin.
Enpä ole hetkeen typerämpää lukenut. Jos suomalaiset todella ajattelevat olevansa parempia kuin muut niin toivon pikaista sukupuuttoon ja ettet ainakaan sinä tuollaisella ajatusmaailmalla saa enempää lapsia. Mikään ei ole pahempaa kuin ihmiset jotka tuntevat olevansa parempia kuin muut :( onneksi tällaiset ihmiset hukkuvat omaan paremmuuteensa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kantisnaiset saavat keskimäärin enää yhden lapsen, joten suomalaisten määrä jatkossa puolittuu jokaisen sukupolven kohdalla.
Totta. Mitenkä heidät saisi tekemään keskimäärin sen 2,1 lasta millä väestörakenne pysyy hyvänä?
Miksi syytätte vain naisia? Miksei miehet tee ja osallistu?
Miehet ei synnytä eikä tuossa ollut mitään syyllistämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monen lapsilukutoive jää toteutumatta... ei ole miesten velvollisuus täyttää naisten haaveita ja maksaa siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kantisnaiset saavat keskimäärin enää yhden lapsen, joten suomalaisten määrä jatkossa puolittuu jokaisen sukupolven kohdalla.
Totta. Mitenkä heidät saisi tekemään keskimäärin sen 2,1 lasta millä väestörakenne pysyy hyvänä?
Miksi syytätte vain naisia? Miksei miehet tee ja osallistu?
Se on naisen päätös
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tulevaisuus on ruskea.
Tulevaisuus on musta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tulevaisuus on ruskea.
Tulevaisuus on musta.
ja sitten tunnetaan katumusta.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailta tuodaan "valmiita" ihmisiä, mutta ei tajuta, mikä kustannuserä nuo ovat valtiolle ja veronmaksajille! Aivan eri kieliryhmän ihmisillä kestää pitkään, ennen kuin oppivat suomen kielen.
Kaikkien ei edes tarvitse opetella suomea, koska täällä järjestyy verovaroilla palkattu tulkki joka paikkaan, eli näihin virastoihin.
Vierailija kirjoitti:
Jatketaan etätyösuositusta, niin perhe-elämälle jää aikaa. Ei kannata palata oravanpyörään, jossa työmatkat vievät vapaa-ajan.
No kuka se pakottaa asumaan tuntikausien matkan päässä työpaikasta? Ihan omia valintoja tuollaiset asiat ovat.
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole hetkeen typerämpää lukenut. Tottakai on "paremman ihmispopulaation" lisääntymistä - jos tätä ei myönnä, elää denialismia. Suomi on lähes kaikessa parempi maa kuin vaikkapa Afrikan maat tai Intia. Kyllä todellakin toivon, että Suomi selviää jatkossakin.
Oma kommenttisi on nurkkakuntainen, elitistinen ja perusteeton. Kuka ne paremmuuden kriteerit asettaa? Jos vaikka äänestettäisiin yhdessä Intian kanssa, kumpi on parempi maa, jokaisella yksi ääni?
Ja että meidän pitäisi nyt kovaa vauhtia lisääntyä, että menemme edelle Afrikasta ja Intiasta? Missä todellisuudessa sinä elät?
Vierailija kirjoitti:
Kun naisille kelpaa vain työlliset suomalaiset miehet, niin laitetaan mieskiintiöt työpaikoille.
Ei tämäkään riitä. Kaveri ollut töissä viimeiset 20 vuotta ja etsinyt viimeiset 10 vuotta naista perheenperustamismielessä, mutta ei ole kellekään kelvannut. Vaikeaa on.
Ei yllätä. Lapset käy kalliiksi. Viime vuonna moni lasten hankintaa lykännyt sai lapsen, koska korona pisti kaiken sekaisin eikä monella ollut sitten muutakaan tekemistä, niin tekivät lykätyn lapsen. Siitä johtui se nousu. Nyt nuo ihmiset pitäisi saada tekemään toinen, mutta harvalla on siihen varaa.